sábado, 17 de diciembre de 2011

Tucumán: Arqueólogos darán detalles de su trabajo en el Pozo de Vargas






Integrantes del Colectivo Arqueológico Memoria Identidad Tucumán (CAMIT) solicitaron al juez federal Nº 2, Fernando Poviña, la autorización para realizar una conferencia de prensa en el emblemático predio donde hallaron restos del ex senador Guillermo Vargas Aignasse. Ruy Zurita, referente del CAMIT, aseguró a primerafuente que aún restan excavar 10 metros de profundidad en el Pozo, lo que implicará un año y medio más de trabajo.
16 de diciembre| Primera Fuente |

Luego del histórico hallazgo de restos del ex senador provincial Guillermo Vargas Aignasse en el Pozo de Vargas, los especialistas del Colectivo Arqueológico Memoria Identidad Tucumán (CAMIT) darán detalles del trabajo que vienen realizando desde hace 10 años en el antiguo pozo de agua ubicado en la avenida Francisco de Aguirre al 4.000 de la ciudad capitalina.

Para ello, los referentes de la agrupación se reunieron ayer con el juez federal Nº2, Fernando Poviña, a quien le solicitaron la autorización para realizar una conferencia de prensa a fin de mostrar el trabajo de las excavaciones que realizan en la fosa clandestina, donde se presume que fueron arrojadas varias víctimas de la última dictadura militar. La identificación de los restos de Vargas Aignasse encendió la luz de esperanza para familiares que esperan desde hace más de 35 años saber donde están los cuerpos de las personas desaparecidas en los años negros de los ‘70.

Ruy Zurita, referente del CAMIT, comentó que el juez Poviña informará sobre el pedido de la agrupación a las querellas de la causa Vargas, y en caso de que no haya oposiciones, la invitación a la prensa se concretaría entre el miércoles o el jueves de la semana próxima. “Aún restan excavar unos 10 metros de profundidad del pozo, y mientras avanzamos aparecen cada vez más restos”, precisó el especialista en diálogo con primerafuente.

Por otro lado, de acuerdo a un comunicado de prensa difundido por el juez Poviña, se recordó que en junio de 2006 se produjo el primer hallazgo de restos óseos humanos. Luego, en 2010, entre enero y julio, se concretaron diez extracciones con restos humanos y material asociado.

A partir de estos hallazgos, se inició la etapa de los cotejos de ADN de las piezas óseas que podrían o no ser identificadas y pertenecer a las víctimas. “En razón de ello, en fecha 11 de Febrero de 2011, este Tribunal solicitó al Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) examine la aptitud de los restos óseos recuperados en el Pozo de Vargas, para la realización de los análisis de ADN. Así, en fecha 13 de Abril de 2011, este Juzgado resolvió efectuar los análisis de ADN sobre los restos óseos recuperados a través de la metodología de toma parcial de muestras”, precisaron en el comunicado, basado en el último informe que había realizado el ex juez federal Mario Racedo en abril de este año.

Luego, el 12 de diciembre de 2011, -agregaron- se presentaron los resultados obtenidos y se confirmó que el perfil genético de la muestra analizada se correspondía con una probabilidad de un 99,99% con la relación alegada de hijos a padre con los perfiles genéticos de Guillermo Vargas Aignasse, María Vargas Aignasse y Mariana Vargas Aignasse, familiares biológicos de Guillermo Vargas Aignasse, desaparecido por el accionar de la última dictadura militar en la noche del 24 de marzo de 1976. Por este caso, el represor fallecido Antonio Domingo Bussi había sido condenado a prisión perpetua el 28 de agosto de 2008, junto a su ex jefe, Luciano Benjamín Menéndez, en el marco del primer juicio histórico que se realizó en Tucumán.
http://www.copenoa.com.ar/Tucuman-Arqueologos-daran-detalles.html

viernes, 16 de diciembre de 2011

La contaminación minera y su impacto en el dique “El Frontal”


Por Ingeniero Elio Vélez

Un estudio realizado por un experto tucumano demuestra que la gigantesca eutrofización de algas y la masiva mortandad de peces en el dique de Termas de Río Hondo comenzaron pocos años después de la puesta en marcha de Minera Alumbrera.

14/12/2011 11:57 PM | El sitio donde se encuentra Minera Alumbrera, así como el macizo del Aconquija y también las montañas de la Sierra de Las Cuevas y, más arriba aún, Antofagasta de la Sierra, hace millones de años formaba un fondo marino. Tan es así, que en alturas vertiginosas de más de 3500 metros de altura se encuentran trilobites, caracoles prehistóricos, característicos de dicho fondo.
Es que estas montañas fueron generadas por el plegamiento continental, el cual se efectuó no sobre un magma caliente y plástico, sino sobre rocas frías y endurecidas, las que sometidas a tan tremendo empuje se quebraron y al plegarse dieron como resultado la elevación de la masa rocosa dentro de la cual se encuentran cavidades comunicadas unas con otras a diversas profundidades, cuya conformación real nadie conoce al presente. Allí es donde se alojo el agua de lluvia que infiltrándose durante millones de años, se conoce como acuíferos.

Contaminación del agua

En su inicio Minera Alumbrera extraía 100 millones de litros de agua por día del Campo del Arenal, que vertidos al dique de colas ubicado sobre el cauce del río "Vis Vis", se evaporan en un 48,7 por ciento, aproximadamente, y el resto se insumen en la falla geológica ubicada en el fondo del vaso del mismo contaminando el subálveo y los acuíferos. Este gigantesco caudal diario no queda en el sitio vertido a 2480 metros sobre el nivel del mar, sino que se interconecta con el acuífero ubicado debajo del Salar de Pipanaco, de donde se extrae agua para el regadío de los olivares de Poman. Además, este curso de agua discurre pendiente abajo por los ríos Chico, Medinas, Gastona y Pueblo Viejo, que descienden del Aconquija, y vierten finalmente sus caudales al dique "El Frontal" de Termas de Río Hondo.
Basado en estos datos, decidí en noviembre de 2007 tomar muestras personalmente de los citados ríos y a las cuales medí su acidez (PH), encontrándome con que aguas que antes eran neutras se habían tornado alcalinas:
Rio PH
Chico 8,43
Medinas 9,22
Gastona 9,31
Seco 9,44
Pueblo Viejo 9,00
Para que este cambio en el PH suceda en ríos de semejantes caudales se necesitan enormes tonelajes de álcali.
Esto demuestra que los venenos vertidos por Minera Alumbrera en su dique de colas van a parar totalmente a estos cinco ríos, principales por su volumen, entre los que alimentan el dique de Termas de Río Hondo. 
Estos venenos no sólo están compuestos por cobre, arsénico, cromo y mercurio, sino por detergentes biodegradables, disulfuro de carbono y espumantes. Adicionalmente, el cambio del agua, de neutra o ligeramente ácida a violentamente alcalina ocasiona por sí misma la inmediata mortandad de las especies que viven en dichos ríos y en el lago del dique Frontal.

Culpable

La gigantesca eutrofización de algas y la masiva mortandad de peces en el dique El Frontal de Termas de Río Hondo comenzaron pocos años después de la puesta en marcha de Minera Alumbrera. Esto se corresponde con la normal demora en saturar de venenos un sistema tan inmenso hasta que sobrepasado el umbral, comenzó a morir la fauna y a aparecer masivas concentraciones de algas, debido al masivo aporte de nitratos y fosfatos (fertilizantes) del mismo origen.
Es casi seguro que Minera Agua Rica usará estos reactivos, incrementando verticalmente la contaminación acuífera.

Otro dato alarmante

Pero esto no es todo, Minera Alumbrera realiza voladuras, emitiendo unos 3.000.000.000 de litros anuales de gases nitrosos que afectan de lluvia acida al Valle Calchaquí hasta Cafayate. Con el funcionamiento de Agua Rica, este fenómeno se incrementara en un 67 por ciento.
En Argentina, la "mega minería", por sus tonelajes volados y procesados, causa daños ambientales gigantescos, que no son absorbidos por la naturaleza en el presente y mucho menos en el futuro, puesto que las miles de toneladas de roca sulfurosa molida, en presencia de aire y humedad, irán produciendo acido sulfúrico y sulfatos solubles de metales pesados por cientos y quizás miles de años, que luego irán a parar a los cursos de agua y finalmente envenenándonos.
Nuestro medio ambiente esta en peligro.
Es mi profundo y patriótico deseo que alguna organización presente la pertinente demanda judicial y que la prensa cubra y haga pública la devastación a la que estamos sometidos los argentinos.


(*) Ingeniero Químico; Jefe de trabajos Prácticos de la cátedra de Microbiología Industrial de la Universidad Nacional de Tucumán; miembro de la Comisión de Energía del Consejo Provincial de la Ingeniería (COPIT).


lunes, 5 de diciembre de 2011

“Deben ir presos por contaminar”

Opinión del fiscal Gómez

lunes, 05 de diciembre de 2011El Dr. Gustavo Gómez, fiscal general de la Cámara Federal de Tucumán, se refirió a la judicialización de la contaminación, y consideró que “hace seis años atrás en Tucumán no había causas penales ambientales que investigara lo que sucede en el lago de Las Termas. De hecho, en la actualidad se abrieron cerca de 60 causas por delito, que significa un avance importante. Lo que yo reclamo como fiscal federal es que las autoridades se presenten como querellantes y empujen realmente estas acciones y que dejen de lado las acciones de amparo o de juicios civiles, que en realidad no aportan nada y demoran la resolución del conflicto. La única manera de parar esta contaminación es poniendo presos a los que contaminan”.

Además, sostuvo que “hay una interferencia cuando escucho hablar a las más altas autoridades sostener que no hay que judicializar el tema de la contaminación. Nunca escuché sostener en ningún ámbito que investigar un delito es judicializar un problema”, manifestó en diálogo telefónico con el programa radial Los Protagonistas de Radio Universo, de Las Termas de Río Hondo.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/12/5/deben-presos-contaminar-163381.asp

Alarmante: un video muestra el vuelco de millones de litros de vinaza a un arroyo

Los desechos se vuelcan en un canal a la salida de un ingenio tucumano, y van a parar a la cuenca Salí-Dulce, publicó en su edición de hoy el diario El Liberal. Así lo denunciaron vecinos del barrio La Cancha en La Florida, quienes subieron las imágenes y el audio a internet para que las autoridades tucumanas tomen intervención. De acuerdo con la información aportada, se trataría de una tubería “clandestina by-pass” detrás de la planta que pertenecería al ingenio azucarero La Florida.


Un nuevo video muestra el vuelco desaprensivo de millones de litros de vinaza a un arroyo que forma parte de la cuenca Salí-Dulce, desde un ingenio radicado en la provincia de Tucumán.
Así lo denunciaron vecinos del barrio La Cancha en La Florida, quienes subieron las imágenes y el audio a internet para que las autoridades tucumanas tomen intervención. De acuerdo con la información aportada, se trataría de una tubería “clandestina by-pass” detrás de la planta que pertenecería al ingenio azucarero La Florida.
“Este canal desemboca en nuestra cuenca Salí-Dulce y se observa la salida de los efluentes contaminantes de vinaza. Este tubo está a escasos metros del barrio 40 viviendas de La Cancha en La Florida, provincia de Tucumán”, apuntaron a modo de descripción de la localización en donde se produjo el vuelco del elemento altamente tóxico.
En el video se puede observar una sustancia líquida de color anaranjada y con vapores que se deposita desde un caño ubicado en altura oculto detrás de una pared. Esos líquidos se depositan en un arroyo en donde se busca diluir con el agua, en donde cambia la tonalidad.
Las imágenes de la contaminación aparecen poco después que ocurriera una masiva mortandad de peces en el embalse de Río Hondo la semana pasada. Allí, los operarios de Defensa Civil de la provincia de Santiago del Estero recolectaron más de 7000 ejemplares desde las orillas. [Fuente: diario El Liberal]

viernes, 2 de diciembre de 2011

En Tafí Viejo están hartos de vivir sin agua


Anoche se realizó una asamblea en un centro vecinal y esta noche habrá una marcha.


jueves, 01 de diciembre de 2011
En Tafí
        Viejo están hartos de vivir sin agua
"Nos acostumbramos a que todo el año no tenemos agua durante tres horas por día pero lo que ocurrió en el último mes fue grave. Primero nos faltó por cuatro jornadas seguidas y luego tres más, cuando hizo mucho calor, es el colmo". Con estas palabras, el vecino Marcos Sosa se quejó del servicio que brinda en Tafí Viejo la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT).

Por esta razón, desde hace dos semanas encabeza junto a otras personas una cruzada para reclamar ante la empresa que mejore el servicio. Anoche, en la sede del centro comunitario Villa Colmena Norte, el sector realizó una asamblea de la que participaron alrededor de 200 personas.

La deliberación, que contó con la presencia de personas de varios barrios (Meloni, Villa Colmena Sur, Orlandi, Villa Obrera, CGT y del centro taficeño) se extendió de 20.30 a 23. Gran parte de las exposiciones giraron en torno de críticas al servicio, contó el vecino Miguel Herrera. "Lo más grave es la falta de información porque ni siquiera nos comunican cuándo se harán los cortes, para tomar previsiones", sostuvo.  

Allí, se decidió que mañana, a las 8, se realizará una marcha desde el lugar en donde se realizó el debate, en avenida Independencia y Maipú, hasta la sede de la SAT, ubicada en Uttinger al 100. "Caminaremos las cinco cuadras que nos separan llevando pancartas y exigiremos que nos reciban las autoridades. Pretendemos que nos den respuestas creíbles, no las que les dan a los vecinos cuando se acercan en forma personal a efectuar los reclamos", señaló Sosa.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/12/1/tafi-viejo-estan-hartos-vivir-agua-10109.asp

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Vecinos resisten la puesta en marcha de una citrícola en un barrio residencial


SIGUE EL MALESTAR EN LULES

Publicado el: 22/11/2011 | Un grupo de vecinos de Lules se reunirá hoy con concejales y funcionarios de Casa de Gobierno para discutir la situación de la fábrica de jugo concentrado de limón Veracruz SA, empresa resistida por los habitantes de la zona por temor a la contaminación ambiental que causaría.

El encuentro se realizará a las 10 en la sede del Concejo Deliberante luleño y fue convocado por ediles de la agrupación Renovación Lules, opositora a la gestión del intendente César "Kelo" Dip (Frente para la Victoria).
En junio, el Consejo Provincial de Economía y Ambiente (CPEA) suspendió la construcción de la fábrica luego de que la Municipalidad confirmara que se hallaba en una zona residencial no apta para este tipo de emprendimientos. Oficialmente, en el predio, ubicado sobre el kilómetro 12,7 de la ruta 301 (vieja ruta 38) sólo funciona un packing de limón.
Sin embargo, vecinos del lugar, sostienen que irregularmente, también estaría funcionando una cámara frigorífica para el jugo concentrado. Estiman que la citrícola San Miguel estaría utilizando las instalaciones de Veracruz.
"Si realmente la planta fue clausurada, el funcionamiento de la cámara sería irregular. Está ubicada a metros de barrios y zonas residenciales y representa un serio peligro por el posible escape de gas amoníaco (se usa como refrigerante) tal como sucedió varias veces con las cámaras frigoríficas de frutillas que se hallan en pleno microcentro de Lules", advirtió a primerafuente Patricia Gighia, vocera de los vecinos.
http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/inquietud-vecinal-por-el-posible-funcionamiento-de-una-citricola-en-un-barrio-residencial

lunes, 21 de noviembre de 2011

¿HAY RAZONES PARA NO PERMITIR EXHIBIR UNA PELICULA SOBRE LA MEGAMINERIA?




cabecera
                                            comunicados.jpg



La Asociación de Docentes e Investigadores de la UNT (ADIUNT) quiere expresar su desacuerdo y consternación ante la actitud adoptada por la Decana de Bioquímica, Silvia González, de prohibir la exhibición de la película "Tierra Sublevada, Oro impuro" de Pino Solanas en dicha unidad académica por parte de un grupo de estudiantes.

Cabe consignar que el film en cuestión contiene una serie de denuncias contra el emprendimiento minero de La Alumbrera, a la sazón asociada a la UNT en el YMAD razón por la cual nuestra Casa de Estudios comparte regalías y que, si el argumento para no exhibirla es: "si permitimos esto no nos mandan la plata", estamos en presencia de una  de las consecuencias mas nefastas de la actual Ley de Educación Superior.
Este hecho es realmente serio debido a que es contrapuesto a la vocación democrática de las Universidades Públicas argentinas, vocación relacionada con la calidad y el prestigio alcanzado por estas y  que a su vez, le ha costado mucho al pueblo argentino defender.
En este sentido han sido muchos los estudiantes y docentes universitarios que fueron cesanteados, reprimidos, privados de su libertad o detenidos-desaparecidos por su defensa de la Universidad Pública durante la última Dictadura. Lo que quiere decir entre otras cosas, que los derechos democráticos que supimos conseguir son patrimonio de todos, y es nuestra obligación defenderlos.
Hacemos responsable de este tipo de actitudes al Rector de la UNT y reclamamos la más amplia defensa de la libertad de opinión, como presupuesto básico de la Universidad Pública y Gratuita.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

Las pesquisas por la contaminación del río Salí “salpican” a 23 firmas tucumanas


TUCUMAN : Un sector significativo de la economía tiene procesos judiciales en trámite por supuesta violación de la Ley de Desechos Peligrosos. El vertido de efluentes industriales compromete a ingenios, citrícolas, concesionarias de servicios públicos, frigoríficos, una minera y una papelera.

La problemática de la contaminación de los cursos de agua que desembocan en la Cuenca Salí-Dulce involucra a un volumen relevante de empresas tucumanas y a la mayor parte de los grandes actores industriales. Al menos 23 establecimientos fabriles tienen procesos en trámite en la Justicia Federal por supuesta transgresión a la Ley de Desechos Peligrosos Nº 24.051, según el listado confeccionado por LA GACETA en el contexto de la cobertura de las causas ambientales iniciadas a partir de la denuncia que presentó el Gobierno de Santiago del Estero en el año 2005.

Los procesos judiciales alcanzan a 14 ingenios, dos empresas concesionarias de servicios públicos, tres frigoríficos, dos citrícolas, una fábrica de papel y una minera. En todos los casos, el Poder Judicial investiga si el vertido de los efluentes que provienen de esas industrias es susceptible de envenenar, adulterar o contaminar el tramo tucumano de un río que nace en Catamarca y Salta, atraviesa Santiago y termina en la provincia de Córdoba.

La mayor parte de los expedientes son instruidos en el Juzgado Federal Nº 2 a cargo del magistrado subroganteMario Racedo -hasta que asuma Fernando Poviña, el nuevo juez-, de turno en la época en que las autoridades santiagueñas dedujeron su denuncia.

En los cinco años transcurridos desde el desglose de aquella presentación, la unidad judicial de Racedo llevó adelante pesquisas en 19 empresas: Construcciones y Servicios La Banda SRL y Sociedad Aguas del Tucumán -firmas concesionarias respectivamente de la planta de tratamiento de residuos Pacará Pintado, y del servicio de cloacas y de agua potable-; las citrícolas Cota y Citromax; los ingenios Santa Rosa, Nuñorco, La Trinidad, Cruz Alta, La Florida, Aguilares, Fronterita, Santa Bárbara, San Juan y La Providencia; Papelera del Tucumán; los frigoríficos Moderno, La Barraca y Fidensa, y Minera Alumbrera.

Por la excusación del juez federal Nº 2, tres causas por supuesta contaminación del Salí recayeron en el Juzgado Federal Nº 1 que encabeza el magistrado Daniel Bejas: se trata de las investigaciones de la conducta de los ingenios Concepción, Marapa y Leales. Ese despacho sustancia también los expedientes del ingenio La Corona, y los iniciados por la supuesta contaminación del arroyo Calimayo y de la laguna de Guayacanes, causas donde concurren industrias mencionadas en el párrafo anterior.

La Justicia Federal dictó procesamientos en 11 de estas causas. Las resoluciones afectan a 14 industriales imputados en 10 procesos que tramitan en el Juzgado Federal Nº 2: Mario Delfor Criado (Construcciones y Servicios La Banda SRL); Miguel Paz Posse y José Antonio Trujillo (Cota); José Antonio Fernández (Santa Rosa); Julio Colombres (Nuñorco); Luis Alberto Drube y Santiago Daniel Gasep (La Trinidad); Jorge Velasco yAdrián Leopoldo Conde (Papelera Tucumán); Manuel Aarón Bliman (La Barraca); Jorge Javier Rodríguez Arreyes y Héctor Eduardo Lavaguetti (Moderno); Leopoldo Domingo Uciardello (Cruz Alta), y Eduardo Lucas Fornaciari (Citromax).

El juez Bejas, por su parte, ordenó procesar a Enrique Fausto González, Héctor Gregorio Mateos y Silvio José Peluffo, todos directivos del ingenio La Corona. Este expediente tiene un requerimiento de elevación a juicio oral y una audiencia fijada para el 30 de noviembre donde se tratará la “probation” (suspensión del juicio a prueba previsto en el artículo 76 ter. del Código Penal) que los procesados ofrecieron para evitar una eventual sentencia condenatoria.

Matices procesales

Las otras causas radicadas en el Nº1 transitan por la etapa previa a la resolución de la situación procesal de los imputados, acto donde el juez define si hay pruebas suficientes para dictar el procesamiento o si, por el contrario, corresponde disponer la falta de mérito o el sobreseimiento.

Aunque con matices, en esa misma situación se hallan las investigaciones que el Juzgado Federal Nº 2 lleva adelante respecto de los ingenios La Florida, Aguilares, Fronterita, Santa Bárbara y La Providencia; el frigorífico Fidensa y la Sociedad Aguas del Tucumán. Con mayor dificultad avanzan las causas que involucran a Minera Alumbrera y al ingenio San Juan. En el primer caso, el progreso accidentado obedece al fallo de 2009 de la Cámara Nacional de Casación Penal que resolvió anular el procesamiento de Julián Rooney y que, en los hechos, obligó a iniciar nuevamente la compleja pesquisa. En cuanto al ingenio San Juan, resulta que el Juzgado Federal Nº2 citó dos veces a indagatoria al directivo Roberto Mario Ortiz y dos veces la audiencia no pudo ser celebrada por la incomparecencia del imputado.

A mediados de este año, el Juzgado Federal N° 2 resolvió elevar a juicio oral a dos de sus 10 causas con procesados: frigorífico La Barraca y citrícola Cota. Papelera del Tucumán, por su parte, fue la primera empresa tucumana en pedir -y obtener- la “probation” ambiental. Racedo (o, en su defecto, Poviña) debe analizar si los procesados cumplieron el programa de acciones propuesto oportunamente para librarse de una posible sanción penal.
http://www.agromeat.com/51145/las-pesquisas-por-la-contaminacion-del-rio-sali-salpican-a-23-firmas-tucumanas

"A los tucumanos no los une el amor sino el espanto a una sanción de la Corte"



Dijo que ahora los industriales se apuran a presentar planes contra la contaminación. “Pero, me pregunto -precisó- dónde metieron la vinaza durante los últimos 10 años”. Afirmó que Santiago controlará que cumplan con sus promesas.
A los tucumanos no los une el amor sino el espanto a una sancion de la Corte
DAÑO. Las lagunas de sacrificio donde se depositan los desechos tóxicos de los ingenios que tienen destilerías superan la capacidad y se vuelca su contenido a los ríos que terminan en el embalse.
 1 de 2 

El defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Martín Díaz Achával, expresó que los empresarios tucumanos anuncian recién ahora que invertirán en plantas de tratamientos de los desechos tóxicos de los ingenios porque sienten la presión judicial.
“La pregunta es dónde pusieron la vinaza durante todos estos 10 años”, indicó el funcionario al tomar conocimiento del programa que presentará mañana el empresario Jorge Rocchia Ferro, para el ingenio y destilería La Florida.
“Ahora se van a reunir todos los empresarios azucareros y proponer un plan porque no los une el amor sino el espanto a la sanción de la Corte Suprema de Justicia y eventualmente de la Justicia Penal que está avanzando en las distintas causas”, remarcó.
Para Díaz Achával, la presión judicial hizo que los dueños de los ingenios “traten de mostrar que hacen algo”.
“Siempre dije que la demanda en la Corte es una bomba de tiempo y los únicos que la pueden desactivar son los tucumanos, pero los sistemas de tratamiento tienen que funcionar sino será más de lo mismo”, indicó.
Acerca de los planes de los empresarios, el defensor del Pueblo santiagueño dijo que para construir las plantas de tratamiento se debe tener en cuenta “para cuántos litros son, qué cantidad de litros de alcohol produce la destilería La Florida, la capacidad de producción de la destilería y ver si la planta de tratamiento puede tratar eso, más un 20%, para contingencias como una rotura o haya que hacer una limpieza por un sistema de rotación”.
“De todas maneras siempre que hagan algo por la vinaza va mejorando la situación y en el caso particular lo vemos como algo positivo, pero no sé si será suficiente para evitar las sanciones judiciales, mejor es algo que nada y más vale tarde que nunca”, evaluó.
Comité
Por otro lado, el Comité de Cuenca Salí-Dulce comenzará mañana en Tucumán con las reuniones para definir las obras, con plazos y montos de inversión, que deberán hacer los ingenios azucareros para que a partir de 2012, no se arroje ni una gota de desecho industrial a los ríos y arroyos que llevan sus caudales al embalse Río Hondo.
La delegación de Santiago del Estero irá con la premisa de ajustar al máximo los detalles del plan, de modo que exista un seguimiento efectivo de las autoridades para evitar desvíos de fondos o demoras en la realización de los trabajos.
Las reuniones se desarrollarán en la Secretaría de Medio Ambiente a cargo de Alfredo Montalván y se extenderán hasta el viernes. “Queremos ir terminando los proyectos que se comenzaron a trabajar a pedido del secretario de Ambiente de la Nación, el Dr. (Juan José) Mussi”, señaló Juan Carlos Targa, director de Medio Ambiente de Santiago del Estero.
El funcionario señaló que las provincias deben elaborar un plan de gestión ambiental y presentarlo ante la cartera nacional, hasta el 20 de diciembre. Mussi había solicitado a las provincias que confeccionen en lo inmediato un plan de obras para evitar la contaminación de los cursos hidrológicos de la cuenca, de manera tal de buscar los fondos para los créditos cuyas tasas serán subsidiadas por la Nación. Además, el secretario de Ambiente debe elevar esta propuesta a la Corte Suprema de la Nación, cuyos miembros analizan un amparo ambiental presentado por Santiago del Estero contra las industrias tucumanas, señaladas como responsables del daño ecológico al lago del embalse.
Según explicó Targa, en estos encuentros se empezarán a delinear cronogramas y presupuestos de cuánto saldrían las obras para cada uno de los ingenios.
“La idea es que podamos ajustarlo para poder seguirlos perfectamente, para que no haya desvíos de fondos ni pérdidas de tiempo”, recalcó el director de Medio Ambiente santiagueño, señalando que la intención es que el plan esté firmado por los industriales “con todas las garantías para nosotros”.
La convocatoria del Comité de Cuenca es para los miembros de la Comisión Técnica y las distintas provincias: Santiago del Estero, Tucumán, Córdoba, Salta y Catamarca, más los representantes del Gobierno nacional, como la Secretaría de Ambiente, Ministerio del Interior y Subsecretaría de Recursos Hídricos.
Monitoreos
A la par, hoy el Comité de Cuenca retomará los controles de calidad de agua en tributarios de Tucumán, mientras que para mañana los monitoreos se trasladarán al embalse Río Hondo. La autoridad interjurisdiccional remarcó que las tomas de muestras continuarán a pesar de que finalizó la zafra en Tucumán, porque se quiere analizar la evolución de ríos y arroyos.
http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=18490

La Florida presentará plan ambiental contra la vinaza


Se trata de La Florida, de Jorge Rocchia Ferro, uno de los 9 industriales alcanzados por la medida judicial.


martes, 15 de noviembre de 2011



Alperovich, en una visita al ingenio de Ferro.
Mañana, en un hotel de la Capital tucumana, se hará la presentación del plan ambiental del Ingenio y Destilería La Florida, propiedad del empresario Jorge Rocchia Ferro, uno de los industriales tucumanos que está a la espera de una resolución judicial del juez Mario Racedo, titular del Juzgado Federal Nº 2, a efectos de saber si lo sobresee, procesa o declara falta de mérito, en el marco de las causas ambientales que se instruyen por la contaminación de la cuenca Salí-Dulce.

El empresario tendrá como público asistente a numerosos colegas vinculados al Centro Azucarero y a autoridades de Medio Ambiente de su provincia y también confirmó su participación el intendente de Las Termas de Río Hondo, Miguel Mukdise. Esta presentación se enmarca en el apuro de muchas industrias por cumplir con las normas ambientales que les permitan “ganar tiempo”, al avance de las causas judiciales que los tienen bajo la lupa desde hace un tiempo atrás.

A principio de setiembre del corriente año, el ingenio había sido clausurado por autoridades ambientales de Tucumán, por fallas en su sistema de tratamiento de la vinaza, aunque fue solamente por unos días y luego siguió trabajando.

La medida se tomó tras una inspección realizada por funcionarios de Santiago y Tucumán, junto con los de la Nación, todos integrantes del Comité de Cuenca. “Se detectó un vuelco de vinaza dentro del ingenio, en un canal de disposición de desechos y le habían advertido a los responsables de la industria que lo corrijan, aunque después se me comunicó de la decisión de clausura”, indicó Targa esa vez a Nuevo Diario.

En mayo de 2010, funcionarios nacionales y de la provincia de Tucumán procedieron a la inauguración de una deshidratadora de alcohol en el ingenio La Florida, que pertenece a los empresarios Jorge Rocchia Ferro y Catalina Lonac.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/11/15/florida-presentara-plan-ambiental-contra-vinaza-8060.asp
Afirma que no tiene decisión sobre su “aprovechamiento”

Un senador de Santa Fe propone aprovechar integralmente el Salado

Impulsa canales a cielo abierto con toma al norte de Añatuya.


martes, 15 de noviembre de 2011
Durante sus cuatro años de gestión, el senador por el departamento 9 de Julio, Ing. Hugo Terré, buscó denodadamente un principio de solución a la problemática del agua, carencia centenaria del noroeste santafesino.

Es la insuficiencia a solucionar si se piensa en el desarrollo de un departamento altamente productivo que aporta sumas importantes al erario provincial. Para ello, el senador Terré siempre tuvo como premisa el aprovechamiento integral del río Salado y la incorporación de la provincia de Santa Fe, como parte integrante de la cuenca, junto con Salta y Santiago del Estero para procurar una justa distribución de caudales.

“Inexplicablemente, nuestra provincia a pesar de que el río Salado la recorre casi 500 kilómetros, no tiene decisión sobre su aprovechamiento”, afirma.

Siguiendo con la temática del agua, Terré presentó varios proyectos de leyes. Así se destacan la creación de una Comisión Interdisciplinaria para el manejo de los bajos submeridionales, la creación de la Secretaría de los Bajos Submeridionales, como ente autárquico y a radicarse en Las Gamas (Vera), la construcción de un azud nivelador, apoyando a la Municipalidad de Tostado y a la Cooperativa de Agua, que se comenzó a construir sobre el río Salado, en jurisdicción de la cabecera departamental, la propuesta realizada por todas las instituciones del departamento para la solución del agua para la ganadería del norte, en el proyecto Prosap, crédito ya otorgado a tal fin por el Banco Mundial, aprobado por ambas Cámaras del Congreso Provincial.

Destaca también la construcción de un pozo profundo en la localidad de Villa Minetti, que se encuentra en etapa de elaboración de las bases para su licitación, así como la propuesta de canales a cielo abierto con toma al norte de Añatuya en el río Salado y que proveería de agua a las poblaciones y ganadería de todo el departamento.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/11/15/senador-santa-propone-aprovechar-integralmente-salado-8062.asp

Mañana, en el embalse

Hoy habrá control en ríos


martes, 15 de noviembre de 2011
Afirma que no tiene decisión sobre su “aprovechamiento”
Con la finalidad de avanzar en el control de la contaminación en la cuenca Salí-Dulce, durante la jornada de hoy y mañana se realizará el monitoreo mensual por parte de representantes de la Secretaría del Agua y la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia de Tucumán.

Según lo indicado por el biólogo Sergio Saltz hoy se recorrerá los tributarios, a fin de tomar muestras para determinar “cual es la situación en la que se encuentran los ríos”.

El especialista explicó que la toma se llevará a cabo en parte del troncal que incluye a los ríos Salí, río Colorado, Marapa, Medina, entre otros que siempre son visitados ya que allí se pude determinar el grado de contaminación, en caso de que se presente.

En tanto, durante la jornada de mañana, y si las condiciones meteorológicas lo permiten realizarán el circuito por el embalse de Río Hondo con idéntica finalidad.

“Queremos saber con precisión cuál es el cuadro de situación que tenemos en la actualidad, a pesar de que la temporada de zafra haya culminado”, manifestó el profesional en diálogo con Nuevo Diario.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/11/15/habra-control-rios-8061.asp

Un senador de Santa Fe propone aprovechar integralmente el Salado

Impulsa canales a cielo abierto con toma al norte de Añatuya.


martes, 15 de noviembre de 2011
Durante sus cuatro años de gestión, el senador por el departamento 9 de Julio, Ing. Hugo Terré, buscó denodadamente un principio de solución a la problemática del agua, carencia centenaria del noroeste santafesino.

Es la insuficiencia a solucionar si se piensa en el desarrollo de un departamento altamente productivo que aporta sumas importantes al erario provincial. Para ello, el senador Terré siempre tuvo como premisa el aprovechamiento integral del río Salado y la incorporación de la provincia de Santa Fe, como parte integrante de la cuenca, junto con Salta y Santiago del Estero para procurar una justa distribución de caudales.

“Inexplicablemente, nuestra provincia a pesar de que el río Salado la recorre casi 500 kilómetros, no tiene decisión sobre su aprovechamiento”, afirma.

Siguiendo con la temática del agua, Terré presentó varios proyectos de leyes. Así se destacan la creación de una Comisión Interdisciplinaria para el manejo de los bajos submeridionales, la creación de la Secretaría de los Bajos Submeridionales, como ente autárquico y a radicarse en Las Gamas (Vera), la construcción de un azud nivelador, apoyando a la Municipalidad de Tostado y a la Cooperativa de Agua, que se comenzó a construir sobre el río Salado, en jurisdicción de la cabecera departamental, la propuesta realizada por todas las instituciones del departamento para la solución del agua para la ganadería del norte, en el proyecto Prosap, crédito ya otorgado a tal fin por el Banco Mundial, aprobado por ambas Cámaras del Congreso Provincial.

Destaca también la construcción de un pozo profundo en la localidad de Villa Minetti, que se encuentra en etapa de elaboración de las bases para su licitación, así como la propuesta de canales a cielo abierto con toma al norte de Añatuya en el río Salado y que proveería de agua a las poblaciones y ganadería de todo el departamento.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/11/15/senador-santa-propone-aprovechar-integralmente-salado-8062.asp

lunes, 14 de noviembre de 2011

La polémica por la minería se inmiscuyó en Bioquímica


Alumnos no pudieron ver una película del cineasta "Pino" Solanas
Las agrupaciones que pugnan por alcanzar la mayoría de los cargos en el centro de estudiantes de la facultad de Bioquímica de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), no sólo proclaman la lucha como medio para mejorar la calidad educativa de los estudiantes. Los fondos que la UNT recibe de la actividad minera también forman parte del debate, y la polémica se inmiscuyó en pleno proceso eleccionario.

Precisamente en este marco, la agrupación de izquierda Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) había programado como actividad la proyección de la película "Tierra sublevada, oro negro" del cineasta Fernando "Pino" Solanas. Según los jóvenes dirigentes de esa agrupación, la decana de la facultad de Bioquímica, Nélida González de Elías, les impidió que proyectaran el film "porque Solanas critica fuertemente la actividad minera en el país y la UNT recibe fondos por esa actividad".

"La decana nos impidió proyectar el nuevo documental de Pino Solanas. En persona, (Nélida) González de Elías nos dijo que no iba a permitir que pasemos la película", se quejó al unísono un grupo de estudiantes que militan en el MST. La titular de esa agrupación,Clarisa Alberstein, también opinó sobre el hecho ocurrido en la noche del jueves. "Con su actitud deja en claro su interés político, que es el de defender el saqueo que hacen de nuestros recursos naturales las empresas multinacionales", se quejó la dirigente.

Los jóvenes estudiantes y Alberstein denunciaron que fueron intimidados por alumnos que militan en el Movimiento Humanista, cercanos -según sus apreciaciones- a González de Elías. "Ante la firmeza de los estudiantes de realizar la proyección, la decana, escoltada por la patota del Movimiento Humanista, obligó a los alumnos a no proyectar la película. Es una clara violación a la libertad de expresión", afirmó Alberstein.

Al ser consultada por LA GACETA, González de Elías reconoció que les prohibió a los alumnos la proyección del film, pero que fue por motivos administrativos. "Ellos en ningún momento pidieron autorización para ver la película en la facultad. El tema de la minería aquí no tiene nada que ver. Es un argumento que ellos (el MST) lo usan políticamente en momento en que hay elecciones en el centro de estudiantes", explicó la decana de Bioquímica y Farmacia. "Lo que pasa es que los del MST son chicos muy agresivos y no entienden cuando se les dice que no. Aquí mis alumnos no se comportan así. Yo tengo una facultad tranquila", agregó la decana.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/464623/Politica/polemica-mineria-inmiscuyo-Bioquimica.html

  PROHIBEN LA ULTIMA PELICULA DESOLANAS EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN
La decana de la Facultad de Bioquímica de la Universidad Nacional de Tucumán, Nélida Silvia González de Elías, prohibió la exhibición de la película  "Tierra Sublevada, Oro Impuro" que un grupo de estudiantes querían pasar.

Con argumentos insostenibles como "ustedes están en contra de todo" o "vienen creando movimientos extraños", la decana prohibió la exhibición del filme que narra los negociados y la explotación minera en la Argentina.

La decana también agregó que "no voy a permitir que se proyecte una película que está en contra de las mineras", dejando en claro que su interés político es el de defender el saqueo de la empresa multinacional Minera Alumbrera.

En el día del Pensamiento Nacional en homenaje a la fecha de fallecimiento de Arturo Jauretche  la Universidad que recibe dinero de la Barrick Gold impidió  difusión de la verdad minera.


Link en video con la decana: 


https://www.youtube.com/watch?v=xW6pXqAGgHU

sábado, 12 de noviembre de 2011

Las pesquisas por la contaminación del río Salí "salpican" a 23 firmas tucumanas

Sábado 12 de Noviembre de 2011 | Un sector significativo de la economía tiene procesos judiciales en trámite por supuesta violación de la Ley de Desechos Peligrosos. El vertido de efluentes industriales compromete a ingenios, citrícolas, concesionarias de servicios públicos, frigoríficos, una minera y una papelera


La problemática de la contaminación de los cursos de agua que desembocan en la Cuenca Salí-Dulce involucra a un volumen relevante de empresas tucumanas y a la mayor parte de los grandes actores industriales. Al menos 23 establecimientos fabriles tienen procesos en trámite en la Justicia Federal por supuesta transgresión a la Ley de Desechos Peligrosos Nº 24.051, según el listado confeccionado por LA GACETA en el contexto de la cobertura de las causas ambientales iniciadas a partir de la denuncia que presentó el Gobierno de Santiago del Estero en el año 2005. 

Los procesos judiciales alcanzan a 14 ingenios, dos empresas concesionarias de servicios públicos, tres frigoríficos, dos citrícolas, una fábrica de papel y una minera. En todos los casos, el Poder Judicial investiga si el vertido de los efluentes que provienen de esas industrias es susceptible de envenenar, adulterar o contaminar el tramo tucumano de un río que nace en Catamarca y Salta, atraviesa Santiago y termina en la provincia de Córdoba. 

La mayor parte de los expedientes son instruidos en el Juzgado Federal Nº 2 a cargo del magistrado subrogante Mario Racedo -hasta que asuma Fernando Poviña, el nuevo juez-, de turno en la época en que las autoridades santiagueñas dedujeron su denuncia. 

En los cinco años transcurridos desde el desglose de aquella presentación, la unidad judicial de Racedo llevó adelante pesquisas en 19 empresas: Construcciones y Servicios La Banda SRL y Sociedad Aguas del Tucumán -firmas concesionarias respectivamente de la planta de tratamiento de residuos Pacará Pintado, y del servicio de cloacas y de agua potable-; las citrícolas Cota y Citromax; los ingenios Santa Rosa, Nuñorco, La Trinidad, Cruz Alta, La Florida, Aguilares, Fronterita, Santa Bárbara, San Juan y La Providencia; Papelera del Tucumán; los frigoríficos Moderno, La Barraca y Fidensa, y Minera Alumbrera. 

Por la excusación del juez federal Nº 2, tres causas por supuesta contaminación del Salí recayeron en el Juzgado Federal Nº 1 que encabeza el magistrado Daniel Bejas: se trata de las investigaciones de la conducta de los ingenios Concepción, Marapa y Leales. Ese despacho sustancia también los expedientes del ingenio La Corona, y los iniciados por la supuesta contaminación del arroyo Calimayo y de la laguna de Guayacanes, causas donde concurren industrias mencionadas en el párrafo anterior. 

La Justicia Federal dictó procesamientos en 11 de estas causas. Las resoluciones afectan a 14 industriales imputados en 10 procesos que tramitan en el Juzgado Federal Nº 2: Mario Delfor Criado (Construcciones y Servicios La Banda SRL); Miguel Paz Posse y José Antonio Trujillo (Cota); José Antonio Fernández (Santa Rosa); Julio Colombres (Nuñorco); Luis Alberto Drube y Santiago Daniel Gasep (La Trinidad); Jorge Velasco y Adrián Leopoldo Conde (Papelera Tucumán); Manuel Aarón Bliman (La Barraca); Jorge Javier Rodríguez Arreyes y Héctor Eduardo Lavaguetti (Moderno); Leopoldo Domingo Uciardello (Cruz Alta), y Eduardo Lucas Fornaciari (Citromax). 

El juez Bejas, por su parte, ordenó procesar a Enrique Fausto GonzálezHéctor Gregorio Mateos y Silvio José Peluffo, todos directivos del ingenio La Corona. Este expediente tiene un requerimiento de elevación a juicio oral y una audiencia fijada para el 30 de noviembre donde se tratará la "probation" (suspensión del juicio a prueba previsto en el artículo 76 ter. del Código Penal) que los procesados ofrecieron para evitar una eventual sentencia condenatoria. 

Matices procesales 

Las otras causas radicadas en el Nº1 transitan por la etapa previa a la resolución de la situación procesal de los imputados, acto donde el juez define si hay pruebas suficientes para dictar el procesamiento o si, por el contrario, corresponde disponer la falta de mérito o el sobreseimiento. 

Aunque con matices, en esa misma situación se hallan las investigaciones que el Juzgado Federal Nº 2 lleva adelante respecto de los ingenios La Florida, Aguilares, Fronterita, Santa Bárbara y La Providencia; el frigorífico Fidensa y la Sociedad Aguas del Tucumán. Con mayor dificultad avanzan las causas que involucran a Minera Alumbrera y al ingenio San Juan. En el primer caso, el progreso accidentado obedece al fallo de 2009 de la Cámara Nacional de Casación Penal que resolvió anular el procesamiento de Julián Rooney y que, en los hechos, obligó a iniciar nuevamente la compleja pesquisa. En cuanto al ingenio San Juan, resulta que el Juzgado Federal Nº2 citó dos veces a indagatoria al directivo Roberto Mario Ortiz y dos veces la audiencia no pudo ser celebrada por la incomparecencia del imputado. 

A mediados de este año, el Juzgado Federal N° 2 resolvió elevar a juicio oral a dos de sus 10 causas con procesados: frigorífico La Barraca y citrícola Cota. Papelera del Tucumán, por su parte, fue la primera empresa tucumana en pedir -y obtener- la "probation" ambiental. Racedo (o, en su defecto, Poviña) debe analizar si los procesados cumplieron el programa de acciones propuesto oportunamente para librarse de una posible sanción penal.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/464629/Economia/pesquisas-contaminacion-rio-Sali-salpican-23-firmas-tucumanas.html

jueves, 10 de noviembre de 2011

“La justicia es muy exigente con nosotros”


LAS DECLARACIONES FUERON EXPRESADAS POR EL EMPRESARIO TRUJILLO QUE FUE PROCESADO


El empresario de COTA Ltda., José Trujillo sostuvo que “la citrícola no desecha un alto contaminante” para la vida de los peces.


jueves, 10 de noviembre de 2011
“Si yo pudiera demostrarle, le diría que los desechos de la citrícola hasta podrían ser un alimento para los peces y no un veneno como se dice, pero lo que pasa es que al hablar de contaminación se agrupa a todos en lo mismo y no debería ser así”, fueron las palabras que expresó para Nuevo Diario, el empresario José Antonio Trujillo, supervisor de la industria citrícola COTA Ltda., de la ciudad tucumana de Tafí Viejo.

El mencionado aparece en el grueso listado de los empresarios procesados por el juez Federal de la Provincia de Tucumán, Mario Racedo, quien el martes resolvió el procesamiento de 14 industriales tucumanos acusados de contaminar la cuenca Salí-Dulce. 

A pesar del procesamiento, el supervisor de la empresa dijo que “COTA hace mucha inversiones con este tema, si bien para este año la temporada de producción está terminando, para el próximo año las obras de tratamiento estarán finalizadas, a tal punto que ya se han hecho grandes piletones como para tratar de tener mejores resultados el año que viene”. 

Asimismo, consideró que “no fue nada sencillo emplear este trabajo y se puede corregir una parte para dejar el agua limpia, lo cual es un proceso bastante complejo”, manifestó Trujillo.

Contaminación en Tafí
 Para Trujillo, “la citrícola no desecha un alto contaminante, como el que sí larga un ingenio o una papelera”, ejemplificó a Nuevo Diario. “Acá, la citrícola desecha sólidos orgánicos resultantes del proceso del limón, pero lo que sí reconocemos es que tenemos el PH un poco más bajo de lo normal, después no tenemos ningún otro químico incorporado al agua”. 

Respecto de su procesamiento como supervisor de la empresa, Trujillo dijo que “la justicia es muy exigente con nosotros. No es que no podíamos cumplir. Veníamos eliminando sólidos de tamaño, pero ahora no quieren que ni los sólidos finos vayan a loa arroyos, y que se corrija bien el PH del agua, y esto es algo que requiere de un proceso y una instalación grande, porque los caudales son importantes”, explicó. 

A pesar de sus contradicciones, Trujillo reconoció que en cierta medida, la citrícola contamina el arroyo de Tafí Viejo. “No sé hasta qué punto puede llamarse contaminación, porque no se han analizado los efluentes que nosotros arrojamos, porque incluso no es un desecho que sea perjudicial para las personas. En todo caso, el único problema que ocasiona el sólido fino, que nos obligan a sacarlo cuando va por canal, se va depositando a la orilla del canal, entonces ese desecho, con el tiempo se fermenta y produce malos olores y es esto lo que molesta la gente y no es que el liquido perjudique a alguien”, estimó el supervisor de COTA Ltda. de la ciudad tucumana de Tafí Viejo
 
En relación a las futuras medidas a implementar, expresó que “lo que queremos ahora es tratar los desechos para que no desemboquen en el arroyo”, a lo que agregó que técnicos especialistas de la provincia de Tucumán inspeccionan de cerca el trabajo realizado por la empresa. “Gran parte de las obras ya están hechas, sólo falta ponerlas a punto. El problema es que no se la puede probar a pleno porque la actividad empresarial está prácticamente terminada”. http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/11/10/justicia-exigente-nosotros-7436.asp

El juez Racedo irá por más

10/11/2011 | Por su parte, el Dr. Mario Racedo reafirmó que será “juez hasta el último día” y dio la pauta de que irá por más en cuanto a resoluciones judiciales que aún quedan pendientes y están direo día y resolveré máscuestiones pendientes”  ctao día y resolveré máscuestiones pendientes”  mente ligadas a la contaminación de la cuenca Salí-Dulce.

El titular del Juzgado Federal Nº2 procesó a Miguel Paz Posse y José Antonio Trujillo, directivos de la citrícola Cota; José Antonio Fernández, administrador del Ingenio Santa Rosa; Julio Colombres, propietario del Ingenio Nuñorco y presidente del Centro Azucarero Regional de Tucumán (CART); Luis Alberto Drube y Santiago Daniel Gasep, responsables del Ingenio La Trinidad; Mario Delfor Criado, gerente de Construcciones y Servicios La Banda SRL (concesionaria de la planta de tratamiento de residuos Pacará Pintado); dos representantes legales de la Papelera de Tucumán; Manuel Aarón Bliman, titular del frigorífico La Barraca; Jorge Javier Rodríguez Arreyes y Héctor Eduardo Lavaguetti, directivos del Frigorífico Moderno; Leopoldo Domingo Uciardello, empresario vinculado al Ingenio Cruz Alta, y Eduardo Lucas Fornaciari, apoderado de la citrícola Citromax.  .

“No pueden minimizar su contaminación”


REPERCUSIONES DEL GRUPO ECOLOGISTA PRO-ECO.


jueves, 10 de noviembre de 2011
“Se está terminando la zafra del citrus y por más que las empresas COTA y Citromax digan que están utilizando plantas de tratamiento, nosotros creemos que no es así, y lo demostramos mandándoles fotografías a ustedes”, dijo el ambientalista del grupo Pro-Eco, de Tafí Viejo de Tucumán, Freddy Carbonel, en relación a las imágenes que solicitóNuevo Diario para comprobar el estado del arroyo de esta ciudad, por incidencia de la contaminación que generan ambas citrícolas. 

Asimismo, consideró que “por fin, el Juzgado Federal de Tucumán está haciendo lo que le corresponde hacer, que es procesar a estos 14 industriales”, manifestó. 

Sostuvo, además, que no es una argumento decir que las citrícolas sólo representan el 10 por ciento de la contaminación que producen los ingenios. Cada industria no puede minimizar su contaminación y debe cumplir con las normativas vigentes. Lo que no deben hacer las citrícolas es echarse la culpa entre las industrias, porque si no, este será un tema de nunca acabar y nadie quiere que esto sea así”, manifestó Carbonel.
 
Un asunto mediatizado
 En consonancia con el reclamo de Santiago por la contaminación de la cuenca Salí Dulce, como así también por la creciente preocupación que existe en la sociedad de Tafí, Carbonel dijo que “el tema de la contaminación se ha mediatizado mucho”. 

En tanto, expresó que la población se queja de los olores que se perciben desde el arroyo, por lo que consideró que los desechos industriales “están degradando la vida del arroyo porque no es un agua limpia, y trae problemas alérgicos, por la gran cantidad de componentes químicos que se arrojan al limpiar las máquinas de la citrícola, expresó Carbonel a Nuevo Diario.http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/11/10/pueden-minimizar-contaminacion-7437.asp

VOLVER A ARGENTINA CONTAMINADA

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!