miércoles, 28 de abril de 2010

Pescadores acusan a citrícolas por la contaminación de El Cadillal

La información que teníamos indicaba que la mortandad de peces en El Cadillal es producto de la falta de control en el uso de fertilizantes y agrotóxicos en las zonas cercanas al dique.

Pero ahora se agrega esta denuncia que es muy grave:

Sostienen que vehículos de una citrícola arrojaron periódicamente desechos industriales en el lago. Pescadores se acercaron a primerafuente a ratificar esta acusación. Muerte y olores nauseabundos.


Pese a que desde el Gobierno lo niegan (ver nota aparte), quienes más frecuentan la zona del dique El Cadillal afirman otra cosa: la contaminación que produjo una enorme mortandad de peces la habría ocasionado el permanente arrojo de desechos de citrícolas.

Esto venía siendo denunciado desde el sitio digital Pescanoa.com (de hecho, a través de esta página se difundió la filmación que demuestra la afectación del lago), y fue ratificado ayer por dos personas que se acercaron a la redacción de primerafuente a relatar su versión en torno a esta situación.

Según Waldo, quien optó por no dar su apellido, durante las últimas semanas, vehículos pertenecientes a una citrícola descargaron periódicamente desechos industriales en diferentes puntos del espejo de agua.

“Les advertimos a los choferes sobre el daño que estaban causando. Somos pescadores de toda la vida y sabemos cuando los ríos y lagos están contaminados”, agregó Waldo.

“Una vez más los suelos y los ríos tucumanos son víctimas de la desidia, la falta de conciencia y la inoperancia de los órganos de contralor de la provincia de Tucumán. Durante la segunda semana de abril se arrojó residuos de origen industrial de alguna citrícola en la zona de la desembocadura del arroyo India Muerta, lo que provocó una importante contaminación que ocasiono una gran mortandad de peces en la zona, además de un fuerte olor nauseabundo”, se denunció en Pescanoa.

http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/f

lunes, 26 de abril de 2010

Grave: un fiscal federal confirmó que podría ser intervenida la UNT

26 de Abril de 2010 |

El fiscal federal con asiento en Tucumán, Gustavo Gómez, consideró que a priori, la conducción de la Universidad Nacional de Tucumán puede ser considerada corresponsable de evasión fiscal en una investigación sobre el uso de los recursos de YMAD.

Esto que podría derivar en la intervención de la Casa de Altos Estudios.

Esto sería así sería así porque, según dijo el funcionario a LV12, no se hicieron los controles correspondientes sobre los recursos.

Gómez entiende que la falta de información respecto de los movimientos pecuniarios realizados por la administración universitaria atenta contra la celeridad de la investigación judicial, lo que podría ameritar que se la intervenga.
http://www.contexto.com.ar/vernota.php?id=24044

UNT: PARA QUÉ QUIEREN SER RECTORES...

CESAR CATALAN 1994-1998

Ser rector constituye un fuerte capital político


Domingo 25 de Abril de 2010 |

- ¿Qué significa conducir la UNT?

- Conducir la UNT es un honor y una inmensa responsabilidad. El prestigio dentro de la comunidad académica se obtiene a través de muchos años de trabajo y esfuerzo, formando discípulos, haciendo aportes al desarrollo de las artes y de las ciencias, realizando publicaciones en revistas científicas de elevada difusión e impacto, libros, conferencias o exposiciones.

- Como rector, ¿le quedaron asignaturas pendientes? ¿Qué fue lo más importante de su gestión y qué errores admite?

- No haber logrado que el Honorable Consejo Superior constituyera el Tribunal Universitario según lo establecido en el Estatuto de la UNT. Es una asignatura que aun se encuentra pendiente. No puedo hablar de "errores", solo podría detallar cosas que no salieron de acuerdo a mis expectativas. Todas mis decisiones y actos administrativos, más allá que estos fueran o no de mi agrado, fueron tomados siguiendo las normativas estatutarias y reglamentos vigentes, con el dictamen y aconsejamiento de la Dirección de Asuntos Jurídicos y la debida intervención de los organismos de control de la UNT.

- ¿Por qué siempre se habla de proyectar la UNT al medio, pero eso nunca se termina de concretar?

- La frase "Proyectar la Universidad al Medio" es tan vaga que permite un espectro casi ilimitado de interpretaciones. La universidad ya esta proyectada a raudales con todos los profesionales que se forman en sus claustros y despliegan sus aptitudes en la sociedad.

- Regir la UNT, ¿implica un trampolín político o la carrera política va por carriles separados?

- Es una decisión que depende de las expectativas de la persona que detenta el cargo. Mucho tiene que ver el contexto histórico. En ciertas épocas resulta apropiado que el rector tenga proyección política, y en otras que posea una fuerte impronta académica. De todos modos, no cabe duda que la proyección mediática del desempeño como rector junto con el reconocimiento que posee la UNT constituyen un fuerte capital para quien tiene expectativas de proyectarse a la arena política.

- ¿Qué sugerencias le haría a la futura conducción de la UNT?

- Estamos transitando un período singular para nuestra Universidad. La magnitud de los fondos que se reciben por su participación en el emprendimiento de minera La Alumbrera hacen que se disfrute de una bonanza financiera que no tiene precedentes en los últimos 40 o 50 años. Desearía que esa bonanza ayude a solucionar los severos problemas de obsolescencia e insuficiente capacidad edilicia de las facultades más necesitadas.

- ¿Se puede comparar la campaña electoral universitaria con el proselitismo gubernamental?

- Estimo que no son comparables. El ámbito universitario es relativamente reducido y las trayectorias se conocen ya sea personalmente o de fuentes de primera mano. Las relaciones se desarrollan después de haber compartido años de tareas, mientras que el desempeño que se espera de las autoridades que se eligen está basado en valores académicos.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/375667/Informaci%C3%B3n%20General/Ser_rector_constituye_un_fuerte_capital_politico.html

viernes, 23 de abril de 2010

Rechazan un informe en la UNT

El Consejo cuestionó la rendición de gastos con fondos de YMAD. El Consejo Superior resolvió anoche "no aprobar" el estado de cuentas de los gastos realizados por la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) con fondos recibidos de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD). Por 17 votos contra 11 (y una abstención), el cuerpo votó finalmente por el rechazo a la rendición de cuentas que había presentado el Rectorado el 12 de noviembre del año pasado, y cuyo final estaba pendiente de resolución.

Ayer, en una sesión teñida por la coyuntura comicial, y en presencia de alumnos y ambientalistas que rechazan el uso de fondos de la minería en la Universidad, el cuerpo escuchó dos largos informes, uno por la mayoría de la Comisión de Interpretación y Reglamento y otro por la minoría. En el dictamen aprobado se pide la conformación de una comisión revisora especial, "a efectos de que en un plazo de 30 días profundice la investigación realizada por la Comisión de Interpretación y Reglamento sobre las distintas anomalías detectadas y señaladas en el presente dictamen".

En otro punto, se faculta a la comisión especial por designar "a realizar las requisitorias que correspondan a efectos de que el señor rector y los funcionarios que correspondan, aporten en plazos perentorios la información requerida para arribar a conclusiones definitivas y determinar las líneas de acción que permitan determinar las responsabilidades en los hechos investigados". La única abstención fue del consejero Ramón Torres Zuccardi, que ayer fue elegido miembro de la Junta Electoral, y que fundamentó su abstención en "la necesidad de no generar suspicacias políticas".
http://www.lagaceta.com.ar/nota/375415/Informacion_General/Rechazan_un_informe_UNT.html

miércoles, 21 de abril de 2010

Un protocolo para desalojar más y mejor

NUEVO ENCUENTRO ENTRE REFERENTES DE LA UNIÓN DIAGUITA E INSTITUCIONES GUBERNAMENTALES DE TUCUMÁN

Image

El salón blanco de Casa de Gobierno de Tucumán fue, en la mañana de ayer, el escenario que dio cauce al diálogo entre representantes de los Pueblos Originarios y funcionarios públicos. Pocas respuestas arrojó el diálogo. A pesar de ser el desalojo una medida ilegal e ilegítima, se propuso instrumentar un protocolo de acción en el intento de “humanizarla”. Frente al resto de problemáticas planteadas, los gobernantes se ampararon en que exceden sus competencias. ContraPunto.

Como corolario de la manifestación realizada el año pasado en repudio al asesinato en Chuschagasta de Javier Chocobar, y a pedido de las Comunidades Indígenas de la Unión Diaguita, se abrió el diálogo con los funcionarios del gobierno. En la cita de ayer, se hicieron presentes alrededor de treinta personas entre Caciques y delegados comuneros de la Comunidades de la Angostura, Colalao del Valle, Chuschagasta, Tolombón, Rodeo, Tafí del Valle, Quilmes con miembros del INADI (Instituto Nacional Contra la Discriminación, la Wenofobia y el Racismo) y el INAI (Instituto Nacional de Asuntos Indígenas), y representantes gubernamentales de las secretarías de derechos humanos, minería, turismo, flora y fauna, seguridad ciudadana y la Defensoría del Pueblo. A pesar de haber sido invitado a esta instancia, el poder judicial estuvo ausente.

“Queremos las tierras que nos corresponden”
Luego del ceremonial saludo y las disculpas por demoras, el primer planteamiento fue el pedido de tierras por la Comunidad de Chuschagasta, que ya presentó la correspondiente documentación, para establecer la personería jurídica y lograr el traspaso de tierras. En sintonía, se manifestó la Comunidad India Quilmes (CIQ) que reclama la restitución de Ciudad Sagrada y cuestiona a quien debe dirigirse por la titularidad de las tierras, ya que no es competencia de los gobernantes presentes. Asimismo, la CIQ repudia los juicios por desalojo, por ser acciones en contra de comuneros de manera individual sin reconocer la lucha colectiva de la Comunidad en su conjunto, pasando por alto la ley 26.160 que prohíbe desalojos en territorios indígenas hasta tanto se sustancie el relevamento territorial de los mismos.

Marcos Pastrana, referente de Tafí del Valle, reprodujo el documento consensuado entre diferentes Comunidades, que resume la problemática de los Pueblos en Tucumán. El escrito, que fue presentado al gobernador José Alperovich el año pasado, trata sobre la falta de ordenación territorial, los conflictos en el uso y la tenencia de la tierra, la minería contaminante, la destrucción del patrimonio histórico y la legislación actual que favorece los intereses puramente económicos en detrimento de los de la comunidad, entre otros puntos. Sumando reclamos, Sergio Condorí, de la CIQ, repudió los desmontes en el Km. 4285 perpetrados por emprendimientos privados. En respuesta, Daniel Manso de la dirección de flora y fauna, se basó en que el ordenamiento territorial que llevan adelante es desde lo ambiental y ecosistémico sin mediar el derecho a propiedad. (VER NOTA: Sin respuestas por parte del gobierno, avanza un tercer desalojo en Colalao del Valle)

Protocolizar una medida ilegal e ilegítima

“Si la justicia falla a favor de los que más dinero tienen, los terratenientes, usurpadores como nosotros los consideramos, ¿realmente que debemos hacer? Van y violan nuestra paz, nuestros derechos, como podemos reaccionar nosotros, si la justicia provincial no hace lo que tiene que hacer, que es lo que quieren de los pueblos originarios, ¿una reacción violenta también? Es una forma de defensa” vaticinó Sergio Condorí de la CIQ, abriendo la discusión frente al ensañamiento policial en los desalojos. María Clemencia Nieva, vice Cacica de La Angostura añadió “¿quien les saca a nuestros niños ese trauma, en el momento que nos sacan, nos rompen las casas, nos llevan por delante, los atropellos, a las mujeres nos golpean y los niños están mirando todo?.

Por ello, se resolvió realizar un protocolo de acción para las situaciones que requieren la participación policial, medida con el que el gobierno indirectamente continúa avalando los desalojos como medida impuesta por el poder judicial. “La justicia y los fiscales nos intiman a realizar las medidas. Nosotros nos resistimos muchísimo a hacer los operativos de desalojo, donde hay familias donde hay gran cantidad de niños. Alto la pólvora, cientos de familias viviendo, casas de materiales y la fiscal nos ha notificado y condenado a realizar la medida en 24 horas bajo amenaza de detenernos a todos, entonces el personal policial se encuentra en una situación sumamente violenta. Los ponen entra la espada y la pared, o los desalojamos o vamos adentro nosotros. Estas situaciones muchas veces no nos dan opción. Y bueno es la majestad de la justicia, que muchas veces no nos da opción” se resguardó César Nieva, subsecretario de seguridad ciudadana.

El próximo encuentro, con fecha tentativa el 10 de mayo, será una reunión con el círculo de magistrados, que intentará un acercamiento al poder judicial. El ensañamiento de los policías en los desalojos, la destrucción de viviendas y bienes personales, las persecuciones a dirigentes comunales, con agresiones y detenciones de por medio, visibiliza que se quiere desarticular la lucha por medio de la intimidación y el amedrentamiento. Esto, ¿será tenido en cuenta por el protocolo?

ContraPunto - Prensa Alternativa
redaccioncontrapunto@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Foto de archivo: desalojos en el año 2006 en Tafí del Valle, Tucumán

La presión popular como motor de las políticas ambientales

Desde las pioneras resistencias sociales de Esquel y Gualeguaychú, hasta la resistencia de las organizaciones ambientalistas de la región, especialmente contra las megaexplotaciones mineras, primerafuente se consolidó como medio que intentó reflejar desde adentro las luchas sociales en defensa de un planeta que agoniza.

El proceso es cíclico. Cada año, generalmente desde mayo hasta octubre, la provincia encuentra a sus quince ingenios en plena etapa productiva: la zafra, tras su letargo estival, vuelve a reactivarse. Al mismo tiempo, se vuelve a tocar fondo en materia ambiental. Es el momento en el que las cenizas de las chimeneas y de la quema de cañaverales no dejarán ver los cerros durante varios meses.

Frente a este escenario, parecía impensado que años atrás haya quienes se animen a realizar algún tipo de reclamo sobre esta actividad.

La tendencia mundial enfocada en una mayor concientización en cuanto al estado del medio ambiente y su impacto en la salud también tuvo su proceso de gestación por estos lares.

Pero aquí, a diferencia de otras sociedades, la reacción frente a una estructura tradicional -en la que el daño que causan estas fábricas se impone desde su naturalización hasta el desconocimiento generalizado-, surgió desde la misma comunidad, agrupada generalmente en ONG e influidas por una creciente noción del impacto causado.

Fue a partir de las movilizaciones vecinales que los tibios avances que se registraron en los últimos años pudieron cristalizarse.

Si el porcentaje de filtros para disminuir la emanación de partículas tóxicas creció sensiblemente; si a regañadientes se debió instalar silenciadores en calderas para mitigar las estridencias causadas por los escapes de vapor; o si la cantidad de vinaza que se arroja en forma indiscriminada a los cursos de agua naturales también tuvo alguna merma, todas estas mejoras se concretaron como respuestas ante la creciente demanda popular, más consciente del daño que las colosales chimeneas les están causando.

Es que, ya sea desde el Gobierno, claramente decidido a privilegiar al sector industrial por sobre una mejor calidad ambiental (un ejemplo de esto es la dependencia de las políticas de medio ambiente a las órdenes del Ministerio de Desarrollo Productivo), o desde la Justicia (salvo contadas excepciones) que hizo muy poco para dar curso a las innumerables denuncias que, en vano, intentaron alterar la sensación de impunidad existente, siempre desde los poderes públicos se actuó como vagones tirados por una locomotora impulsada por la fuerza de las manifestaciones populares.

Esta realidad encuentra su réplica en las diversas movilizaciones populares surgidas a raíz de otros focos de conflicto dentro de la problemática ambiental, como el fuerte protagonismo que hoy tienen las asambleas sociales que se resisten a las megaexplotaciones mineras a cielo abierto en todo el país.

Así, en el subtrópico, se hace primordial una sincera gestión donde se priorice la defensa del medio ambiente por sobre los intereses económicos, situación que, indefectiblemente, no hace más que aumentar esa grieta que separa –y enfrenta- a las organizaciones sociambientalistas con el Gobierno. Ese poder que actúa más por inercia y presión popular que por una real política dedicada al medio ambiente.

Por/Esteban Stanich.

http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/la-presion-popular-como-motor-de-las-politicas-ambientales

TUCUMAN: EL SIPROSA NOS SIGUE TOMANDO EL PELO...

Miden la contaminación acústica de un ingenio… Pero fuera del periodo de zafra

Tras constantes quejas, el Siprosa fue a medir la contaminación acústica del ingenio La Trinidad. Esto molestó aún más a los vecinos. Sostienen que la fábrica no estará en funcionamiento hasta el inicio de la zafra, y por ende, no genera ruido alguno.

Las denuncias son persistentes desde el año pasado hasta la fecha. Vecinos del ingenio La Trinidad vienen reclamando a la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia que obligue a esta fábrica a colocar dispositivos que atenúen las estridencias que generan los escapes de vapor de las calderas.

Ante la insistencia de los reclamos, que se extendieron durante todo el periodo estival, personal de la Dirección General de Salud Ambiental del Siprosa realizó mediciones de presión acústica que arrojaron un nivel inferior a límite establecido por la Organización Mundial de la Salud (65 decibeles durante el día, 55 a la noche).

Sin embargo, pese a este resultado, las quejas lejos estuvieron de calmarse. En una reunión mantenida el jueves pasado con el secretario provincial de Medio Ambiente, Alfredo Montalván, los vecinos rechazaron el informe por haberse realizado fuera del periodo de zafra, cuando el ingenio se encuentra en plena producción.

“Después de tanto pedir, realizan un estudio de contaminación sonora pero cuando el ingenio está casi parado. Parece una burla. Acá hay gente que no puede dormir de noche por los ruidos de la fábrica”, se quejó Gustavo Masmud, de la ONG Unión de Vecinos del Sur, (Univec).

La respuesta oficial, con fecha del 31 de marzo de este año, niega, de esta forma, la presencia de contaminación acústica que denuncian los pobladores. En forma paralela asienta que La Trinidad deberá ajustarse en esta zafra “a nuevas acciones progresivas” en la que se contempla medidas para mitigar la emanación de ruidos.

http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/miden-la-contaminacion-acustica-de-un-ingenio-fuera-del-periodo-de-zafra

martes, 20 de abril de 2010

Fondos mineros de La Alumbrera a Universidades Nacionales: ¿Lavado de dinero?

¿ENCUBRIDORES DE DELITO Y CORRUPCIÓN?

Lunes 19 de abril de 2010

El fiscal general ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán y titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones en Materia Ambiental del NOA, Gustavo Gómez, no descarta que los fondos que reciben las Universidades Nacionales de la minera La Alumbrera, entre ellas la U.N.Sa. (Universidad Nacional de Salta), esté incursa en el delito de lavado de dinero, con las responsabilidades correspondientes.

Para el Fiscal Gómez: “ Todas las autoridades que aprueben la recepción de estos dineros, teniendo conocimiento de que provienen de un hecho concreto de contaminación ambiental, de un delito de contaminación ambiental, articulan como encubridores del delito ”.

Gómez investiga una de las causas penales abiertas sobre la minera La Alumbrera, donde se procesó a Julián Rooney, alto directivo de la multinacional.

La situación que se está presentando en las causas penales por contaminación ambiental, generan un perjuicio al Medio Ambiente que la propia empresa reconoce en su informe de impacto ambiental. La prueba esencial que ha presentado en el Ministerio Público Fiscal, que posibilitó el procesamiento del -vicepresidente de Asuntos Públicos de la suiza Xstrata Cooper (operadora de Minera Alumbrera), - Julián Rooney , tuvo que ver justamente con utilizar los informes de impacto ambiental que la misma empresa presenta y los informes de la Secretaría de Minería de la Nación. Esos índices se comparan con la Ley 24.051, que es la establece los delitos ambientales y se concluye finalmente en que están por encima de esos índices, y por lo tanto esta configurado el ilícito que prevén los articulo 156 y siguientes. El estar probado que se está contaminando el ambiente por encima de un monto que lo configura como un delito, hace que el dinero que se gane y que se reparte con todas las Universidades del país, tenga un origen espúreo, es decir, es dinero que se gana en base a la contaminación ambiental, que se produce, incluso en base al daño que se le provoca en la salud a muchas personas que están afectadas por esta contaminación ”. Expresa de forma categórica el Fiscal Federal.

El Fiscal federal Antonio Gómez, fue entrevistado por el periodista Marco Díaz Muñoz, Director de la Agencia de Noticias Copenoa. Para el fiscal Federal, que indaga sobre delitos ambientales: “ Si en algún momento se obtiene una condena con algún integrante de minera La Alumbrera, todo ese dinero será de origen espúreo y cualquier distracción del ese dinero, de hacer circular ese dinero, puede ser considerado como lavado de dinero ”, aclaró contundentemente el Fiscal Federal Antonio Gómez, a Copenoa.

Gómez también calificó como “ un hecho de corrupción ”, la aceptación de los dineros provenientes de La Alumbrera por parte de las Universidades Estatales, responsabilizando a Consejeros universitarios de actuar amparados en la impunidad.

El Fiscal federal Gómez enfrento en el año 2008 una presentación judicial, que tenia como objeto alejarlo de su cargo, según organizaciones ambientalistas impulsada desde empresas privadas y funcionarios gubernamentales, por haber promovido una acusación contra Minera Alumbrera por contaminar.

La Agencia de Noticias Copenoa reproduce el audio de la entrevista exclusiva brindada por el Fiscal Federal Antonio Gómez, al periodista Marco Díaz Muñoz.

Audio Fiscal federal Antonio Gómez
IMG/mp3/Fiscal_Gomez_ini2-2.mp3

http://www.copenoa.com.ar/Fondos-mineros-de-La-Alumbrera-a.html

viernes, 16 de abril de 2010

Denuncia impulsada por Fiscalía General Federal de Tucumán


Acusan a La Alumbrera de estafa por más de U$S 17 mil millones
Expediente. El fiscal Gómez presentó la denuncia por al menos tres delitos que se estarían cometiendo en perjuicio del Estado nacional.
El fiscal general federal de Tucumán, Antonio Gustavo Gómez, presentó una denuncia contra Minera La Alumbrera, por la comisión del delito de estafa, a través la obtención de ganancias no declaradas, como consecuencia de la explotación encubierta de cromo, titanio, cobalto, cesio, uranio. La suma de la presunta estafa ascendería a los U$S 17.360.148.75.
El fiscal dialogó con EL LIBERAL y le explicó la raíz de la denuncia. “Se presentó ante la Fiscalía, Guillermo Vergara, quien extrajo de la mina una roca, la hizo analizar y se encontró con que había mucho minerales que no eran declarados por la empresa, así nació la denuncia que se presentó en febrero de este año”, señaló el letrado.
El representante del Ministerio Público, señaló que ya se hicieron las primeras actuaciones, se citó a declarar a Vergara para que ratificara los dichos de la denuncia.
Según explica el expediente judicial, el exorbitante número se obtiene haciendo un cálculo del valor de mercado de los minerales no declarados y de la cantidad de roca que la mina reconoció haber extraído.
La conclusión es que La Alumbrera estaría ganando de modo encubierto, un promedio de noventa dólares por tonelada, habiendo descontado de dicho monto todo lo que significa el costo de producción desde la extracción hasta el fraccionado y la venta. “Al parecer de la memoria de la propia empresa se estaría extrayendo un promedio anual de 91.250.000 toneladas por año. Es decir que la empresa no declara U$S 8.266.337.500 por año. Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (Ymad) recibe en nombre de Catamarca el 20% de las utilidades netas de la empresa”, explica el expediente.
“En doce años de producción -continúa- ello implica que, al gobierno catamarqueño por estos 12 años le corresponden U$S 11.903.526.000, a la Universidad Nacional de Tucumán U$S 3.967.842.000 y al Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) U$S3.967.842.000. A ello debe sumarse que al Gobierno de Catamarca se le debe pagar el 3% en concepto de regalías, es decir unos U$S 2.975.881.500. Siguiendo el esquema de precisión que se acompaña, el monto por el impuesto a las ganancias evadido rondaría los 17.360.148.750 U$S”.
Según explicó el fiscal, la denuncia no sólo alcanza a la mina, sino también a los directivos de Yacimientos Agua de Dionisio “Hasta aquí y ahora nunca estuvo claro cuánto han recibido en concepto de utilidades los socios de Ymad. Estas irregularidades pueden sospecharse sobre la distribución de las utilidades que hace esa empresa”.
“La Alumbrera lleva transferidos desde el 30/06/06 al 14/02/07 la suma de U$S 82 millones a la firma Ymad en concepto de utilidades. Pero los montos girados a las universidades, solo se tiene conocimiento de $50 millones de pesos efectuado en el año 2008, todo según resolución del CIN. Es decir que, en 7 meses Ymad recibió un aproximado de 250 millones de pesos y al CIN solo llegó 50 de una utilidad que al menos debió estar en el doble si consideramos el año entero”, señala el expediente judicial.

http://www.elliberal.com.ar/secciones.php?nombre=home&file=ver&id_noticia=100416J0O&seccion=Pol%EDtica

jueves, 15 de abril de 2010

Caciques plantearán a funcionarios los problemas territoriales de los Valles Calchaquíes

Lo harán hoy, desde las 9, en la sede de la Defensoría del Pueblo. Problemas territoriales y ambientales encabezan la agenda de encuentro que mantendrán con funcionarios de diversas áreas.

Hoy, desde las 9, en la sede de la Defensoría del Pueblo, caciques de diferentes comunidades diaguitas de los Valles Calchaquíes se reunirán con funcionarios de diferentes áreas de gobierno para analizar los planteos de los pueblos originarios con respecto a la problemática ambiental y territorial en la zona.

Según confirmó a primerafuente el cacique de Tafí del Valle, Santos Pastrana, junto a él, al encuentro asistirán las autoridades de las comunidades indígenas de La Angustura, Casas Viejas, El Mollar y Chasquivil, y el referente ambientalista, Marcos Pastrana.

La reunión se acordó luego de que días antes de Pascuas, integrantes de los pueblos originarios cortaron la ruta 307 luego de que la policía hiciera una inspección ocular en tierras de Colalao del Valle, de cara a un presunto intento de desalojo contra la comunidad.

Del encuentro, formarán parte el ombudsman Jorge García Mena, y representantes de la Secretaría de Derechos Humanos, del Ente Tucumán Turismo y de la Justicia. También podrían asistir funcionarios de la Dirección de Minería.

Uno de los temas principales a analizar será la aplicación de la ley 26.160, que impide desalojos de indígenas de sus tierras mientras se realice un relevamiento integral de su situación.

También se analizarán las denuncias por extracción indiscriminada de áridos en la zona, problemas cloacales y se enfatizará el rechazo al proyecto de Minera Alumbrera que, según denunciaron, genera un fuerte impacto en la región. Además se planteará el estado de alerta de las comunidades en cuanto al posible paso del Rally Dakar.
http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/caciques-plantearan-a-funcionarios-los-problemas-territoriales-de-los-valles-calchaquies

La UNT advierte sobre posibles delitos fiscales

El rector Cerisola puso en conocimiento del Consejo Superior las acciones investigativas que lleva adelante la Fiscalía Federal Nº 1 contra YMAD por presunta evasión.
.El rector de la UNT, Juan Alberto Cerisola, advirtió a los miembros del Consejo Superior sobre posibles delitos tributarios cometidos por Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) en perjuicio de la Nación y de la propia Universidad Nacional de Tucumán.
Lo hizo en oportunidad de celebrarse ayer la última reunión ordinaria del actual Consejo, poniendo en conocimientos de sus miembros detalles de la causa emprendida por la Fiscalía Federal N° 1, contra YMAD y Minera Alumbrera, por presunta evasión impositiva sobre una supuesta infracción a la ley Penal Tributaria 24.769.
Dijo Cerisola que: "Es por ello que, pudiendo resultar la UNT damnificada directa por los presuntos delitos de evasión impositiva que se investigan, pongo en conocimiento de este cuerpo que en uso de las facultades estatutarias que me son propias, he instruido a la Dirección General de Asuntos Jurídicos a fin de que se adopten las medidas jurídico procesales que sean pertinentes para asegurar la defensa patrimonial de la UNT en esa causa y cualquiera otra que hubiere en curso".
Cerisola apeló a esta aclaración a los consejeros debido a la repercusión periodística que en los últimos días tuvo la mencionada causa judicial. Simultáneamente entregó a todos los miembros del Consejo Superior de la UNT una copia del expediente con el trámite que siguió el pedido del fiscal en el departamento Jurídico de la UNT, al mismo tiempo que ratificó que "la UNT no está siendo objeto de investigación ni de persecución penal alguna".
"La causa tiene una inconmensurable gravedad institucional: En primer lugar, dos funcionarios de esta casa están siendo cuestionados por una causa de defraudación fiscal que mancha el prestigio internacional de nuestra Universidad; en segundo lugar, una defraudación millonaria al fisco como la que se investiga, es una estafa contra todos los argentinos que con su aporte sostienen nuestra institución y repercute en el cuerpo social a través de menos recursos para salud, educación, seguridad y justicia; y además la UNT puede verse dañada patrimonialmente respecto de los montos de las regalías que debiera percibir", enfatizó Cerisola al concluir la sesión.

Acta aprobada

Antes de abordar el orden del día, el Consejo aprobó por simple mayoría el acta de la sesión del martes 30 de abril pasado, que fuera suspendida por el rector Cerisola por el incumplimiento reglamentario en el que incurrió un grupo de consejeros de la Comisión de Interpretación y Reglamento.
A continuación, el consejero estudiantil Santiago Yanotti, propuso que el cuerpo trate sobre tablas aspectos de la causa judicial contra Ymad-Minera Alumbrera. Sin embargo, no fue acompañado por los dos tercios del cuerpo para que dicho tema sea incluido en la orden del día.
http://www.elsigloweb.com/portal_ediciones/1103/portal_notas/48569-la-unt-advierte-sobre-posibles-delitos-fiscales

Cerisola denunció "ataques políticos" y "campañas de difamación"

El actual rector de la UNT y candidato a la reelección en su cargo, Juan Alberto Cerisola, en charla con LV7 aseguró: "Estamos en tiempo de elecciones en donde vengo siendo objeto de una campaña de difamación muy grande". También explicó la "tensa" jornada vivida ayer en el Consejo Superior. Habló de "ataques políticos" y que la Universidad es "ajena" en el juicio contra Minera La Alumbrera-YMAD.

ESCUCHE A CERISOLA

LV7 Imagen
La reunión de ayer en el Consejo Superior de la UNT
Foto: unt.edu.ar

Sobre la causa judicial caratulada "Minera La Alumbrera-YMAD s/supuesta infracción a la ley 24.769", Cerisola explicó. "En la jornada de ayer, para conocimiento del Consejo Superior, comenté un juicio que está ocurriendo en el que la Universidad es ajena. Después fue una reunión en el que se trataron una tonelada de temas académicos, como deben ser las reuniones en el Consejo Superior. Fue una reunión masomenos normal, después de un tiempo en el que más que nada se busca un ataque político".

"Hubo situaciones de tensión. Hay una causa radicada en un juzgado federal, se pretendió que se tratara el tema. Se votó y no se llegó a los dos tercios necesarios para que se trate. Se pretende que se trate este tema como si fuera algo de la Universidad y no se permitió que se los trate por eso, la Universidad es ajena", argumentó.

Sobre el tema judicial, Cerisola especificó que "hay un oficio que le mandó a todas las universidades públicas, que la minera alumbrera YMAD cometió supuesta infracción a la ley que hace referencia a evasiones a leyes tributarias. Somos socios de YMAD, pero la denunciada es minera alumbera YMAD, no la Universidad".

http://www.lv7.com.ar/2010041431113/secciones/sociedad/cerisola-denuncio-ataques-politicos-y-campanas-de-difamacion.htm

Sin respuestas por parte del gobierno, avanza un tercer desalojo en Colalao del Valle


miércoles, 14 de abril de 2010
SE CONCRETÓ LA REUNIÓN ENTRE REFERENTES DE COLALAO Y FUNCIONARIOS PROVINCIALES
Tras una nueva tentativa de desalojo, la Comunidad India Quilmes resiste. El fallido intento de entablar un diálogo con el Gobierno, manifiesta la falta de voluntad y la evasión de responsabilidades frente a los reclamos de los pueblos originarios por las tierras que ancestralmente les pertenecen. "El gobierno quiere hacernos desaparecer pero no lo va a lograr". ContraPunto.

Dos veces fueron expulsados de sus tierras, y dos veces recuperaron lo que les pertenece. En una causa plagada de irregularidades, miembros de la Comunidad India Quilmes (CIQ) de Colalao del Valle (Tucumán) resisten un nuevo embate de la justicia que busca dejar nuevamente sin tierra a más de 20 familias.
El 31 de marzo de este año, una nueva inspección ocular por parte de la justicia provincial se llevó a cabo en el predio que se ubica sobre la ruta nacional N° 40 km. 4.306 (antes de llegar a la Comuna de Colalao del Valle). "Una empresa privada, en colaboración con la comuna local avanzaron sobre tierras ancestrales, destruyendo parte del ecosistema del lugar" manifestaron referentes de esa Comunidad. Denunciaron que la empresa Neocon, que es proveedora del estado y quien lleva adelante los trabajos, tiene vínculos con el gobierno de José Alperovich.
Ese día martes, según el relato de los delegados, cerca de las 8:30 se presenta el Jefe de Zona Vargas y el oficial principal Balastegui, jefe de comisaría de Colalao del Valle, informándoles de la inspección. Veinticinco efectivos policiales de las comisarías de Colalao del Valle, El Mollar, Tafí del Valle y Amaicha del Valle, y un móvil de la comisaría de Famaillá con personal de infantería participaron de la inspección.

Los antecedentes
El 13 de diciembre de 2007, 40 familias de Colalao pidieron terrenos para construir viviendas a la CIQ, que en ejercicio de sus derechos sobre su territorio, otorga el permiso para que las mismas se ubiquen en ese predio. El primer desalojo se produjo en septiembre de 2008, en una causa iniciada a particulares, y no a la CIQ, para intentar mantener el hecho por fuera de la legislación que protege a los Pueblos Originarios. Sin que se notifique a la Comunidad sobre la medida, efectivos policiales desalojaron este territorio.
El juez de paz de Colalao del Valle, Adolfo Salazar, sigue la causa desde su inicio sin tener en cuenta el marco de protección constitucional a los Pueblos Originarios ni la ley 26.160 dictada por el Congreso de la Nación el año pasado, y su prórroga por tres años, la ley 26.554.
Las familias afectadas pudieron relatarle a los empleados judiciales los daños sufridos en los dos desalojos anteriores, el 17 de septiembre de 2009 y 5 de enero de 2010, con la total destrucción de viviendas, materiales y bienes personales de las familias.
Entrevistada por ContraPunto, Sonia López de la CIQ relató que "el segundo desalojo fue el más violento, quemaron las pertenencias personales de la gente, que lo más triste es que, más allá de lo material esas cosas son algo personal, que tiene sentimientos, que uno guarda las cosas de la mamá, de la abuela. El ensañamiento fue más grande". "Nosotros vamos a seguir, no vamos a permitir un nuevo desalojo, si es necesario vamos a dar la vida pero de ahí no nos sacan más. No vamos a dar ni un paso atrás. Ni un metro más nos quitarán" concluyó.

Para dialogar hacen falta dos partes
La CIQ manifestó que "la Fiscal a cargo del procedimiento pudo constatar la real y efectiva posesión del predio por los comuneros de Quilmes”. Liderados por su Cacique Francisco Solano Chaile y Delegados de Base, varias decenas de comuneros se solidarizaron para expresar a los funcionarios judiciales la legitimidad de la posesión ancestral.
A partir de una visita de Regino Amado, vicegobernador interino de Tucumán, a Amaicha del Valle en marzo de este año, se le solicitó una reunión con las familias afectadas para poder expresarle al gobierno provincial su preocupante situación. Un mes tardó en concretarse la cita, y Amado delegó en funcionarios del Ministerio del Interior provincial la tarea de recibir a los delegados de la Comunidad Indígena de Colalao Sergio Condorí y Sonia López.
De esa reunión "El gobierno apoya el emprendimiento vitivinícola en nuestra Comunidad, pero sin tener en cuenta que se lo impulsa en tierras que son de la CIQ", dijo Sonia, y reafirmó que "quieren evadir responsabilidades que les competen y les corresponden. Dicen que no pueden meterse en lo judicial porque eso no les corresponde, pero al mismo tiempo aprueban proyectos de desarrollo en tierras en donde viven familias, con lo que se contradicen totalmente".
"Queremos un diálogo fluido con el gobierno, una paz en mutuo acuerdo, pero así no se puede, no hay voluntad. Está en riesgo y en peligro todos nuestros recursos naturales. Si el gobierno sigue apoyando esos emprendimientos seguro que vamos a tener un cerco y vamos a tener que pedir permiso para pasar o nos matarán. Nos queda seguir luchando como lo hicieron nuestros abuelos y bisabuelos, esto está llegando a un punto crítico".

ContraPunto - Prensa Alternativa
redaccioncontrapunto@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

Foto de archivo: la empresa Neocon realizando trabajos en el terreno

Contactos de prensa CIQ:

Cacique – Francisco Solano Chaile celular: 0381-155268173
Delegado de Base – Condori Sergio celular: 0381-154069055
Sonia Lopez de Moya celular: 0381-154677254

http://prensacontrapunto.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1644&Itemid=1

Se viene la zafra y quieren que el Gobierno explique qué se hizo para frenar la contaminación

Vecinos de varias localidades del interior de la provincia se reunirán hoy, desde las 10, con funcionarios de la Secretaría de Medio Ambiente. Contaminación de ingenios, quemas de cañaverales y uso de glifosato en zonas pobladas, entre los planteos que escuchará el Gobierno.

Como sucede cada año, los reclamos de vecinos de ingenios vuelven a hacerse sentir antes del inicio de la zafra. Tras constantes pedidos, un grupo de vecinos de diferentes puntos del interior de la provincia se reunirá hoy con funcionarios del área ambiental para insistir con sus reclamos y conocer qué hicieron los ingenios en los últimos meses para disminuir la contaminación que causan.

A partir de las 10, en la sede de la Dirección de Medio Ambiente (Brígido Terán 650), vecinos de Concepción, La Trinidad, Los Sarmiento, Leales, Aguilares, La Florida plantearán sus quejas a los responsables del área.

“Los que vienen de La Trinidad vienen reclamando hace tiempo soluciones por el ruido ensordecedor de los escapes de vapor de las calderas. En Los Sarmiento denuncian que los aviones fumigadores les están cubriendo de glifosato las viviendas. En Sur de Trejo, la gente ya no puede dar de beber a sus animales de los arroyos por que el agua está contaminada”, alertó Gustavo Masmud, referente de la ONG Ave Fénix.

En la reunión también se pedirá un control mas efectivo por parte del Gobierno de la quema de pastizales y campos, problemática que desbordó a las autoridades durante la zafra pasada.

http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/se-viene-la-zafra-y-quieren-que-el-gobierno-explique-que-se-hizo-para-frenar-la-contaminacion

domingo, 11 de abril de 2010

Investigan por evasión impositiva a la Minera Alumbrera y su socio YMAD

La Justicia Federal quiere que la Universidad informe sobre los fondos. El rector pide que Campero y Marigliano rindan cuentas. Este viernes comenzaron a llegar los requerimientos a diferentes reparticiones públicas por la causa caratulada “Minera Alumbrera - YMAD sobre supuesta infracción a la Ley 24769, expediente 400124/2010”. La UNT debe informar sobre el dinero recibido y girado por el Consejo Interuniversitario Nacional.

Rodolfo Campero y Mario Marigliano, en la mira de la Justicia Federal.


Oficio enviado por la justicia federal a la UNT

Nota de Cersiola pidiendo informes a los representantes de la UNT ante YMAD.

El fiscal federal Emilio Ferrer decidió impulsar una nueva investigación contra la UTE Yacimiento Minero Aguas de Dionisio (YMAD)-Minera Alumbrera por la presunta violación del Código Penal Tributario que puede implicar una millonaria evasión al fisco.

La causa caratulada como “Minera Alumbrera - YMAD sobre supuesta infracción a la Ley 24769, expediente 400124/2010”, fue iniciada en febrero pasado por la Fiscalía Federal pero recién este viernes comenzaron a llegar los requerimientos a diferentes reparticiones públicas. Así, ingresó por mesa de entradas a la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) una solicitud de información sobre el dinero recibido y girado por el Consejo Interuniversitario Nacional en concepto de utilidades de YMAD de acuerdo a la ley 14771.

En este sentido, Ferrer giró más de veinte oficios a diferentes organismos públicos de todo el país. “Se solicitó información pertinente para esta investigación a la Auditoria General de la Nación, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), el Congreso de la Nación, todas las universidades nacionales que reciben parte de las utilidades obtenidas de YMAD y por supuesto también a la UNT”, aseguró una fuente judicial a eldiario24.com.

A raíz de la requisitoria, el rector de la UNT Juan Cerisola instruyó por escrito a a los representantes de la Universidad en YMAD, Mario Marigliano y Rodolfo Martín Campero para que brinden toda la información pertinente y contar así con todos los elementos que posibiliten una pronta respuesta al requerimiento judicial, y a la vez permitan a las autoridades universitarias acceder a datos imprescindibles sobre el desenvolvimiento de una empresa en la que tiene participación la UNT". Los facsímiles del oficio judicial y de la nota del rector, acompañan esta nota.

Las mismas fuentes judiciales revelarón que el responsable del área financiera de la UNT y presidente de la Unión Argentina de Rugby, Luis Castillo, será conminado a que eleve su informe técnico a la Justicia.

“La UNT será la primera en ponerse a disposición de la Justicia. Cada peso evadido es menos dinero que ingresó a la Universidad para su crecimiento. El destino de los fondos y de los planos de construcción de la llamada Ciudad Universitaria ya fueron puestos a consideración por el Consejo Superior”, dijo un asesor técnico de la UNT.

Campero y Marigliano, en apuros

Los ex rectores Rodolfo Campero y Mario Marigliano son los responsables, junto a los representantes de Catamarca y la Nación, de la exploración, explotación y comercialización de los minerales que se extraen en Bajo la Alumbrera y Farallón Negro, propiedad de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) que administra las regalías mineras producidas por el legado de Abel Peirano a la Universidad Nacional de Tucumán.

Campero cumple dos funciones dentro del esquema minero: es director de YMAD desde mayo de 2004 y ejecutivo de la UTE YMAD-Minera Alumbrera desde marzo de 2005. En tanto que Marigliano fue nombrado como director de YMAD por el Consejo Superior en la sesión del 13 de junio de 2006, apenas dejó el mando de la casa de Juan B. Terán.

Los administradores de la UNT fueron severamente cuestionados por su desempeño en YMAD durante la sesión del Consejo Superior de la UNT del 22 de septiembre de 2009. Allí Campero y Marigliano brindaron un informe sobre contaminación que no dejó conformes a organizaciones ambientalistas y a la propia comunidad universitaria.

Las mismas fuentes judiciales confiaron a eldiario24.com que desde que trascendió que las investigaciones pueden poner en apuros a Campero y Marigliano se ha notado un tránsito intenso por los pasillos del edificio de Las Piedras al 400 de algunos socios políticos de los ex rectores vinculados a la Unión Cívica Radical.

La causa contra minera Alumbrera quedó a cargo del fiscal federal, Emilio Ferrer, quien deberá realizar las consultas necesarias con respecto a las responsabilidades de YMAD en la supuesta violación de leyes tributarias.

Precisamente, la Ley 24.769 del Régimen Penal Tributario, especifica cuáles serían los causales de evasión, según lo que corresponde. El texto aclara, en su artículo primero, que una evasión simple es cuando: “por acción o por omisión, evadiere total o parcialmente el pago de tributos al fisco nacional, siempre que el monto evadido excediere la suma de cien mil pesos ($100.000) por cada tributo y por cada ejercicio anual, aún cuando se tratare de un tributo instantáneo o de período fiscal inferior a un año”.

En este caso, la pena será de dos a seis años. Sin embargo, la presunta evasión de YMAD puede superar los montos estipulados como lo establece el artículo segundo de la misma norma: “la pena será de tres años y seis meses a nueve años de prisión”.
http://www.eldiario24.com/nota.php?id=198282

sábado, 10 de abril de 2010

Regalías mineras de la UNT: la Justicia Federal pidió informes

OFICIO DEL FISCAL FERRER PIDE INFORMACIÓN AMPLIATORIA

El fiscal Federal Emilio Ferrer giró un oficio a la Universidad Nacional de Tucumán solicitando informes sobre los depósitos recibidos en conceptos de regalías por su participación en YMAD. El rector Cerisola ordenó de inmediato responder el escrito para deslindar responsabilidades como una muestra del interés por estar a disposición de la Justicia. La causa es por supuesta evasión impositiva en la compañía minera.

El fiscal federal Emilio Ferrer decidió impulsar una nueva investigación contra la UTE Yacimiento Minero Aguas de Dionisio (YMAD)- Minera Alumbrera por la presunta violación del Código Penal Tributario que implicaría una millonaria evasión al fisco.


La causa caratulada como “Minera Alumbrera - YMAD sobre supuesta infracción a la Ley 24769, expediente 400124/2010”, fue iniciada en febrero pasado por la Fiscalía Federal pero recién ayer comenzaron a llegar los requerimientos a diferentes reparticiones públicas. Así, ayer ingresó por mesa de entradas a la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) una solicitud de información sobre el dinero recibido y girado por el Consejo Interuniversitario Nacional en concepto de utilidades de YMAD de acuerdo a la ley 14771.

En este sentido, Ferrer giró más de veinte oficios a diferentes organismos públicos de todo el país. “Se solicitó información pertinente para esta investigación a la Auditoria General de la Nación, la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), el Congreso de la Nación, todas las universidades nacionales que reciben parte de las utilidades obtenidas de YMAD y por supuesto también a la UNT”, confió una fuente judicial cercana a la fiscalía número1.

A raíz de la requisitoria, el rector de la UNT Juan Cerisola instruyó por escrito a a los representantes de la Universidad en YMAD, Mario Marigliano y Rodolfo Martín Campero para que brinden toda la información pertinente y contar así con todos los elementos que posibiliten una pronta respuesta al requerimiento judicial. "Y a la vez permitan a las autoridades universitarias acceder a datos imprescindibles sobre el desenvolvimiento de una empresa en la que tiene participación la UNT", reza también el escrito (ver aparte).

El responsable del área financiera de la UNT y presidente de la Unión Argentina de Rugby, Luis Castillo, sería conminado en las próximas horas a que eleve su informe técnico a la Justicia.

“La UNT será la primera en ponerse a disposición de la Justicia. Cada peso evadido es menos dinero que ingresó a la Universidad para su crecimiento. El destino de los fondos y de los planos de construcción de la llamada Ciudad Universitaria ya fueron puestos a consideración por el Consejo Superior”, recordó un asesor técnico de la UNT.

Campero y Marigliano bajo la lupa judicial

Los ex rectores Rodolfo Campero y Mario Marigliano son los responsables, junto a los representantes de Catamarca y la Nación, de la exploración, explotación y comercialización de los minerales que se extraen en Bajo la Alumbrera y Farallón Negro, propiedad de Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD) que administra las regalías mineras producidas por el legado de Abel Peirano a la Universidad Nacional de Tucumán. Campero cumple dos funciones dentro del esquema minero: es director de YMAD desde mayo de 2004 y ejecutivo de la UTE YMAD-Minera Alumbrera desde marzo de 2005, según informa en su propio blog. En tanto que Marigliano fue nombrado como director de YMAD por el Consejo Superior en la sesión del 13 de junio de 2006, apenas dejó el mando de la casa de Juan B. Terán. Los administradores de la UNT fueron severamente cuestionados por su desempeño en YMAD durante la histórica sesión del Consejo Superior de la UNT del 22 de septiembre de 2009. Allí el médico y el contador público brindaron un informe sobre contaminación que no dejó conformes al fiscal general federal Gustavo Gómez, a organizaciones ambientalistas y a la propia comunidad universitaria.

El fiscal Ferrer a cargo de la investigación

Luego que el procurador general de la Nación, Esteban Righi, aconsejara al fiscal federal Antonio Gustavo Gómez el inhibirse de actuar en algunas investigaciones preliminares, la causa contra minera Alumbrera estará a cargo del fiscal federal, Emilio Ferrer. Por eso, las investigaciones que Gómez solía llevar a cabo, recayeron esta vez en manos de Ferrer, quien deberá realizar las consultas necesarias con respecto a las responsabilidades de YMAD en la supuesta violación de leyes tributarias.

Precisamente, la Ley 24.769 del Régimen Penal Tributario, especifica cuáles serían los causales de evasión, según lo que corresponde. El texto aclara, en su artículo primero, que una evasión simple es cuando: “por acción o por omisión, evadiere total o parcialmente el pago de tributos al fisco nacional, siempre que el monto evadido excediere la suma de cien mil pesos ($100.000) por cada tributo y por cada ejercicio anual, aún cuando se tratare de un tributo instantáneo o de período fiscal inferior a un año”. En este caso, la pena será de dos a seis años. Sin embargo, la presunta evasión de YMAD superaría los montos estipulados como lo establece el artículo segundo de la misma norma: “la pena será de tres años y seis meses a nueve años de prisión”.
http://www.tucumanalas7.com.ar/nota.php?id=10609

martes, 6 de abril de 2010

COMO LA MUGRE SE METE EN TODOS LADOS BUSCANDO LA LICENCIA SOCIAL

Sólo la timba se reactiva: la Quiniela estrenó su cuarto sorteo diario

Clink Caja: la timba "aporta" a planes sociales.

La timba goza de buena salud en Tucumán: a partir del lunes pasado, la Caja Popular de Ahorros lanzó la “Matutina”, el cuarto sorteo diario de la quiniela tucumana.

Según los datos oficiales este sorteo cierra a las 11.30 y se justificó su anexión al esquema de tres sorteos diarios que ya disponía la entidad explicando que sus recursos permitirán financiar proyectos sociales, culturales, deportivos así como también mantener el financiamiento para las obras de remodelación del Hospital Padilla , la mayor parte de las cuales hasta ahora han sido asumidas sin embargo con recursos aportados por Minera Alumbrera.

Hasta ahora, la Caja Popular administra los sorteos vespertinos de las 14 y de las 19.30, y el nocturno de las 22 horas. Según las estimaciones de la Cámara de Concesionarios Oficiales de Quiniela de Tucumán, los tucumanos hacen apuestas por casi $1,2 millón diario.

La red está compuesta por 71 agencias oficiales en toda la provincia, con otras 1.200 bocas de apuestas de subconcesionarios.

La vicepresidente de la Cámara de Concesionarios de Quiniela, Mary Volpi de Radusky, consideró que “con este cuarto sorteo, estamos siguiendo la tendencia nacional de apuestas”, al tiempo que indicó que “desde el año pasado había intenciones de lanzarlo y esto se concreta ahora. La gente lo estaba esperando”, aseguró la dirigente del sector.

http://www.estoestucuman.com.ar/index.php/2010/04/05/solo-la-timba-se-reactiva-la-quiniela-estreno-su-cuarto-sorteo-diario/

sábado, 3 de abril de 2010

Tiempos tormentosos en la UNT

Si la contienda electoral en la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) se manifestó a fines de 2009 de modo tempestuoso, no parece que en este último tramo vaya a amainar la tormenta. En apenas dos semanas, en el ámbito de la Universidad se han manifestado numerosas situaciones que grafican el sismo cívico que agita la vida de la institución, y que, además, perturba su rutina diaria.

El martes pasado, el rector Juan Alberto Cerisola levantó abruptamente la sesión del Consejo Superior, frenando así la presentación del dictamen de la comisión de Interpretación y Reglamento que, por lo que se supone - porque finalmente no se hizo público - cuestionaba el informe del rectorado (expuesto en diciembre) sobre el modo como se invirtieron los casi $ 400 millones de regalías que recibió la UNT desde 2006 por su participación en Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio (YMAD), que conforma una UTE con Minera Alumbrera. Para levantar la sesión, Cerisola argumentó que en la Comisión de Interpretación y Reglamento, donde hay mayoría "anticerisolista" (apoyan la candidatura al rectorado de la fórmula "María Luisa Rossi de Hernández - Pablo Holgado) se transgredió el reglamento interno de funcionamiento del Consejo Superior en su artículo 38. En ese apartado de la normativa del cuerpo se señala: "una vez discutido un asunto con quórum de la comisión y elaborado el dictamen, transcurridos 15 días sin que se produzcan disidencias, el dictamen se elevará al Consejo Superior con las firmas que tuviera". Por la mañana, los consejeros afines a Cerisola en la comisión, que son minoría, se habían presentado acompañados por un escribano para dejar sentado que la mayoría no les otorgaba el plazo dispuesto por reglamento para emitir su propio dictamen. Del otro lado, los consejeros opositores afirman que sus pares cerisolistas tuvieron tiempo - el verano - para emitir su propio dictamen, pero que no lo hicieron.

Finalmente, el jueves mismo, Cerisola llamó a sesión para el 22 de abril, con lo cual la minoría que lo apoya en el Consejo tiene los 15 días establecidos por reglamento para emitir su propio dictamen sobre el uso de los fondos de YMAD y Minera Alumbrera. Es cierto que lo hizo en cumplimiento del reglamento; pero es cierto también que de ese modo el cerisolismo se da con el gusto de dilatar la presentación pública sobre el tema, ante un cuerpo en el que Cerisola hoy no tiene mayoría. Casualidad o no, el 20 de abril - es decir, dos días antes de la fecha fijada para la sesión - arranca el cronograma electoral en la UNT, con la elección de los candidatos docentes en los consejos directivos de las facultades. Ese mismo día vence asimismo el plazo para la presentación de los candidatos a decanos y vicedecanos y a rector y vicerrector. En las calendas de la UNT, el 22 de abril ya habrá pasado la primera tormenta, y al oficialismo cerisolista no le dolerá tanto un informe que, se sospecha, le será adverso.

En diciembre, el grupo de consejeros superiores afines a la fórmula "Hernández -Holgado" había rechazado una propuesta que hizo entonces el decano de Derecho, José Luis Vázquez, de llamar a una auditoría externa en toda la Universidad, y en cada una de las 13 facultades, para que esa fuente ajena a la institución analizara cómo se invirtieron los casi $400 millones provenientes de las regalías mineras. Valga recordar que esos fondos están destinados a obras; y que la oposición se ha dedicado a investigar en detalle cómo se volcó ese dinero en obras y qué marco jurídico se usó (se cuestiona que no se aplique la ley de Obras Públicas, con el argumento de que esos fondos no provienen del Tesoro nacional, sino, en este caso, de la UTE). Para escarbar con minucia, los opositores al rector contaron con el asesoramiento "técnico -político" del decano de Arquitectura y candidato a vicerrector, Pablo Holgado. Sin embargo, en tiempos electorales, es de suponer que la mirada distante de una auditoría externa (podría haber sido la mejor, ya que las regalías pagan) le habría aportado transparencia a este momento de turbulencias en la UNT. El grupo que apoya la candidatura Rossi -Holgado explicó que rechazaron la auditoría "porque primero hay que agotar las instancias internas de debate". Pero una cosa es el debate, y otra es la guerra. Como ese sector ha tenido mayoría en el Consejo Superior desde el divorcio político entre Cerisola y la actual vicerrectora y candidata a rectora, se ha sentido ganador cuando la arena eran las sesiones del Consejo Superior. Pero esa ventaja ya llega a su fin, y la batalla se traslada al seno de cada una de las trece facultades que integran la UNT. El 20 de abril, en cada unidad académica, se elegirán los seis candidatos docentes por cada consejo directivo, que también se integra con un representante de los no docentes (votan el 23); uno por los graduados (van a las urnas el 27) y tres por los estudiantes (el 29 de abril), que como cuerpo elegirán sus respectivos decanos. Finalmente, el 18 de mayo, la Asamblea Universitaria (integrada por 156 miembros), elegirá rector, por el sistema de elección indirecta. En diciembre surgió una corriente que quiso instalar el debate sobre la necesidad de instalar en la UNT el sistema de elección directa. Tuvo escaso eco, por lo tardío. Es de esperar que las iniciativas para darle más democracia y más institucionalidad a la universidad se generen al inicio de cada período de gobierno y no al final, cuando hasta las propuestas más loables terminan confundidas con las apetencias de poder.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/372022/Opinion/Tiempos_tormentosos_UNT.html

VOLVER A ARGENTINA CONTAMINADA

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!