domingo, 28 de febrero de 2010

BOLSAS DE PLASTICO UN PROBLEMA AMBIENTAL CRECIENTE

Son prácticas, eficientes, limpias y… ¡SON GRATIS! Nos han acostumbrado a que es agradable ir al supermercado hacer la compra y salir con todos los artículos dentro de bolsas de plástico. Hay bolsas de plástico por doquier. Su mínimo peso, unos 6 gramos capaces de llevar hasta cinco kilos, su bajo costo y su impermeabilidad al agua las ha convertido una costumbre para llevar alimentos, ropa o cualquier otra compra cotidiana.
Cada bolsa de plástico que se utiliza en las compras diarias tiene un importante coste medioambiental. En su fabricación se usa energía, se gastan productos no renovables del planeta y se contamina el medioambiente. En tierra y en el mar las bolsas de plástico ya constituyen casi un elemento de los paisajes.

La mayor parte de estas bolsas acaba siendo un residuo .Su incineración emite gases nocivos, y si las dejamos dispersarse por el medio permanecerán ahí muchos años, debido a que no se degradan con facilidad, y contaminarán suelos, cursos fluviales y mares. No son pocos los animales que mueren asfixiados por culpa de las bolsas cada año. Además se generan incluso problemas en nuestras infraestructuras, como por ejemplo, bloqueos en alcantarillados que pueden generar inundaciones.

Además, las bolsas no sólo son problemáticas al final de su uso, sino también al inicio de su ciclo de vida, en su fabricación. Generalmente se componen de polietileno o de polipropileno, compuestos que se obtienen gracias al petróleo. En el proceso de elaboración, nuestras queridas bolsas emiten a la atmósfera una cantidad nada despreciable de toneladas de CO2 al año.

CAMBIEMOS DE COSTUMBRES

Evita el uso de bolsas de plástico todo lo que sea posible
Rechaza las bolsas de plástico en las tiendas. Trae tu propia bolsa de tela, una cesta, cajas para evitar el uso excesivo e innecesario de bolsas de plástico
• Llevar siempre una bolsa de tela es útil para las compras inesperadas
• Reutiliza las bolsas de plásticos para nuevas compras
• Cuando las bolsas estén demasiado usadas utilízalas para depositar la basura
• Anima a tu familia, amigos y compañeros a que reduzcan el uso de bolsas de plástico
.

GRUPO ECOLOGICO

CONCIENCIA AMBIENTAL TUCUMAN

PROF.PEDRO MARTINEZ

sábado, 27 de febrero de 2010

Algún talibán ambientalista tuvo algo que ver???

Alperovich, operado por un golpe en los testículos

El gobernador tucumano, José Alperovich, debió ser operado dos veces por una inflamación en la zona inguinal y tras ser trasladado en un avión sanitario quedó internado en una clínica de Buenos Aires, donde evolucionaba de la cirugía.

Parte médico
De acuerdo al último parte médico, el gobernador fue sometido a una “plástica quirúrgica” de la uretra en el Hospital Italiano de la ciudad de Buenos Aires y evolucionaba “satisfactoriamente”, quedando en observación “entre 48 y 72 horas”.
Alperovich “ingresó en el Hospital Italiano con un traumatismo pelviano por una caída de su bicicleta que le ocasionó una lesión perineal que produjo un gran hematoma escrotal” y dificultad para orinar, de acuerdo al parte difundido.

http://www.elliberal.com.ar/secciones.php?nombre=home&file=ver&id_noticia=1002270A1

Tucumán está ubicada en la zona sísmica II: puede sufrir un terremoto grado 6 cada siglo

Cuyo es la región más peligrosa de la Argentina. En nuestra provincia, la sierra de Medina es el área crítica.

En la Argentina hay 5 zonas con diferente grado de peligrosidad en materia de sismos, de la 0 a la 4.
Tucumán está en zona sísmica de nivel II (en Cuyo es nivel IV), lo que implica –estadísticamente- que puede producirse un sismo de nivel 6 en la escala de Richter (de moderado a fuerte) cada 100 años, señalan los expertos en sismología.
Esos datos, entre otros, surgen del trabajo del Instituto de Prevención Sísmica, que opera y mantiene una Red Nacional de Estaciones Sismológicas, que cuenta con 50 estaciones en distintos puntos del país, y una Red Nacional de Acelerógrafos (sismógrafos con sensores de aceleración), compuesta por 148 instrumentos.
El registro se realiza durante las 24 horas del día y permite determinar los parámetros de los sismos, como por ejemplo ubicación y magnitud. Este seguimiento, que funciona en el marco de una política nacional, se instauró luego del terremoto del 15 de enero de 1944, que destruyó la ciudad de San Juan y mató a 10 mil personas. Esa lamentable catástrofe fue un hito en la historia de la sismología argentina.
El terremoto de mayor magnitud en la historia argentina se produjo el 27 de octubre de 1894, con epicentro en el noroeste de la provincia de San Juan. Su magnitud fue de 8 en la escala de Richter, es decir, prácticamente la misma que se registró en el último, en Perú. Aunque se considera que el más destructivo fue el del 20 de marzo de 1861 en Mendoza, cuando murieron 6 mil personas sobre una población total de 18 mil.
“Un sismo se produce por la liberación de energía a varios kilómetros bajo la corteza terrestre porque se reacomodan grandes masas de magma”, explicó el geólogo Juan Carlos Valoy. “Se produce un desplazamiento elástico del suelo porque la energía se expande en ondas, como cuando se tira una piedra al agua”, dijo.
El tren de ondas se percibe como un movimiento vertical cuanto más cercano está el epicentro. Al alejarse, las ondas se disipan y el movimiento se siente más atenuado y horizontal, explicó Valoy.
Indicó además que Tucumán se encuentra en una zona sísmica de nivel II (las provincias de Cuyo tienen un nivel IV). “Eso quiere decir que, estadísticamente, lo máximo que puede producirse es un sismo de nivel 6 en la escala de Richter (de moderado a fuerte) cada 100 años”, señaló.
Pero la peligrosidad de un sismo no depende sólo de su magnitud, sino también de la vulnerabilidad de la zona. “Las construcciones, en Tucumán, se calculan para que afronten sismos de 6 o de 7 en la escala Richter, así que ese no es un problema”, indicó Valoy.
Lo que sí puede llegar a serlo es que la ciudad no está preparada para soportar un terremoto, y tampoco la población. “Las veredas son angostas, hay demasiados espacios vidriados, muchos cables aéreos y gasoductos viejos”, según Valoy. Además, dijo, debería concientizarse a la gente acerca de cómo actuar ante un terremoto.
La sierra de Medinas es la zona más sísmica de Tucumán, de acuerdo con los registros del Inpres y de estudios que datan de 1800, según publicó lagaceta.com.
Según Luis Eduardo Suayter, director del Instituto de Riesgo Geológico y Sistematización Territorial de la Facultad de Ciencias Naturales de la UNT, en la zona existe cierta recurrencia sísmica de entre 20 a 25 años.
El científico recordó que el antecedente más próximo -cuyo epicentro se ubicó en Villa Benjamín Aráoz- ocurrió hace 22 años.
En la misma zona se registraron otros sismos en 1920, en 1931 y en 1932. “Este sismo se ubicaría en la falla de Linares, una formación que proviene de Bolivia -entre los meridianos 65 y 66- y muere en el río Rico, en Córdoba. Tiene unos 70 kilómetros de longitud, y atraviesa las sierras de Medinas, El Campo y La Ramada. Aflora en la llanura tucumana por el río Calera”, dijo.
Dijo que en un grado 4,6 de la escala de Richter, “el impacto es equivalente a 10 bombas de las que se tiraron en Hiroshima, pero -como se produjo a 26 kilómetros de profundidad- hasta que llegó a la superficie la violencia se atenuó”.

http://www.contexto.com.ar/vernota.php?id=18837

jueves, 25 de febrero de 2010

ContraPunto lanza la campaña de suscriptores 2010





miércoles, 24 de febrero de 2010
CONTRAPUNTO - Prensa Alternativa de Tucumán lanza su campaña de suscripción anual para el periódico que se publicará a partir de abril. Contactate a suscriptorescontrapunto@gmail.com. Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla Entra a este link para saber todos los detalles.

Respuestas a las preguntas más frecuentes

>> ¿Qué es Contrapunto?

Contrapunto es una prensa alternativa, con una agenda informativa propia, que incluye diversas temáticas referidas a los puntos de vistas y necesidades de los sectores populares. Contrapunto está conformado por jóvenes trabajadores de prensa y miembros de diversas organizaciones formados en el campo del periodismo desde la perspectiva de la contrainformación y la prensa alternativa.
Contrapunto comenzó a publicarse a fines del año 2007 en formato de boletín digital y con el periódico papel que se publica cada 30 días en 2009 con un total de 23 números en la calle.
Cuenta además con una página Web con más de 15.000 visitas mensuales: www.prensacontrapunto.com.ar

>> ¿Cómo se financia Contrapunto?


Contrapunto se autosostiene, fundamentalmente gracias a sus suscriptos/as, a través de la venta de sus ejemplares y publicidades de poco monto.
Contrapunto es independiente de todo partido político, no tiene ningún tipo de subsidio del estado y no recibe publicidades de las grandes empresas. Esto le permite tener una agenda totalmente libre y sin presiones.

>> ¿En qué consiste la suscripción?


Usted recibirá 9 números del periódico Contrapunto, que saldrá cada 30 días a partir del mes de abril, en su casa, en la dirección que usted decida o podrá retirarlo en los locales habilitados a tal fin.
Para hacerse acreedor de esta promoción única solo deberá abonar $40 (en un solo pago o en 2 cuotas de $ 20)

>> ¿Cómo me suscribo?


Debe mandar un correo a: suscriptorescontrapunto@gmail.com Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla con los siguientes datos:
- Nombre y apellido
- DNI
- Domicilio (adonde se llevará la suscripción)
- Teléfono
- E-mail
Recibirá un mail confirmándole su suscripción. También puede suscribirse en los puntos rotativos que montaremos a tal fin en la peatonal y en la facultades (se publicitará por este medio fechas y hora).

Ante cualquier duda podrá consultar a los siguientes teléfonos: 0381 155 119764
http://prensacontrapunto.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1529&Itemid=1

Escándalo en Tucumán por maniobras en Salud

Este señor es el mismo que siendo ministro de salud en Tucuman (gobierno de Alperovich), hizo cambiar la forma de medicion de mortalidad infantil, "truchando" los resultados para anotarse el "poroto" de haber logrado una reduccion sin precedentes en los indices de la provincia. Lo que se dice un Indec de la salud tucumana......



SALPICA AL MINISTRO MANZUR

Una fundación con domicilio en la casa de un asesor del ministro de Cristina facturó $800 mil por cursos de capacitación. Mauro Federico.

Una fundación le facturó 800 mil pesos al Ministerio de Salud tucumano para dictar cursos de capacitación en endodoncia al personal sanitario. La información pasaría inadvertida de no ser por dos hechos que la convierten en un escándalo para el gobernador kirchnerista José Alperovich. Los cursos comenzaron en mayo de 2009 pero –según un informe del Tribunal de Cuentas provincial– el inicio de actividades de la fundación en la provincia se registró en agosto, tres meses después de facturado el servicio. El segundo dato es que su sede social está ubicada en el domicilio de Raúl Penna, asesor de Juan Manzur, actual ministro de Salud de la Nación. Dirigentes de la oposición denunciaron ante la Justicia la presunta comisión de los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, malversación de caudales, falsificación de instrumentos públicos, incumplimiento de los deberes de funcionario y asociación ilícita.

“Con esta maniobra se desviaron fondos del Estado que seguramente fueron a parar a los bolsillos de los inescrupulosos de siempre”, dijo a Crítica de la Argentina el senador nacional José Cano, uno de los impulsores de la demanda. Penna dijo que sólo facilitó su número de DNI para que pudieran contar con un teléfono de contacto. Y aseguró que “no tiene vinculación con esta fundación”. En declaraciones a medios locales, el gobernador intentó despegarse. “Vamos a ser durísimos, y si tenemos que hacer la denuncia penal contra algún funcionario, la haremos”, aseguró Alperovich.

LOS HECHOS.
Todo comenzó cuando el Tribunal de Cuentas de Tucumán rechazó la resolución Nº 406 firmada el 29 de diciembre de 2009 por el ministro de Salud Pablo Yedlin. En el Acuerdo Nº 188, el organismo de control formuló severas observaciones al expediente mediante el cual el funcionario convalidó la realización de los cursos “Endodoncia Complementaria al Saneamiento Básico” dictados por la Fundación Salud y autorizó el pago de dos facturas por las sumas de 423.500 y 378.000 pesos. El Tribunal de Cuentas objetó que el convenio marco entre la fundación y el Sistema Provincial de Salud (Siprosa) fue firmado el 19 de agosto de 2009 cuando como fecha de inicio de los cursos figura el 12 de mayo; tres meses antes. Otro dato es que tampoco se adjuntó la certificación para funcionar de la Fundación Salud por parte de la Dirección de Personas Jurídicas.

Entre las irregularidades señaladas figura que “los listados con los nombres de los estudiantes carecen de los números de DNI” de cada uno y hasta de una “constancia que acredite efectivamente que son empleados del Siprosa”.

La otra gran mancha del acuerdo salpica a Manzur. Mediante la resolución 198/09 de la Dirección de Personas Jurídicas, fechada el 2 de julio, se aprobó el acta constitutiva de la Fundación Salud, “con domicilio en jurisdicción de la provincia de Tucumán y sede social en calle Laprida 612, piso 8º, departamento 3”, de San Miguel de Tucumán. El domicilio corresponde a Raúl Penna, ex funcionario provincial que ahora integra el gabinete del Ministerio de Salud de la Nación, a cargo de Manzur. Se desempeña como asesor de la “Unidad Ministro”, según confirmaron fuentes ministeriales.

“ES UNA VERGÜENZA”
. Para el senador Cano, “éste es otro escándalo como a los que habitualmente nos tiene acostumbrados Manzur, fíjese que Tucumán es una provincia donde existe una ley que coloca a la universidad pública como consultora de primer orden y nuestra Facultad de Odontología es una de las más importantes del país, por lo tanto contratar a una fundación extranjera para realizar estos cursos no puede ser otra cosa que una maniobra para desviar dineros públicos que seguramente fueron a parar a los bolsillos de los inescrupulosos de siempre”.

El legislador nacional añadió que “tenemos información de que los cursos fueron dictados en la propia estructura del sistema público, por lo que no se justifica el enorme gasto que se pretendía realizar”.

Se vacunó contra la gripe A

Se arremangó la camisa, dejó su brazo derecho al descubierto y con la mejor sonrisa para la foto recibió el pinchazo. El ministro de Salud, Juan Manzur, recibió la primera aplicación de la vacuna contra la gripe A al anunciar el arribo de un millón de dosis, de un total previsto de 10,8 millones para vacunar a todos los grupos de riesgo del país. “El primer grupo de riesgo es todo el personal que trabaja en el sector Salud, también las embarazadas en cualquier etapa de la gestación, los niños menores de cinco años, todos los que tengan factores de riesgo y enfermedades de base, renales o cardiopulmonares, y los obesos mórbidos”, detalló Manzur. “A lo que apuntamos a es a tener un invierno con un impacto muchísimo menor en cuanto a las Enfermedades Tipo Influenza (ETI), que fueron las que provocaron la epidemia del año pasado”, agregó.
http://www.criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=38183#D

jueves, 18 de febrero de 2010

Denuncian a la Alumbrera por “encubrir ganancias”

No declararía las cifras de las explotaciones por más de 8.000 millones de dólares anuales.

La fiscalía general denunció ante la Cámara Federal de Tucumán a la minera Alumbrera porque encubriría ganancias por más de 8 mil millones de dólares anuales.
De acuerdo a la investigación, “la empresa no sólo produce oro, cobre y molibdeno sino que además una serie de metales y tierras raras que no declara y que le estaría produciendo una mayor ganancia al momento de la refinación (...). La Alumbrera estaría ganando de modo encubierto, un promedio de noventa dólares por tonelada (...). Al parecer de la memoria de la propia empresa se estaría extrayendo un promedio anual de 91.250.000 toneladas por año. Es decir que la empresa no declara 8.266.337.500 U$S por año”, según la denuncia.
La investigación comenzó cuando el licenciado Guillermo Amilcar Vergara presentó una serie de notas que puede configurar los delitos. Los hechos allí descriptos estarían vinculados a distintos ilícitos que se estarían cometiendo en el marco de la explotación minera que hace la Alumbrera.
Según el texto, la empresa estaría obteniendo ganancias encubiertas que no distribuye con sus socios de Yacimientos Minero Aguas de Dionisio. Afirma que la empresa no sólo produce lo públicamente declarado como lo es oro, cobre y molibdeno, sino que además exporta cromo, titanio, cobalto, cesio, uranio, entre otros, que en sí mismos tienen un valor agregado mucho mayor. En titanio por ejemplo obtendría unos 1.920 dólares por tonelada o en escandio unos 4.492 dólares por tonelada.
Mas allá de que esos minerales no serían mencionados en los permisos de embarque que se labrarían ante la Administración Nacional de Aduanas de San Lorenzo: este ocultamiento significaría una evasión fiscal y un grave perjuicio contra YMAD y sus socios. Según se afirma la empresa produciría tierras raras que no declara y que le estaría produciendo una mayor ganancia al momento de la refinación. Para ello con una muestra de roca obtenida en el propio lugar -según afirma- se realizó un estudio del valor de la misma frente al proceso de mineralización. La conclusión es que la Alumbrera estaría ganando de modo encubierto, un promedio de 90 dólares por tonelada, por lo que se estaría extrayendo un promedio anual de 91.250.000 toneladas por año. Es decir que la empresa no declara 8.266.337.500 U$S por año.

Piden unamayor investigación
El fiscal indicó que a los efectos de esclarecer los hechos parece prudente identificar al firmante, hacerles ratificar el contenido del informe y solicitar algunas aclaraciones. Por ello solicitó:
- Librar oficio a la Secretaría de Minería de la Nación a fin de que informe si se inició alguna investigación o si se hizo la denuncia penal correspondiente.
A ese mismo organismo deberá requerírsele las toneladas producidas por la Alumbrera, el tipo de minerales extraídos y en su caso la ganancia denunciada.
- Librar oficio a la AFIP DGI para que informe cuál es el domicilio fiscal de las empresas la Alumbrera e YMAD y las declaraciones juradas presentadas.
- Librar oficio a la AFIP DGI, a fin de que informe si se han hecho muestras sobre el mineral que se exporta desde el puerto de San Lorenzo. En su caso cuál fue el resultado y si hay detalle en los permisos de embarque que especifique el mineral que se exporta.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota.asp?id_nota=155858

martes, 16 de febrero de 2010

(181) Dictámen presentado por el Fiscal General ante la Corte Suprema de la Nacion (cortes de ruta por manifestantes)

DERECHO PROCESAL PENAL
Conflicto de competencia. Corte de rutas por manifestantes. Libre circulación de
vehículos. Delito en jurisdicción nacional. Competencia de la justicia provincial.
Para otorgar el conocimiento de la causa a la justicia de excepción, debe producirse la
efectiva interrupción del servicio público interjurisdiccional o de vías de comunicación
de esa índole, lo que no se ha verificado si los imputados no obstaculizaron el tránsito
vehicular, sino que sólo habrían procedido a impedir que cuatro camiones continuaran
su recorrido, obligándolos sólo a éstos, a detener su marcha al costado de la ruta.
“C , Federico J. si de¡a.”.
S.C. Comp. 416, L. XLV
Suprema Corte:
La presente contienda negativa de competencia
suscitada entre el Juzgado Federal N° 1 Y el Juzgado de
Instrucción y de Menores, ambos de la provincia de Tucumán, se
refiere a la querella formulada por el apoderado de “M,
AL”,por la presunta comisión del delito previsto
en los artículos 194 y 149 ter, inciso 10, del Código Penal.
De las constancias incorporadas al expediente se
desprende, que las personas que integran la agrupación “Grupo
Ambientalista e Indigenista” -habitantes de la localidad de
Colalao del Valle- se hicieron presentes en la ruta nacional N°
40, portando palos y bombas molotov, e impidieron que cuatro
camiones de carga, que se desplazaban por la ruta procedente
desde Iquique, República de Chile, continuaran su marcha hasta
la minera “Bajo de la Alumbrera Llda.”.
Por otra parte, también surge del legajo que, seIs
dias antes, dichas personas detuvieron la marcha de esos mismos
camiones -idénticas circunstancia de modo y lugar- los que
quedaron a la vera de la ruta para, de ese modo, permitir el libre
tránsito vehicular de los restantes automóviles, suceso éste que
motivó el inicio de una causa distinta, también ante la justicia
federal de Tucumán.
Esta última se inhibió para conocer respecto del
hecho descrito en primer término, con fundamento en que el
corte de la ruta nacional no afectó el tránsito vehicular, puesto
que entorpeció exclusivamente el libre traslado de cuatro
camiones de carga que se dirigían a la empresa minera, situada
en Catamarca.
En tal sentido, sostuvo que no se habrían
configurado ninguno de los supuestos previstos por los artículos
3′, de la Ley 48, y 33 del Código Procesal Penal de la Nación
(fs.33/34).
A raíz del recurso de apelación interpuesto por el
querellante contra esa resolución (fs. 42), la Cámara Federal de
Apelaciones de Tucumán la confirmó (fs. 63/64).
El juzgado local, a su turno, rechazó el planteo.
Para fundar esa decisión, sostuvo que el hecho ocurrió en una
ruta nacional de competencia exclusiva del Estado nacional, y
que, además, en aquélla sede se investiga la denuncia del hecho
ocurrido el 14 de agosto -seis días antes de la presente-o
En esa inteligencia, y ponderando los principios
constitucionales que resguardan las garantías relativas al doble
juzgamiento, devolvió las actuaciones al juzgado de excepción
(fs. 72/73), cuyo titular, tuvo por trabada la contienda y la elevó
a la Corte (fs. sin numerar).
Cabe observar, en primer término, que la cuestión
no ha sido correctamente planteada. pues, al haber confirmado la
Cámara la decisión del magistrado declinante, correspondía a ella
y no al juez mantener ese criterio (Fallos: 324:1547; 328:2559,
292] y 329:1924).
Por lo demás, V. E., tiene resuelto que para
otorgar el conocimiento de la causa a la justicia de excepción,
debe producirse la efectiva interrupción del servicio público
interjurisdiccional o de vías de comunicación de esa índole, lo
que no se ha verificado si los imputados no obstaculizaron el
tránsito vehicular, sino que sólo habrían procedido a impedir que
cuatro camiones continuaran su recorrido, obligándolos sólo a
‘.
• •
~·c , Federico J. sI dcia.”.
S.C. Comp. 416, L. XLV
éstos, a detener su marcha al costado de la ruta (Fallos: 327:5168
y 328:28).
Sentado ello, opino que corresponde a la justicia
provincial conocer en la presente causa.
Buenos Aires- diciembre del año 2009.
———————

Dictámen que fue presentado por el Dr. Gonzalez Warcalde, Fiscal General ante la Corte Suprema de la Nacion en el caso en el que Minera La Alumbrera inició una querella contra los quilmeños y cafayateños cuando detuvieron los camiones de la empresa minera. Es un dictamen muy importante porque en el párrafo final descarta la posibilidad del delito de interrupción del tránsito en el caso de detener los cuatro camiones como se hizo (art.194 CP). Hay que esperar el fallo final de la Corte pero es de suponer que será en la misma línea. Será un duro golpe para aquellos como en este caso las empresas mineras, intendentes, gobernadores, etc., sostienen que es un delito este tipo de interrupciones y una lección que debe aprenderse para no incurrir en delitos cuando se apica un corte total.
Algunas lineas para que comprendan el dictamen:
1) Es un dictámen, no es un fallo o sentencia, pero es de suponer que la Corte resuelva lo mismo.
2) Se dictó en el caso de los camiones que estaban detenidos en Cafayate / San Pedro de Colalao porque los jueces provinciales y federales se negaban a declararse competente. El Fiscal dice que es competencia provincial. Al mismo tiempo dice que no hay interrupción de tránsito. Es decir que marca una línea que seguramente tendrá en cuenta el juez provincial.
3) Los números que ven entre paréntesis sono referencias de fallos de la Corte Suprema donde la propia Corte ha dicho lo mismo
http://reformaminera.wordpress.com/2010/02/14/181-dictamen-presentado-por-el-fiscal-general-ante-la-corte-suprema-de-la-nacion-cortes-de-ruta-por-manifestantes/

domingo, 14 de febrero de 2010

LUCHA CONTRA EL SAQUEO: “Pino” Solanas debatió sobre la minería con indígenas de Quilmes


El cineasta refleja en su film la realidad de los pueblos que quedaron desvastados por la contaminación.

El cineasta y diputado nacional por el Movimiento Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, presentó anoche su último film “Tierra Sublevada: Oro Impuro” en la Comunidad India Quilmes. El documental analiza la depredación y saqueo de los recursos minerales en el país y las luchas contra la creciente contaminación que genera este tipo de explotaciones. Hoy se proyectará en Cafayate (Salta).

En el marco de su recorrido por los Valles Calchaquíes, el cineasta y diputado nacional por el Movimiento Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, presentó anoche su último film “Tierra Sublevada: Oro Impuro” en la Comunidad India Quilmes, ubicado en los Valles Calchaquíes. La visita fue propicia para que los comuneros y miembros del movimiento político nacional debatan sobre la temática de la minería a cielo abierto que afecta a la región, particularmente al Valle Calchaquí.

También se habló sobre la situación de la Comunidad India Quilmes respecto de la lucha por la recuperación territorial que está llevando a cabo en la actualidad. En tanto, Solanas tiene previsto presentar su película hoy en Cafayate (Salta), el jueves lo hizo en Andalgalá (Catamarca) y ayer, antes de Quilmes, lo iba a hacer en la ciudad catamarqueña de Santa María.

El film analiza la depredación y saqueo de los recursos minerales en el país y las luchas contra la creciente contaminación que este tipo de explotaciones genera. “En los años 90 las políticas neoliberales entregaron el petróleo y la minería a las corporaciones. Usando sustancias tóxicas y métodos extractivos depredadores, contaminaron las napas de agua y el medio ambiente. La tierra reaccionó frente al maltrato: los cortes de ruta y las asambleas de los ambientalistas hicieron nacer una nueva conciencia por la salvaguarda de la vida y la recuperación de los recursos minerales”, analizó el creador de películas como Memoria del Saqueo y La Dignidad de los Nadies. El cineasta estuvo en septiembre pasado en Tucumán presentando este documental en la capital.

“Oro Impuro”, se basa en un viaje alrededor de algunas de las explotaciones a cielo abierto con cianuro que las corporaciones han instalado en el noroeste argentino –San Juan, La Rioja, Catamarca, Tucumán Salta - y la reacción de las poblaciones aledañas frente a la contaminación.

“Se trata de una obra coral contada por sus protagonistas: ingenieros, maestros, chacareros, indígenas, vecinos, ambientalistas, que hacen contundentes denuncias sobre el despojo y cuentan conmovedoras historias de resistencia a la depredación de las mineras. Estimulados por la lucha de los asambleístas de Gualeguaychú contra la instalación de la fábrica de papel Botnia, en el río Uruguay, el movimiento ambientalista logró que en siete provincias –Chubut, Río Negro, La Pampa, Mendoza, San Luis, Córdoba, Tucumán- se prohíba la minería a cielo abierto con sustancias tóxicas”, analizó el cineasta en su propio blog www.www.pinoseplanta.com

http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=55801

viernes, 12 de febrero de 2010

“Pino” Solanas presentará su film contra la minería a cielo abierto en Quilmes


En el marco de su recorrido por los Valles Calchaquíes, el cineasta y diputado nacional por el Movimiento Proyecto Sur, Fernando “Pino” Solanas, presentará esta noche su último film “Tierra Sublevada: Oro Impuro” en Quilmes. Antes, los comuneros y miembros del movimiento político nacional debatirán sobre la temática de la minería a cielo abierto que afecta a la región, particularmente al Valle Calchaquí. También se hablará sobre la situación de la Comunidad India Quilmes respecto de la lucha por la recuperación territorial que está llevando a cabo en la actualidad. Abordarán también, la situación de la salud y educación en esta Comunidad. En tanto, Solanas tiene previsto presentar su película mañana en Cafayate (Salta), ayer lo hizo en Andalgalá (Catamarca) y hoy, antes de Quilmes, lo hará en la ciudad catamarqueña de Santa María.
http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=55796

jueves, 11 de febrero de 2010

A ESTE "PERIODISTA" SÓLO LE FALTÓ DECIR: ¡QUE VIVA ROCA!


Por Domingo Schiavoni

La "república calchaquí"

Opinión. Al conjuro de un indigenismo muy mal entendido se ha convertido en un territorio usurpado y recolonizado por etnias supuestamente calchaquíes, que se consideran dueñas de la tierra y de los sitios turísticos de todos los argentinos y que amenazan con quebrar la unidad noroestina.Al conjuro de un indigenismo muy mal entendido, que se fortaleció en los últimos años con la política “redencionista” y particionista de Evo Morales en Bolivia, donde conviven 163 repúblicas étnicas al conjuro de la nueva constitución, todo el sur del valle calchaquí -desde Cafayate en Salta hasta Santa María en Catamarca- se ha convertido en un territorio usurpado y recolonizado por etnias supuestamente calchaquíes, que se consideran dueñas de la tierra y de los sitios turísticos de todos los argentinos y que amenazan con quebrar la unidad noroestina, tocando directamente a Santiago del Estero, que alguna vez fue llamada con justicia “la pela del incario”.
En la década de los ’90, cuando gobernaba Tucumán Ramón “Palito” Ortega, el entonces presidente de la Nación Carlos Menem, resolvió una reforma agraria muy sugerente como equívoca: transmutar las cédulas reales de la época de la Conquista, de que disponían los ancestrales pobladores de Amaicha del Valle, en la provincia de Tucumán, y sus herederos, en títulos escriturales, que convertían a los titulares de estas tierras en legítimos propietarios de sus parcelas, dentro del centenario régimen de los “comuneros”, al amparo jurídico de las leyes vigentes y de la Constitución Nacional..

Se fundamentaron el ex presidente y el ex gobernador de entonces en un modelo redistributivo exógeno de la tierra que para entonces ya había aplicado el ex presidente nacionalista popular del Perú (de facto, obviamente), el general Velasco Alvarado, restituyendo a los comuneros de los departamentos de Ayacucho y Chaupihuarango, en los andes centrales del Perú, con sede administrativa en la localidad de Rancas, las tierras que los comuneros reputaban como propias y que les habían sido usurpadas por la ley de la fuerza y de los alambrados por empresas extranjeras.
Esta historia, escrita en moldura de novela histórica por el gigantesco escritor y periodista peruano Manuel Scorza, fallecido trágicamente en un accidente de aviación en 1968, mientras viajaba en un vuelo de línea de Lima a Madrid para recibir un premio internacional por su memorable obra “Redoble por Rancas”, narra en un tríptico conmovedor la usurpación y la masacre emergente tras la ocupación colonialista de los andes centrales del Perú por la multinacional norteamericana Cerro de Pasco Corporation.
La zona sur del extenso valle calchaquí no es demasiado diferente de aquella geografía. Con sus casi 270.000 kilómetros cuadrados, arranca desde el norte en los esquistos y serranías de Cafayate y se desdibuja hacia el sur, ya en la provincia de Catamarca, encerrado entre dos grandes cajones, los macizos El Negrito y el Cerro Muñoz, imponentes formaciones precordilleranas de entre 4.000 y 4.500 metros de altura, en las que sobresale el imponente nevado del Aconquija, con 6.500 metros y nieves perennes.
Por el medio de ese valle corre primero el río Calchaquí, que luego se funde en el río Santa María, ya en la provincia de Catamarca, hasta subsumirse en los arenales de la Punta de Balasto, último eslabón de la segunda de las precordilleras mencionadas, también en territorio catamarqueño.

Se trata de una zona seca, donde rara vez llueve, pero como contraparte tiene un clima extremadamente benigno, cuya media no supera en todo el año los 20 grados. Ese microclima tan particular motivó que la localidad de Amaicha del Valle fuera escogida por los especialistas que atendían a Eva Perón como uno de los tres sitios del mundo donde podría reponerse “la abanderada de los humildes” cuando se descubrió que padecía un cáncer terminal. Fue con ese propósito que comenzó a construirse la hostería del Automóvil Club Argentino, hacia los años ‘50, donde se hospedaría la ex primera dama para su descanso y restablecimiento, aunque su muerte se anticipó trágicamente al pronóstico de los médicos.
Todo el valle está sembrado de sitios turísticos de antigüedad milenaria, que son visitados año a año por un turismo de relajamiento y serenidad, entre los que prevalecen los visitantes tucumanos y santiagueños, muchos de los cuales han construido allí sus viviendas veraniegas, y también gente de Buenos Aires y del sur del país que nunca imaginó semejante belleza paisajística.
Entre los lugares más visitados figuran la villa de Colalao del Valle, el paraje de Los Zazos y su magnífica represa, donde se elabora el clásico vino “patero”, Amaicha del Valle (cabecera comunal), las estribaciones y los helados ríos cumbreños de Caspinchango, las Ruinas de Quilmes, las célebres tres cascadas de El Remate, la ciudad indígena ya semiderruída de Fuerte Quemado, antigua residencia de los indios diaguitas de Catamarca, y finalmente la creciente y moderna ciudad de Santa María, en la misma provincia.
Toda la zona está cubierta de viñedos de diversos varietales y también de frutales propios de su geografía, como membrillos, damascos, peras, manzanas, nueces, duraznos, ciruelos y hasta cayotes, con los que los lugareños elaboran deliciosos dulces regionales, como así también algunas empresas industriales que se radicaron en los últimos años en la zona.
Aunque jamás se desconoció la existencia de los pueblos originarios y se los respeta como tales, toda la colonización de esa otrora inhóspita zona fue realizada por tucumanos y catamarqueños, entre los que merece destacarse el ingeniero Víctor Canelada, ex Director de Vialidad de la Provincia de Tucumán, que proyectó y supervisó la construcción de la ruta nacional Nº 307, que une la ciudad de Acheral, sobre la ruta provincial Nº 38, con Cafayate y atraviesa todo el valle. Lo mismo ocurrió con las escuelas, diseminadas por toda zona, incluso en la alta montaña, la iglesia, las postas sanitarias, y distintas delegaciones de empresas de servicios.

La convivencia entre criollos y herederos de las etnias originarias fue siempre pacífica y respetuosa, hasta que hace unos cinco años y en forma intempestiva estos últimos materializaron una rebelión inesperada: comenzaron a reputar todo el valle, desde Cafayate hasta Catamarca como “su” territorio, y decidieron rebautizarlo como “la república calchaquí”, de la mano de un “cacique jurídico” que se hace llamar abogado recibido nada menos que en la Universidad de Buenos Aires. Destruyeron y coparon la vieja hostería del pueblo, que usan como sede “política” y albergue, comenzaron a cobrar peajes para acceder a los sitios turísticos y de esparcimiento, desconocen la jurisdiccionalidad de la comuna departamental de Amaicha del Valle y hasta han elegido sus propias autoridades y delegados.
Es bueno bucear en la historia y advertir que indios originales quedan muy pocos y que hasta estos defensores del indigenismo insensato son en su mayoría mestizos, aunque llaman desdeñosamente “mostrencos” a todos los blancos y criollos que no ostentan sus presuntas raíces, sin reparar en que la mayoría de ellos también lo son.
El historiador, político y ensayista tucumano Juan B. Terán explica que los calchaquíes fueron por naturaleza indios guerreros y conquistadores. Primero delataron a los españoles a la tribu de los Quilmes, que vieron brillar el acero español cuando las caballadas godas avanzaban desde Cafayate, a través de los celosos vigías apostados en sus elevados pucarás. Intentaron huir presurosamente pero fueron alcanzados por los invasores que masacraron a la mayoría y tomaron prisioneros al resto, llevándolos como esclavos a lo que hoy es la ciudad de Quilmes, en la provincia de Buenos Aires.
Los calchaquíes diezmaron luego a la etnia diaguita, que era un pueblo pacífico y fundamentalmente labriego, y prácticamente se adueñaron del valle en su totalidad, aunque vivían dispersos y nunca lograron tener ni un sitio concreto de residencia y mucho menos una elemental organización social.
Tuvimos ocasión de conversar un par de veces con algunos lugartenientes del famoso “cacique jurídico” (que no aceptó hablar con nosotros aunque exhibimos nuestra credencial de periodistas y le avisamos respetuosamente que se trataría de una entrevista a publicarse en un diario de la región). Entre molestos y tal vez demasiado erosivos y hasta con inocultable sarcasmo, conversamos un par de veces con algunos de sus palafreneros, que además de su rotunda estulticia evidenciaron desconocer cuestiones más que centrales.

Les preguntamos, por ejemplo, cómo es que estábamos en una supuesta “república calchaquí” si los mapas oficiales del Instituto Geográfico Militar nos indicaban claramente que estábamos pisando el norte de la Provincia de Tucumán en la República Argentina. Le pedimos que nos desasnaran, alegando ignorancia, explicándonos cuáles eran los límites de “su” república. Nos respondieron con altanería: “Todo esto es nuestro territorio”. Les indicamos que nuestra Constitución Nacional permitía el libre tránsito por todo el territorio nacional a todos sus ciudadanos, de modo que estábamos ejerciendo un derecho más que legítimo. Como perseveraban en su intención de cobrarnos peaje para visitar un sitio (mediante una suerte de burdo bono contribución), les replicamos que el mantenimiento de todos los sitios era una responsabilidad institucional de la Comuna de Amaicha del Valle y, de última del Gobierno de Tucumán. “Ni la comuna ni el gobierno hacen nada y además los turistas depredan”, nos respondieron con la misma soberbia.
Era tanta su estupidez que decidimos ir a fondo y desarmarlos. Les explicamos que toda república tiene sus poderes, que generalmente son tres: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial. En consecuencia queríamos saber cuál era la sede de los tres, quién o quiénes los titularizaban y cuánto duraban sus mandatos. Ahondamos más el estilete y los interrogamos sobre su bandera y sus símbolos patrios. Silencio de radio. Finalmente, y ya con la mayor ironía de que éramos capaces, les preguntamos que siendo una república, debían tener seguramente un embajador en Buenos Aires y correlativamente otro representante diplomático nuestro en la suya. Deseábamos conocer sus nombres, al menos. Quedaron pálidos y demudados. Finalmente nos dejaron pasar sin cobrarnos el peaje, aunque insistimos en abonarlo.
Esta penosa historia que narro debe terminar ya, no sin antes reconocer que el principal responsable de esta inimaginable situación de hecho, que ahuyenta al turismo y deja incrédulo al viajero es el gobierno de Tucumán, al menos en esa zona, ya que no ejerce como debiera un efectivo dominio territorial ni respalda a sus delegaciones comunales del interior.
Y del gobierno nacional ¡ni qué hablar! En vez de dedicarse al pillaje y al despilfarro de los fondos públicos, debería mostrar algo de preocupación por la integración territorial de la Patria, si es que la cuestión nacional es para él una esencialidad.http://www.diariopanorama.com/diario/noticias/2010/02/10/a-56958.html

lunes, 8 de febrero de 2010

La Comunidad India Quilmes retoma nuevamente posesión de sus tierras en Colalao del Valle

DENUNCIA CONTRA EMPRESA QUE QUIERE CONSTRUIR EN TERRITORIO ANCESTRAL

Una empresa privada, en colaboración con la comuna local avanzaron sobre tierras ancestrales, destruyendo parte del ecosistema del lugar. Denunciaron que la empresa Neocon tiene vínculos con el gobierno de Alperovich y definieron retomar el predio del que ya fueron desalojados en dos oportunidades. La CIQ además remarcó que esto se da en el marco de los atropellos y desalojos que sufrieron en estos últimos años. Reproducimos comunicado de prensa de la CIQ.

GENTILEZA CIQ

GENTILEZA CIQ
Mediante el presente comunicado se pone en conocimiento a la opinión pública, justicia, organismos de Derechos Humanos, organizaciones indígenas, la actual situación de la Comunidad de Base Colalao del Valle:
1°-. El día lunes 1 de febrero la Comunidad India Quilmes exigió al Comisionado de Colalao del Valle Javier Adán Díaz un dialogo ante la preocupante situación que se vive en dicha Comunidad de Base.
2°-. El dialogo contó con la presencia de numerosos comuneros entre los que se encontraban las autoridades tradicionales de la CIQ (Cacique y Consejo de Delegados)
3°-. El motivo de la preocupación de los comuneros junto a sus autoridades se debía a que la Empresa Neocon en connivencia con la Delegación Comunal de Colalao del Valle incursiono en territorio ancestral de Quilmes utilizando una topadora que provocó severas lesiones al ecosistema en una franja de 20 metros de ancho por varios kilometros de largo. El resultado del daño se contabilizó en la destruccion de centenares de plantas de algarrobos adultos.
4°-. Esta violación se suma a las recurrentes avanzadas sobre el territorio por parte de esta empresa vinculada con el Gobierno de la Provincia de Tucumán como lo fueron los sucesivos desalojos a los comuneros de Quilmes asentados en Coalalo del Valle.
5°-. A raíz de este nuevo atropello la Comunidad decidió retomar el predio del que fueran desalojados en dos oportunidades. Es de desatacar que en ambos desalojos se movilizaron más de cien efectivos de la policía provincial (Infantería y Caballería)
6°-. Por tal motivo la Comunidad denuncia públicamente los atropellos que sus comuneros vienen sufriendo. En todos los casos existen pruebas de que el estado provincial es participe de dichos atropellos. Las pruebas que avalan la presente denuncia consiste en un cartel montado por la propia empresa Neocon S.R.L. en el lugar del desalojo en donde expresaba que el emprendimiento la “Estancia Tvcvmanao” es auspiciada por la Comuna de Colalao del Valle.

GENTILEZA CIQ
7°-. Por todo lo expresado en los puntos anteriores la Comunidad India Quilmes ha decidido retomar el control de su territorio en la zona valiéndose de los propios comuneros y ejerciendo su derecho ancestral sobre su territorio.

Francisco Solano Chaile
Cacique - C India Quilmes, 07 de febrero de 2010

Para mayor información llamar a:
0381 – 155 268 713
0381 – 154 069 055

ContraPunto – prensa alternativa
redaccioncontrapunto@gmail.com
http://prensacontrapunto.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1473&Itemid=1
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

miércoles, 3 de febrero de 2010

En mayo habilitarán planta de Overá Pozo

La firma concesionaria afirma que tiene un certificado de aptitud ambiental definitivo.
Pacará Pintado dejaría de funcionar para el 20 de mayo (Archivo). La planta de tratamiento de residuos urbanos de Overá Pozo comenzará a funcionar en el mes de mayo.
Es así que a pesar de los diversos reclamos de los ambientalistas y pedidos de informes de impacto ambiental solicitados por diversas agrupaciones de la región que manifestaron su preocupación por la posible afectación a los habitantes de la zona, el lugar será habilitado a partir del 20 de mayo.
Con la nueva planta de tratamiento de residuos urbanos, se dejarán de depositar los desechos en el basural de Pacará Pintado para ser trasladados a la nueva planta donde actualmente trabajan en la construcción de la primera “biocelda” de las 8 que se construirán para la colocación de los desechos para su tratamiento.
Ante los diversos reclamos de los ambientalistas, Mario Criado, gerente general de Servicios y Construcciones La Banda SRL, la empresa que tiene la concesión para el tratamiento de los desperdicios, aclaró que la firma obtuvo un certificado de aptitud ambiental definitivo. “Eso significa que nunca más necesitaremos renovarlo”, explicó.
En este marco, se refirió a los cuestionamientos que recibió el proyecto por parte de los vecinos de la zona en la que se instaló el basural y manifestó que “a las críticas constructivas las tomamos y a las que no tienen fundamento, no les damos importancia, nos limitamos a trabajar. Hay mucho desconocimiento. Esto es ingeniería probada. Es repetir la experiencia de Pacará Pintado”, dijo.
Ante esto desde la Federación Ambiental de Tucumán, precisaron que les inquieta la quietud de la gente de la zona “porque es evidente que genera un gran inconveniente en el medio ambiente” por ello es que manifestó que es necesario que se sigan exigiendo los estudios de impacto ambiental necesarios para conocer con exactitud “a qué se van a exponer en materia ambiental”.

El traslado
El Sistema Integral de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos funcionará principalmente en Overá Pozo, pero está previsto que en Pacará Pintado se efectúe la etapa de separación de la basura, ocasión en la que se extraerá el material reciclable y lo degradable se transferirá al nuevo terreno.
“Esta es una solución definitiva para el problema de la basura. Es trascendental y servirá para que las próximas generaciones vean cómo no se contamina”, subrayó Criado.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/154157/Locales/mayo_habilitar%C3%A1n_planta_Over%C3%A1_Pozo_.html

Estudio de impacto ambiental


Martes 2 de Febrero de 2010

La habilitación de la nueva planta de tratamientos de residuos urbanos, una vez más desata la polémica entre los ambientalistas que en diversas oportunidades denunciaron los efectos de Pacará Pintado y ante la novedad de la inauguración de una nueva planta, vuelven las inquietudes sobre si el lugar es apto para instalar dicha planta de tratamiento de residuos urbanos.
Desde la Federación Ambiental de Tucumán, preciaron que desde dicha entidad se encuentran abocados en la causa judicial iniciada contra Pacará Pintado, “porque ya que hemos solicitado la clausura de la planta, y si logramos demostrar en el peritaje la contaminación, creo que se termina ese problema en el lugar”.
Por ello es que indicó que para conocer si la planta de tratamiento de los residuos de Pacará Pintado contamina el medio ambiente “aún resta que el Gobierno aporte $10.000. Ese es el dinero que el Poder Ejecutivo tendrá que pagar a la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) para que la Justicia pueda conocer los resultados de los análisis sobre muestras de agua, de suelo y de sedimentos recogidas por una perito en el predio de la planta.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/154159/Locales/Estudio_impacto_ambiental_.html

lunes, 1 de febrero de 2010

UN JUEZ INCOMPETENTE....

El juez Racedo se declaró incompetente para investigar cifras sobre la mortalidad infantil

La Justicia Federal no intervendrá en la denuncia formulada por el peronista disidente López.

Mario Racedo, que se desempeña durante la presente feria, declaró ayer la incompetencia de la Justicia Federal para entender en la denuncia formulada por el peronista disidente Oscar López, que ahora será girada a la Justicia provincial. El dirigente había advertido sobre la supuesta implementación de un plan destinado a registrar la muerte de quienes nacen con hasta 500 gramos de peso en La Maternidad, para que figuren como muertes fetales, con el fin de "disminuir falsamente los índices correspondientes a la tasa de mortalidad infantil de Tucumán".

López había solicitado que la cuestión, por su presunta gravedad y urgencia, fuera declarada como asunto de feria.

Racedo se pronunció en el mismo sentido en que lo había hecho en su dictamen (no vinculante) el titular de la Fiscalía Federal N 1, Emilio Ferrer. En la resolución, el magistrado subrogante concluyó que, en el caso, no se da ninguno de los supuestos que habilitan la competencia excepcional de la Justicia Federal, dado que la denuncia no involucra a funcionarios por el desempeño de cargos ni por el uso de recursos nacionales.

López, en cambio, aseguraba que la Justicia Federal es la competente para investigar los hechos que, según la denuncia, se producirían en la Maternidad, dado que los supuestos delitos "se encuadran en la tipología y en los derechos y obligaciones establecidos por los tratados internacionales sobre derechos humanos, incorporados a la Constitución nacional".

El dirigente había pedido que se investigara a los ministros de Salud Juan Manzur (Nación) y Pablo Yedlin (Tucumán), y a profesionales de la Maternidad, como Roxana Chahla (directora); José Núñez (jefe de Sala de Partos); Sandra Tirado y Cristina Majul (programa Materno Infantil), y Alba Brizuela.

Que la denuncia involucre a Manzur (vicegobernador actualmente de licencia) era uno de los elementos para que el planteo se hiciera en el fuero federal. No obstante, en su dictamen, Ferrer ya había expresado: "los hechos denunciados habrían ocurrido en oportunidad en que este actuaba como funcionario provincial. La investidura federal de los funcionarios nacionales rige cuando la conducta que se le atribuye estuviera vinculada con su desempeño".
http://www.lagaceta.com.ar/nota/361438/Pol%C3%ADtica/juez_Racedo_declaro_incompetente_para_investigar_cifras_sobre_mortalidad_infantil.html

Tucumán: La Justicia Federal ordenó a la SAT asistir a los indigentes de la orilla del Matazambi

Pero el Sr. Colombres dice que no contaminan y que están al 98% de cumplir con las normativas ambientales. ¡Andá, Colombres!!!


El juez federal de feria, Daniel Bejas ordenó el viernes a la SAT proveer en forma urgente de agua potable a los pobladores de la localidad de El Rodeo. El magistrado analizó un informe elaborado por el Siprosa que da cuenta del estado de insalubridad del agua en la zona y sobre la contaminación del arroyo Matazambi, del cual dependen las 30 personas que residen en el lugar. Se sospecha que la contaminación del arroyo (además posee un alto índice de arsénico) que afecta a la cuenca Salí-Dulce, estaría causa por efluentes provenientes de piletones de tratamiento ubicado en la localidad cercana de Los Guayacanes.

Un informe del Siprosa fue clave para que el viernes el juez federal de feria, Daniel Bejas, resolviera ordenar a la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT) a que en forma urgente provea de agua potable a las familias instaladas a orillas del arroyo Matazambi de la localidad de El Rodeo en la comuna de Lamadrid (Juan Bautista Alberdi).

El juez (originalmente a cargo de la subrogancia del Juzgado Federal Nº1) aseguró en diálogo con PRIMERA FUENTE que dispuso la medida tras constatar mediante un estudio realizado por el Siprosa que el agua de la zona no es apta para su consumo.

La medida de Bejas se enmarca en la causa iniciada por las ONG ambientalistas Uni.Vec (Concepción) y Pacto Verde (Monteros) e impulsada durante la semana pasada por el entonces fiscal federal de feria, Antonio Gómez (a cargo de la Fiscalía General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán).

Los estudios del Siprosa realizados en diciembre confirmaron la contaminación del Matazambi y la presencia de arsénico en un nivel superior al 170 por ciento (según lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud). Sin embargo, aún no se determinó quiénes son los responsables del daño de origen antrópico del arroyo (el arsénico tiene origen natural).

Hasta ahora, se sospecha que la contaminación sería causada por líquidos provenientes de diez piletones destinados al tratamiento de efluentes ubicados a pocos kilómetros de allí, en el paraje denominado Los Guayacanes (a seis kilómetros al este de la ciudad Alberdi). Se trata de piletas de tierra los cuales, según los ambientalistas denunciantes, no contarían con dispositivos de seguridad y monitoreo, donde se trata la vinaza proveniente del ingenio Marapa y los desechos cloacales de Alberdi.

Por este motivo, Gómez solicitó a Bejas que se cite a indagatoria a Raúl Martínez Alvarado, en calidad socio gerente de la firma Saneamiento y Urbanismo SRL que explota la Planta de Tratamiento de Efluentes Los Guayacanes, y a Felipe Antonio Arroyo, encargado de esta planta.

Además, el fiscal general federal (reemplazó durante dos días al fiscal federal Nº 1, Emilio Ferrer) también solicitó que se presenten ante el magistrado el presidente del ingenio Marapa (pertenece a la firma Atanor) Miguel Ángel González y al intendente de Juan Bautista Alberdi, Luis Armando Campos.

Ambientalistas celebran la disposición de Bejas

El referente de Uni. Vec, Gustavo Masmud, elogió la medida del juez Bejas de asistir con agua potable a las familias del El Rodeo. “A diferencia de la Justicia provincial, los funcionario federales sí actuaron con la premura que esta situación demanda. El agua potable para ese poblado era algo esencial”, sostuvo Masmud, quien además, destacó la labor del fiscal a cargo de la causa en los Tribunales de Concepción, Edgardo Sánchez. El docente critió a los jueces provinciales y afirmó que "trabajan con temor y condicionados por otros intereses más allá de la justicia".

Un juez provincial se declaró incompetente en la causa Matazambi

El juez de feria Pedro Roque Arnedo (Juzgado de Menores del Centro Judicial de Concepción) se declaró incompetente en la causa por el estado sanitario y ambiental de un grupo de personas que viven a orillas del arroyo Matazambi, en la comuna de Lamadrid.

El juez sostuvo que la causa es de jurisdicción federal debido a que la contaminación del arroyo afecta a la cuenca Salí-Dulce por lo que la audiencia de avenimiento convocada por el magistrado para ayer finalmente no se realizó.

De este encuentro debían participar cada una de las partes involucradas en la causa: representantes de la firma Saneamiento y Urbanismo SRL (explota los piletones de tratamiento de efluentes de Los Guayacanes que afectarían el arroyo); dirigentes de Atanor (administra el ingenio Marapa), de la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT), del municipio de Juan Bautista Alberdi y los referentes de Uni.Vec. Gustavo Masmud y Claudia Cecilia Noguera.
http://www.argenpress.info/2009/01/argentina-tucuman-la-justicia-federal.html

La Justicia pone la lupa sobre los ingenios

ampliar fotoLunes 1 de Febrero de 2010 | Un fiscal de la Cámara Penal aconsejó que se ratifique el fallo que ordena colocar filtros húmedos en sus chimeneas a 12 fábricas.

CONTAMINACION. La colocación de dispositivos en las chimeneas de los ingenios permite mitigar la polución que genera la actividad azucarera. LA GACETA / JORGE OLMOS SGROSSO

La contaminación del medio ambiente que provocan los ingenios azucareros volverá a ocupar el centro de la escena judicial a partir de hoy, cuando se reanuden las actividades en los tribunales. Puntualmente, la Cámara en lo Civil y Comercial Común tendrá que ratificar o no una sentencia de primera instancia que ordena a 12 ingenios colocar filtros en todas sus chimeneas.

La causa fue promovida en mayo de 2006 por la Federación de Organizaciones Ambientalistad de Tucumán. La entidad había presentado un recurso de amparo colectivo luego de que se venció el plazo legal para que los industriales cumplieran con las disposiciones de la Ley 7.460, que otorgó un año (hasta noviembre de 2005) a los ingenios para que adecúen sus instalaciones a fin de mitigar la contaminación atmosférica.

Largo peregrinar

Finalmente, en septiembre de 2008 la jueza Emely Ana Amenábar, a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Común de la IV Nominación, hizo lugar al amparo y ordenó a los ingenios que colocaran los filtros hasta junio de 2009. El fallo involucró al Concepción, Leales, La Fronterita, Bella Vista, San Juan, Cruz Alta, La Florida, Marapa, Ñuñorco, Aguilares, Santa Bárbara y La Providencia. Pero no alcanzó a los ingenios Santa Rosa, La Trinidad y La Corona porque llegaron a un acuerdo con la federación que fue homologado por la jueza Amenábar. Estos se comprometieron a respetar un cronograma para colocar los filtros.

La decisión judicial fue apelada por los industriales, por lo que llegó a manos de los vocales de la Cámara en lo Civil y Comercial Común, Carlos Miguel Ibáñez y Augusto Fernando Avila. Los jueces, antes de resolver sobre el recurso de apelación, solicitaron un dictamen al fiscal de cámara, Daniel Marranzino.

Precisamente, este emitió su opinión antes del receso por la feria judicial y aconsejó que la sentencia de primera instancia sea ratificada. "De la prueba colectada surge que las fábricas azucareras demandadas se encontraban a la fecha de interposición del amparo en franca violación a la normativa (...) Por todo lo antes expuesto, soy de opinión que la sentencia recurrida debe ser confirmada en todas sus partes", concluyó el fiscal de la cámara penal.

El dictamen generó expectativas entre los integrantes de la federación ambiental que promovió el amparo colectivo. "Esperamos que la sentencia ponga punto final a un problema que vienen sufriendo los tucumanos desde épocas inmemoriales y que se traduce en enfermedades respiratorias, algunas de ellas crónicas. Contar con un fallo lo antes posible permitirá que los ingenios puedan realizar los trabajos necesarios antes del inicio de la zafra 2010", consideró el secretario de la Federación de Organizaciones Ambientalistas, Juan Manuel Prado Iratchet.

El ingeniero cuestionó las dilaciones en las que incurrió la mayoría de los ingenios para cumplir con la colocación de filtros. "Durante el desarrollo de la causa vimos que las industrias realizaron inversiones varias veces millonarias para incrementar su capacidad de producción, adquiriendo calderas nuevas o renovando las existentes, mientras se negaban a colocar filtros húmedos los cuales, en la mayoría de los casos, no cuestan más de U$S 150.000", se quejó. "Por lo tanto, con una sentencia definitiva que obligue a los industriales a colocar los filtros en sus chimeneas podremos dar cumplimiento a lo que exige la Ley 7.460, aunque más no sea cinco años más tarde", auguró Prado Iratchet.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/363055/Politica/Justicia_pone_lupa_sobre_ingenios.html

MAS VERDADES SOBRE LA CONTAMINACION DE LOS INGENIOS TUCUMANOS


La combinación de lo observado en la imagen satelital y la verificación en campo,
permite establecer tres secciones de aforo: el Río Salí, el arroyo Mista y lo que en el
presente estudio se definió como Desagüe Troncal. La ciudad de San Miguel de
Tucumán tiene dos desagües pluviales principales denominados DP1 y DP2. En el
informe preliminar se denominó DP2 a lo que en realidad es el escurrimiento de la
unión de ambos desagües, definido como Desagüe Troncal. De ahora en adelante ese
será en nombre con que se definirá este punto de muestreo.
Para los ríos Gastona, Medina o Chico y Marapa o Granero, se consideran apropiadas
las secciones que, además de cumplir con las recomendaciones de las Normas ISO,
se encuentren próximas a la Ruta Nacional 157 para asegurar su accesibilidad.
En el análisis cartográfico se observa que los arroyos El Chileno y Matazambi se unen
al río Marapa o Granero aguas abajo de la Ruta Nacional 157. Ambos arroyos son
aforados en la proximidad a esta misma ruta.

Tabla 14: Puntos de Aforo
Orden Nombre Gaus Krugger Geográficas Referencia
1 Desagüe Troncal 4300854 696462 27° 26´ 0,39" 65° 00´ 50,21" Puente
2 Arroyo Mista 4293662 6965588 27° 25´ 27,53" 65° 05´ 11,36" Fin de camino
3 Río Salí Viejo 4295413 6964334 27° 26´ 09.18" 65° 04´ 08,40" Caserío
4 Río Salí 4287151 6970251 27° 22´ 52.5" 65° 09´ 05,3" C. Los Romanos
5 Río Gastona 4275375 6964331 27° 25´ 57,8" 65° 16´ 17,3" Ruta 157
6 Río Medina o Chico 4275997 6954497 27° 31´ 17,5" 65° 16´ 01,4" Ruta 157
7 Río Marapa o Granero 4278492 6939530 27° 39´ 24,7" 65° 14´ 40,6" Ruta 157
8 A. Matazambi 4275948 6950297 27° 33´ 35,7" 65° 16´ 06,25" Ruta 157
9 A. Chileno 4277931 6942055 27° 38´ 02,54" 65° 14´ 59,21" Ruta 157
4.2.2. Calidad de Agua
Se toman muestras instantáneas en los tributarios principales, río Salí, Gastona,
Medina o Chico y Marapa o Granero, y en época húmeda en los arroyos con caudal
significativo y Desagüe Troncal. Las muestras son extraídas a 0,2 m de la superficie
del agua. En los tributarios principales se investigan los siguientes parámetros físicoquímicos
y biológicos: Material en suspensión, sólidos disueltos totales, conductividad,
turbiedad, alcalinidad, dureza total, iones mayoritarios, fósforo total, nitrito, nitrato,
amonio, metales pesados (mercurio, plomo y cadmio), metaloides o semimetales
(arsénico y boro), metales (cobre, cromo y zinc), carbono orgánico total, demanda
química de oxígeno, demanda bioquímica de oxígeno, bacterias coliformes totales y E.
coli.
Los lineamientos para la metodología de toma de muestra, almacenamiento,
conservación y técnicas analíticas se tomaron de APHA, AWWA y WEF (2000):
“Standar Methods for the Examination of Water and Wastewater” y de las normas
internacionales ISO 5667/2 e ISO 5667/3.

Figura 54: Vista general de la sección de aforo del Desagüe Troncal


Figura 57: Presencia de espumas - río Gastona, octubre 2006.

Figura 58: Presencia de burbujas, octubre 2006.

Figura 70: Sección de aforo del Arroyo Matazambí, marzo 2007.

Figura 85: Vista de la sección de aforo del A° Matazambí.


Figura 113: Vista aguas arriba de Ruta 157 y aforo del arroyo Matazambí aguas abajo de
la misma
http://www.hidricosargentina.gov.ar/InformeMonitoreo_cap4.pdf

ESTA ES LA VERDAD SOBRE LA CONTAMINACION DE LOS INGENIOS TUCUMANOS

Alarmante situación humanitaria en el sur de la provincia por la contaminación del arroyo Matazambi



Cada vez se descubren más poblados afectados por la contaminación del arroyo Matazambi, receptor de desechos cloacales e industriales. Temen un impacto sanitario y ambiental de una importante magnitud. Ayer, un grupo de vecinos del paraje Sur de Trejo, relató ante el juez federal Daniel Bejas la forma en la que sus animales se están muriendo por el aparente consumo de las turbias aguas de ese arroyo. “La situación que vivimos es desesperante. Somos gente del campo que depende de nuestras vacas, pero nos están matando”, relataron los vecinos, en su mayoría dedicados a la fabricación casera de productos lácteos.


Un grupo de vecinos del paraje Sur de Trejo (ubicado a 25 de Lamadrid, en el departamento Simoca, sobre la ruta 175) se presentó ayer ante el juez federal subrogante Nº 1, Daniel Bejas, para aportar pruebas y relatar sus propios testimonios en torno al daño humanitario que se vive en esa zona por la contaminación del arroyo Matazambi, uno de los principales recursos que tienen los pobladores del lugar para su subsistencia. Según relató a primerafuente el vecino Abraham Quinteros, es tal el grado de afectación de ese curso natural de agua, que en las últimas semanas se murieron cinco de sus siete vacas por beber del Matazambi. “Estoy en la ruina. Mantengo a mis tres hijos con la venta de leche y lácteos que extraía mis animales. La situación que vivimos es desesperante”, relató Quinteros, quien agregó que familiares suyos ya perdieron 16 vacas también por el nivel de contaminación que presenta el arroyo. Según Irma Rodríguez, durante la actual década fue cuando más se sintió el impacto ambiental en el Matazambi, principalmente en los últimos años. “Antes se podía beber directamente de esa agua. Hoy circula un líquido oscuro con un olor insoportable. Si uno se acerca se siente un ardor en los ojos y la nariz. Somos víctimas de la impunidad”, se quejó la mujer, mientras esperaba ser recibida por Bejas. Por su parte, integrantes de la ONG Unión de Vecinos del Sur Univec) aportaron por tercera vez nuevas pruebas en torno a este hecho en el cual, según los damnificados, los principales responsables serían los representantes de la firma Saneamiento y Urbanismo SRL propietaria de lo piletones donde se concentran los efluentes cloacales de la ciudad de Juan Bautista Alberdi y los desechos industriales del ingenio Marapa, ubicados en la localidad aledaña de Los Guayacanes. “Dependemos de bombas para poder tomar agua y alimentar a los animales. Estamos olvidados por que no tenemos acceso a nada ni nadie. Nos están ayudando a realizar esta denuncia por que no tenemos idea de cómo se maneja todo esto. Somos gente del campo que vive de nuestros animales, pero nos están matando”, describió abatido, Cruz Medina. Primerafuente tuvo acceso a la documentación acercada al juez federal por Gustavo Masmud y Claudia Noguera (ambos de Univec) que constó, entre otros documentos, de fotografías –tomadas la semana pasada- de, al menos, 14 vacas muertas a orillas o incluso dentro del propio Matazambi en Sur de Trejo, paraje donde residen unas 70 familias. En la denuncia se asentó que situación similar están padeciendo habitantes de varios poblados ubicados a orillas del arroyo afectado como Los Córdoba, El Durazno, Sur de Lazarte, Esquina, Niogasta, La Cañada, Ischipuca, Laguna Larga y El Rodeo, entre otros. En la denuncia, se solicitó a Bejas que investigue y penalice a los responsables del impacto ambiental mencionado y se prohíba en forma inmediata que se sigan arrojando efluentes contaminantes a ese arroyo. La causa fue iniciada en enero por Univec, en colaboración con la ONG Pacto Verde, por aparente violación a la ley nacional 24.051, sobre residuos peligrosos, tras constatarse esta situación en la localidad de El Rodeo (también ubicada a orillas del Matazambi), donde 30 familias viven en medio de la indigencia y en una delicadísima situación sanitaria. Tras la presentación de la causa, impulsada durante la semana pasada por el entonces fiscal federal de feria, Gustavo Gómez (a cargo de la Fiscalía General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán) Bejas ordenó a fines de enero a la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT) a que en forma urgente provea de agua potable a las familias de ese paraje. Para ello se basó en un informe del Siprosa a través del cual se confirma que el agua del Matazambi está contaminada y no es apta para su consumo. Además, se confirmó la presencia de arsénico en un nivel superior al 170 por ciento (según lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud). Por Esteban Stanich
http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=54040

LAS MENTIRAS TIENEN PATAS CORTAS

"Llegamos al 98% de cumplimiento", dijo Colombres Los ingenios azucareros tucumanos están en condiciones de iniciar la próxima zafra cumpliendo con las normativas ambientales vigentes. (LO QUE NO DICE ES QUE LAS NORMATIVAS AMBIENTALES SON RESOLUCIONES DE UN ENTE PROVINCIAL - el SIPROSA- QUE FIJA VALORES A LA MEDIDA DE LAS EMPRESAS CONTAMINANTES)

APEGO. El empresario celebró los controles a la quema de caña. LA GACETA / FRANCO VERA

Al menos así lo señaló a LA GACETA el presidente del Centro Azucarero Regional Tucumán (CART), Julio Colombres, quien se mostró optimista respecto de las adecuaciones que las industrias realizaron en sus instalaciones para minimizar la contaminación. La colocación de filtros en las chimeneas fue una de las medidas que los establecimientos debían cumplir para abrir sus puertas durante la temporada 2009, de acuerdo con una disposición de la Justicia.

"Podría decir que estamos en un 98% de cumplimiento, muy cerca de llegar al total", detalló Colombres. Luego, el ex presidente de la Federación Económica de Tucumán (FET) sostuvo que la gran mayoría de los 15 ingenios de la provincia acató las leyes y cumplió con las medidas dispuestas para mitigar los efectos contaminantes de la actividad. "Son los casos de Providencia, de Ñunorco, de Santa Bárbara, de Aguilares, de La Florida, del Corona y de los tres que pertenecen a Atanor, entre otros. Además de los casos de Fronterita y del Bella Vista, que tienen calderas nuevas y ya vienen con los filtros incorporados", dijo.

Asimismo, Colombres detalló que la inversión que debieron efectuar los industriales fue importante. "Si eligieron poner calderas nuevas, gastaron entre $ 5 y $ 15 millones por cada una. En cambio, si sólo colocaron los dispositivos, el gasto fue de aproximadamente $ 1 millón por chimenea", especificó.

Colombres afirmó que los empresarios azucareros están comprometidos en la defensa y el cuidado del medio ambiente, y reclamó al Estado que preste mayor atención a los responsables de la quema de caña en pie. "Es una necesidad de los azucareros avanzar todos los días un paso en el cuidado del medio ambiente. Creo que en lo que hace al tratamiento de la cachaza estamos en el 100% de cumplimiento. Con respecto al aire, con la emisión de humo estamos muy bien, avanzamos bastante. Mientras que con la prevención de la quema de cañaverales se avanzó mucho durante la zafra pasada, dado que el Gobierno se puso más exigente y me parece muy bien que sea así", opinó.

Sin embargo, instó al Estado a tomar decisiones que favorezcan a los pequeños cañeros para que estos puedan tener una alternativa mejor a la quema, aunque aclaró que esto abarca sólo a la productores del 10% de azúcar de la provincia.
http://www.lagaceta.com.ar/imagenes_nota/363056/Llegamos_al_98pc_cumplimiento_dijo_Colombres.html

VOLVER A ARGENTINA CONTAMINADA

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!