martes, 30 de junio de 2009

DEBATE AMBIENTAL

Disertarán sobre la relación entre la universidad y la minería contaminante
Bajo la temática "Universidad, presupuesto, minería y contaminación" este jueves, desde las 19, se realizará una charla debate en la que expondrán el vocal de Adiunt y docente universitario, Carlos Figueroa y la militante ambientalista y docente, Myriam Genisans. En el encuentro, también disertará el integrante de la comunidad diaguita de Tafí del Valle, Marcos Pastrana. La charla se realizará en el aula de la ex biblioteca de la facultad de Derecho de la UNT (25 de mayo 476). La entrada es libre y gratuita y el encuentro es organizado por la Agrupación de Lucha por los Derechos Estudiantiles.

sábado, 27 de junio de 2009

Comienzan los controles que intentarán frenar la quema ilegal de cañaverales


COSTUMBRE IMPUNE. Personal de la Secretaría de Medio Ambiente, Policía Ecológica, Policía provincial y organismos encargados de la distribución de energía eléctrica comenzarán este fin de semana a realizar controles para evitar la quema de cañaverales que afecten los tendidos de media y alta tensión. Los lugares donde se detecten infracciones serán georefenciados e identificados a través del sistema parcelario catastral de la provincia. “Los estudios técnicos han demostrado que el 50 por ciento de los contaminantes atmosféricos proviene de la quema de cañaverales y bagazo en calderas. Sin embargo, hoy la quema de bagazo se halla controlada debido a la instalación de filtros húmedos en las calderas de los ingenios. Hasta la zafra 2008 se instalaron 40 filtros y en la presente zafra se sumaran otros 16 dispositivos”, aseguró el secretario de Medio Ambiente, Alfredo Montalván. En tanto, el INTA elaboró un informe denominado “Seguimiento y monitoreo de fuegos en la provincia de Tucumán” en base a datos satelitales. El estudio informará cada mes las áreas donde se detecte fuego para que los organismos de control actúen.
PRIMERAFUENTE

sábado, 20 de junio de 2009

¿NO SE CANSAN NUNCA DE INVENTAR PLANES DE RECONVERSION?



La Nación comenzó a auditar fábricas tucumanas para verificar su adecuación al nuevo PRI


Funcionarios de las secretarías de Medio Ambiente de la Nación y de la provincia comenzaron una serie de inspecciones a fábricas locales para verificar su readecuación a los cambios introducidos al Plan de Reconversión Industrial. Recorren las instalaciones de los ingenios La Providencia y La Corona y la citrícola Citrusvil. Desde el Gobierno aseguran que con el nuevo programa se profundizarán medidas vinculadas con la producción limpia en torno al control de ruidos, olores, y eficiencia en el uso de los recursos hídricos en los proceso fabriles.

Las secretarías de Medio Ambiente de la Nación y de la provincia iniciaron durante la semana pasada una ronda de auditorías a ingenios y citrícolas en el marco del proceso de puesta en vigencia de la Resolución N °1139 de 2008, a través de la cual las empresas tienen que adecuarse a un nuevo Plan de Reconversión Industrial (PRI). Según afirmaron desde la institución nacional, la nueva norma es una “prolongación del actual programa en vigencia. “Gracias a la nueva resolución se podrán profundizar algunas medidas vinculadas con la producción limpia, como por ejemplo control de ruidos, olores, orden, limpieza y eficiencia en el uso de los recursos hídricos en los proceso fabriles”, sostuvieron desde el área ambiental. El miércoles pasado, el secretario de Medio Ambiente provincial, Alfredo Montalván, junto al titular de Producción Limpia y Consumo Sustentable de la Nación , José Cuevas, y el coordinador del PRI local, Rubén Dip inspeccionaron las instalaciones del ingenio La Providencia. Los funcionarios verificaron las modificaciones pendientes que tenía la empresa, acordadas en una anterior visita. Según informaron desde la SEMA, en el ingenio se completó la planta de tratamiento del agua que se utiliza en el lavado de la caña que ingresa a la planta. “Con esta obra, toda el agua que se utiliza en el lavado de caña es tratada, se la limpia y recicla para economizarla”, aseguraron. También se verificó la ampliación de la planta de tratamiento de cenizas que fue puesta en marcha por el agregado de dos nuevo filtros húmedos scrubber más en el ingenio que, según los funcionarios, ya se encuentran funcionando. Por otra parte, se verificó el depósito de residuos peligrosos y se realizó una recorrida general por la planta para verificar el estado de limpieza y orden, que fue avalado por los técnicos. Cuevas, destacó que “el objetivo es poder comenzar a implementar en Tucumán el PRI, pero de acuerdo a la Resolución 1139, que implica promover la reconversión industrial y mejorar el desempeño productivo y ambiental de las empresas”. “El funcionario explicó que en Tucumán se trabaja con varias empresas, frigoríficos, ingenios y citrícolas para darles un marco más homogéneo y simplificar trámites, para hacer más eficiente la gestión del programa. A partir de estas acciones esperamos que las empresas nos hagan llegar sus notas de adhesión al programa para trabajar juntos, pero en un esquema más homogéneo”, sostuvo.

NOTA ORIGINAL

viernes, 19 de junio de 2009

RECLAMO CONTRA LA IMPUNIDAD

“La minería responsable es sólo un discurso para perpetuar el saqueo”

Las ONG instalaron pancartas y juntaron firmas en defensa del medio ambiente.
Las ONG reclamaron que la Secretaría de Minería dependa de la órbita de la cartera ambiental y exhortaron a Bibiloni hacerse cargo del impacto ambiental que las explotaciones mineras están causando. “Con la excusa de que la minería no forma parte de su área, el secretario de Medio Ambiente se lava las manos. Pero él es la principal cara visible de la crisis ambiental que se vive en el país. El Gobierno defiende la impunidad con la que trabajan las multinacionales mineras”, agregó Carbonell, ubicado en un pequeño stand donde se recolectaron firmas en contra de la minería y a favor de una ley que proteja los glaciares.

De esta forma, integrantes d organizaciones sociales salieron a retrucar el discurso oficial del secretario de Medio Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni, quien alienta el desarrollo de explotaciones mineras que “respeten la calidad ambiental. “Las multinacionales mineras no sólo generan una ínfima cantidad de puestos de trabajo en comparación con el saqueo de recursos que realizan sino que además arrasan el medio ambiente en donde se establecen”, denunciaron los vecinos. En señal de protesta, los activistas instalaron banderas con leyendas en defensa del medio ambiente frente al hotel donde se realiza una jornada de derecho ambiental. Las declaraciones del secretario de Medio Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni, quien afirmó que desde su área se avalarán las explotaciones mineras que “respeten la calidad ambiental”, aumentó aún más el ánimo de rechazo en su contra por parte de diferentes organizaciones sociales. Apostados en señal de protesta frente a un hotel del parque 9 de Julio donde desde ayer se realiza la I Jornada Tucumana Internacional de Derecho Ambiental, los asambleístas salieron con los tapones de punta a repudiar la política ambiental del Gobierno. “Hablar de minería responsable no es más que un discurso creado para perpetuar el saqueo que realizan las empresas en complicidad con el gobierno. En el país se aplica una minería a gran escala que está deslegitimada en todo el mundo por el daño que causa”, afirmó a primerafuente Alfredo Carbonell, integrante de la ONG Pro-Eco, miembro de la Asamblea Socio-Ambiental del NOA (ASANOA). Los vecinos desplegaron en el espacio verde varias banderas y pancartas alusivas a su rechazo contra el modelo minero existente en el país. Entre los integrantes de la protesta se encontraba la catamarqueña Ana Radusky del Centro de Acción Popular Olga Márquez de Aredez (Capoma). “Es una mentira que las corporaciones mineras generen puesto de trabajo y desarrollo en los lugares que se establecen. Minera Alumbrera se lleva del país millones de dólares pero apenas emplea a un centenar de personas. De ellas, sólo un puñado proviene de Andalgalá (lugar donde se halla el yacimiento). No sólo no generan fuente de trabajo sino que destruyen el ambiente y la vida de la región donde se radican”, analizó la ambientalista. “Nos manifestamos frente a la falta de compromiso y ética profesional de muchos de estos `señores del derecho´ que no hacen más que defender los intereses de los organismos y empresas responsables de los graves daños socioambientales que hoy experimentamos”, sostuvieron los ambientalistas en diálogo con primerafuente.

nota original en primerafuente

Bibiloni salió a defender a las explotaciones mineras "que respetan la calidad ambiental”

Lo venimos sosteniendo desde que hizo sus primeras declaraciones: más que secretario de ambiente parecería que es secretario de minería, por como defiende esa actividad

http://primerafuente.com.ar/nota.asp?id_nota=50775

Pese al creciente rechazo social contra las explotaciones mineras a gran escala, el secretario de Medio Ambiente de la Nación defendió el proyecto que se impulsa desde su área, basado en mayor producción para disminuir los índices de pobreza, “con respeto por la calidad ambiental”, sostuvo. Aseguró que los glaciares estarán protegidos de las explotaciones mineras por una ley y propuso que se cree un sector especializado en medio ambiente en el seno del Ministerio Público.


El secretario de Medio Ambiente de la Nación, Homero Bibiloni, salió a defender el desarrollo en el país de explotaciones mineras que “respeten la calidad ambiental” debido a que de esta forma se cumple el “paradigma” que se impulsa desde su cartera: “un equilibrio entre producción, ambiente, empleo e inclusión”, según sostuvo. “Ante la minería, nuestra postura es que Argentina tiene que crecer para incluir a los connacionales bajo la línea de pobreza y siempre con respeto por la calidad ambiental”, enfatizó. En el marco de la I Jornada Tucumana Internacional de Derecho Ambiental que comenzó ayer en un hotel ubicado frente al parque 9 de Julio, Bibiloni admitió a primerafuente ignorar si la denunciada explotación de Minera Alumbrera está dañando al medio ambiente a la vez que propuso interrogar al secretario de Minería de la Nación, Jorge Mayoral, para conocer cuál es el impacto que está causando este emprendimiento. “No sé específicamente si Minera Alumbrera respeta al medio ambiente, habría que preguntarle a Mayoral. Cuando me toque intervenir en una evaluación de impacto ambiental, veremos. Nosotros proponemos la variable ambiental desde el origen mismo de la producción”, contestó el funcionario nacional. Bibiloni recordó además, que la Secretaría de Minería se maneja sobre normativa actual circunscrita al Código Minero (hoy fuertemente repudiado por sectores ambientalistas) que establece la evaluación del impacto de los emprendimientos mineros. “Respetamos una legislación vigente y no la competencia administrativa”, enfatizó. Ante la insistencia de primerafuente en cuanto a las masivas denuncias que se realizan en contra de las explotaciones mineras por la destrucción ambiental que generan, Bibiloni respondió que a nivel nacional se está impulsando un “debate nacional” para determinar “qué tipo de minería necesita al país”. Además propuso que las corporaciones mineras formen fideicomisos para que en épocas de rentabilidad “reserven fondos cuando las explotaciones finalicen y no queden como problema pendientes”.
Los glaciares, protegidos de la minería, según el Gobierno
Ante el polémico veto presidencial a una ley que protegía a los glaciares, el secretario de Medio Ambiente aseguró que se impulsa un nuevo proyecto que “protegerá a los glaciares de las corporaciones mineras”. “Se trata de una iniciativa fruto del consenso de la que participaron gobernadores de las provincias andinas, legisladores nacionales del oficialismo y expertos científicos”, sostuvo el abogado. En cuanto al destino de los glaciares andinos de cara al proyecto minero binacional de Pascua Lama, Bibiloni enfatizó la importancia de realizar un “estudio de impacto ambiental serio y monitoreos permanentes”.
Los desafíos ambientales del país Reforzando su idea sobre producción y medio ambiente, Bibiloni insistió en apostar “por un sistema que permita mantener la producción con calidad ambiental pero con empleo e inclusión social”. “Tenemos que amoldar las competitividades empresariales en términos de calidad ambiental para no quedar fuera de mercados mundiales por que hay una línea ambiental que se exige”. Según su visión, hoy rige un cambio de cultura incipiente donde la temática ambiental es nueva en el país. “Hace 15 años era un orgullo para la comunidad el humo de la chimenea de una fábrica. Hoy, en cambio, se la condena por los gases del efecto invernadero que causa”, ejemplificó. Además reconoció que se está dialogando con el Poder Judicial para el establecimiento de un sector especializado en el Ministerio Público sobre temática ambiental.

Notas Relacionadas

jueves, 18 de junio de 2009

Ambientalistas advierten potenciales daños por la nueva planta que tratará los residuos

Basural tucumano estaría sobre acuífero que abastece a ciudades santiagueñas

Un especialista en Ingeniería Ambiental asegura que el emprendimiento, en zona limítrofe con Santiago, se ubicaría “directamente sobre el flujo natural de agua que hace su aporte al acuífero de Isca Yacu”. Afirma que se deben hacer estudios geológicos y de permeabilidad.
Basural tucumano estaría sobre acuífero que abastece a ciudades santiagueñas
El traslado de la planta de tratamiento de residuos urbanos de Pacará Pintado a Overa Pozo, en el límite con la provincia de Tucumán, genera mucha preocupación entre los ambientalistas.
En este sentido, el especialista en Ingeniería Ambiental, Jorge Ragno resaltó que “la preocupación es entendible” ya que el importante recurso para la provincia como lo son las aguas subterráneas como ser las termales de Río Hondo tienen sus orígenes en los cerros tucumanos, en los denominados del Aconquija, que corren de norte a sur en Tucumán. “En cambio los acuíferos cercanos a Pozo Hondo en la zona de Isca Yacú tienen sus orígenes en la denominada zona de recarga en los cerros de Medina en el sur-este de Tucumán y finalmente los acuíferos cercanos a Nueva Esperanza, en los cerros de La Candelaria situados en el sur de Salta”, explicó. Por ello es que remarcó que “la preocupación de las entidades ambientalistas podría entenderse a partir de que la zona elegida donde se desarrollaría el proyecto, del Centro de Disposición Final de Residuos Sólidos Urbanos en Tucumán, estaría ubicado directamente sobre el flujo natural de aguas que abastece al acuífero de Isca Yacú en Santiago del Estero y como se dijo tienen su zona de captación y el origen (zona de recarga) de sus aguas en los cerros de Medina”.
De igual manera advirtió que dicha determinación “se debería precisar con estudios geológicos previos a la obra”.
Es así que resaltó la importancia de “identificar como hipótesis en el Estudio de Impacto Ambiental ese aspecto, donde se demuestre las medidas a adoptar para la mitigación de ese impacto, en el Plan de Gestión y Vigilancia Ambiental del Estudio de Impacto Ambiental, para que aseguren que determinando la profundidad de la inmensa fosa, del Centro de Disposición Final, se verifique la perfecta estanqueidad e impermeabilización de la misma durante todo el proceso de la obra y en su puesta en servicio, para que potencialmente no se interfiera con el natural flujo de las aguas subterráneas, si esto así se verifica que ocurriese mediante los estudios geológicos que se realicen”.nota original

jueves, 11 de junio de 2009

El PE pagará el traslado de la basura a Overa Pozo

Alperovich anticipó que el Gobierno ofrecerá el subsidio, que rondará los $ 500.000 mensuales, a los municipios del Gran San Miguel. El mandatario admitió que la erogación no estaba prevista y que deberán realizar ajustes. “Es un tema muy serio que debemos resolver definitivamente”, afirmó.

La Provincia subsidiará el costo del traslado de los residuos sólidos urbanos de los municipios del Gran San Miguel de Tucumán, cuando se concrete la suspensión en la recepción de la basura en la planta de tratamiento en Pacará Pintado y se la lleve a Overa Pozo (Monte Redondo). El transporte a esa mayor distancia (más de 30 km) insumirá $ 500.000 por mes, como mínimo.
Este es el principal argumento que esgrimirá el Gobierno para conseguir el aval de los intendentes, quienes deben autorizar el cambio porque a ellos le corresponde la administración del destino final de la basura, según la Ley 8.177. Ayer, el gobernador, José Alperovich, se mostró confiado en que nadie se opondrá.
“Creo que todos lo avalarán, no quedan muchas alternativas y, sí o sí, hay que hacerlo. Ya empezamos a trabajar y no se demorará menos de 120 días el traspaso. Nosotros vamos a afrontar la diferencia con recursos propios, porque la Nación no va a poner ningún aporte, y los municipios seguirán gastando el monto que tienen comprometido ahora”, dijo.
El mandatario aclaró que los contratos vigentes con la empresa Servicios y Construcciones La Banda SRL seguirán cumpliéndose y negó que se vayan a producir reclamos judiciales. Insistió en que todos los interesados en este tema quieren una solución de fondo, y no descartó que la firma que administra Pacará Pintado pueda mudarse a Overa Pozo y estar a cargo del nuevo emprendimiento.
Alperovich recordó que hay presentaciones en la Justicia por contaminación de la planta donde está ubicada actualmente, aunque no se pronunció sobre si tenían razón los denunciantes. “Este es un tema muy serio, que debemos resolver definitivamente desde la Provincia”, insistió.
El gobernador reconoció que la nueva erogación no estaba prevista, y que obligará a otro ajuste en las cuentas, similar a los que vienen registrándose desde noviembre por la caída en la coparticipación federal ante la crisis financiera internacional.
“Estamos cuidando cada peso para que hacia afuera no se note, pero con muchos menos recursos que en otros años. Recibimos $ 110 millones menos de coparticipación en los últimos cinco meses y $ 170 o $ 180 millones menos desde que comenzó el conflicto con el campo , y en mayo serían unos $ 15 millones menos que los previstos. Estamos compensando los recursos para que no falten remedios, comida o material escolar y sigan las obras públicas, que es trabajo. Apruebo personalmente gasto por gasto”, resaltó.

Aval de Amaya
El intendente de la capital, Domingo Amaya, fue el primero en consentir públicamente la mudanza: “nosotros tenemos que llevar a cabo lo que la autoridad de aplicación (depende de la Provincia) nos indique, porque es ella la que aconseja, aprueba y define el procedimiento que se debe seguir y dice cuáles son los lugares con apto técnico y ambiental”.
El funcionario municipal reconoció que la ley vigente le confiere la potestad sobre el destino de los residuos, pero advirtió que el régimen depende de las autoridades del Gobierno central provincial. Incluso señaló que no haría falta una ordenanza específica, ya que se adhirieron a la ley provincial.
“Los fondos serán aportados por la Provincia, con la que tenemos firmado el Pacto para el Crecimiento, que nos limita. Luego veremos si es una deuda que se la descuenta o devuelve”, concluyó.

NOTA ORIGINAL

Rocchia Ferro ganó la licitación por Overa Pozo


La Compañía Azucarera “Los Balcanes”, que preside el industrial ofreció 15,1 millones de pesos por las 1168 hectáreas del predio. La firma superó las ofertas de otras tres empresas, que entregaron sus propuestas en sobres cerrados y que fueron abiertos ayer en el Ministerio de Economía. Las tierras formaban parte del plan "activo por activo".

También se dedicarán 100 hectáreas, mediante el usufructo, para que sean utilizadas por la Estación Experimental Obispo Colombres.

La Compañía Azucarera “Los Balcanes”, que preside el industrial Jorge Rocchia Ferro, presentó la mejor oferta por el predio de Overa Pozo. Durante un acto realizado ayer en el Ministerio de Economía, la comisión permanente de preadjudicación del programa “activo por activo”, abrió los sobres de cuatro propuestas.

La ganadora ofreción 15,1 millones de pesos por las 1168 hectáreas ubicadas en los límites entre los departamentos Cruz Alta y Burruyacu. La firma ganadora, superó a las otras tres empresas que participaron.

En tanto, la comisión esperará las próximas 72 horas las probables impugnaciones entre los que compitieron ayer, aunque al cierre de la pugna no se había manifestado ninguna objeción. Al mediodía, durante una de sus habituales recorridas por las distintas obras públicas que se realizan en los barrios de la capital, el gobernador José Alperovich, confirmó que “Los Balcanes” fue la ganadora de la licitación.

Por otra parte, la comisión anticipó que el próximo lunes se efectuará la apertura de sobres de la sucursal Buenos Aires del ex Banco de la Provincia, en Bartolomé Mitre y Esmeralda de los que se vendieron dos pliegos sobre la base de 6,5 millones de pesos.

Isauro Martínez

NOTA ORIGINAL

La utilización de Overa Pozo dependerá de cada intendente


El gobernador pretende que en 90 días se prescinda de los servicios de Pacará Pintado.
SORPRESA. El titular de Pacará Pintado recordó que tiene contratos firmados con municipios hasta 2013. LA GACETA / HECTOR PERALTA



El anuncio del gobernador, José Alperovich, respecto de que en “60 o 90 días” los residuos del Gran San Miguel de Tucumán se arrojarán en un predio de Overa Pozo (Monte Redondo), sumó confusión entre los factores involucrados en la problemática.
La pretensión oficial tomó por sorpresa al titular de la empresa Servicios y Construcciones La Banda SRL, Mario?Criado, que explota la planta de tratamiento de la basura de Pacará Pintado. El directivo recordó que tiene contratos vigentes con siete municipios, algunos de los cuales se extienden hasta 2013.
“Desconocemos totalmente a qué se debe esta declaración. No tenemos ninguna comunicación oficial al respecto. Además, esa decisión es una facultad de los intendentes.?Nosotros tenemos contratos firmados con los municipios, no con el Gobierno”, planteó Criado, en alusión a que la Ley Nº 8.177, que derogó las leyes 7.622 y 7.874, establece en su artículo tercero que la gestión de los residuos es de competencia municipal y comunal. En tanto, en el artículo noveno, deja para el Ejecutivo la facultad de control y de fiscalización sanitaria.
“A raíz de estas declaraciones, ya enfrentamos el malestar de la gente de la cooperativa de cartoneros; son 350 familias que afincaron sus casas alrededor de Pacará Pintado, que cuentan con tractores y con una planta compactadora”, añadió Criado.
El secretario de Medio Ambiente, Alfredo Montalván, consideró que los plazos expuestos por el mandatario para prescindir de Pacará Pintado son razonables, pero aclaró que la operación del predio de Overa Pozo dependerá de cada intendente.
“Estamos trabajando desde hace más de seis meses para dotar al lugar de la infraestructura básica. Esto es construcción de caminos, electrificación (con una subestación transformadora), perforación de un pozo de agua, forestación y cercado perimetral”, detalló.
Montalván recordó que la elección de Pacará Pintado siempre tuvo el carácter de transitoria. “Hay que recordar que el gobernador, hace un tiempo, tomó la decisión de cerrar Los Vázquez, y lo cerró. Con Pacará Pintado dijo que era transitorio y lo va a cumplir. Con excepción de Misiones, que cuenta con dos plantas de tratamiento, Tucumán pasaría a ser una de las provincias con mejor respuesta para la problemática de la basura”, auguró. Con respecto al sistema de tratamiento de la basura que se utilizaría, aclaró se recurrirá al método de celdas impermeables, pero no al entierro sanitario.
El funcionario advirtió que el PE sólo pondrá en condiciones de utilización a Overa Pozo, cuya vida útil se estima en 25 años. “La nueva ley pone en manos de los intendentes la disposición final de los residuos, si se licita o se hace alguna operación en ese predio será vía municipios. Nosotros estamos trabajando para que sea posible el traslado. Quién operará o hará las contrataciones correrá por cuenta de los municipios”, afirmó. De todas formas, recordó que la norma prevé que, en caso de razón fundada, los intendentes puedan solicitar asistencia técnica y financiera al PE.

“Hoy no figura entre los lugares con prioridad”

El ex coordinador de la unidad ejecutora encargada de la redacción de los pliegos licitatorios y de llevar adelante el proyecto de gestión integral de los residuos, Jorge Malmierca, aclaró que el Tribunal de Cuentas sí autorizó al PE a llamar a licitación para el diseño, la construcción y la operación de un centro de disposición final por el sistema de relleno sanitario, una estación de transferencia y la prestación del transporte asociado al sistema (Acuerdo Nº 500 de 2008).
“El plan provincial que había diseñado la Provincia fue elogiado en todo el país y Tucumán, a principios de 2006, lideraba como caso piloto junto con Chubut el principio de solución al problema. Lamentablemente, hoy no figura entre los lugares con prioridad”, opinó. “Tucumán estuvo en condiciones de llamar a licitación para la obra en febrero de 2008. El pliego licitatorio, minimizando al máximo el tiempo de obra, preveía un plazo mínimo de construcción del relleno sanitario de ocho meses. Pensar en un tiempo menor de obra hace suponer el trabajo de un plan de contingencia de un vaciadero semi-controlado”, consideró.
Malmierca recordó que en abril se modificó la Ley 7.622 y se devolvió la gestión integral de la basura a municipios y a comunas. “Entiendo que dicha ley aún no se reglamentó y ello provocará el incumplimiento de plazos otorgados por la ley nacional, además de dificultades para encarar las distintas soluciones en forma adecuada, aun cuando jurídicamente la devolución de la competencia sea lo correcto”, dijo.

LAS IDAS Y VUELTAS DE LA BASURA

Pese a que Pacará Pintado tiene contratos hasta 2012, Alperovich adelantó su cierre en 90 días
Pacará Pintado tiene acuerdos vigentes con siete municipios, circunstancia que pone bajo interrogantes el anuncio de Alperovich
Aunque la potestad del manejo de la basura quedó otra vez en manos de los intendentes, el gobernador salió ayer a decir que los residuos irán a parar a un predio de Overa Pozo en un plazo de 90 días. Se trata del mismo proyecto que fracasó tras más de tres años que jamás concluyeron en un llamado a licitación. Mientras tanto, en Pacará Pintado desconocieron esta situación y advirtieron tener contratos con municipios que allí tratan sus desechos hasta 2012.

El manejo de la basura por parte del Gobierno provincial tiene cada vez peor olor. Desde el pésimo recuerdo que representó el hoy ya cerrado basural de Los Vázquez, hasta los cientos de vaciaderos clandestinos desparramados por toda la provincia, o el trunco proyecto de instalar una basural en Los Pocitos, por citar algunos ejemplos, la política sobre la gestión de los residuos sólidos urbanos (RSU) en la provincia es una exhibición de improvisaciones. En medio de este circo de avances y retrocesos se sancionó en 2005 una ley marco (Nº 7.622) impulsada por el oficialismo para la gestión de los RSU que delegaba al PE la responsabilidad de la disposición final de la basura. Esta norma daba impulso a la creación de una planta nueva en Overa Pozo (en la localidad de Monte Redondo, entre los departamentos de Cruz Alta y Burruyacú) para todos los desechos provenientes del área metropolitana. Durante más de tres años técnicos trabajaron al respecto para avanzar en esta idea, pero el proyecto murió en manos de la burocracia y los intereses económicos. El cóctel de improvisaciones sumó un nuevo capítulo cuando por orden del gobernador José Alperovich se derogó la mencionada ley que antes él y sus sumisos legisladores habían apoyado. Así, en marzo pasado, la Legislatura se desdijo y aprobó devolver la responsabilidad de los RSU a los intendentes y a los comisionados rurales. El nuevo eslabón de mamarrachos en lo que respecta a este tema lo volvió a aportar el titular del PE cuando ayer salió a anunciar que Overa Pozo recibirá basura en un plazo de no más de 90 días. Con esto, el gobernador tiró un manto de interrogantes sobre el futuro de la planta de residuos de Pacará Pintado (Cruz Alta) que hoy recibe la basura de siete municipios, entre ellos la capital. "Hemos estado trabajando. Estoy viendo los costos pero en 60 a 90 días se van a llevar todos los residuos a Overa Pozo", manifestó el mandatario. ¿Acaso en tres meses estará listo el proceso licitatorio y la posterior construcción de una nueva planta de disposición final, algo que no se pudo hacer (o no se quiso) en tres años? ¿Por qué Alperovich sale ahora a anunciar esta medida cuando él mismo ordenó que la potestad del manejo de la basura quedara en manos de los intendentes? Las dudas se acumulan una tras otra. No es para menos ante tantas desprolijidades. En Pacará Pintado se enteraron por primerafuente de este anuncio Si a esta altura de los hechos uno cree haber perdido la capacidad de asombro, no se equivoca. Más cuando en diálogo con primerafuente el titular de la empresa Servicios y Construcciones La Banda (administra la planta de Pacará Pintado), Mario Criado, aseguró “no saber absolutamente nada de los anuncios del Gobierno”. “Nos estamos enterando por ustedes. Nadie nos comunicó nada. Incluso renovamos hace poco contratos con municipios los cuales se extienden hasta 2012. Desconozco por qué Alperovich salió a decir una cosa así”, sostuvo un atónito Criado. Vale recordar que el propio municipio de la capital tiene un vínculo con esta empresa para tratar allí su basura (alrededor de 450 toneladas diarias) hasta 2011.

La prensa se enteró antes que la firma implicada que, aparentemente, los contratos vigentes caducarían, según se desliza de los dichos del mandatario. El mismo que aceptó la responsabilidad del manejo de la basura y luego se arrepintió cambiando las leyes a su antojo. El mismo que ahora sale a patear al tablero con un anuncio de esta naturaleza. Un ejemplo de improvisación en materia de política ambiental.

Por Esteban Stanich, periodista de primerafuente.

BASURAL: De Pacará Pintado a Overa Pozo

RESIDUOS SOLIDOS URBANOS

Empiezan a abrir la ruta para llevar la basura a Overa Pozo

Un grupo de 30 operarios comenzó las obras en la traza que será enripiada y consolidada. Se trata de un trayecto de 2,1 kilómetros que los trabajadores viales acondicionarán para la circulación de camiones.

La trata de residuos


Hasta ahora son siete los municipios que descargan la basura en Pacará Pintado. Se calcula que son unas 800 toneladas por día.

El funcionamiento de Pacará Pintado está en la mira judicial, a causa de las denunciadas por supuesta contaminación que hizo una ONG.

“Es un tema muy serio que debemos resolver definitivamente”, afirmó Alperovich, a fines de mayo, en referencia a las dificultades del caso.

Durante el día, las topadoras abren el camino. Como un gigante brazo, desprenden la tierra para luego consolidar lo que será el camino de acceso a Overa Pozo, donde se construirá una planta de tratamiento para los residuos sólidos urbanos.
Para llegar al sitio hay un tramo de unos 2,1 kilómetros sobre los que la Dirección Provincial de Vialidad (DPV) comenzó a trabajar para afianzar lo que se convertirá en el principal acceso al lugar.
Como es habitual para este tipo de obras, además de las topadoras también se trabaja con moto niveladoras, cargadoras frontales, retro excavadoras y camiones en los que se transporte el material sobrante.
El titular de la Dirección Provincial de Vialidad, Raúl Basilio, detalló a LA GACETA que en Overa Pozo hay un total aproximado de 30 operarios de esa repartición (entre maquinistas y choferes de camiones), que ya iniciaron las obras. “En la primera etapa, el trayecto de acceso, que es la ruta provincial 327, será un camino de ripio consolidado. La idea es tener un buen ancho de calzada para la futura circulación de los camiones que utilizarán ese vía para transportar la basura”, detalló.
El funcionario explicó que hasta ahora se mantiene un buen ritmo de trabajo, pero aclaró que si la intención es habilitar el camino en el menor tiempo posible se podría reforzar la cantidad de operarios disponibles y las maquinarias.

Un largo trayecto
La localidad de Overa Pozo-Monte Redondo está ubicada al este tucumano, casi en el límite con Santiago del Estero. Para llegar al lugar hay que tomar la ruta provincial 302 (por Banda del Río Salí), luego se debe seguir en la misma dirección hacia el este por la ruta provincial 303. Entre las localidades de Los Ralos y Lapachitos hay que desviar hacia el norte por la ruta provincial 327.
El trayecto desde San Miguel de Tucumán hacia Overa Pozo, por las rutas 302 y 303 está pavimentado. Sin embargo, la traza de la ruta 303 requiere de trabajos de repavimentación. En este sentido, Basilio explicó que para poder concretar esa obra de reacondicionamiento, la Legislatura abrirá una licitación pública internacional en el marco del programa nacional de infraestructura denominado “Norte Grande”. El funcionario resaltó que se trata de una inversión de casi $ 15 millones.
Además de la Dirección Provincial de Vialidad hay otros dos organismos estatales que comenzaron a operar en la zona de Overa Pozo. Según fuentes oficiales, la Dirección de Arquitectura y Urbanismo (DAU), cuyo titular es Miguel Brito, se encargará de montar la cerca perimetral del predio, donde se hará la disposición final de los residuos sólidos urbanos. También tendrá injerencia la Dirección Provincial del Agua (DPA), que conduce Juan Sirimaldi. En este caso, esa repartición se ocupará de los pozos de extracción de agua.

Plazo perentorio
Los funcionarios son conscientes de la celeridad con que deben trabajar en esa zona para habilitar la planta de tratamiento de residuos en un plazo de 60 a 90 días. Ese fue el plazo establecido por el gobernador, José Alperovich, cuando a fines de mayo anunció la decisión de cambiar a Pacará Pintado por Overa Pozo.
El mandatario, incluso, precisó que el Gobierno ofrecerá subsidios a los municipios del Gran San Miguel para afrontar el costo del traslado de la basura a Overa Pozo, ubicada a 38 kilómetros de distancia de la planta de Overa Pozo. Alperovich adelantó que esa ayuda financiera rondará los $ 500.000 mensuales, como mínimo.
El proyecto de llevar los residuos a Overa Pozo es un viejo anhelo del Poder Ejecutivo provincial, que comenzó en diciembre de 2005, cuando la Legislatura aprobó la utilidad del terreno para ese fin.
NOTA ORIGINAL

En la capital, creció el 100% el costo de la recolección de basura

La facturación del servicio, a cargo de la firma 9 de Julio, trepó a $ 5 millones por mes. El cambio de localidad para la disposición final de los residuos encarecerá más aún los gastos para la administración Amaya.

El servicio de recolección y disposición final de la basura es el más costoso para la Municipalidad de la capital. En 2005, cuando se inició el nuevo contrato con la empresa 9 de Julio la facturación era de $ 2,5 millones por mes; mientras que ahora esa cifra trepó a $ 5 millones mensuales.
La facturación de la firma privada se efectúa por quincena (alrededor de $ 2,2 millones), pero en algunas ocasiones el costo es más elevado todavía debido a los servicios adicionales, como ocurrió el mes pasado con la limpieza del predio de Campo Norte, donde se extrajeron residuos por un total de 500 viajes.
De este modo, el servicio de la empresa 9 de Julio concentra unos $ 60 millones del presupuesto anual del municipio. El contrato entre la capital y la empresa privada establece una fórmula polinómica que dispara el costo del servicio cada vez que se producen aumentos de sueldos del personal o suba en el valor del combustible. Esa cláusula había sido impuesta por el Concejo Deliberante (gestión 2003-07), cuando se aprobó el pliego de bases y condiciones del llamado a licitación.
Estos montos millonarios podrían trepar aún más, a partir de la decisión del Gobierno provincial de llevar los residuos a un predio en la localidad de Overa Pozo, una localidad ubicada a 38 kilómetros de Pacará Pintado.
La empresa 9 de Julio cuenta con otra cláusula a su favor que establece nuevos valores escalonados respecto de las distancias entre la capital y el sitio de disposición final de la basura (toneladas por kilómetros). Por ende, el servicio se encarecerá cuando los residuos sean trasladados a Overa Pozo. “Será un nuevo servicio, lo que implicará un costo diferente. Pero el intendente Domingo Amaya buscará que se haga al menor precio posible dentro del presupuesto limitado que tiene la Municipalidad”, afirmó el secretario de Gobierno, Walter Berarducci.
El funcionario resaltó que el cambio de localidad traerá otros beneficios. “No será un gasto, sino una inversión, porque después de mucho tiempo, habrá un lugar con las condiciones ambientales necesarias y dentro del canon internacional para este tipo de emprendimientos”, dijo.
Berarducci aclaró que todavía no está definido el nuevo costo del servicio, pero insistió en que será provechoso para la ciudadanía, porque se trata de un ambiente apropiado.
Mientras tanto, por orden del gobernador, José Alperovich, comenzaron los trabajos en Overa Pozo para acondicionar el terreno. La Dirección de Arquitectura y Urbanismo (DAU) hará el cercado del predio, la Dirección de Vialidad Provincial (DPV) las obras en el acceso al lugar y la Dirección Provincial del Agua (DPA) los pozos de extracción de agua.

Avignone reclamó la renegociación del contrato

En vista del cambio de localidad para la disposición final de la basura, el concejal de la capital, José Luis Avignone (UCR), encendió una luz de alerta. Planteó, por un lado, el elevado costo actual del servicio y, por otro, la suba que se producirá en el futuro por el traslado a Overa Pozo.
“La incidencia de la mano de obra sobre la metodología de cálculo es significativa siendo el rubro que más repercute en la prestación del servicio y sus costos”, señaló. “Además hay que tener en cuenta que el municipio, en forma separada, abona por la disposición final de la basura a otra empresa (Servicios y Construcciones La Banda, propietaria de la planta de Pacará Pintado), por una suma de $ 500.000 mensuales”, advirtió.
Ante esta situación, Avignone recordó que si el Gobierno pretende que los residuos se depositen en Overa Pozo habrá un incremento del costo. Inclusive deslizó que la alta facturación podría derivar en una suba de las tasas municipales. Por esa razón, presentó un proyecto de ordenanza para que se autorice a la intendencia a renegociar el contrato con la empresa Transporte 9 de Julio.

De Pacará Pintado a Overa Pozo


1 - La capital concentra la mayor cantidad de residuos sólidos urbanos con un total aproximado de 450 toneladas por día, que se trasladan a Pacará Pintado.

2 - El cambio de lugar -de Pacará a Overa Pozo- obligará a la empresa 9 de Julio a contar con camiones aptos para el traslado en larga distancia.

3 - Son siete los municipios que depositan unas 800 toneladas por día de basura en la planta de Pacará Pintado, que tiene permiso para funcionar hasta 2011.

domingo, 7 de junio de 2009

SOBRE LAS JORNADA TUCUMANA INTERNACIONAL DE DERECHO AMBIENTAL

De DELIA HERMOSI:


Como no podía ser de otra manera, como dedican uno a todos los marginados, las mujeres, los trabajadores, los niños, hoy es el día del Medio Ambiente. Se me ocurrió enviarles esta invitación y el primoroso programa de actividades (en adjunto, ábralo por favor), que me llegó en abril. Como Uds. verán a realizarse en la ciudad de Tucumán, la misma del Hospital del Niño Jesús, aquel donde los médicos clamaron “Otros hacen los planes, nosotros debemos verlos morir”. Y les mandaron una dama, un verdadero “chiche” ella, a repartir generosamente: soja transgénica.

Pero quédense tranquilos, no hacen estas doctas jurídicas jornadas internacionales, en el Hospital Infantil, ¡¡¡No!! Las harán en el Hotel Catalinas Park (¿del hotelero que pide la destitución del Fiscal Gómez, por meterse con la Alumbrera , quizás? No se) como observarán son actividades NO ARANCELADAS, y con periódica interrupción estimulante (cofee break). Por ser plebeya, de Señorías, y menos Supremas, no se ni me interesa saber, pero me llamó la atención que no menten la comida ¿les darán?

Me hago algunas preguntas en mi mucha ignorancia: ¿Que tiene que hacer el Presidente de la Corte Suprema al lado del Secretario del medioambiente? ¿Acaso la Corte no tendría que estar aplicándole una multa por no cumplir con el plan de limpieza del Riachuelo ordenado en el caso Mendoza? ¿Por que hablar de reparar el daño cuando lo que tenemos que hablar es de como evitarlo? ¿Por que hablar del derecho constitucional al medioambiente y del seguro ambiental, cuando lo que tenemos que hacer es una extensa jornada sobre como castigamos a los contaminadores y como funciona la justicia en estos casos? Es una jornada internacional que cuesta una montaña de dinero, y asustan lo oradores. Y los que faltan me asustan más. Muuucho más. En fin…les cuento con el deliberado propósito que no sea el fin, sino el principio de la intervención que el pueblo quiera tener en este que es asunto suyo, y de nadie más. Que sea el destino no es que nos vayan a regalar la Paz y el Bien. Saludos. Delia Hermosí

San Miguel de Tucumán, 01 de abril de 2.009

Señores/as

Presente

Tengo el agrado de dirigirme a Uds. a fin de enviarles una invitación y programa de la I JORNADA TUCUMANA INTERNACIONAL DE DERECHO AMBIENTAL a realizarse en nuestra ciudad los día 18 y 19 de junio.

Esperando contar con vuestra presencia poniéndome a su entera disposición los saludo atentamente.

Luli Gollan

Directora de Prensa y Ceremonial

Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán

Tel.: 0381-4248060

Fax: 0381-4248050

E-mail: ceremonial@justucuman.gov.ar

E.mail Jornada: derechoambientaltucuman@gmail.com

San Miguel de Tucumán, 01 de abril de 2009

Señores/as

Presente

La Excma. Corte Suprema de Justicia de Tucumán tiene el agrado de dirigirse a Uds. a fin de invitarlos a participar de la I Jornada Tucumana Internacional de Derecho Ambiental que se realizará los días 18 y 19 de junio del corriente en nuestra ciudad.

El objetivo de las Jornadas es generar un espacio colectivo para la discusión y el intercambio de información y experiencias sobre la función del Derecho en la tarea de preservación del medio ambiente.

La conferencia inaugural estará a cargo del Dr. Ricardo Lorenzetti, Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación , y a la de cierre la pronunciará el Dr. Antonio H. Benjamín, Juez del Superior Tribunal de Justicia de Brasil y Profesor de Derecho Ambiental de la Universidad de Texas. Contaremos además con la participación de reconocidos especialistas, funcionarios y profesionales, tanto miembros de los Poderes Judiciales de Argentina y Brasil como de múltiples organismos académicos, gubernamentales y no gubernamentales que aportan a la reflexión sobre el Derecho Ambiental.

Dra. Claudia Sdar Vocal Excma. Corte Suprema de Tucumán

Dr. Antonio Gandur Presidente Excma. Corte Suprema de Tucumán

sábado, 6 de junio de 2009

El Ingenio La Corona no terminó las obras exigidas a días de comenzar la zafra Imprimir martes, 02 de junio de 2009

Ayer al mediodía un grupo de vecinos del sur tucumano visitó el Ingenio La Corona para corroborar las modificaciones exigidas por el Plan de Reconversión Industrial. No del todo conformes, se comprometieron en volver en pocos días para controlar si efectivamente la empresa cumplirá con sus promesas, o repetirá la mala experiencia del año pasado. También pidieron al Sec. de Medio Ambiente Alfredo Montalván nuevos muestreos del agua de Concepción, ya que afirman que se “apresuró en concluir que el agua es apta para consumo humano”.

EUGENIO ADORNI - CONTRAPUNTO

Tres de los dueños del Ingenio azucarero La Corona, Enrique Fausto González, Silvio José Peluffo y Héctor Gregorio Mateos, atraviesan desde el año pasado un procesamiento judicial por delito de contaminación ambiental. La causa fue iniciada tras la presión de los vecinos del lugar, que llevaron a una investigación de la Cámara Federal de Tucumán.
Desde que se implementó el PRI (Plan de Reconversión Industrial) en 2006, tras un acuerdo entre la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación y la Provincia de Tucumán, 15 ingenios azucareros, 7 citrícolas y 12 frigoríficos se comprometieron a cumplir con las inversiones exigidas para lograr la “adecuación a la normativa vigente sobre parámetros de vertido”.
El Ingenio La Corona había instalado hasta el año pasado sólo uno de los filtros scrubber (filtros húmedos para control de la emisión de cenizas) de los cuatro necesarios (posee cuatro calderas). Por eso una de las principales preocupaciones de los vecinos se manifestó ayer al observar que las obras en ese sentido no han sido finalizadas. LEER COMPLETO

VOLVER A ARGENTINA CONTAMINADA

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!