sábado, 28 de abril de 2012

Parlamento del NOA: El Norte se declara soberano sobre los hidrocarburos, pero no sobre la minería

Se realizó el “Parlamento de los Pueblos” cuyo tema central fue la megaminería a cielo abierto


TUCUMÁN.-  Los días 19 y 20 de abril se reunieron en Tucumán representantes legislativos y ejecutivos de las provincias del noroeste argentino con el objeto de deliberar sobre los temas de interés general de la región. La novedad fue la reincorporación al plenario de la Provincia de La Rioja. 

Legisladores y Vicegobernadores de la zona debatieron en el nuevo recinto de la Legislatura, con la presencia de representantes de Bolivia y Brasil. Sin dudas, el punto central consensuado fue el apoyo a la decisión nacional de expropiación del 51 por ciento de las acciones de YPF. En ese sentido, el Parlamento declaró de interés público nacional el autoabastecimiento de hidrocarburos. 

El consenso en torno al tema YPF fue general, como parece serlo en la opinión pública. Las encuestas marcan que entre un 70 y un 85 por ciento de la población apoya la decisión de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner apoya la medida, y así se reflejó en la reunión parlamentaria. 

Donde no hubo consenso fue en el debate por la megaminería a cielo abierto. Durante la jornada de apertura, un nutrido grupo de manifestantes se acercó a las puertas del recinto para exigir a los parlamentarios políticas de protección ambientales. Se trataba de los integrantes del Parlamento de los Pueblos, que se reunió de manera en la Facultad de Filosofía y Letras. 

Las diferencias entre uno y otro son grandes. Mientras desde el oficial Parlamento del NOA, integrado por representantes políticos e en su mayoría de partidos tradicionales, en el Parlamento de los Pueblos se hallaban reunidos representantes de agrupaciones sociales, ambientalistas y de pueblos originarios. En el debate paralelo el eje central fue el daño ambiental derivado de la megaminería a cielo abierto, y fueron tenidos en cuenta especialmente los casos de la Minera La Alumbrera y el proyecto Agua Rica. 

Bajo la calificación de “Delitos de Lesa Humanidad” y “Lesa Naturaleza”, los representantes populares se manifestaron para reclamar políticas de protección ambiental. No fueron recibidos. Sólo dos legisladores, José Teri de Tucumán y Claudio del Pla recibieron su documento y hubo un intento de debatirlo en el recinto. 

El planteo interpuesto buscaba que el cuerpo se pronunciase a favor de la nacionalización de las actividades mineras de la misma manera en que se procedió con YPF, por considerar que los recursos de este tipo también corresponden al patrimonio nacional y considerando que la única forma de evitar los daños ambientales es que no sean manejados por capitales extranjeros. 

Sin embargo, por la imposición de la mayoría oficialista, las exposiciones se cerraron abruptamente y el tema de la minería fue resuelto sin debate. 

Otros proyectos 
Cerca de 70 proyectos fueron tratados y debatidos durante las jornadas. Los más destacados, además del apoyo a la expropiación de YPF fueron una declaración de solidaridad con los reclamos de soberanía sobre las Islas Malvinas, obras de pavimentación en general. 

Otro punto que estuvo sobre el tapete fue el de la contaminación de la cuenca Salí Dulce, la importancia de la pavimentación de los caminos de la región, la violencia de género y el flagelo de la trata de personas. 

Un punto que obtuvo amplio respaldo en el recinto fue la creación del Ente Regional para el Desarrollo Político y Económico del Noroeste Argentino. Ideado para la “realización de estudios de política económica para el desarrollo integral de la región, como así también cumplir el rol de asesoramiento en la implementación de acciones en materia económica y propiciar la firma de tratados y convenios internacionales”. La idea fue todo un éxito, y los parlamentarios la apoyaron por unanimidad. 

Los protagonistas 

Sin dudas la gran protagonista del encuentro fue la Provincia de La Rioja, que en 1992 se había unido a San Luis para conformar el Nuevo Cuyo. Fue bienvenida por el Parlamento del NOA y se la declaró sede de la reunión próxima, pactada para los días 28 y 29 de junio de este año. 

Los Vicegobernadores de la región también tuvieron participación destacada: Regino Amado, de Tucumán; Dalmacio Mera, de Catamarca; Guillermo Jenefes, de Jujuy, Andrés Costa Zottos, de Salta, y el designado Presidente Pro Témpore del encuentro, el Vicegobernador de Santiago del Estero, Ángel Hugo Nicolai. 

Otro de los protagonistas de las jornadas fue el Diputado Salteño Claudio del Plá, cuyos proyectos, provenientes del paralelo Parlamento de los Pueblos no fueron discutidos en el recinto. 

YPF sí, megaminería no 

El resultado del encuentro giró en torno a la consideración de los hidrocarburos como patrimonio nacional y su necesidad de ser guiados por los intereses soberanos argentinos. Se lo declaró de interés general y se señaló la importancia de la participación de los trabajadores en la conducción de YPF. 

Contrariamente, en relación a los productos mineros, la consideración fue en contra. La negativa a debatir su nacionalización y su declaración de interés nacional, indica que el oficialismo no está dispuesto aún a considerar que todos los recursos naturales en la Argentina deben ser conducidos de manera soberana, sino sólo los hidrocarburíferos. 


La Declaración del Parlamento de los Pueblos 
Reunido de manera paralela al Parlamento del NOA, e integrado por organizaciones ambientales, sociales y de pueblos originarios convocados por la Coordinadora en Defensa del Territorio y Bienes comunes, el Parlamento de los Pueblos emitió y difundió su propio documento final: 

“Que el avance de los proyectos mega-mineros en todo el territorio argentino que abarca la explotación de oro, plata, cobre, potasio, litio, uranio, tierras raras, gas y petróleo no convencionales y demás metales no declarados, con métodos de mega-explotación con utilización de tóxicos y grandes cantidades de agua, pone en riesgo a todas las poblaciones y a los ecosistemas en donde estos proyectos se desarrollan o se pretenden desarrollar. 

Que la ficción de desarrollo y progreso planteado por el gobierno nacional y los respectivos gobiernos provinciales están trayendo a las comunidades devastación, sequías, contaminación, enfermedades y destrucción de las economías regionales. 

Exigimos: 

La prohibición de la mega-minería hidroquímica de polimetálicos minerales radioactivos, tierras raras, potasio y litio, en cualquiera de sus formas. 

Reforma del Código Minero y anulación de las leyes complementarias, el acuerdo federal minero y el tratado binacional argentino-chileno. 

Anulación de la Ley Antiterrorista. 

Declarar como derecho humano esencial el agua. 

Reglamentación y aplicación de las ley Nacional de Glaciares. 

Ruptura del vínculo de la Universidad Nacional de Tucumán con minera Alumbrera YMAD UTE y 
Minera Agua Rica y rechazo a los fondos mineros por parte de todas las universidades nacionales públicas. 

Retiro de la base militar de Cruz del Sur en Chaco y en toda Latinoamérica, que constituye una verdadera invasión colonialista. 

Declarar la contaminación ambiental producida por estos mega-emprendimientos como delitos de lesa humanidad y de lesa naturaleza.”
http://www.elintransigente.com/notas/2012/4/27/parlamento-norte-declara-soberano-sobre-hidrocarburos-sobre-mineria-129899.asp

viernes, 27 de abril de 2012

GLIFOSATO


Glyphosate/glifosato 
N-(phosphonylmethl) glycine/N-(fosfonometil) glicina 

La siguiente lista de ingredientes inertes identificados en diferentes fórmulas comerciales en base a glifosato se acompaña con una descripción clásica de sus síntomas de toxicidad aguda. Los efectos de cada sustancia corresponden, en algunos casos, a síntomas constatados en el laboratorio mediante pruebas toxicológicas a altas dosis. La mayoría de síntomas se compiló a partir de informes elaborados por los fabricantes de las diferentes fórmulas.

Sulfato de amonio: Irritación ocular, náusea, diarrea, reacciones alérgicas respiratorias. Daño ocular irreversible en exposición prolongada.
Benzisotiazolona: eccema, irritación dérmica, fotorreacción alérgica en individuos sensibles.
3-yodo-2-propinilbutilcarbamato: Irritación ocular severa, mayor frecuencia de aborto, alergia cutánea.
Isobutano: náusea, depresión del sistema nervioso, disnea.
Metil pirrolidinona: Irritación ocular severa. Aborto y bajo peso al nacer en animales de laboratorio.
Acido pelargónico: Irritación ocular y dérmica severas, irritación del tracto respiratorio.
Polioxietileno-amina (POEA): Ulceración ocular, lesiones cutáneas (eritema, inflamación, exudación, ulceración), náusea, diarrea.
Hidróxido de potasio: Lesiones oculares irreversibles, ulceraciones cutáneas profundas, ulceraciones severas del tracto digestivo, irritación severa del tracto respiratorio.
Sulfito sódico: Irritación ocular y dérmica severas concomitantes con vómitos y diarrea, alergia cutánea, reacciones alérgicas severas.
Acido sórbico: Irritación cutánea, náusea, vómito, neumonitis química, angina, reacciones alérgicas.
Isopropilamina: Sustancia extremadamente cáustica de membranas mucosas y tejidos de tracto respiratorio superior. Lagrimeo, coriza, laringitis, cefalea, náusea.

Toxicidad y efectos indeseables:
Toxicidad aguda: La Agencia de Protección Medioambiental (EPA) ya reclasificó los plaguicidas que contienen glifosato como clase II, altamente tóxicos, por ser irritantes de los ojos. La Organización Mundial de la Salud, sin embargo, describe efectos más serios; en varios estudios con conejos, los calificó como "fuertemente" o "extremadamente" irritantes. El ingrediente activo (glifosato) está clasificado como extremadamente tóxico (categoría I). 

Las fórmulas conteniendo glifosato producen mayor toxicidad aguda que el glifosato solo. La cantidad de Round-Up (glifosato + POEA) requerida para ocasionar la muerte de ratas es tres veces menor que la de gifosato puro. En cuanto a las formas de exposición, la toxicidad de ambas presentaciones (glifosato puro, fórmulas compuestas) es mayor en casos de exposición dérmica e inhalatoria (exposición ocupacional) que en casos de ingestión. 

En humanos, los síntomas de envenenamiento incluyen irritaciones dérmicas y oculares, náuseas y mareos, edema pulmonar, descenso de la presión sanguínea, reacciones alérgicas, dolor abdominal, pérdida masiva de líquido gastrointestinal, vómito, pérdida de conciencia, destrucción de glóbulos rojos, electrocardiogramas anormales y daño o falla renal.

Son frecuentes los accidentes laborales con agroquímicos en todo el mundo. Según un reciente estudio realizado por la Organización Mundial de la Salud, de un total anual mundial de 250 millones de accidentes laborales, 335.000 fueron accidentes mortales. 170.000 de estas muertes ocurrieron en el sector agrícola, resultando en una tasa de accidentes mortales dos veces mayor que las de cualquier otra actividad. Siendo habitual la exposición laboral a altas dosis de estas sustancias, debería protegerse en forma especial a los aplicadores del producto a los cultivos en lugar de seguir insistiendo las empresas productoras en su argumento respecto de la baja toxicidad del glifosato. 

Estudios realizados por científicos independientes han demostrado que el glifosato ha sido erróneamente calificado como "toxicológicamente benigno". La revisión de la toxicología del glifosato conducida por un equipo norteamericano de científicos independientes, Northwest Coalition for Alternatives to Pesticides (NCAP), identificó efectos adversos en todas las categorías estándar de estudios toxicológicos (subcrónicos, crónicos, carcinogenéticos, mutagénicos y reproductivos). Los hallazgos de la NCAP fueron cuestionados mediante el argumento de que estos efectos se constataron debido a que el estándar protocolar exige hallar efectos adversos a la mayor dosis estudiada. Sin embargo, un trabajo sobre glifosato publicado en noviembre de 1998 por Caroline Cox, editora del Journal of Pesticide Reform, describe efectos adversos que no resultaron de este requerimiento: todos fueron constatados a dosis menores a la mayor dosis estudiada.

Por otro lado, los estudios toxicológicos sobre el glifosato requeridos oficialmente para su registro y aprobación han sido asociados con prácticas fraudulentas. En 1976, una auditoría realizada por la EPA descubrió serios errores y deficiencias en estudios conducidos por uno de los más importantes laboratorios norteamericanos involucrados en la determinación toxicológica de pesticidas previa a su registro oficial. La EPA acusó públicamente a Industrial Biotest Laboratories (IBT), laboratorio que condujo 30 estudios sobre glifosato y fórmulas comerciales en base a glifosato (entre éstos, 11 de los 19 estudios realizados respecto de su toxicidad crónica), de falsificación rutinaria de datos y omisión de informes sobre incontables defunciones de ratas y cobayos. La EPA denunció el episodio con 7 años de demora (1983) y escasa repercusión mediática. Sin embargo, informes del Comité de Operaciones Gubernamentales del Congreso norteamericano y sumarios de la Oficina de Pesticidas y Sustancias Tóxicas de la EPA confirman detalladamente la fraudulencia y pobre calidad científica de los estudios de IBT.
http://www.facebook.com/monteros.fumigado/posts/277276969028917

Escrache en contra de un desalojo


Escrache en contra de un desalojo

Vecinos de Colombres protestaron ayer frente a la Casa Nougués, donde funciona la Universidad San Pablo T, en contra de un inminente desalojo impulsado por el industrial Rochia Ferro.
La Jueza de Paz Sandra Fabiana Ríos Guanco dispuso una orden desalojo para mañana, a las 9, contra las 15 familias que están asentadas en una zona aledaña al ingenio Cruz Alta en la localidad de Colombres (departamento Cruz Alta). En el escrito de la jueza, firmado el 19 de abril pasado, se advierte que el desalojo se cumplirá a través de la fuerza pública y una orden de allanamiento de domicilio a fin de restituir el inmueble al amparista.
La causa se inició en diciembre del año pasado cuando la Jueza de Paz dio lugar a un pedido de la Cía Azucarera Los Balcanes, propiedad del empresario azucarero Jorge Rochia Ferro.
El caso puso en acción a los militantes de la Liga Argentina por los Derechos Humanos, quienes advirtieron que fueron vulnerados los derechos de los vecinos puesto que no tuvieron la oportunidad de defenderse ante la medida que dispuso la jueza de Paz. Además, denunciaron que se pretende trasladar a las familias a un predio convertido en un basural.
Ante esta situación, los letrados Juan Carlos Veliz y Daniel Mendivil presentaron planteos de la nulidad de la medida ante la jueza de Documentos y Locaciones de la VII Nominación, Ana Cecilia Pizzicanella Blasi, quien hizo cursar el planteo pero avaló al mismo tiempo la decisión de Ríos Guanco, según comentaron los abogados a primerafuente.
Juan José Palacios, uno de los primeros militantes de la Liga, precisó que el asentamiento de las familias se encuentra aledaño a la represa del ingenio Cruz Alta. “Se trata de gente humilde que trabaja de sus oficios, algunos son desocupados, hijos de trabajadores del ingenio”, expresó.
Para los abogados, la situación vulnera los derechos de salud, vivienda digna y amenaza la integridad de las personas ante un posible desalojo violento. Por ello, ya golpearon las puertas de la Defensoría del Pueblo y la Secretaría de Derechos Humanos de la provincia, a fin de que tomen cartas en el asunto para impedir la violación a los derechos humanos de las familias del asentamiento. A todo esto, advirtieron que el delegado comunal Daniel Hernández, lejos de aportar una solución, asintió el accionar del empresario azucarero.
Ante la fecha inminente de desalojo, los abogados de la Liga plantearon una medida cautelar ante la jueza Pizzicanella Blasi para que frene la disposición judicial. Por estas horas, si son desalojados los vecinos no tienen dónde vivir.

miércoles, 25 de abril de 2012

MUSSI EN TUCUMÁN

La Nación construirá plantas para sanear el lago Río Hondo
“Para este año, vinaza y ceniza cero”, prometió el secretario de Medio Ambiente de la Nación Juan José Mussi al recorrer los ingenios tucumanos. Se mostró conforme con los avances observados y reveló que se construirá una amplia planta para saneamiento con bacterias de las aguas del Embalse.


El secretario de Ambiente de la Nación, Juan José Mussi, reveló el interés del organismo que tiene a su cargo de construir antes de fin de año un estanque para trabajar en el saneamiento del embalse Río Hondo a partir de la aplicación de bacterias.
Será una prueba piloto que ejecutarán como una de las medidas para solucionar el daño que ya provocaron las industrias tucumanas en el embalse Río Hondo y sanear en seis meses el inmenso lago de 33 mil hectáreas .
Desde ayer y hasta hoy, el funcionario nacional se encuentra en la provincia de Tucumán con el objetivo de corroborar el cumplimiento de los acuerdos firmados por los gobiernos de Santiago del Estero y la vecina provincia y en el que la Secretaría de Ambiente de la Nación es garante.
En lo referido a este proyecto, EL LIBERAL dialogó con el director de Medio Ambiente de la provincia, Juan Carlos Targa, quien detalló que se trata de una propuesta onerosa, de varios millones de pesos.
Asimismo, adelantó que se trata de la construcción de un estanque de 100 mil litros en inmediaciones del embalse y que tendrá las mismas características del ecosistema que existe en el lago, para hacer las experiencias: agua con barro y hasta peces pequeños. “Se harán estudios y análisis de cómo se puede comportar el sistema, con el tratamiento bacteriológico. No son bacterias extrañas, son las mismas que tiene el embalse, que se cultivarán y potenciarán, de manera controlada”, describió.
Esta bacteria consume la materia orgánica, también el nitrógeno y fósforo que favorecen el desarrollo de algas que cuando se descomponen, consumen mucho oxígeno y producen mortandad de peces por anoxia (falta de oxígeno).
Targa explicó que cuando se dejen de agregar bacterias al lago, se eliminarán solas y remarcó que es importante que para que el tratamiento sea más efectivo no tienen que ingresar más desechos al embalse. “Todavía queda mucho por tratar, fueron muchos años de daño y eso ayudaría a apurar el saneamiento”, acotó.
El funcionario señaló además que la idea es que “antes de fin de año vamos a hacer una prueba piloto para ver cómo se comporta y ver cuál sería el costo total para aplicarlo en todo el embalse”, y añadió que se trata de “un estanque chico, está pensado hacerlo en el vivero municipal, porque es una estructura que quedará en el lugar”.
En lo referido a las recorridas que realizaron ayer junto a Mussi, Targa expresó que se ve “que hay inversión, cosa que hace mucho que no se veía y lo que tenemos que hacer es que esa inversión sirva, es por ello que debemos redoblar los esfuerzos para hacer los controles”.
Puntualizó que el objetivo es trabajar “hasta tratar de hacer seis pasadas diarias por los puntos de vuelco de vinaza”.
http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=39607

lunes, 23 de abril de 2012

Parlamento de los Pueblos contra la megaminería y el modelo extractivista

Imágenes integradas 1
 Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
 21 de abril de 2012


Finalizó la primera jornada del Parlamento de los pueblos
Por Fuente: Contrapunto Prensa Alternativa - RNMA
Durante todo el día más de 20 asambleas, organizaciones socio-ambientales, partidos políticos, movimientos estudiantiles, gremios y comunidades indígenas que conforman la “Coordinadora en Defensa del Territorio y los Bienes Comunes”, debatieron en comisiones las principales problemáticas en torno a los tres ejes propuestos para este encuentro: megaminería, petróleo y agua.
Organizaciones de La Rioja, Salta, Buenos Aires, Catamarca, Santiago del Estero, Mendoza y Comuneros de los Valles Calchaquíes se hicieron presentes esta mañana en la capital tucumana para confluir en el Parlamento de los Pueblos. El objetivo central del plenario fue organizar y coordinar más acciones de lucha a nivel regional.

Uno de los principales temas de la jornada fue el proyecto minero Agua Rica. En todas las comisiones se alertó y se destacó la importancia de continuar bloqueando antes del comienzo de la explotación de este emprendimiento, que cuenta con gran apoyo del gobierno catamarqueño y nacional, pero que ha visto dilatado su comienzo debido en gran parte al enorme rechazo social de los pueblos del noroeste argentino. En caso de fortalecer la fase de dinamitación Agua Rica, los pueblos en lucha preveen que los daños ambientales y culturales serían devastadores e irreversibles.

Los fondos que se derivan desde Minera Alumbrera a las Universidades Públicas también despertaron la necesidad de plantear una profundización y ampliación del debate a todo el país, para alcanzar el rechazo de los fondos de la minera en todas las universidades. Recordemos que ya son más de 20 unidades académicas las que desecharon el dinero de esta empresa.

“Delito de lesa humanidad” y de “Lesa Naturaleza” fueron dos conceptos claves que rondaron entre las comisiones, resaltando el daño presente y futuro que las industrias extractivistas y los modelos productivos que hoy avanzan en nuestro país implican para el conjunto de los territorios.

En paralelo al primer día del Parlamento, se desarrollaron jornadas de resistencia en Buenos Aires en contra del Plan Nuclear Argentino, por lo que se leyeron comunicados y adhesiones a las actividades llevadas a cabo en Plaza de Mayo de las que participaron la Unión de Asambleas Ciudadanas y la Red Nacional de Acción Ecologista.
Mañana viernes, a las 10am, continúa el Parlamento de los Pueblos con una movilización hasta la Legislatura donde sesiona el Parlanoa, el encuentro de legisladores de las provincias que se asocian para diseñar las políticas mineras de la región y dar marco de apoyo al extractivismo extranjero. Luego de esta marcha de repudio, las organizaciones se trasladarán al patio de Filosofía y Letras (UNT) cerca de las 17hs, para poner cierre a la Coordinadora. 

-- 
Indymedia Córdoba / Construyendo Comunicación para el Cambio Social
cordoba.indymedia.org
Radio Comunitaria La Quinta Pata 93.3 desde Barrio San Vicente
Construccion Tecnica Popular Cba

 
----------------------------------------------------------------------------------------------------


Parlamento de los Pueblos contra la megaminería y el modelo extractivista
  • CTA Tucumán

    PARA LEER Y ESCUCHAR COMPLETO http://www.agenciacta.org

    documentos asociados

    Mientras que los legisladores del Noroeste sesionaban en la Legislatura tucumana, cumpliendo con lo acordado en la última reunión realizada en San Fernando del Valle de Catamarca el 24 de marzo pasado de la Regional Cuyo NOA y a través de la Coordinadora en Defensa del Territorio y los Bienes Comunes, las comunidades campesinas, de pueblos ancestrales, asambleas sociales, ambientales y ecologistas, partidos políticos, gremios y sindicatos, profesores y estudiantes, organizaciones sociales, pueblo en general, participaron activamente de la JORNADA NACIONAL DE DEBATE Y LUCHA “PARLAMENTO DE LOS PUEBLOS”.
    Ante la falta de representación de los legisladores, el Parlamento de los Pueblos se propuso realizar un diagnóstico, debate y pronunciamiento de carácter regional y nacional sobre: minería, petróleo, agua, integración regional, acciones de resistencia y lucha en los territorios, ante las políticas públicas que se están llevando a cabo en nuestra región y el país. Otro de los objetivos fue el de elaborar un plan de acción y lucha de los colectivos participantes frente a las actividades extractivas y convocar a la próxima reunión de la Coordinadora.

    Parlamento de los Pueblos - Tucumán

    Voces que luchan y resisten

    "Con todas las organizaciones del campo popular nos hemos dado cita en la CTA y precisamente hoy (por ayer) en la mañana hemos marchado al rectorado de la Universidad donde hemos entregado un documento reclamando que el rectorado no reciba más regalías por parte de minera la Alumbrera y con esa misma marcha llegamos a la Legislatura donde estaban deliberando todos los legisladores del NOA para hacerles saber lo que ha resuelto nuestro Parlamento entregándoles nuestra posición para que no legislen en contra de las necesidades no sólo de las personas, de la tierra, de los pueblos originarios de todo el daño no sólo ecológico sino económico que produce la megaminería", dijo a ACTA, Salvador Agliano, secretario general de la CTA tucumana.
    Luego de la marcha, el Parlamento de los Pueblos siguió sesionando en la Facultad de Filosofía y Letras de Tucumán con una amplia representatividad de organizaciones políticas y sociales de todo el Noroeste.
    Fredi Carbonel, integrante de la Asamblea Socioambiental del Noroeste sumó su visión: "Ante el Parlamento del NOA, asociaciones civiles, ambientales, indígenas, campesinas, movimientos sociales, partidos políticos, gremiales nos juntamos este 19 y 20 de abril para hacer oír nuestras voces ante este modelo extractivista y neocolonial".
    El Parlamento de los Pueblos debatió los mismos temas que el de los legisladores pero desde la mirada de los trabajadores: "Ayer hicimos una asamblea donde debatimos los mismos temas: minería, agua y petróleo, sacamos una serie de conclusiones y hoy (por ayer) hicimos una hermosa marcha de más de 4 cuadras, de muchos grupos, avanzamos desde el rectorado de la Universidad de Tucumán hasta la Legislatura. Pensamos continuar con este Parlamento a través de la Coordinadora en Defensa de los Bienes Comunes que hemos creado en Catamarca", concluyó Fredi.
    Otra de las organizaciones presentes fue la Asamblea de El Algarrobo de Catamarca. Juan José Rodríguez, integrante de la asamblea contó cuál es la realidad de su localidad: "Esta minería que está planteada es ilegal más allá de la ingeniería que hacen los gobiernos para permitir este avasallamiento de la soberanía, este envenenaamiento de los pueblos. Este encuentro es importante para generar el pensamiento macro regional, entender la escala nacional y continental de este plan y de nuestras luchas también".
    Rodríguez agregó también que en estos años de lucha han aprendido que en el modelo extractivo no está sólo la megaminería, sino el desmonte, las represas, la soja: "Es un modelo en el que los pueblos no entran y probablemente no quede espacio para nadie porque tarde o temprano estos megaenvenenamientos de la cordillera, el saqueo del agua y de los minerales va a llegar a los centros del país".
    Contrariamente a uno de los mitos que quieren imponer el Gobierno y las megamineras, Rodríguez enfatizó: "Si no queremos hablar de los problemas de salud porque los creemos poco comprobables podemos hablar del problema económico: en nuestros pueblos minera Alumbrera no hay generado ningún puesto de trabajo, por el contrario, ha destruido el trabajo ancestral de la tierra, las economías regionales. Y el parlamento del NOA en realidad es un Parlamento de la Barrick Gold porque ahora ya no son provincias argentinas, son Estados mineros, hemos perdido representatividad y soberanía".

    Declaración

    El Parlamento de los Pueblos convocado por la Coordinadora en Defensa del Territorio y los Bienes Comunes, integrado por asambleas ciudadanas socio ambientales, partidos políticos, gremios, organizaciones estudiantiles, comunidades ancestrales y organizaciones del todo el país, reunidos el día 19 del corriente, en la Ciudad de San Miguel de Tucumán, venimos a decir:
    Que el avance de los proyectos mega mineros en todo el territorio argentino que abarca la explotación de oro, plata, cobre, potasio, litio, uranio, tierras raras, gas y petróleo no convencionales y demás metales no declarados, con métodos de mega explotación con utilización de tóxicos y grandes cantidades de agua, pone en riesgo a toda las poblaciones y a los ecosistemas en donde estos proyectos se desarrollan o se pretende desarrollar.
    Que la ficción de desarrollo y progreso planteado por el gobierno nacional y los respectivos gobiernos provinciales están trayendo a las comunidades devastación, sequías, contaminación, enfermedades y destrucción de las economías regionales.
    Que, para posibilitar la intromisión de las multinacionales mega mineras, el gobierno nacional, mediante la OFEMI (Organización Federal de Estados Mineros) y la sanción de leyes represivas, como la llamada ley anti terrorista, intenta frenar el rechazo y amedrentar la luchas de las comunidades mediante la represión y lograr la supuesta licencia social que no consiguen sino mediante la cooptación, el miedo y la violencia.
    Por lo antes expuesto exigimos al Parlamento del NOA, declare:
    La aplicación inmediata del principio preventivo y precautorio de la ley general del ambiente N° 25.675 sobre todos los proyectos mega mineros en cualquiera de sus etapas de avance.
    La prohibición de la mega minería hidroquímica de polimetálicos, minerales radioactivos, tierras raras, potasio y litio, en cualquiera de sus formas.
    Reforma del Código Minero y Anulación de las Leyes Complementarias, el acuerdo federal minero y el tratado binacional Argentino Chileno. Se pronuncie por el desprocesamiento YA de los luchadores populares Se pronuncie por la Anulación de la Ley Antiterrorista.
    La declaración como derecho humano esencial del Agua y como derecho de la naturaleza.
    Se reglamente y se aplique la ley nacional de glaciares. Se pronuncie por la ruptura del vínculo de la Universidad Nacional de Tucumán con minera Alumbrera YMAD UTE y Minera Agua Rica, y por el rechazo a los fondos mineros por parte de todas las universidades nacionales públicas.
    El retiro de la base militar de Cruz del Sur en Chaco, y en toda Latinoamérica, que constituye una verdadera invasión colonialista. Se declare a la contaminación ambiental producida por estos mega emprendimientos como delitos de lesa humanidad y de lesa naturaleza.
    * Equipo de Comunicación de la CTA
    PRESENTACIÓN AL RECTORADO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN.  

     San Miguel de Tucumán, 20 de abril de 2012





    Al Rector de la
    Universidad Nacional de Tucumán
    C.P.N Juan Alberto Cerisola
    S------------------/------------------D


    Los abajo firmantes, integrantes de la Coordinadora de Defensa del Territorio y los Bienes Comunes, nos dirigimos a Usted a los fines de presentar la Declaración del Parlamento de los Pueblos, la cual compromete seriamente a la Universidad Nacional de Tucumán por ser socia de la empresa minera  Alumbrera YMAD UTE; que actualmente  avanza con el proyecto minero Agua Rica, en regiones de cabeceras de cuencas hídricas, a pesar de todas las actuaciones administrativo legales y de movilización que los pueblos de la región vienen realizando.

    El presente documento es el resultado de una jornada de diagnóstico,  análisis y pronunciamiento, sobre el avance del desarrollo de la megaminería, la política oficial sobre petróleo y los impactos altamente negativos e irreversibles sobre los acuíferos y las poblaciones de nuestra región;  con el objeto de presentar a los Parlamentarios de la provincias del noroeste argentino que se reunìan en el Parlamento del NOA los días 19 y 20 de abril de 2012 .

    Solicitamos explícitamente que ponga en conocimiento a todo el cuerpo de consejeros que integran el Honorable Consejo Superior de la UNT.

    Saludamos a usted Atentamente.



    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Comisión Prensa y Comunicación
    UAC Unión de Asambleas Ciudadanas
    Imágenes integradas 2
    UAC
     Unión de Asambleas Ciudadanas
    Contra el Saqueo y la Contaminación

    viernes, 20 de abril de 2012

    Se inició en Tucumán el Parlamento de los Pueblos


    Imágenes integradas 1
     Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa
     19 de abril de 2012


    Por ContraPunto en la RNMA - Red Nacional de Medios Alternativos


    jueves, 19 de abril de 2012
    AMBIENTAL| JORNADAS DE ANÁLISIS Y DEBATE
    ImageEste jueves 19 de abril pasadas las 11.30 se dió inicio al encuentro que busca avanzar en la coordinación multisectorial contra la megaminería. Más de 20 organizaciones sociales, políticas y asambleas ambientales debaten desde hoy y hasta mañana viernes 20 de abril en donde realizarán una movilización hacie el parlamento de legisladores del NOA en donde presentarán sus conclusiones. ContraPunto - RNMA. 


    Audios en la apertura del Parlamento de los Pueblos:

    Miriam Genisans - ProEco grupo ecologista (Tucumán)

    Jair Cecenarro - Movimiento 15 de febrero (Andalgalá Catamarca)

    Roxana Longo - Pañuelos en Rebeldía y CEIMSL (Buenos Aires)

    Claudio Del Plá - Legislador Partido Obrero (Salta)



    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Comisión Prensa y Comunicación
    UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

    Imágenes integradas 2
    UAC
     Unión de Asambleas Ciudadanas
    Contra el Saqueo y la Contaminación

    sábado, 14 de abril de 2012

    Parlamento de los Pueblos, 19 y 20 de abril en San Miguel de Tucumán


    Hola: Invitamos a participar y difundir:
    Parlamento de los Pueblos, 19 y 20 de abril en San Miguel de Tucumán. ver 2ª circular en adjunto.

    Cumpliendo con lo acordado en la última reunión realizada en San Fernando del Valle de Catamarca el 24 de marzo pasado de la Regional Cuyo NOA y a través de la Coordinadora en Defensa del Territorio y los Bienes Comunes; las comunidades campesinas, comunidades de pueblos ancestrales, asambleas sociales, ambientales y ecologistas, partidos políticos, gremios y sindicatos, profesores y estudiantes, organizaciones sociales, pueblo en general,
    llamamos a participar activamente de la JORNADA NACIONAL DE DEBATE Y LUCHA “PARLAMENTO DE LOS PUEBLOS”, 
    a desarrollarse el 19 y 20 de abril de 2012 en San Miguel de Tucumán.

    Iremos agregando los detalles en otras circulares; las organizaciones que estén dispuestas a venir contactense  al correo y/o teléfonos.
    Cada participante deberá costearse su comidas y colaborar con los gastos  de la organizacion, (pasaremos una gorra), los alojaremos en casas de familia y/o sedes de organizaciones, asi es mejor que traigan ropa de cama.

    L@s esperamos

    Contactos:
    celulares: 0381 156450884 o 0381 155589446

    viernes, 13 de abril de 2012

    Protestaron frente al Rectorado y advirtieron que “la UNT es cómplice del saqueo minero”


    TIEMPOS TURBULENTOS EN LA CASA DE JUAN B. TERAN























    Agrupaciones estudiantiles, sociales y ambientalistas hicieron oír su voz mientras sesionaba el Consejo Superior. Exigieron la ruptura del vínculo entre la casa de altos estudios y Minera Alumbrera, por la contaminación que genera y las presuntas irregularidades cometidas con los fondos provenientes de la actividad.

    10/04/2012 10:46 PM | Tal como estaba anunciado, organizaciones estudiantiles, ambientalistas y sociales marcharon ayer al frente del Rectorado de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT, donde hicieron oír su voz, mientras sesionaba el Consejo Superior (CS), exigiendo la ruptura del vínculo con la empresa Minera Alumbrera.
    El argumento más fuerte de los manifestantes fue contundente: "Hoy la UNT es cómplice del saqueo minero", expresaron los participantes de la protesta, realizada en el marco de una jornada nacional de lucha contra la minería a cielo abierto, que en el resto de las universidades nacionales recién se concretará este miércoles.
    "En Tucumán se adelantó la movilización contra la megaminería para este día, porque sesiona el CS, que debe escuchar estos reclamos", explicó a EL SIGLO Diego Rodríguez, estudiante de derecho y militante de la Corriente Estudiantil Provincial Antiimperialista (CEPA), una de las agrupaciones que participó de la marcha.
    También estuvieron presentes el Plenario Universitario de Lucha (PUL), Lista de Delegados (LD), Unión de Estudiantes Independientes de Ciencias Económicas (UEICE), el Movimiento Universitario Sur (MUS), la Agrupación de Lucha por los Derechos Estudiantiles) y la ONG ambientalista Nativo, entre otros sectores.
    Rodríguez explicó que este plan de acción contra la megaminería contaminante se resolvió en marzo, en la provincia de Catamarca, con distintas medidas de protesta que continuarán en los próximos días. "Planteamos principalmente el rechazo a la megaminería saqueadora y contaminante, impulsada por el Gobierno nacional en connivencia con la UNT, que debe romper definitivamente sus vínculos con Minera Alumbrera", expresó.
    Según el dirigente estudiantil, "hoy la UNT es cómplice del saqueo minero", al tiempo que consideró "necesario que la Universidad rechace este dinero tóxico, proveniente de una actividad privada, para que pase a ser financiada con fondos genuinos del Gobierno nacional".
    A propósito, Rodríguez apuntó que "la Nación debe aumentar el presupuesto que destina a la UNT, a la que se le están debiendo las partidas presupuestarias desde noviembre del año pasado. El dinero no alcanza y creemos que ante esta situación hay que ponerle fin al ahogo presupuestario que viene sufriendo la UNT debido a que cuenta con estos ingresos de fondos mineros que nadie sabe en qué se gastan, en lugar de recibir recursos genuinos", sentenció.
    Rodríguez advirtió que "la inversión que realizó la UNT con los recursos de la minería se la ve solamente en parte, con una serie de obras que realizaron, algunas de ellas bastante faraónicas, destinadas más que nada a postgrados. Pero el grueso del dinero proveniente de Minera Alumbrera acá no se ve". 
    Por este motivo, sostuvo que "tiene que haber una explicación por parte del Rectorado y del Consejo Superior respecto al destino que se les dio a los más de 500 millones de pesos recibidos en los últimos ocho años provenientes de las regalías mineras, porque es muchísimo dinero que no se lo ve reflejado en mejoras edilicias o de infraestructura".
    Sobre el mismo tema, denunció que "muchas de las obras que se hicieron tienen sobreprecios increíbles, como el caso de la obra que se está realizando en la Facultad de Derecho, que está valuada en 14 millones de pesos, cuando por averiguaciones que realizamos consultando a algunos arquitectos, el monto real que hace falta para hacer el proyecto no debería superar los 8 ó 9 millones de pesos".

    “Intereses empresariales”

    A su turno, el secretario gremial del Centro de Estudiantes de la facultad de Filosofía y Letras, Pedro Ponce (PUL), recordó que "en la sesión pasada del CS movilizamos al Rectorado y planteamos que no vamos a descansar ni un segundo hasta que la UNT deje de manejarse de esta manera, primando intereses empresariales vinculados a la minería, en función a los intereses de las camarillas que vienen gobernando desde hace años, en lugar de los de la comunidad universitaria".
    El referente estudiantil apuntó que "el efecto dañino por parte de las autoridades universitarias ya no se da solamente a los claustros, sino que han trascendido afuera de la universidad. Están contaminando al conjunto de los pueblos del NOA, sobre todo a los que más sufren el impacto directo del daño ambiental que ocasiona Minera Alumbrera, como Andalgalá, Belén y Santa María, que se han revelado en los últimos meses contra la minería contaminante", disparó. Ponce señaló, además que Minera Alumbrera contaminó el canal DP2, que es tributario de la cuenca Salí-Dulce. "La sociedad también debe tomar conciencia de que la UNT está siendo cómplice del saqueo minero y está siendo partícipe de que nuestro principal recurso hídrico, como lo es el río Salí, esté siendo contaminado por los desechos mineros". Frente a esta situación, el vocero de PUL opinó que "la UNT no sólo tiene que rescindir el vínculo con Minera Alumbrera, sino que además debe hacer una profunda investigación respecto a cuál ha sido el impacto ambiental que generó la empresa durante todos estos años, para que el Estado nacional se haga cargo de resarcir a todos los habitantes afectados por esta contaminación". 
    El dirigente insistió en que "hay que renunciar a los fondos tóxicos de Alumbrera, que suman más de 557 millones de pesos y nadie sabe en qué se gastaron, porque hay una suma grande de dinero que está a libre disponibilidad del Rectorado, mientras que la UNT dice que no tiene recursos para funcionar y pretende cobrarles a los estudiantes un arancel encubierto".

    Fondos mineros y corrupción

    Por su parte, Natalí Wormuller, quien milita en el Movimiento Popular Darío Santillán, aseveró en diálogo con este diario que "los fondos provenientes de Minera Alumbrera solamente se vieron reflejados en la corrupción que hay dentro de la UNT, con la compra de votos para la elección del Rector y el sostenimiento de aparatos estudiantiles". "En cambio -agregó- no se vio que ese dinero haya servido para hacer las obras de infraestructura que hacen falta, como queda demostrado con la grave situación edilicia que padece la facultad de Filosofía y Letras, donde el año pasado se cayó el techo de un anfiteatro que habían hecho con plata de Minera Alumbrera. Estos fondos solamente son utilizados para sostener a las camarillas, para lavar dinero e inflar los presupuestos de las obras que nunca llegan", insistió. 
    Tras recordar que esa y otras agrupaciones que ayer protestaron frente al Rectorado, cortando el tránsito en calle Ayacucho al 400, participaron "de varias asambleas en Andalgalá, que sufre las consecuencias directas de la contaminación que produce Minera Alumbrera, donde el pueblo denuncia que la UNT está legitimando el saqueo que realiza la minería a cielo abierto. La UNT hoy es cómplice del saqueo minero. Este vínculo no construye nada, fomenta una corrupción totalmente nociva para la universidad y termina legitimando un modelo de extracción desmedida y sin control de nuestros recursos naturales", lanzó. 

    Docentes interinos podrán votar

    El punto más importante de los debatidos ayer por el CS de la UNT fue la reconsideración de una medida que está fuera del estatuto universitario y que había generado profundo malestar en el sector sindical, vulnerando derechos adquiridos de algunos docentes. Por mayoría, el Cuerpo resolvió que los docentes regulares que hayan devenido en interinos podrán ejercer su derecho a voto (hace dos semanas se había aprobado una decisión contraria), pero no podrán ser candidatos en las elecciones del próximo 20 de abril para la renovación de autoridades del estamento de los profesores universitarios.

    Andhes no participó de la manifestación

    Por un error involuntario de tipeo, nuestro diario consignó en su edición de ayer que la organización ANDHES (Abogados y Abogadas del NOA en Derechos Humanos y Estudios Sociales) participó en la organización de la marcha al Rectorado para pedir la ruptura del vínculo entre la UNT y Minera Alumbrera. En realidad, EL SIGLO quiso referirse a ALDE (Agrupación de Lucha por los Derechos Estudiantiles), que sí se plegó activamente a la movilización. La titular de ANDHES, Josefina Doz Costas, dijo a este matutino que la entidad a su cargo “no está vinculada de ninguna manera” con el plan de lucha iniciado para exigir la ruptura del vínculo UNT-Minera Alumbrera. 

    VOLVER A ARGENTINA CONTAMINADA

    Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
    y la Minería Nuclear en todas sus formas

    Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

    • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
    • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
    • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
    • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
    • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
    • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
    • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
    • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

    ¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

    ¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!