domingo, 2 de noviembre de 2008

CONCEPCION: AFIRMAN QUE 2 MIL CHICOS ESTARÍAN ENFERMOS

http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=46217

AFIRMAN QUE 2 MIL CHICOS ESTARÍAN ENFERMOS
Entregan a extranjeros un informe sobre la contaminación del agua de Concepción
El agua de la ciudad sureña es sometida a análisis para comprobar si realmente está afectada.
Integrantes de la Comisión de Padres de Alumnos de Tucumán acercaron a un grupo de representantes extranjeros que participaron de un seminario un informe que da cuentas de la posible contaminación del agua en la red de Concepción. Afirman que habría miles de niños consumiendo metales pesados existentes en el líquido.

Integrantes de la Comisión de Padres de Alumnos de Tucumán entregaron a representantes de España, Francia y Japón un documento donde se detallan las causas de la posible contaminación con mercurio, cobalto y estroncio del agua de la ciudad de Concepción. El informe, que cuenta con las firmas de Josefina Ferrer, Liliana Abregú Busatti y Eduardo Carrizo, fue presentado en el marco del tercer Seminario sobre Cooperación Internacional, en el Colegio de Graduados de Ciencias Económicas realizado el jueves pasado. Según Ferrer, Jean- Pierre Garino (Francia), Felice Longobardi (Italia), Javier Calviño Pazos (España) y Juan Carlos Yamamoto de Japón, prometieron estudiar la situación y proponer alternativas de solución.“Quedaron abiertas las puertas para seguir tratando esta problemática que afecta particularmente a Concepción y constituye, a su vez, un serio riesgo para toda la provincia”, agregó Ferrer. En el escrito entregado a los representantes extranjeros los padres explicaron los negativos resultados de un análisis encargado por la Federación de ONGs Ambientalistas de Tucumán el 11 de septiembre de 2006. El estudio, elaborado por la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) detectó que en un pozo de plaza Abel Peirano de esa ciudad el agua contaba con un 160 por ciento más de mercurio que lo estipulado por el Código Alimentario Nacional para el agua potable, a la vez que se encontraron altos niveles de cobalto y estroncio, en la totalidad de los pozos analizados. Se recordó también que un vecino de la zona tomó una muestra de agua de su domicilio, y aprovechando que su hijo trabaja en un laboratorio de control de agua en Londres, Inglaterra, el “Sutton and East Surrey Water” hizo analizarla en diciembre de 2006. “Los resultados fueron por demás preocupantes, dado que encontraron una concentración aún mayor de mercurio, que lo que habían detectado los técnicos de la CNEA”, explicaron los padres a los representantes foráneos. Tras esto, la Comisión presentó ante la Justicia una acción de amparo; juicio que todavía no tiene definición en el fondo de la cuestión. “El accionar de la Justicia, nos llevó a descubrir que el responsable del mercurio en el agua es nada más y nada menos que la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT) que, usando un hipoclorito de baja calidad, contaminado con mercurio, nos lo está colocando en nuestro vital elemento y por qué no decirlo, con toda seguridad en toda la provincia e inclusive hasta en la mayoría de las comunas. Nos preguntamos:¿Es posible que podamos permitir tal adulteración, teniendo en cuenta que a nivel mundial se está erradicando el mercurio por contaminante? ¿Es posible que permitamos que se nos ponga justamente en el agua, cuando por dar un ejemplo en la Comunidad Europea se está eliminando los termómetros de mercurio también por contaminantes?”, se quejaron los vecinos. Sin embargo, para la Comisión esta no sería la única causa de la posible afectación del agua. Aseguran que Minera Alumbrera enterró desechos provenientes de la ruptura del mineraloducto, en márgenes del Río Medina, en la playa del dique de “Villa Lola”. Ese barro minero, según aseveraron los denunciantes, contiene según análisis de suelo practicado también por la CNEA, más de 20 metales pesados. “Si se tiene en cuenta que dicho dique se encuentra 13 kilómetros al oeste de Concepción, y con una diferencia de altura de unos 300 metros sobre ella, las conclusiones no pueden ser otras”, sostiene el documento. Los vecinos afirmaron además que, a mediados de 2007, lanzaron junto a autoridades de Concepción un control epidemiológico de presencia de mercurio en unos 120 niños de edad escolar de los cuales a 6 encontraron mercurio en su cuerpo, 2 de ellos con niveles altos. “Para quienes conocemos el origen de la contaminación por mercurio, nos resulta imposible no realizar el siguiente razonamiento: si en una población de 120 niños, encontraron 6 con presencia de mercurio, eso porcentualmente significa un 5 por ciento de niños intoxicados. Haciendo una proyección sobre la totalidad de los chicos de Concepción, no dudamos que el porcentaje nos daría entre 2.000 a 2.500 niños con mercurio en el organismo”, advirtieron desde la Comisió

jueves, 23 de octubre de 2008

MONTE REDONDO, A LA BASURA

MONTE REDONDO, A LA BASURA
La nueva planta de residuos parece quedar en la nada y se renovará con Pacará Pintado por 4 años más
Trabajadores de la cooperativa de Pacará Pintado proceden a separar los residuos que acaba de depositar un camión recolector. Atrás, una topadora acomoda los desechos en una celda.
La nota en imágenes
La Intendencia capitalina ya inició las gestiones para extender el acuerdo con Servicios y Construcciones La Banda a fin de continuar arrojando la basura en la planta de Pacará Pintado. El nuevo contrato durará, al menos, otros cuatro años y tendría una suba de alrededor del 30 % del valor actual. Con esto, el proyecto de construir un predio para tratar los desechos del Gran San Miguel de Tucumán en Monte Redondo continuará sumido en la incertidumbre y la burocracia.

El futuro del tratamiento de los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) de la capital parece comenzar a despejarse. A medida que pasan los días queda más claro que el proyecto de trasladar la basura a una nueva planta construida en la localidad de Monte Redondo (Cruz Alta) por ahora, es sólo una mera expresión de deseos. También se evidencia con más fuerza que la burocracia y la poca voluntad de llevar adelante este proyecto potencian la continuidad de la única alternativa donde derivar la basura: Pacará Pintado. La incertidumbre existente quedó aún más minimizada cuando el propio gerente general de la empresa Servicios y Construcciones La Banda SRL (explota la planta de Pacará Pintado), Mario Criado, confirmó que la Intendencia capitalina ya inició las negociaciones con su firma para extender el vínculo contractual (vence en diciembre) por otros cuatro años más. “El municipio se comunicó con nosotros en vistas a una prórroga contractual que, estimamos que será, por lo menos, por cuatro años más, tal como fue el contrato inicial que se rubricó en 2001”, explicó Criado en declaraciones a primerafuente, en el marco de un encuentro con la prensa por la apertura de una celda de tratamiento desechos que permaneció cerrada durante los últimos cinco años. Esta aseveración no hace más que tirar más toneladas de basura sobre el avance de la ultrademorada iniciativa de crear una planta especial de disposición final de RSU del área Metropolitana en Monte Redondo. Hasta el propio Criado, que ya adelantó a primerafuente su intención de participar en la licitación de este proyecto, sostuvo no saber qué pasará con esta planta imaginada. El otro aspecto a tener en cuenta es el precio que tendrá el contrato entre la ciudad y Pacará Pintado. Hoy se paga a Servicios y Construcciones La Banda un monto mensual aproximado de 510 mil pesos por las 500 toneladas diarias que genera la capital. Si bien Criado optó por no adelantar cuál será el precio final del servicio que se le cobrará a la Municipalidad, se especula que podría haber una suba que rondaría el 30 por ciento del valor actual.
Números y datos sobre Pacará Pintado

-Recibe diariamente alrededor de 750 toneladas de residuos, 500 de ellas de la capital.

-Derivan sus desechos a este predio de Cruz Alta los municipios de Lules, Yerba Buena, Banda del Río Salí, Las Talitas y capital. También las comuna de El Manantial y San Javier.

-Según datos aportados por la empresa Servicios y Construcciones La Banda SRL, por día, ingresa a la planta un camión recolector cada 7 minutos, durante las 24 horas.

-El municipio de San Miguel de Tucumán abona por el servicio de disposición final de sus RSU, aproximadamente 510 mil pesos mensuales.

-Se estima que hasta ahora, ya se llevan invertidos en Pacará Pintado, alrededor de 8 millones de dólares en obras, según los directivos de la firma.

-La planta comenzó a operar en 1999 con el municipio bandeño. En 2001, comenzó a recibir la basura de la capital.

-Dentro del predio trabaja una cooperativa de recicladores de residuos integrada por más de 300 personas.

-Ya se llevan removidas 140 millones de toneladas de tierra en los trabajos de disposición final de los desechos.

-Trabajan en la planta, más allá de los separadores de residuos, un centenar de personas entre técnicos, directivos, seguridad, ordenanza, etc.

-Hasta la fecha se calcula que ingresaron a Pacará Pintado 2 millones de toneladas de basura.

-El predio cuenta con siete celdas. La Nº 7 (en construcción) es la más grande de todas con 170 x 80 metros cuadrados. La más pequeña es la Nº 1, con 50 x 50 metros cuadrados.

-Pacará Pintado tiene una extensión total de 50 hectáreas.



domingo, 28 de septiembre de 2008

La Justicia Federal le aplicó una dura multa a La Trinidad

INGENIO CONTAMINANTE
La Justicia Federal le aplicó una dura multa a La Trinidad
http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=45439
El ingenio La Trinidad es un dolor de cabeza para los vecinos.
El juez Mario Racedo determinó que la empresa Azucarera el Sur SRL pague 50.000 pesos diarios hasta tanto cumpla con una medida cautelar que dictó el 23 de mayo pasado para reducir los efectos nocivos de la actividad azucarera y alcoholera. Según el magistrado se realizaron muy pocos de los trabajos que ordenó y además no se realizaron los monitoreos correspondientes.

El juez federal subrogante Nº 2, Mario Racedo, multó a la firma Azucarera del Sur S.R.L propietaria del ingenio La Trinidad con $50.000 por día por incumplimientos de las medidas ambientales que había ordenado en mayo de este año. El magistrado tomó la decisión tras un pedido de la Defensoría del Pueblo. Entre otras medidas, Racedo había ordenado que el ingenio, antes de que inicie la zafra, elimine la descarga por gravedad de los filtros de cachaza y que rinda cuentas, con material probatorio, de dicha acción ante el Juzgado.

La medida cautelar fue dictada el 23 de mayo de este año y según merituó el magistrado luego de consultar a los peritos y las partes, representadas por los abogados Arnaldo Ahumada y Mario Salvo, en representación de la empresa, Silvina Bosio de la Defensoría del Pueblo de la Nación y de la Provincia, tomó la decisión de aplicar la multa.

Los fondos deberán ser depositados en la sucursal centro del banco de la Nación Argentina, en una cuenta especial, y según dictaminó Racedo serán destinados a la facultad de Ciencias Exactas y Tecnología de la Universidad Nacional de Tucumán para la compra de equipamiento especializado para la investigación de cuestiones medioambientales.

En su fallo, el magistrado federal asegura que las inspecciones demostraron que la fábrica no cumplió con la eliminación de la descarga gravimétrica (descarga de cachaza en forma directa al efluente) a pesar de los compromisos asumidos en el marco del Plan de Reconversión Industrial (PRI).

El 27 de julio, expertos de la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, de la secretaría de Medio Ambiente de la Provincia y del juzgado, constaron que se había retirado el sistema de conducción pro gravedad de la fábrica que produce azúcar y alcohol.

En tanto, una serie de informes de la Dirección General de Fiscalización Sanitaria, dependiente del Siprosa, daban cuenta de que había notificado al ingenio sobre el exceso en los parámetros de sus efluentes, sin que la empresa haya realizado descargo alguno. Según el juez, en ninguna parte del proceso consta que el ingenio haya tramitado la realización de los análisis ante el Siprosa, en tanto que la Secretario de Medio Ambiente de la Provincia informó que no se cumplían con los monitoreos de efluentes.

También se encontraron incumplimientos en las instalaciones de los filtros para las chimeneas, como la ausencia de los caudalímetros y los análisis de los gases emanados. Desde el ingenio respondieron que la instalación de los caudalímetros “eran redundantes” para razones técnicas, y que con los scrubbers era suficiente. Atento ello, Azucarera del Sur SRL solicitó no colocarlos a la espera de una resolución de Medio Ambiente de la provincia concordante con las pretensiones de la empresa.

Ante los reiterados incumplimientos, Racedo decidió aplicar

Pese a las críticas, en Pacará Pintado quieren explotar el futuro basural de Monte Redondo

LA LICITACIÓN DE LA BASURA YA ESTÁ EN JUEGO
Pese a las críticas, en Pacará Pintado quieren explotar el futuro basural de Monte Redondo
http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=45443
Mientras ONGs ambientalistas denuncian que Pacará Pintado colapsó, en la empresa aseguran que con esta nueva celda, la planta podrá recibir basura por muchos años más.
La nota en imágenes
Apuntan a adjudicarse la licitación para la construcción de una planta de tratamiento de residuos sólidos en Monte Redondo. Sin embargo, la demora de este proyecto pronostica un nuevo escenario: la capital junto a los municipios del área metropolitana deberán renovar su vínculo con Pacará Pintado, único predio que hoy podría recibir las 700 toneladas diarias de basura que se generan. En diciembre vencerá el acuerdo entre el municipio de la ciudad con la firma que explota esta planta y ya es un hecho que habrá un renovación por varios años con una suba de precios.

Están convencidos que el sistema que aplican para la disposición final de la basura representa un salto cualitativo en cuanto al respeto por las normas ambientales vigentes. Cuando se le endilgan las causas iniciadas tanto en la Justicia federal como provincial por supuesta contaminación, niegan enfáticamente que se haya probado daño ambiental alguno. Incluso hablan de persecución en contra de la empresa. Ahora, quieren redoblar la apuesta y aspiran a ganar la licitación para adjudicarse el servicio de tratamiento de los residuos sólidos urbanos del Gran San Miguel de Tucumán, en el predio de Monte Redondo (Cruz Alta). Directivos de la empresa Servicios y Construcciones La Banda SRL, ya se pusieron en carrera para levantar en ese lugar una planta de tratamiento de basura similar a la que hoy existe en Pacará Pintado. Sin embargo, en forma paralela, hasta que este demorado proyecto se concrete, ya se habla de la continuidad del actual vaciadero por algunos años más. Así lo confirmó a primerafuente el gerente de la firma, Mario Criado, quien de esta forma, apunta a extender el vínculo contractual con su principal cliente: San Miguel de Tucumán. Es que el acuerdo entre Servicios y Construcciones La Banda (SC) y la capital asciende a alrededor de 510 mil pesos mensuales y todo indica que a fin de año, cuando ambas partes se sienten a renegociar la prórroga del contrato, se definirá una suba importante de los valores actuales. Justamente, en este punto entra una de los aspectos esenciales a tener en cuenta para entender por qué la planta de Pacará Pintado podría seguir funcionado algunos años más pese a las críticas de las organizaciones ambientalistas. Resulta clave en este proceso entender que la demora del llamado a licitación del predio de Monte Redondo obligará a la capital (así como al resto de los municipios que derivan sus residuos a Pacará Pintado) a tener que extender el vínculo con SC en forma indefectible, al menos, por algunos años más. Le guste o no, la Municipalidad no tiene otra alternativa que continuar su acuerdo Criado sencillamente por que no existe otro lugar donde arrojar las 500 toneladas de residuos diarias que genera. A esto se le suma las inversiones que se vienen realizando en Pacará Pintado. Según Criado, ya se llevan invertidos 8 millones de dólares a los que se sumará otro 1,5 millón más destinado a la construcción de una planta de tratamiento de efluentes. La pregunta que surge ante estos números se desprende por sí sola. ¿Para qué siguen invirtiendo fondos si en la Provincia ya tienen en mente trasladar el basural hacia Monte Redondo? La respuesta la dio el propio Criado. “Queremos que nuestra empresa se adjudique el servicio de la disposición final de los residuos del área metropolitana”. Claro, que, como se dijo anteriormente, hasta que el proceso licitatorio se concrete de una vez, Pacará Pintado tiene asegurado varios años más de contrato. Para terminar la ecuación perfecta, en SC ya piensan cuál será el destino de Pacará Pintado en caso de tener que trasladarse al nuevo predio ubicado en el este de la provincia: el funcionamiento de una estación de transferencia. “Sería lo ideal que antes de llevar la basura a Monte Redondo se haga aquí la separación de la basura. Por ubicación, por accesos, por inversión y por que aquí trabaja una cooperativa de 300 personas que hace años se dedican a esto, Pacará Pintado funcionaría perfecto, en un futuro, como paso previo de reciclado de desechos antes del trasladado para su disposición final”, agregó Criado.

lunes, 15 de septiembre de 2008

MAS DE LO MISMO: OTRO AÑO PARA QUE PONGAN LOS FILTROS ¿LES ALCANZARÁ?

http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/104956/Locales/Ambientalistas_con_esperanzas_tras_fallo.html
13/09/2008 |

La Justicia tucumana hizo lugar a una acción de amparo que obliga a ingenios a poner filtros

Norberto Acosta indicó que a los empresarios “los hace recapacitar el miedo a los barrotes”.
El jueves pasado, la Justicia de Tucumán hizo lugar a una acción de amparo colectiva presentada por la Federación de Organizaciones de Entidades Ambientalistas no Gubernamentales de Tucumán. Hasta junio del año que viene, 12 ingenios deberán colocar filtros. De lo contrario, serán clausurados. Así lo dispuso la jueza Emely Ana Amenábar, a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Común de la IV Nominación.
El ambientalista santiagueño Norberto Acosta, al respecto manifestó: “Parece que lo único que va a hacer recapacitar a los empresarios que contaminan es el miedo a los barrotes”. En tanto, dijo que lo que pasó es un aliciente, pero que si la Justicia no actúa, va a ser todo lo mismo, “porque se les ofrece préstamos con cero interés y todas las facilidades, pero ellos no quieren hacer las cosas bien”.
En ese marco, recordó “contaminar es un delito” y como tal “tiene que ser condenado, esperemos que de aquí en más funcione la Justicia”.

Agua Rica
Por otra parte, Acosta se refirió a la presentación de Agua Rica ante el Comité de Cuenca, dijo que es una buena señal el hecho de que los funcionarios no hayan quedado convencidos de que no contamina. Y a la vez llamó a la atención, ya que indicó que Agua Rica se instalará en donde reside la principal fuente de agua termal de la región, afectando a nuestra principal ciudad, Las Termas de Río Hondo. A esto expresó que se suma la contaminación aérea y del canal DP2. Por último, reconoció su preocupación por la instalación de un emprendimiento minero en las sierras de San Pedro de Guasayán, para extracción de cobre y oro.

La Justicia ordenó a una docena de ingenios colocar filtros antes de la próxima zafra

¿SE CUMPLIRÁ?
La Justicia ordenó a una docena de ingenios colocar filtros antes de la próxima zafra
Si la sentencia se cumple, el año próximo todas las chimeneas deberán contar con filtros.
Un fallo judicial ordena a doce ingenios a colocar dispositivos anticontaminantes en todas sus calderas o chimeneas para poder iniciar la zafra del año próximo. A ellos se les suman otras tres fábricas azucareras que ya habían suscripto con la Justicia un acuerdo de inversiones graduales hasta el 2009.

La jueza Emely Ana Amenábar (IV Nominación de la Cámara Civil y Comercial Común) emitió ayer un histórico fallo en contra de una docena de ingenios que los obliga a disponer de filtros anticontaminantes en la totalidad de sus chimeneas o calderas como condicionante para poder iniciar la zafra del año próximo. De esta forma la Justicia dio lugar a la acción de amparo colectivo presentada el 18 de mayo de 2006 por la Federación de ONGs Ambientalistas de Tucumán una a fin de obligar a que todas las fábricas azucareras cumplan con la ley 7.460 (obliga a las fábricas azucareras a disponer de los dispositivos para prevenir la contaminación atmosférica). Según precisó el secretario de la Federación a primerafuente, Juan Manuel Prado Iratchet, la sentencia también dispone que en 60 días posteriores a la finalización del presente proceso productivo (entre fines de octubre y mediado de noviembre), los ingenios realicen las adecuaciones necesarias para la realización de mediciones en cuanto al nivel de contaminación aérea que causan. Cabe aclarar que los tres ingenios restantes no comprendidos en este fallo: La Trinidad, Santa Rosa y La Corona ya habían acordado en una serie de audiencias de conciliación con la ONG y con la Justicia un plan de reducción gradual del daño ambiental a fin de llegar a la zafra de 2009 con la erradicación total de sus emanaciones de hollín. Ahora, los doce ingenios restantes que no suscribieron el acuerdo judicial deberán cumplir idénticas metas, aclaró Iratchet. La medida, que fue celebrada por la entidad ambiental, se circunscribe en el marco de una causa que, debido a su dilación, se ganó en su momento el malestar desde la propia Federación. Tal es así que en noviembre del año pasado la organización denunciante emitió un documento público reclamando mayor celeridad en este proceso judicial. “Con esto se llegaría a que durante el año próximo la contaminación aérea vinculada a la actividad azucarera quede sólo limitada a quemas de cañaverales no así a la emanación de hollín por parte de los ingenios. Se habrá dado un paso enorme”, estimó Iratchet.
http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&id_nota=45120

Confirmaron el procesamiento a un dueño de un frigorífico por contaminación

FALLO DE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES
Confirmaron el procesamiento a un dueño de un frigorífico por contaminación

La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán confirmó el procesamiento sin prisión preventiva del propietario de un frigorífico ubicado en el municipio de Alderetes por el presunto delito de contaminación ambiental. En un fallo dividido, firmado el 8 de setiembre pasado, los camaristas Ernesto Wayar (presidente), Graciela Fernández Vecino y Raúl David Mender, concluyeron que existen pruebas suficientes para procesar a Manuel Aarón Bliman como presunto autor penalmente responsable del delito previsto y penado en el artículo 55 de la ley nacional 24.051 de Residuos Peligrosos. La medida, que había sido dispuesta por el Juzgado Federal Nº 2, fue apelada por la defensa del empresario. Ricardo Sanjuan y Marina Cossio de Mercau votaron por la falta de mérito de Bliman.
http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=45156

lunes, 14 de julio de 2008

Procesaron a tres directivos del ingenio La Corona por arrojar residuos tóxicos al Río Gastona

PRIMER FALLO DE LA JUSTICIA FEDERAL
Procesaron a tres directivos del ingenio La Corona por arrojar residuos tóxicos al Río Gastona
El juez Bejas solamente se expidió en cuanto a la contaminación en el agua que ocasiona la fábrica azucarera.

La causa se inició con la denuncia de un vecino de Concepción

La causa contra el ingenio La Corona se inició tras la demanda del vecino de Concepción, Carlos Gabriel Fernández, quien denunció que la empresa fabril carecía de los filtros necesarios para prevenir la polución, causando daños a la salud de la población. Según el expediente judicial, Fernández también aseguró que el ingenio contaminaba a los ríos Gastona y Medina. “Y pese a conocer dicha situación, las autoridades municipales no han obrado al respecto, permitiendo con su inacción que se sigan desarrollando estas actividades en perjuicio de la población”, dijo en su escrito.

Paralelamente, el fiscal general federal Antonio Gómez inició de oficio una investigación preliminar el 18 de agosto de 2006, en período de zafra azucarera, a fin de determinar la veracidad de las distintas denuncias por contaminación ambiental.

Por primera vez la Justicia Federal procesó a los presuntos responsables de la contaminación ambiental que genera un ingenio azucarero. El juez federal subrogante Nº1, Daniel Bejas, dictó el procesamiento contra los directivos de la firma Azucarera Argentina S.A, a cargo del ingenio La Corona, Enrique Fausto González, Silvio José Peluffo y Héctor Gregorio Mateos. El magistrado concluyó que está probado que la fábrica arroja residuos tóxicos que desembocan al Río Gastona, y luego a la Cuenca del Río Salí-Dulce. "En consecuencia las aguas contaminadas llegan hasta la provincia de Santiago del Estero, con grave peligro a la salud", señaló en su fallo. Por este hecho, también les trabó un embargo por un millón de pesos. “Hoy el desafío que pesa sobre el Poder Judicial es la protección del derecho a un ambiente sano", puntualizó.

Después de las incansables manifestaciones y denuncias de los vecinos de Concepción en contra de los efectos nocivos que genera el ingenio La Corona, por primera vez la Justicia Federal procesó a tres de los dueños de la fábrica azucarera por contaminación ambiental. En un fallo que dejará un importante precedente para los 14 ingenios restantes que siguen bajo la lupa judicial por el mismo motivo, el juez federal subrogante Nº 1, Daniel Bejas, dictó el procesamiento sin prisión preventiva contra los directivos de la firma Azucarera Argentina S.A, Enrique Fausto González, Silvio José Peluffo y Héctor Gregorio Mateos, como presuntos autores responsables de contaminar el agua desde el período de zafra de 2006, delito penado y previsto en los artículos 55 y 57 de la ley de Residuos Peligrosos 24.051 y en el artículo 200 del Código Penal.

En el escrito firmado el 10 de julio, Bejas concluyó que son presuntos responsables de haber utilizado residuos peligrosos y, de esa manera, de haber “envenenado, adulterado y contaminado de un modo peligroso el agua, sometiendo a la población a padecimientos físicos por las diversas enfermedades que produciría dicha contaminación”. Por este hecho, el magistrado les trabó embargos a los tres empresarios por un monto de un millón de pesos.

Bejas concluyó que está acreditado el hecho de que desde la industria azucarera se arrojaron residuos tóxicos y peligrosos, descargando de esta manera efluentes contaminantes que fueron conducidos a afluentes del Río Gastona, que a su vez desemboca en la Cuenca Río Salí-Dulce. “En consecuencia las aguas contaminadas llegan hasta la provincia de Santiago del Estero, con grave peligro a la salud, lo cual asevera la posibilidad de daño que requiere este delito, ya que dicha agua sirve de fuente de agua para animales, riego de hortalizas y eventualmente bebida de personas”, sostuvo Bejas en el fallo al que tuvo acceso primerafuente.

El magistrado tomó en cuenta los informes de la Dirección de la Policía Científica de Gendarmería Nacional y la investigación preliminar del fiscal general federal Antonio Gómez, quien concluyó en 2006 que no cabían dudas de que el Ingenio La Corona contaminaba la atmósfera (por medio de partículas en suspensión) y el agua (mediante líquidos no tratados, cachaza y vinaza). Cabe aclarar que Bejas no se expidió sobre la contaminación en el aire que produce la fábrica, debido a falta de elementos para probar su alcance interjurisdiccional, según sus explicaciones.

En cuanto a la jurisprudencia en materia ambiental, citó en el escrito el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán referido a la causa de Papelera de Tucumán S.A. a través del cual se revocaron dos resoluciones y en su reemplazo se dispuso el procesamiento de dos directivos de la pastera como presuntos autores responsables del delito de contaminación ambiental.

“Hoy el desafío que pesa sobre el Poder Judicial es la protección de este derecho, el control de la utilización racional de los recursos naturales y la preservación del patrimonio cultural, natural y de la diversidad biológica. Por ello, entiendo que el reconocimiento del derecho de todo habitante de gozar de un ambiente sano, adecuado para el desarrollo de su persona, supone como bien lo manifiesta Ricardo Lorenzetti, considerarlo a este como un derecho de la personalidad, básico, esencial y directamente ligado al derecho personalísimo de la salud”, señaló el magistrado al marcar su postura frente a las demandas ambientales, hasta ahora desconocida. Cabe recordar que Bejas también tiene en sus manos las causas en las que se investiga por contaminación a los ingenios de Concepción, Marapa y Leales, mientras que el resto de los casos de industrias azucareras están bajo la lupa del juez federal subrogante Nº 2, Mario Racedo.

Sólo en el caso del síndico Jorge Sanchis, Bejas declaró la falta de mérito al concluir que no existen elevemos suficientes para su procesamiento ni para su sobreseimiento. En el fallo, Bejas no hizo lugar al pedido de nulidad y archivo de las actuaciones por parte de la defensa de los empresarios azucareros, como así también al planteo de incompetencia de la Justicia Federal.

http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&id_nota=43721

viernes, 20 de junio de 2008

YA DIJIMOS QUE EL PRI NO SIRVE PARA NADA

SE ACABÓ LA PACIENCIA
Vecinos del sur aseguran que los ingenios no dejan de contaminar
Partículas de bagazo sin incinerar son esparcidas por el ingenio Aguilares en todos los barrios aledaños, según denunciaron los vecinos. (Foto Univec)

“Basta de mentiras y de licencias judiciales” (*)
“El ingenio Aguilares instaló hace pocos meses una caldera nueva con filtro pero el problema persiste. La decepción ante el PRI, que prometía mejor calidad de vida, es enorme. Seguramente los industriales serán los únicos responsables de que este programa se muestre como un fracaso más en esta política de gobierno. De un Gobierno que les da el tiempo necesario para reducir la contaminación, los recursos necesarios y las señales necesarias para que la Justicia no actué en consecuencia. Sin embargo, la irresponsabilidad, la falta de generosidad, y los dobles discursos continúan engañando a la gente.Que este comunicado sirva para que las autoridades y empresarios dejen de burlarse de la gente; que la reducción y el control de la contaminación sean una realidad en los plazos aceptados por sus actores y que la Justicia, de una vez por todas, actúe y condene este delito, como así también a los funcionarios que no cumplan con sus deberes. Está demostrado que la acción de amparo es una licencia judicial para que los empresarios ganen tiempo burlando todo tipo de acuerdos. Los jueces deben aplicar la ley penal a los industriales, procesarlos y condenarlos de una vez por todas”. (*) Por Gustavo Masmud, referente de la ONG, Univec.

Habitantes de las cercanías de los ingenios Aguilares, La Trinidad y La Corona se reunirán hoy, desde las 16, con el Secretario de Medio Ambiente. Se agotó la paciencia que desde el Gobierno se les pidió en cuanto a la mitigación de las consecuencias ambientales que estas fábricas ocasionan. Advierten que nuevas causas llegarían a Tribunales Federales si no hay cambios urgentes.

Tras una tregua de dos semanas, y cansados de no ver los cambios prometidos, vecinos de los ingenios Aguilares, La Trinidad y La Corona (Concepción) se reunirán hoy, desde las 16, con el secretario de Medio Ambiente provincial, Alfredo Montalván (el encuentro será en la dependencia oficial), para transmitirle personalmente su malestar por la contaminación que las fábricas azucareras no dejan de causar pese a las inversiones que se anunciaron en reiteradas ocasiones desde el Gobierno.

Es que, las excusas esgrimidas por industriales y funcionarios sobre las paulatinas mejoras que habrían de notarse días después de iniciada la zafra, no están ni próximas a percibirse. Así, los acuerdos individuales de inversiones proambientales enmarcados en el Plan de Reconversión Industrial (PRI), quedaron notoriamente mancillados frente a la sociedad. La expectativa de los vecinos por las obras que cada una de las fábricas realizaron, de cara al inicio del proceso productivo de la presente temporada, comenzaron a diluirse cuando empezó la zafra (más de 20 días atrás) y la situación de mantuvo invariable. Las respuestas otorgadas desde la Secretaría de Medio Ambiente se vincularon, en algunos casos, a “problemas técnicos en la puesta a punto de las obras realizadas”. Por este motivo, se pidió a los habitantes soportar algunos días, hasta que los imperfectos se solucionen. A dos semanas de esto, la esperanza de la población está más cerca de los Tribunales Federales que de las promesas de los empresarios. Consultado por primerafuente, el referente de la ONG ambientalista Unión de Vecinos del Sur (Univec), Gustavo Masmud, adelantó que, en caso de que en la reunión de hoy no se den respuestas satisfactorias que permitan atenuar el descrédito presente, en el ánimo de los pobladores está llevar la situación a la Justicia. Según sostuvo, el ingenio La Trinidad sigue arrojando hollín por sus chimeneas pese a la obligación del juez federal subrogante Nº 2, Mario Racedo, de realizar una serie de inversiones que mitiguen el impacto al medio ambiente. En tanto, también se denunció que La Corona tampoco hizo lo propio para alivianar la lluvia de hollín que se precipita sobre los barrios aledaños de Concepción. En tanto, el ingenio Aguilares, parece llevar la bandera del repudio social. Según Masmud, entre los ruidos ensordecedores de los escapes de vapor de las calderas, los canales de efluentes a cielo abierto que transcurren por “las puertas de las casas” de los vecinos y la dispersión de partículas de bagazo sin incinerar en todas las adyacencias a la fábrica confluyen en un tétrico panorama para la ciudad sureña.

VOLVER A ARGENTINA CONTAMINADA

Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!