El fiscal Antonio Gómez pide definiciones en la causa contra Minera Alumbrera

El Fiscal Federal General recurrió a la Cámara Nacional de Casación Penal reclamando que se ordene un pronto despacho en el expediente, que lleva más de 13 años dando vueltas en los Tribunales Federales de Tucumán. “Las demoras en la causa violan el pacto de San José de Costa Rica”, argumentó el magistrado.


19/09/2011 11:03 PM | La demora en la resolución de la causa por contaminación contra la empresa Minera Alumbrera, que lleva más de 13 años dando vueltas en la Justicia Federal de Tucumán, llevó al fiscal federal general, Antonio Gustavo Gómez, a elevar un planteo ante la Cámara Nacional de Casación Penal (CNCP).
El funcionario judicial llegó a esa instancia luego de que la Cámara Federal de Tucumán rechazara un planteo de pronto despacho por retardo de justicia promovido por la ex concejala de Termas de Río Hondo, Anita Loto, aduciendo que al no tratarse de una sentencia definitiva dicho tribunal estaba inhibido de resolver el tema.
En consecuencia, Gómez presentó un recurso en queja ante la CNCP, que la semana pasada se declaró competente en el caso y está analizando el expediente. Además, el jefe de los fiscales federales en nuestra provincia hizo las reservas correspondientes para acudir, en caso de que ese recurso sea desestimado, a la Corte Suprema de la Nación.
Según consideró el fiscal, en diálogo con EL SIGLO, "las demoras en esta causa violan el pacto de San José de Costa Rica, que es parte de nuestra Constitución Nacional". Además, advirtió que "si bien los tratados internacionales no dan un plazo específico para la resolución de causas, tanto la Corte Interamericana de los Derechos Humanos como la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos dicen que el tiempo máximo para que se dicte una sentencia en causas de esta naturaleza es de cinco años". Por otro lado, Gómez planteó que "el acceso a la justicia es un derecho humano fundamental, y claramente con esta demora en la resolución de la causa, que lleva casi 13 años, es una violación a esos derechos". 

Lento proceso

La causa contra Minera Alumbrera se inició en 1998, tras una denuncia promovida por el ex titular de Medio Ambiente de la Provincia, Juan Antonio González, quien acusó a la firma de envenenar las aguas del canal DP2, que está ubicado en territorio tucumano y desemboca en el río Salí, que a su vez vuelca sus aguas en el dique de Termas de Río Hondo, Santiago del Estero.
Años más tarde, en 2007, asumieron el rol de querellantes un grupo de organizaciones ecologistas junto a la concejala Anita Loto, quien le dio un fuerte impulso al expediente.
Por estos hechos, en 2008, luego de que distintos estudios realizados sobre muestras extraídas de ese curso de agua confirmaran el daño ambiental causado por la empresa, la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán dispuso el procesamiento de Julián Rooney, directivo de la firma, por considerarlo presunto autor, penalmente responsable, del delito de contaminación peligrosa para la salud, previsto por el artículo 55 de la Ley 24.051. 
No obstante, en septiembre de 2009, la Cámara Nacional de Casación Penal (CNCP) anuló parcialmente ese fallo, por considerar que se afectó el derecho a defensa de la empresa, debido a que las pericias realizadas en el canal DP2 no se realizaron ante la presencia de un representante de la misma. La sentencia, ordenó que se deje sin efecto el procesamiento de Rooney, por considerar que la Cámara Federal de Tucumán obró arbitrariamente, al tiempo que ordenó dictar un nuevo fallo en la causa, realizando, de ser necesario, nuevas pruebas, siguiendo los pasos procesales correspondientes.

Nuevas pruebas

Ajustándose a esa decisión, el titular del Juzgado Federal II de Tucumán, Mario Racedo, ordenó realizar nuevas extracciones en el canal DP2 a los fines de recopilar nuevas pruebas para avanzar en la causa. 
Sin embargo, tanto Loto como Gómez entienden que, después de tantos años transcurridos, no es necesario realizar una nueva investigación para sancionar a la empresa de capitales extranjeros.
Según consideró Gómez, “no es razonable esta demora, sobre todo teniendo en cuenta que Minera Alumbrera informa cada dos años sobre la situación del Canal DP2, que es adonde arroja los efluentes que luego desembocan en la cuenca Salí-Dulce, y desde 1998 hasta la fecha, esos estudios revelan que la empresa está contaminando con metales pesados", expresó el fiscal federal. 
Sobre el mismo punto, Gómez aseguró que "no hace falta realizar ninguna otra nueva prueba ni muestreo para demostrar que Minera Alumbrera contamina. Eso está comprobado desde hace años", recalcó. 

A un tribunal internacional

Debido a este evidente retardo de Justicia, Loto, junto a las demás organizaciones ecologistas que integran la querella y a comunidades aborígenes de la región, con el apoyo de Gómez, expondrán el caso ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, con sede en Washington, Estados Unidos.
La audiencia ante dicho tribunal internacional está programada para febrero de 2012 y genera gran expectativa entre los impulsores de la demanda contra la empresa Minera Alumbrera. 
Todas estas actuaciones apuntan a que la Justicia Federal de nuestro país resuelva la situación procesal de Rooney y eleve la causa a juicio oral.
http://www.elsigloweb.com/nota.php?id=77970

Afirman que “las lagunas de sacrificio pueden abrirse“

Contaminación industrial de la Cuenca Salí-Dulce, en Tucumán

Lo hizo el director de Medio Ambiente de la Provincia, Juan Carlos Targa, al afirmar que en algún momento esos reservorios de desechos tóxicos pueden abrirse y su contenido llegar al dique.

Tuesday, September 20, 2011

Preocupa la contaminación.

El director de Medio Ambiente de Santiago de Estero, 
Juan Carlos Targa reiteró su preocupación por el hecho de que las industrias tucumanas no frenan el vuelco de vinaza.

En comunicación con LV11, el funcionario manifestó que “todo esto nos afecta a todos y mucho. La gente de Tucumán, por sus movilizaciones, ha logrado frenar un poco la degradación del ambiente porque las chimeneas prácticamente ya no largan el humo negro y están lavando a casi todas, entonces es menor la ceniza o el carbón que aparecen en ellas”.

Comentó, además, que prácticamente no se ha solucionado o sólo en menor medida, el tema de los efluentes líquidos que vienen por canales a cielo abierto que, en algunos casos, van a lagunas de sacrificio.

“Las lagunas de sacrificio son así como su nombre lo indica un doble sacrificio, tanto para la gente porque por el olor de estos líquidos y sacrificio para nuestro río, porque después en algún momento abren la compuerta y van a parar a los ríos. Entonces sí hay motivos para la gente de Tucumán y para todos de quejarse por esta situación”, agregó.

Afirmó que se ha visto en algunos casos, algún progreso que están trabajando con los planes de producción limpia, pero que no se deben olvidar que “son cinco o cuatro ingenios de los once que están trabajando, en algunos casos de los que tienen destilería y se están haciendo las cosas o tratando de hacerlas relativamente bien. Pero después vemos que hay otros que no responden ante esto, como dije, sabemos y hemos visto que esas lagunas de sacrificio en algún momento pueden abrirse y llegar a nuestros ríos”. 

Toda esa situación trae como consecuencia la continua mortandad de peces, porque la cantidad de agua que entra es exigua y, además, ingresa con oxígeno cero o muy bajo, con una alta carga orgánica, entonces el embalse va disminuyendo su volumen, “porque casualmente se usa el agua para riego y otras cosas que hacen que realmente el embalse esté, en este momento, comprometido, como prácticamente ocurre todos los años en esta fecha”, señaló. 

Limpieza

Por otra parte, el funcionario aseguró que es factible la limpieza, en algún momento, del embalse si desde Tucumán se corrigen ciertas actitudes desde las fábricas. “Técnicamente se puede hacer todo lo que uno necesita para limpiar y depurar, el problema es cuánto cuesta todo esto para lograrlo. Lleva tiempo, pero de que hay posibilidades, las hay”, finalizó.

Reunión del Comité de Cuenca
Por otra parte, desde el Comité de Cuenca se informó que tampoco hoy concurrirá a la provincia de Tucumán para el monitoreo en las industrias azucareras.

Según lo indicaron las autoridades, esto se debe a que desde la vecina provincia se presentaron algunos contratiempos para realizar el circuito previsto todos los martes y jueves.

De todos modos, a nivel local, se tiene programado para este jueves un nuevo encuentro de los integrantes del Comité de Cuenca, a fin de avanzar sobre algunos aspectos que siguen preocupando a Santiago del Estero. 

En tanto, durante la jornada de hoy, posiblemente, se realice un nuevo monitoreo por los tributarios, a fin de tener un panorama “reciente” al momento de hacer la reunión con representante de las distintas provincias que integran el Comité. 
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/9/20/afirman-las-lagunas-sacrificio-pueden-abrirse-913.asp

Inspeccionaron obras en la planta de efluentes de San Felipe

VISITA DEL OMBUDSMAN

Publicado el: 20/09/2011 | El Defensor del Pueblo, Hugo Cabral, visitó ayer la planta de tratamiento de efluentes cloacales que la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT) tiene en la zona de San Felipe, al sur de la capital.

Más Imágenes

Junto al ombudsman estuvieron el titular y el gerente de la SAT, Alfredo Calvo y Sergio López, respectivamente; Pablo Guevara de la Empresa Isolux, Virginia De Francesco, de la Defensoría del Pueblo de la Nación y equipos técnicos de la Defensoría del Pueblo provincial.

"He tomado la decisión de inspeccionar las obras in situ, por ello vine hasta aquí a ver y corroborar los trabajos que se vienen desarrollando en este emprendimiento, que según tengo entendido finalizará en junio del año entrante y que beneficiará a 400 mil hogares de San Miguel de Tucumán. Me voy con la tranquilidad de haber podido comprobar el avance de las obras, las que estarían terminadas en el tiempo previsto", manifestó

http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/inspeccionaron-obras-en-la-planta-de-efluentes-de-san-felipe

Denuncian a Rocchia Ferro por atentar contra la salud pública

Vecinos del ingenio Cruz Alta, propiedad del poderoso empresario, recurrirán a la Justicia porque consideran que “actúa impunemente” al arrojar desechos a la cuenca Salí-Dulce y lo acusan de violar la ley nacional de Residuos Peligrosos.

Publicado el 12/09/2011

(Enviados especiales) El abogado tucumano Gustavo Morales presentará hoy ante el fiscal federal Antonio Gómez una denuncia contra el empresario tucumano Jorge Rocchia Ferro por la contaminación ambiental que ocasiona el ingenio Cruz Alta.

El letrado, que actuará en representación del vecino Ramón Figueroa, denunciará al poderoso empresario tucumano por haber violado el artículo 55, de la ley nacional 24.051.

De esta manera continuará la cruzada judicial con la cual se intenta ponerle freno a la contaminación de la cuenca Salí-Dulce y en la que nuevamente es acusado Rocchia Ferro. En esta oportunidad, la presentación proviene de un vecino que denuncia un “considerable deterioro en su estado de salud” a partir de la falta de tratamiento del ingenio para arrojar sus desechos.

En diálogo con EL LIBERAL, Morales denunció que actualmente el ingenio “tiene una montaña de bagazo y no están haciendo nada para tratarlo; la situación es insostenible porque a ello se suma el agua putrefacta y el aire irrespirable, lo cual está ocasionando una serie de problemas de salud en los vecinos del lugar”.

En una recorrida por las inmediaciones del ingenio, EL LIBERAL pudo comprobar la presencia de los residuos acumulados en grandes cantidades y el vuelco de vinaza por un canal. “Además de las fotos que hicieron ustedes, nosotros tenemos las que hicimos nosotros y tenemos también videos que será presentados como pruebas para confirmar todo lo que estamos denunciando”, indicó el letrado.

Morales manifestó que presentará la denuncia ante el titular del Ministerio Público Fiscal, porque “es toda una garantía de que se va a investigar correctamente; al ser él jefe de los fiscales federales, serían prioridad en su esquema contra los delitos al medio ambiente que viene llevando adelante”.

El abogado detalló que en la denuncia aportarán “todas las pruebas que tenemos, así como también los certificados médicos que acreditan de qué manera la contaminación afecta a la salud”.

Si bien Morales representa solamente a Figueroa, no descarta que en las próximas semanas se puedan sumar más vecinos de la zona. “Existe consenso en algunos otros vecinos de que los represente a ellos, pero siempre hay uno que tiene que hacer de punta de lanza; por el momento van a participar como testigos y a su vez presentarán los certificados médicos correspondientes en los que se constata sus problemas de salud”.

En los alrededores del ingenio Cruz Alta viven entre 100 y 150 personas. “Los vecinos se ven afectados por la contaminación, razón por la cual estamos con el señor Figueroa tratando de hablar con estas personas para que se pongan a disposición de la Justicia, así declaren y presenten toda la documentación que tengan”, explicó.

Sin diálogo

El abogado expresó que se llegó a la instancia de la judicialización “no sólo por el estado de salud en el que se encuentra mi representado, sino que se ha extremado el diálogo y evidentemente el señor Rocchia Ferro no sabe lo que es el diálogo; además es una persona que se siente impune y actúa como tal”.

“Desde hace unos cuatro meses -añadió Morales- que intentamos mantener un diálogo con el empresario pero hasta el momento no obtuvimos ningún tipo de respuesta; es más, la montaña de bagazo que se exhibe desde adentro del ingenio, uno lo advierte como un gesto de marcada provocación, como diciendo ‘aquí estoy yo, soy impune y hago esto’; es decir, excede su conducta omisiva, para ser un verdadero acto de provocación e impunidad”.

Por último, el letrado manifestó que sigue de cerca el proceso judicial que inició Santiago del Estero contra los ingenios tucumanos. “Veo que en el defensor del Pueblo, Martín Díaz Achával, tiene una conducta y una preocupación que no existen en Tucumán, porque hay muchos compromisos con Rocchia Ferro desde el punto de vista político y económico”, sostuvo.

El ingenio Cruz Alta perteneció a la firma Arenal del Norte S.A.; pero desde 2007, la fábrica fue adquirida por la compañía azucarera Los Balcanes, del grupo empresario que controla Jorge Rocchia Ferro.

El jueves último una destilería del ingenio La Florida, de Rocchia Ferro y su esposa Catalina Lonac, fue clausurada preventivamente por la Secretaría de Medio Ambiente de Tucumán que advirtió el vuelco de un importante volumen de vinaza en el desagüe DP2, que termina tributando al lago Río Hondo a través del curso de agua denominado El Troncal.
http://200.61.210.154/ampliada.php?ID=9859

Para Montalván, "es un gran avance" la clausura del ingenio La Florida

Publicado el 12/09/2011

El secretario de Medio Ambiente de Tucumán, Alfredo Montalván, afirmó que el cierre de la destilería de Rocciha Ferro “es un gran avance” y destacó que “el Comité de Cuenca es el ámbito para la concertación”, al defender la institucionalidad del organismo interprovincial.

“Estamos trabajando mucho y con mucha responsabilidad; yo vengo sosteniendo que el Comité de Cuenca es el ámbito para la concertación, para la ejecución y en el ámbito de esa competencia se han abierto las puertas de Tucumán y se sigue trabajando con el monitoreo”, indicó.

En ese sentido, el funcionario tucumano consideró “importante rescatar la institucionalidad del Comité de Cuenca, es el lugar donde se van a ir dando las conformaciones. Entendamos que la cuenca es una sola y que el embalse tiene otros problemas aparte de la contaminación, como la sedimentación, todo lo que es la vida útil. Debemos trabajar en conjunto, porque si se acaba la vida útil del embalse por colmatación, por no haber actuado en tiempo y forma en todo lo que es erosión y sedimentación, vamos a estar todos en problemas porque el embalse es tucumano, lo sentimos así”.

El funcionario sostuvo que para el gobierno de Tucumán “la clausura (de la destilería La Florida) no es simbólica, porque la destilería está parada, aquí no hay nada figurado”.

Asimismo detalló que cerraron la destilería porque “hemos detectado que estaban arrojando vinaza en un cauce de efluente industria y lo comprobó el Comité de Cuenca, así que se tomó la medida preventiva de clausurarla hasta que lo solucionen”.

Montalván volvió a recalcar que desde el Estado “se está trabajando, el problema ambiental es un tema nuevo, es un tema que está creciendo y que requiere de plazos, de inversión, de compromisos y en algún momento con el fiscal de Estado de Santiago del Estero hemos propuesto trabajar sobre cuentas patrimoniales y ver los distintos estados de afectación para ambas provincias”.

Por último, indició que “hay que trabajar con las universidades, con la gente que sabe, conformar equipos y tener en la mesa elementos para ir tomando decisiones, eso es lo que está manifestando el gobierno nacional y se lo quiere hacer”.
http://200.61.210.154/ampliada.php?ID=9861

“La clausura debió ser hace mucho tiempo”

Lo expresó el fiscal general tucumano, Gómez, en relación a medida tomada contra el ingenio La Florida

sábado 10 de septiembre de 2011 | Consideró que “si no fuese por la presión que hizo Santiago, lamentablemente autoridades de Tucumán jamás lo hubieran cerrado”.

El empresario Rocha Ferro es dueño del ingenio La Florida

En declaraciones a la prensa tucumana, el fiscal general federal de Tucumán, Antonio Gómez, indicó que, a su criterio, las autoridades tucumanas tardaron demasiado en clausurar la destilería del ingenio La Florida. Como lo informó Nuevo Diario en su edición de ayer, mediante una inspección, de la que participaron técnicos del Comité de Cuenca Salí-Dulce, en una de las destilerías del complejo industrial se advirtió el vuelco de una importante cantidad de vinaza en el desagüe DP2, que termina tributando al embalse de Las Termas de Río Hondo, a través del curso de agua denominado El Troncal.
A partir de esta situación, el titular de Medio Ambiente tucumano, Alfredo Montalván, dijo que “se tomó la decisión de clausurar hasta tanto se generen las medidas para que tengamos la seguridad de que ni en accidente ni en distintas etapas del proceso haya vuelco de vinaza hacia los canales de fuentes fabriles. Es una clausura preventiva. Cuando ellos den cumplimiento a lo que nosotros le solicitamos y verifiquemos que es así, se levantará la clausura. Nosotros somos colaboradores de la Justicia”, afirmó el funcionario del gobierno tucumano. Sin embargo, el fiscal federal de Tucumán, Antonio Gustavo Gómez -uno de los funcionarios judiciales que más ha denunciado casos de contaminación-, dijo que “la provincia hizo lo que debió hacer hace mucho tiempo. ¿Recién ahora se dan cuenta que contaminan? Las leyes siguen siendo las mismas y hace mucho tiempo que las denuncias por contaminación pesan sobre estas empresas y no se hizo nada”, aseveró. Gómez respondió que fue gracias a las insistencias del Gobierno santiagueño, desde el Municipio de Las Termas y desde el Comité de Cuenca. “Si no fuera por la presión que hizo Santiago, lamentablemente las autoridades de Tucumán nunca lo hubiesen clausurado. Insisto, desde hace varios años se sabía que el ingenio contaminaba y las autoridades provinciales no hicieron nada”, añadió.
Prueba de la poca preocupación que existe por mejorar la situación está indicada en que la Tucumán no se presentó como querellante en ninguna causa. Gómez dijo que “solicité en reiteradas oportunidades a las autoridades provinciales que se convirtieran en querellante. Ellos son los responsables de la salud de la población y, por otro lado, las empresas que contaminan causan un gasto terrible al erario público”, manifestó el fiscal en declaraciones a medios tucumanos.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/219826/Locales/%E2%80%9C%C2%BFReci%C3%A9n_ahora_Tucum%C3%A1nse_da_cuenta_est%C3%A1n_contaminando?%E2%80%9D.html

Clausuraron el ingenio de Rocchia Ferro por contaminar el lago

La destilería del ingenio La Florida, de propiedad del grupo Los Balcanes, de Jorge Rocchia Ferro y la empresaria Catalina Lonac, fue clausurada preventivamente por la Secretaría de Medio Ambiente de Tucumán que advirtió el vuelco de un importante volumen de vinaza en el desagüe DP2, que termina tributando al lago Río Hondo a través del curso de agua denominado El Troncal.

La infracción ambiental fue advertida durante la inspección del Comité de Cuenca a la planta fabril.

Esta infracción ambiental fue advertida durante la inspección que el Comité de Cuenca Salí-Dulce realizó a la planta fabril y corroborada horas más tarde por la Secretaría tucumana cuyo titular, Alfredo Montalván, firmó la resolución sancionatoria.

La medida fue comunicada anoche al director de Medio Ambiente de Santiago del Estero, Juan Carlos Targa, quien participó de la inspección al ingenio que tiene la destilería más grande del país. Lo que agrava la infracción cometida por esta industria, es que sus responsables ocultaron deliberadamente este hecho a las autoridades del Comité de Cuenca, que llegaron minutos después de este incidente.

Así lo señaló Targa, quien, consultado por el diario El Liberal, dijo que las autoridades de La Florida no mencionaron esta situación, pero que dejó rastros que luego fueron seguidos por las autoridades hasta corroborar el delito ambiental. Este hecho se produce en momentos en que el titular del Juzgado Federal Nº 2 de Tucumán, Mario Racedo, tiene que resolver la situación procesal del empresario Jorge Rocchia Ferro.
Irregularidades

Durante la visita, los funcionarios santiagueños observaron algunas irregularidades en el tratamiento de los desechos industriales. Por ejemplo, parte de las cenizas que son extraídas de los filtros de las chimeneas terminan en el desagüe DP2 y la disposición final de la vinaza no era la adecuada.
No obstante, Targa dijo que La Florida incorporó tecnología como una planta de depuración para evitar arrojar las cenizas en el DP2 que desemboca en el curso de agua denominado El Troncal (porque allí también descarga el DP1) y que actualmente presenta una coloración oscura producto del vuelco de cenizas por parte de los ingenios tucumanos (entre ellos La Florida). Este fenómeno fue descubierto en los monitoreos de técnicos del Comité de Cuenca.

El funcionario santiagueño también mencionó que La Florida compró dos equipos que aún no llegaron a Tucumán, para la irrigación de campos con la vinaza. Durante la inspección, los responsables de la planta mostraron a los funcionarios que el contaminante era arrojado a una laguna de sacrificio y descargado en el Canal del Este, para evitar que este residuo fluya al DP2 y termine en el embalse.

Sin embargo, con el “pulso” de vinaza hallado posteriormente en el desagüe que tributa al lago Río Hondo, se confirmaron las sospechas de que La Florida arroja el residuo industrial altamente tóxico a través de una cañería secundaria o “by pass”, y que los mismos funcionarios vieron durante la visita.

http://www.diariopanorama.com/seccion/nacionales_16/clausuraron-el-ingenio-de-rocchia-ferro-por-contaminar-el-lago_a_99984

“El modelo de producción de las citrícolas daña la naturaleza”

“Las aguas están saturadas de los vertidos de las citrícolas”.

FOTOS

Ampliar imagen | La concentración de residuos del limón es muy contaminante.

El impacto de la contaminación en la Cuenca Salí-Dulce, generado principalmente por los industriales tucumanos, obligó al grupo ecologista PRO-Eco, de la vecina provincia de Tucumán, a realizar desde hace un tiempo un exhaustivo seguimiento a las principales citrícolas que la ciudad de Tafí Viejo, que contaminan las aguas de los arroyos que luego desembocan en la cuenca.
En diálogo exclusivo con Nuevo Diario, Myrian Genisans, integrante del grupo ecologista tucumano, manifestó que dichas citrícolas “están tomando aguas de los acuíferos profundos, y una vez que pasan por el proceso de las industrias, las vuelcan a los arroyos del río Tafí, que luego están canalizados a cielo abierto y desembocan a la Cuenca Salí-Dulce”.
Manifestó que desde la asociación existe cierto escepticismo de que los ingenios estén trabajando como deberían para reducir la contaminación. “Puede ser que hayan minimizado un poco los volúmenes de contaminación en comparación a años anteriores, pero el único seguimiento que nosotros estamos haciendo en Tucumán es con las citrícolas de Tafí Viejo. Lamentablemente la Justicia hizo marcha atrás, desestimando algunas pruebas presentadas por Gendarmería hace aproximadamente cuatro años. Hoy, estamos viendo que las aguas de Tafí están absolutamente saturadas por los vertidos de materia orgánica que salen de las citrícolas”, recalcó la ambientalista.

Una mirada ecológica
A la par de la movida ambientalista, Genisans señaló que el trabajo de las citrícolas “es el típico fenómeno que ocurre con las producciones ‘exitosas‘ de gran crecimiento económico y con la naturaleza no alcanza para diluir la cantidad de vertidos que arrojan las industrias al aire o al agua”. Además, agregó que muchos pobladores de la zona se muestran indiferentes con la problemática ambiental. “A la gente mucho no se le puede hablar sobre esto, porque las citrícolas dan trabajo. Aquí se vive de los ingenios, y no estoy hablando de las familias de los trabajadores, sino que existe mucha gente que no tiene ganas de afrontar este costo social de plantear, que si bien es cierto da trabajo, pero también es cierto que contamina y mata”.
Señaló que no es común escuchar críticas hacia la contaminación de las citrícolas “porque generan el superávit que después se gasta en las fiestas patrias, y así estamos con este modelo de producción que está agotando la capacidad de carga que tiene la naturaleza en la región, y está hipotecando la posibilidad de que se sanee naturalmente la cuenca”.
Por último, la ambientalista tucumana sostuvo que “los daños ambientales no lo afronta la corporación que se enriquece con la producción, sino que lo afrontamos todos nosotros. Este costo se minimizaría si la producción se achicaría y si los sueldos fueran dignos. A ello, deberíamos sumarle que el enriquecimiento siempre queda en pocas manos. Pensar en esto, sería pensar en adoptar otro modelo de producción, y no en un modelo capitalista”, señaló Genisans a Nuevo Diario.

http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/219169/Locales/%E2%80%9Cmodelo_producci%C3%B3n_citr%C3%ADcolas_da%C3%B1a_naturaleza%E2%80%9D_.html