sábado, 30 de julio de 2011

¿Un nuevo ingenio en Tucumán, pero para producir solamente alcohol?

Miércoles 06 de Julio de 2011 

La noticia se difundió y provocó mucha incredulidad. No es la primera vez que se analiza esa posibilidad.
Un importante consorcio nacional, que se mueve con capitales internacionales, está dispuesto a
construir un nuevo ingenio en Tucumán, con lo que sumarían 16.


Pero esa fábrica se destinaría solamente a producir etanol, el alcohol que se utiliza en la mezcla para lograr los biocombustibles.

Se considera que las bionaftas son el futuro, aunque el proyecto contempla que hay muchos impedimentos.

La inversión, de esa manera, no sería descomunal. El mayor problema radica en la compra de tierras.

¿Y la caña?
El primero es qué materia prima utilizará, porque si bien sobra la caña de azúcar (cuando no hay heladas como las de este año) y el cañaveral (como ya adelantó CONTEXTO) se sigue extendiendo, se necesitarán muchas toneladas para que sea realmente un buen negocio.

Mejor es el azúcar

Por otro lado, ahora los ingenios y los cañeros ganan buena plata con el azúcar (dos o tres veces más que con la soja, según el precio en el mercado interno), de manera que volcar todo a etanol sería una especie de contrasentido.
Los cañeros pretenderán tener ganancias dobles: azúcar y etanol, y no solamente con el alcohol.

Extender el cañaveral
Una posibilidad es extender fuertemente el cañaveral hacia el sur de la provincia, con modernas tecnologías para producir mucho y así lograr las cosechas suficientes para abastecer al nuevo ingenio.
Sin embargo, cualquier tierra está carísima en Tucumán y nadie quiere vender. Este es un problema serio.

Los otros ingenios
La evaluación que hacen los posibles inversores es que los restantes ingenios tucumanos están muy viejos, desactualizados (aunque hicieron fuertes inversiones para tecnificarse) e incluso quedaron ubicados en medio de ciudades o en lugares muy incómodos para producir.

Un negocio seguro
Las posibilidades del etanol, a pesar de las vinazas, y del biodiesel, derivado de la soja, son enormes.
Las empresas están buscando ganar con tiempo ese mercado y advierten que los empresarios tucumanos están muy lentos o no tienen dinero,.

Oportunidad para el bioetanol: la decisión del Senado norteamericano de quitar incentivos a su producción abre una oportunidad de nuevos negocios para la Argentina

La decisión del Senado estadounidense de quitar incentivos fiscales para la producción de bioetanol, más allá del impacto que indirectamente podría generarse en la oferta de soja y en su precio, será una oportunidad para el desarrollo de nuevos negocios en la Argentina, consideró Claudio Molina, director ejecutivo de la Asociación Argentina de Biocombustibles.

La semana pasada el Senado norteamericano aprobó una iniciativa de ley que quita el crédito fiscal de 0,45 dólares por galón de bioetanol incorporado en una mezcla con nafta y el derecho de importación de 0,54 dólares por galón que protege al etanol de las importaciones, fundamentalmente, del brasileño.

No obstante, esa iniciativa tiene que ser tratada próximamente por la Cámara de Representantes y luego por el Poder Ejecutivo para su promulgación. Según Molina, "no parece fácil que se convierta en ley; incluso el presidente Barack Obama podría vetarla".

Según el directivo, parece poco probable, como se pretende, que esa medida se implemente a partir del 1° de julio próximo. Al mismo tiempo, ambos beneficios vencen a fin de este año, por lo que es poco probable también que se renueven a su vencimiento tal cual hoy están vigentes.

Para Molina, a priori, esta noticia parece desalentadora para la comunidad de biocombustibles. Sin embargo, hay que tener en cuenta lo siguiente:

* Por ley de independencia energética de 2007, para este año en los EE.UU. deben incorporarse 12.600 millones de galones de bioetanol a los combustibles minerales y para el próximo, 13.200 millones de galones . Por lo tanto, aunque se eliminara este incentivo, se usará una enorme cantidad de bioetanol. En caso de que éste provenga del maíz, representaría aproximadamente 121 millones de toneladas de maíz para este año y 127 millones para el próximo. El año pasado ya la industria de etanol usó 127 millones de toneladas de maíz, superando el objetivo legal. Claro está, una señal de este tipo podría ocasionar una reducción del ritmo de crecimiento de la producción de maíz y alentaría a que los farmers ocuparan una mayor superficie con el cultivo de soja, impactando en la oferta mundial de ambos cultivos y en sus precios relativos.

* La eventual eliminación del arancel de importación abrirá el mercado de bioetanol y, para un país como la Argentina, representa una importante oportunidad de colocar excedentes exportables en ese mercado, más aún, considerando la importante ola de inversiones que existe en el país en materia de construcción de destilerías de bioetanol de cereales.

* La oferta y demanda mundial de azúcar está muy ajustada desde hace unos tres años. La Unión de la Industria de la Caña de Azúcar de Brasil celebró este avance legislativo en los EE.UU.; sin embargo, la medida encuentra a Brasil en una posición bastante incómoda, ya que no tiene excedentes exportables importantes y, además, desde hace bastante tiempo el bioetanol de caña supera en precio al de maíz, a tal punto que se han realizado importaciones de bioetanol norteamericano en Brasil.

Mientras tanto, el mercado local está desacoplado del internacional y los cupos que otorga la Secretaría de Energía permiten a los productores locales de bioetanol contar con la tranquilidad de que toda su producción será colocada a las compañías petroleras que efectúan el corte obligatorio en el mercado interno.

"El próximo y significativo aumento que se producirá en la oferta local de bioetanol será bienvenido para mejorar también la oferta interna de naftas", concluyó Molina. /lanacion.com

Brasil fuerza a Petrobras a invertir en etanol

Para evitar la falta de alcohol combustible y la consiguiente disparada de los precios en el período entre zafras de caña a partir de 2012, el gobierno federal de Brasil decidió elevar la participación de Petrobras en el mercado productor de etanol, del actual 5 al 12%.

El objetivo es que la estatal construya nuevas destilerías. También será parte del plan el financiamiento generoso del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (Bndes) a los productores de caña y la ampliación del stock.

La decisión de aumentar la presencia de Petrobras en el sector fue tomada en una reunión el lunes pasado, comandada por la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, con la participación de los ministros de Hacienda, Guido Mantega, y de Energía, Edison Lobão.

"Tomamos una posición porque este año hubo un gran alza del precio del etanol", dijo Lobão. "No hubo escasez del producto. Pero si no actuamos ahora, puede haber una crisis similar con el precio del alcohol el próximo año."

El presidente de Petrobras Biocombustible, Miguel Rossetto, explicó que el aumento de la producción de alcohol llevará algún tiempo, considerando que se necesitarán nuevas destilerías así como nuevas plantaciones de caña. "Petrobras está dispuesta a colaborar para aumentar la producción de etanol, pero no será para el año que viene, pues los proyectos demandan algún tiempo", dijo Rossetto.

Para el abogado especialista en petróleo Heller Barroso, la medida es positiva tanto para el mercado como para Petrobras, que podrá obtener buenos resultados en los negocios con alcohol.

El especialista Guilherme Vinhas criticó la medida. Para él, la regulación del mercado debe hacerse vía la Agencia Nacional de Petróleo (ANP), y no Petrobras: "Es una fuerte intervención del Estado en el sector, además de desviar inversiones de Petrobras, que deberían ser canalizadas hacia la exploración en el presal [capa geológica submarina]". /lanacion.com

http://www.contexto.com.ar/nota/54164/un-nuevo-ingenio-en-tucuman-pero-para-producir-solamente-alcohol?.html

ALUMBRERA PAGA CAMPAÑA SUCIA A UCR

NO A LA MINERIA. comunicado

AGREGO FOTOS ELY

de Cecilia Laskowski, el jueves, 28 de julio de 2011 a las 22:12

Minera Alumbrera impulsa la candidatura a Diputado Nacional de dos funcionarios de la Universidad Nacional de Tucumán seriamente implicados en

las causas penales contra YMAD. Ellos son:

1) CPN LUIS SACCA – Secretario administrativo – UNIVERISDAD NACIONAL DE TUCUMAN


2) DR. RODOLFO CAMPERO – Representante Universitario en YMAD.


Minera Alumbrera acumula más de 50 causas penales en su contra por contaminación y evasión, entre otras.

No nos dejemos engañar. Minera Alumbrera busca sus propios diputados nacionales y los funcionarios citados necesitan fueros.

Los ambientalistas de Tucumán necesitamos de su colaboración, Minera Alumbrera no puede llegar al Congreso Nacional.

Ayúndennos a difundir este mensaje.

Eduardo Quispe. Asociación Ambientalista Basta Minería

TUCUMAN: FRANJA MORADA APOYA CANDIDATOS DE LA ALUMBRERA - SACCA Y CAMPERO

FRANJA MORADA Regional Tucumán, apoya a Luis SACCA Diputado Nacional 2011

por admin en jul 7, 2011 • 18:53 1 comentario
Franja Morada -Regional Tucumán- expresó su apoyo a Luis Sacca Diputado Nacional 2011, en un desayuno en La Pisarello.
Manifestaron que la Lista A -Moisés Lebensohn, representa la “verdadera renovación del partido y la propuesta más seria para representar al pueblo de nuestra provincia en el Congreso Nacional”
En una excelente reunión, los principales referentes de cada una de las facultades que componen la Regional de Franja, expresaron que “Toda la agrupación está comprometida con el proyecto Luis Sacca Diputado Nacional 2011″.
También participó de la reunión, Fernando Valdez -Candidato a Legislador Provincial 2011.
 
 
 
 
 
Rodolfo Martín Campero

Curricular del candidato UCR

Resumen Curricular del candidato de la Unión Cívica Radical Rodolfo Martín Campero

Rodolfo Martín Campero nació en San Miguel de Tucumán, Argentina, el 8 de Agosto de 1948.Vive en la ciudad de Yerba Buena. Es médico, egresado de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Tucumán en 1974, académico, político, y escritor, fue Rector de la Universidad de Tucumán en dos oportunidades. Egresó como bachiller del colegio católico lourdista Sagrado Corazón de la ciudad de Tucumán. Siendo estudiante inició su carrera académica en 1969 en el Instituto de Bioelectrónica de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT).

Fue docente, investigador, profesor adjunto, profesor asociado y director suplente de ese instituto hasta 1986, oportunidad en que fue electo rector de la Universidad Nacional de Tucumán por la Asamblea Universitaria, convocada por primera vez luego de la restauración democrática de 1983.

Es un autor reconocido de numerosas publicaciones nacionales e internacionales de la especialidad vinculadas a la medicina y la bioingeniería: marcapasos cardíacos, corazón pulmón artificial, contrapulsación aórtica, cardioplejía, reconocimiento digital de señales orgánicas sumergidas en ruido, infarto agudo de miocardio y otras.

Fue médico de los Hospitales Ángel C. Padilla, Policlínico Ferroviario y Militar de Tucumán. Tiene publicaciones, colaboraciones y escritos diversos, en la UNT, suplemento literario del Diario La Gaceta y en revistas.

Es autor de libros, entre los que se encuentra El Marqués de Yavi – Coronel del Ejército de las Provincias Unidas del Río de la Plata. Es miembro de distintas organizaciones académicas, científicas y profesionales de la Argentina y del exterior. Fue Presidente del Consejo Interuniversitario Nacional de la República Argentina (CIN) en 1988, y Presidente de la Comisión de Postgrado y del Sistema Interuniversitario del Cuarto Nivel - SICUN-CIN.

Representó a la UNT y al CIN en Francia, Alemania, España, Italia, Gran Bretaña, Grecia y en distintos países de América. Fue Rector Honorario de la Escuela Nacional de Gobierno entre 1996 y 1999, y Vicepresidente para Latinoamérica de la Batuz Foundation Satschsen - Societé Imaginaire, con sede en Alltzella - Dressden, Alemania entre 1990 y 1999.

Fue colaborador en el trabajo premiado por la Asociación Médica Argentina en 1974, “Estimuladores Cardíacos Electrónicos”. Obtuvo el Premio Bullrich de la Academia Nacional de Medicina en el año 1983, con Diploma y Medalla de Oro, junto a Fernando Martínez Corvalán, Henry Cartagena Lepelletier y Gustavo Jiménez Lascano.

Fue distinguido con la Medalla de Oro- Centenario de la Societá Dante Allighieri en 1991, y con la Medalla de Oro "Empresa Torasso" a la Personalidad Tucumana 1992. Ha sido considerado Visitante Ilustre y Ciudadano de Honor de distintas ciudades argentinas y del extranjero y es Miembro Honorario Vitalicio de la Sociedad y Biblioteca Sarmiento de Tucumán. En 2008 recibió la Medalla de Oro Martín Miguel de Güemes en mérito por la repatriación desde Kingston, Jamaica del coronel Fernández Campero, comandante del Gral. Martín Miguel Güemes, guerrero de la Independencia de Argentina, Perú y Bolivia.

Es militante político de la Unión Cívica Radical desde 1968, y co-fundador en 1969 de la agrupación estudiantil universitaria radical Franja Morada de Tucumán. Fue secretario del Centro Único de Estudiantes de Medicina durante los períodos: 1970/71 y 1971/72. Fue miembro de la Comisión Multipartidaria Tucumán entre 1981 y 1983, presidente de la Comisión de Salud del UCR, Secretario General de la Junta de Gobierno de la UCR y luego candidato a Diputado de la Nación en las elecciones de Octubre de 1983 junto a la fórmula Alfonsín-Martínez . Asumió como miembro electo de la Mesa de Conducción del Comité Nacional del radicalismo en 1995 hasta 1997.

Fue Secretario de Salud Pública de la Municipalidad de San Miguel de Tucumán entre 1983 y 1986, elector a Presidente de la Nación en las elecciones de 1989, Diputado de la Nación por Tucumán por el período 1993 – 1997 y secretario de la Comisión de Minería de la Cámara de Diputados de la Nación. En 1995 fue candidato a Gobernador de la Provincia de Tucumán. Fue miembro de la Mesa Nacional de Enlace para la Alianza UCR – FREPASO en 1997, Presidente de la Unión Cívica Radical de Tucumán entre 1998 y 2000 y co-Presidente de la ALIANZA, siendo nuevamente candidato a Gobernador de la Provincia de Tucumán en las elecciones de 1999.

Durante el gobierno de Fernando de la Rúa fue director de Nación Seguros de Vida del Banco de la Nación Argentina e Interventor la Administración Nacional de la Seguridad Social - ANSES hasta su renuncia el 20 de junio de 2001. Ese año fue candidato a Senador Nacional por la ALIANZA. Fue asesor del Senador Nacional Rodolfo Terragno y está vinculado desde 1982 a la corriente política que lideró en vida Raúl Ricardo Alfonsín. Es actualmente Director de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio-YMAD- en representación de la UNT desde mayo de 2004.

Es precandidato en primer término a Diputado de la Nación Argentina por la Lista E- José Ignacio García Hamilton de la Unión Cívica Radical de Tucumán- Unión Para el Desarrollo Social en las internas abiertas de sufragio universal obligatorio convocadas para el 14 de agosto de 2011.
http://www.rodolfomcampero.com.ar/p/curricular-del-candidato-ucr.html


lunes, 25 de julio de 2011

Reunión multisectorial para intentar frenar la quema de cañaverales

PRÁCTICA IMPUNE

Publicado el: 20/07/2011 | Entidades cañeras, autoridades del Ministerio de Desarrollo Productivo, de la Secretaría de Medio Ambiente, de empresas transportadoras de energía y de la Policía Ecológica, se reunieron ayer para avanzar en medidas para controlar la quema de campos y cañaverales.

En este sentido, se informó que la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC) presentará un informe en donde estarán reflejadas las zonas en que ocurrieron los incendios y que proporción se vio afectada.
"Se armará una comisión para que trabajemos y veamos de qué manera se coordinan hacia futuro el levantamiento de todos los cañaverales cerca o bajo de las líneas de alto tendido y educar sobre el tema de quemas", afirmó Sergio Fara, presidente de la Unión Cañeros Tucuman (UCIT).
Cabe recordar que la semana pasada, el fiscal general federal, Antonio Gustavo Gómez, abrió una investigación de oficio para establecer la responsabilidad de quienes, aparentemente, en forma intencional, incendiaron cañaverales ubicado bajo una línea de alta tensión, a 10 kilómetros de la Central Térmica de El Bracho.
http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/reunion-multisectorial-para-intentar-frenar-la-quema-de-canaverales

domingo, 17 de julio de 2011

Reina la preocupación en los industriales azucareros por el avance de causas judiciales

CONTAMINACIÓN

El ombudsman pidió un informe al Comité de Cuenca Salí-Dulce sobre la mancha negra y de olor nauseabundo que llegó al lago Río Hondo. “Sabíamos que algo de esto iba a ocurrir”, manifestó.

DAÑO AMBIENTAL. Los desechos que arrojan las industrias tucumanas provocan la degradación del ecosistema.

Así como preocupa a los termeños el avance en el lago Río Hondo de una mancha negra de olor nauseabundo que provino del río Salí, también preocupa a los industriales azucareros, responsables de la contaminación de la cuenca Salí-Dulce, el avance de las causas judiciales por delitos ambientales por las que ya se dictaron procesamientos a algunos empresarios.

Así lo reveló el defensor del Pueblo de Tucumán, Hugo Cabral, quien contó que los empresarios consideran “injusto” que se los persiga judicialmente. En tal sentido, Cabral se mostró partidario de buscar otro camino que no sea la Justicia para resolver esta problemática, al decir que a veces, ésta resuelve las cosas “de una manera que no es lo más conveniente”.

En diálogo con EL LIBERAL, Cabral comentó que ante el reciente hallazgo de una mancha negra con peces muertos en el lago Río Hondo, dijo que solicitó un informe completo al Comité de Cuenca sobre ese monitoreo. Confesó que este caso le cayó mal y que ya en la reunión de Adpra en Santiago del Estero “los defensores sabíamos que algo de esto iba a ocurrir, porque las obras (en los ingenios para tratar los desechos) están comenzando y están programadas a tres años”.
Ante este cuadro, afirmó que hay idea de los ombudsman “de que nos pongamos firmes para que comiencen todas las obras, pero hay una progresividad en eso. Esto lo sabíamos”, acotó.

Al recordársele sus dichos de que si los industriales no cumplían con las obras, iba a estar a la par de Santiago promoviendo acciones judiciales, manifestó que notó una intención de los azucareros de realizar las obras para tratar la vinaza, más aún con el avance de la Justicia en distintas causas ambientales.

“Todos me han demostrado su preocupación, y mencionaron que presentaron sus proyectos al Plan de Reconversión Industrial, y que algunos han comenzado las obras. Espero que cumplan, yo he pedido un monitoreo permanente y he pedido al resto de los defensores, un seguimiento de los monitoreos para tener certeza de que está camino a resolverse en el menor tiempo posible”, dijo Cabral.

“Lo importante es que se hagan las obras”, recalcó el funcionario tucumano quien sostuvo que de continuar esta situación, se corre un doble riesgo: el social ante un eventual cierre de firmas que incumplan las normas y el riesgo ambiental de la contaminación. Al respecto sostuvo: “La mejor manera de dejar de correr esos riesgos, es que nosotros hagamos las obras necesarias”.

Experiencia
Para basar esta postura, dijo que los defensores de la cuenca Matanza-Riachuelo, contaron en la reunión de Adpra, que la intervención de la Corte Suprema ante la contaminación que generan las industrias “tiene sus aspectos positivos y muchos negativos”.

“Cuando los gobiernos y los industriales no hacen lo que hay que hacer –señaló-, y todo queda en manos de la Justicia, aún con la mejor intención, la Justicia no es especialista en cuestiones ambientales, y a veces dan órdenes para que se hagan las cosas de determinada manera que no son las mejores”.

Rescató que fue una rica experiencia la que contaron sus pares, ya que hasta antes de esta exposición, todos coincidían en que se podía llegar a algo similar para la Cuenca Salí-Dulce (la intervención de la Corte), “pero lo ideal sería que nosotros tengamos las riendas, los cordobeses, los santiagueños y los tucumanos, porque a veces la Justicia lo resuelve de una manera que no es lo más conveniente”, sentenció. 

El libro "El Zar Tucumano" profundiza en la estrecha relación entre el entonces legislador José Alperovich y el gobernador Antonio Bussi, entre 1995 y 1999

“EL ZAR TUCUMANO”

Bussi tenía a Alperovich como un útil operador al que llamaba "Pepe"

Miércoles 13 de Julio de 2011 16:20:44 | 

La biografía prohibida de Alperovich revela su presencia habitual en la residencia de Bussi en La Rinconada, cuando el ex militar era gobernador. "José admira al general, por el verticalismo con el que ejercía el poder", explica Pablo Walter. La traición a la UCR.

Antonio Bussi y José Alperovich.


El libro "El Zar Tucumano" profundiza en la estrecha relación entre el entonces legislador José Alperovich y el gobernador Antonio Bussi, entre 1995 y 1999. Veamos extractos del libro:

La convivencia de los radicales no fue sencilla en la Legislatura. Antonio Bussi había conseguido 15 legisladores de su partido, Fuerza Republicana, y salió a conquistar aliados. 

Alperovich asumió la presidencia de la Comisión de Hacienda desde el inicio de la gestión Bussi y cubrió las necesidades del Gobierno. No siempre aprobaba todo a libro cerrado, pero siempre buscaba alcanzar algún acuerdo.

El dirigente peronista Alberto Darnay integró durante ese período la Legislatura. “En ese tiempo comienza una fuerte emisión de títulos públicos. Además, bajaban préstamos del Banco Mundial que manejaban Carlos Corach [ministro del Interior de Carlos Menem], Bussi y Alperovich. Al ver los dictámenes de la Comisión de Hacienda, las finanzas públicas pasaban exclusivamente por Bussi y Alperovich”, contó Darnay.

Era tan estrecha la relación entre Bussi y Alperovich que el ex dictador lo bautizó “Pepe”. Era el único que lo llamaba así. Cuando los legisladores peronistas se enteraron de eso, comenzaron a llamarlo Pepe en las manifestaciones generales de cada sesión de la Cámara.

Alperovich se sonrojaba y algunos ex correligionarios intentaban defenderlo de las cargadas.   

La buena sintonía que existía entre Bussi y Alperovich le permitió al entonces radical entrar en el círculo íntimo del general retirado. Courel recordó que Alperovich solía concurrir a los asados que organizaba el entonces gobernador en la casona que le alquilaba el Estado en la Rinconada, en Yerba Buena. El dato fue confirmado por otras fuentes más, aunque desestimado por Beatriz Rojkés.

Años más tarde, Alperovich imitaría algunos gestos bussistas: asados para alinear a la tropa y recorridas diarias para visitar obras públicas, dos características de su gestión a partir de 2003.

“Alperovich era asiduo concurrente a la casa de Bussi, en La Rinconada. Tenía una buena relación, pero siempre extorsionó al Ejecutivo desde su lugar en la comisión de Hacienda. Respeta y admira al general, sobre todo por el verticalismo con el que ejercía el poder y por la necesidad de siempre dejar la impronta personal mediante pequeñas obras públicas”, lo definió Pablo Walter, ex vicepresidente de la comisión y, en ese momento, dirigente del núcleo duro de Fuerza Republicana.

Sin embargo, el coqueteo con el bussismo le generó conflictos internos a Alperovich dentro de la UCR. El Ateneo de la Libertad se había posicionado fuerte dentro del radicalismo y Neme Scheij, uno de sus padrinos políticos, había ganado la presidencia de la filial tucumana del partido.

“Ahí empecé a tener serios problemas con Alperovich porque desde que asumió la presidencia de la Comisión de Hacienda hizo planteos en sintonía con el gobierno de Bussi disfrazado de un pacto de gobernabilidad”, sostuvo Neme Scheij.

Julio César “Tito” Herrera, un dirigente radical y compañero de banca de Alperovich, recordó que Bussi había declarado públicamente que veía “con beneplácito” que Alperovich asumiera como su ministro de Economía. Topa, en cambio, señaló que no le constaba de ningún ofrecimiento en ese sentido.

Neme Scheij rememoró un duro cruce con Alperovich en ese momento:

— ¿Por qué no vamos a hacer un acuerdo?, lo increpó Alperovich.

— José, la gente con la que vos te sentás tiene las manos llenas de sangre, respondió el presidente del partido.

— ¿Qué importa eso, si fue pasado?, replicó Alperovich.

Palabras más, palabras menos, “Tito” Herrera se acordó de esa misma anécdota.

Hasta ese momento, Neme Scheij y Alperovich habían sido muy amigos. Cuando Alperovich asomaba por el Ateneo de la Libertad se acercó por un sanatorio donde Neme Scheij tenía internada a una hija. Sin conocerlo bien, le dio 15 mil dólares para que su hija pudiera ser operada en Buenos Aires. Tras ese gesto, Alperovich fue padrino de una de las hijas del ex presidente del radicalismo tucumano. “Se lo coimeó al curita Soria en la Catedral para que pudiera ser padrino. No podía por ser judío”, confesó Neme Scheij.

A partir de ese momento, la relación se fortaleció hasta que las diferencias políticas posteriores erosionaron la amistad. “En política teníamos choques, sobre todo por sus posturas a favor de la privatización y todo lo que el menemismo le pedía a Bussi que hiciera. Courel estaba en el medio para que no se rompiera el grupo”, agregó el ex diputado nacional.

El lunes 19 de agosto de 2008 la relación Alperovich-Bussi se volvió a instalar en los medios tucumanos. Mientras Alperovich visitaba obras, se puso de mal humor cuando una periodista le consultó sobre ese tema. Luis José Bussi —aunque él se hace llamar José Luis—, hijo del represor, había dicho que su padre no había aceptado a Alperovich como ministro de Economía en 1995 porque no le tenía confianza.

“Pero qué tengo que ver yo con ellos; nada, no tengo nada que ver”, contestó Alperovich. Y agregó: “¿Ustedes saben quién fue el hombre que más criticó a Bussi desde la comisión de Hacienda de la Legislatura? Fui yo. Fui el más crítico, no sé por qué quieren meterme en esto; es un tema que no tiene interés para la gente”, agregó, cortante. El archivo no dice lo mismo.

Según Pablo Walter, Alperovich tuvo una participación decisiva en la privatización del Banco Provincia, que no había podido conseguir el anterior gobernador, Ramón Bautista “Palito” Ortega. Según consta en la página oficial del Banco Macro, “Banco Tucumán comenzó a operar en 1996, luego de la privatización del Banco de la Provincia de Tucumán. Desde el 9 de julio de ese año, fecha en que se firmó el documento de transferencia a Banco Comafi, pasaron 3.426 días de la existencia del Banco Tucumán”.

En 1996 gobernaba Bussi y Alperovich presidía la comisión de Hacienda, donde se debatió el tema. “Cualquier decisión económica tenía que pasar por Alperovich”, completó Walter, enrolado en la actualidad en el Pro, el partido de Mauricio Macri.

Fuente: "José Alperovich, El Zar Tucumano", por Nicolás Balinotti y José Sbrocco, Editorial Dunken.

martes, 12 de julio de 2011

MUCHOS $$$ PARA DARLE ENERGIA A LAS MINERAS

APARECIÓ EN EL BOLETÍN OFICIAL

Reasignan partidas millonarias para cubrir el aumento de la demanda de energía

Publicado el: 10/07/2011 | El Gobierno nacional redistribuyó partidas presupuestarias por más de $ 6.700 millones, para hacer frente a deudas relacionadas con el suministro de energía eléctrica.
Lo hizo a través de una decisión administrativa publicada ayer en el Boletín Oficial, que lleva las firmas del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández y del ministro de Economía, Amado Boudou. Con esa medida, el Poder Ejecutivo modificó el destino de partidas presupuestarias para "atender compromisos relacionados con el suministro de energía eléctrica".
Así, el Gobierno envió 4.733 millones de pesos a la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa), que es la encargada de la intermediación en el sistema eléctrico y de la importación de energía. También destinó 1.958 millones de pesos a la empresa Energía Argentina SA (Enarsa).
La mayor parte de las partidas a ser redistribuidas provendrán de un recorte presupuestario al Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial (por $ 3.491 millones).
Además, se utilizarán $ 2.510 millones de ahorro propio del Ministerio de Planificación, bajo la designación "disminución de cuentas a pagar". Por último, se utilizarán cerca de 1.950 millones de un crédito del Eximbank, de China.
http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/reasignan-partidas-millonarias-para-cubrir-el-aumento-de-la-demanda-de-energia

VOLVER A ARGENTINA CONTAMINADA


Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!