SIGUE LA JODA EN TUCUMAN (8)

CAUSAS QUE SE ACUMULAN

Vuelven a denunciar a citrícolas por contaminar la Cuenca Salí-Dulce

,height=267')"> NADIE LAS PARA. Tras una nueva inspección realizada el miércoles pasado por la Defensoría del Pueblo de Tucumán, se constató que citrícolas de Tafí Viejo continúan arrojando sus afluentes industriales al cauce del arroyo Tafí, los que luego, a través del río Salí, desembocan en el Embalse Río Hondo. Por este motivo, el ombudsman, Jorge García Mena confirmó que envió sendas denuncias a la Secretaría de Medio Ambiente provincial, a la Dirección de Fiscalización Ambiental del Siprosa y a la Policía Ecológica. La totalidad de las citrícolas locales se comprometió con la Nación y la Provincia a iniciar un programa de inversiones paulatinas para dejar de contaminar en el marco del denominado Plan de Reconversión Industrial (PRI). (Foto Defensoría del Pueblo de Tucumán).

Procesaron a tres directivos del ingenio La Corona por arrojar residuos tóxicos al Río Gastona

PRIMER FALLO DE LA JUSTICIA FEDERAL

Procesaron a tres directivos del ingenio La Corona por arrojar residuos tóxicos al Río Gastona

El juez Bejas solamente se expidió en cuanto a la contaminación en el agua que ocasiona la fábrica azucarera. La causa se inició con la denuncia de un vecino de Concepción La causa contra el ingenio La Corona se inició tras la demanda del vecino de Concepción, Carlos Gabriel Fernández, quien denunció que la empresa fabril carecía de los filtros necesarios para prevenir la polución, causando daños a la salud de la población. Según el expediente judicial, Fernández también aseguró que el ingenio contaminaba a los ríos Gastona y Medina. “Y pese a conocer dicha situación, las autoridades municipales no han obrado al respecto, permitiendo con su inacción que se sigan desarrollando estas actividades en perjuicio de la población”, dijo en su escrito. Paralelamente, el fiscal general federal Antonio Gómez inició de oficio una investigación preliminar el 18 de agosto de 2006, en período de zafra azucarera, a fin de determinar la veracidad de las distintas denuncias por contaminación ambiental. Por primera vez la Justicia Federal procesó a los presuntos responsables de la contaminación ambiental que genera un ingenio azucarero. El juez federal subrogante Nº1, Daniel Bejas, dictó el procesamiento contra los directivos de la firma Azucarera Argentina S.A, a cargo del ingenio La Corona, Enrique Fausto González, Silvio José Peluffo y Héctor Gregorio Mateos. El magistrado concluyó que está probado que la fábrica arroja residuos tóxicos que desembocan al Río Gastona, y luego a la Cuenca del Río Salí-Dulce. "En consecuencia las aguas contaminadas llegan hasta la provincia de Santiago del Estero, con grave peligro a la salud", señaló en su fallo. Por este hecho, también les trabó un embargo por un millón de pesos. “Hoy el desafío que pesa sobre el Poder Judicial es la protección del derecho a un ambiente sano", puntualizó. Después de las incansables manifestaciones y denuncias de los vecinos de Concepción en contra de los efectos nocivos que genera el ingenio La Corona, por primera vez la Justicia Federal procesó a tres de los dueños de la fábrica azucarera por contaminación ambiental. En un fallo que dejará un importante precedente para los 14 ingenios restantes que siguen bajo la lupa judicial por el mismo motivo, el juez federal subrogante Nº 1, Daniel Bejas, dictó el procesamiento sin prisión preventiva contra los directivos de la firma Azucarera Argentina S.A, Enrique Fausto González, Silvio José Peluffo y Héctor Gregorio Mateos, como presuntos autores responsables de contaminar el agua desde el período de zafra de 2006, delito penado y previsto en los artículos 55 y 57 de la ley de Residuos Peligrosos 24.051 y en el artículo 200 del Código Penal. En el escrito firmado el 10 de julio, Bejas concluyó que son presuntos responsables de haber utilizado residuos peligrosos y, de esa manera, de haber “envenenado, adulterado y contaminado de un modo peligroso el agua, sometiendo a la población a padecimientos físicos por las diversas enfermedades que produciría dicha contaminación”. Por este hecho, el magistrado les trabó embargos a los tres empresarios por un monto de un millón de pesos. Bejas concluyó que está acreditado el hecho de que desde la industria azucarera se arrojaron residuos tóxicos y peligrosos, descargando de esta manera efluentes contaminantes que fueron conducidos a afluentes del Río Gastona, que a su vez desemboca en la Cuenca Río Salí-Dulce. “En consecuencia las aguas contaminadas llegan hasta la provincia de Santiago del Estero, con grave peligro a la salud, lo cual asevera la posibilidad de daño que requiere este delito, ya que dicha agua sirve de fuente de agua para animales, riego de hortalizas y eventualmente bebida de personas”, sostuvo Bejas en el fallo al que tuvo acceso primerafuente. El magistrado tomó en cuenta los informes de la Dirección de la Policía Científica de Gendarmería Nacional y la investigación preliminar del fiscal general federal Antonio Gómez, quien concluyó en 2006 que no cabían dudas de que el Ingenio La Corona contaminaba la atmósfera (por medio de partículas en suspensión) y el agua (mediante líquidos no tratados, cachaza y vinaza). Cabe aclarar que Bejas no se expidió sobre la contaminación en el aire que produce la fábrica, debido a falta de elementos para probar su alcance interjurisdiccional, según sus explicaciones. En cuanto a la jurisprudencia en materia ambiental, citó en el escrito el fallo de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán referido a la causa de Papelera de Tucumán S.A. a través del cual se revocaron dos resoluciones y en su reemplazo se dispuso el procesamiento de dos directivos de la pastera como presuntos autores responsables del delito de contaminación ambiental. “Hoy el desafío que pesa sobre el Poder Judicial es la protección de este derecho, el control de la utilización racional de los recursos naturales y la preservación del patrimonio cultural, natural y de la diversidad biológica. Por ello, entiendo que el reconocimiento del derecho de todo habitante de gozar de un ambiente sano, adecuado para el desarrollo de su persona, supone como bien lo manifiesta Ricardo Lorenzetti, considerarlo a este como un derecho de la personalidad, básico, esencial y directamente ligado al derecho personalísimo de la salud”, señaló el magistrado al marcar su postura frente a las demandas ambientales, hasta ahora desconocida. Cabe recordar que Bejas también tiene en sus manos las causas en las que se investiga por contaminación a los ingenios de Concepción, Marapa y Leales, mientras que el resto de los casos de industrias azucareras están bajo la lupa del juez federal subrogante Nº 2, Mario Racedo. Sólo en el caso del síndico Jorge Sanchis, Bejas declaró la falta de mérito al concluir que no existen elevemos suficientes para su procesamiento ni para su sobreseimiento. En el fallo, Bejas no hizo lugar al pedido de nulidad y archivo de las actuaciones por parte de la defensa de los empresarios azucareros, como así también al planteo de incompetencia de la Justicia Federal. http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&id_nota=43721

YA DIJIMOS QUE EL PRI NO SIRVE PARA NADA

SE ACABÓ LA PACIENCIA

Vecinos del sur aseguran que los ingenios no dejan de contaminar

Partículas de bagazo sin incinerar son esparcidas por el ingenio Aguilares en todos los barrios aledaños, según denunciaron los vecinos. (Foto Univec) “Basta de mentiras y de licencias judiciales” (*) “El ingenio Aguilares instaló hace pocos meses una caldera nueva con filtro pero el problema persiste. La decepción ante el PRI, que prometía mejor calidad de vida, es enorme. Seguramente los industriales serán los únicos responsables de que este programa se muestre como un fracaso más en esta política de gobierno. De un Gobierno que les da el tiempo necesario para reducir la contaminación, los recursos necesarios y las señales necesarias para que la Justicia no actué en consecuencia. Sin embargo, la irresponsabilidad, la falta de generosidad, y los dobles discursos continúan engañando a la gente.Que este comunicado sirva para que las autoridades y empresarios dejen de burlarse de la gente; que la reducción y el control de la contaminación sean una realidad en los plazos aceptados por sus actores y que la Justicia, de una vez por todas, actúe y condene este delito, como así también a los funcionarios que no cumplan con sus deberes. Está demostrado que la acción de amparo es una licencia judicial para que los empresarios ganen tiempo burlando todo tipo de acuerdos. Los jueces deben aplicar la ley penal a los industriales, procesarlos y condenarlos de una vez por todas”. (*) Por Gustavo Masmud, referente de la ONG, Univec. Habitantes de las cercanías de los ingenios Aguilares, La Trinidad y La Corona se reunirán hoy, desde las 16, con el Secretario de Medio Ambiente. Se agotó la paciencia que desde el Gobierno se les pidió en cuanto a la mitigación de las consecuencias ambientales que estas fábricas ocasionan. Advierten que nuevas causas llegarían a Tribunales Federales si no hay cambios urgentes. Tras una tregua de dos semanas, y cansados de no ver los cambios prometidos, vecinos de los ingenios Aguilares, La Trinidad y La Corona (Concepción) se reunirán hoy, desde las 16, con el secretario de Medio Ambiente provincial, Alfredo Montalván (el encuentro será en la dependencia oficial), para transmitirle personalmente su malestar por la contaminación que las fábricas azucareras no dejan de causar pese a las inversiones que se anunciaron en reiteradas ocasiones desde el Gobierno. Es que, las excusas esgrimidas por industriales y funcionarios sobre las paulatinas mejoras que habrían de notarse días después de iniciada la zafra, no están ni próximas a percibirse. Así, los acuerdos individuales de inversiones proambientales enmarcados en el Plan de Reconversión Industrial (PRI), quedaron notoriamente mancillados frente a la sociedad. La expectativa de los vecinos por las obras que cada una de las fábricas realizaron, de cara al inicio del proceso productivo de la presente temporada, comenzaron a diluirse cuando empezó la zafra (más de 20 días atrás) y la situación de mantuvo invariable. Las respuestas otorgadas desde la Secretaría de Medio Ambiente se vincularon, en algunos casos, a “problemas técnicos en la puesta a punto de las obras realizadas”. Por este motivo, se pidió a los habitantes soportar algunos días, hasta que los imperfectos se solucionen. A dos semanas de esto, la esperanza de la población está más cerca de los Tribunales Federales que de las promesas de los empresarios. Consultado por primerafuente, el referente de la ONG ambientalista Unión de Vecinos del Sur (Univec), Gustavo Masmud, adelantó que, en caso de que en la reunión de hoy no se den respuestas satisfactorias que permitan atenuar el descrédito presente, en el ánimo de los pobladores está llevar la situación a la Justicia. Según sostuvo, el ingenio La Trinidad sigue arrojando hollín por sus chimeneas pese a la obligación del juez federal subrogante Nº 2, Mario Racedo, de realizar una serie de inversiones que mitiguen el impacto al medio ambiente. En tanto, también se denunció que La Corona tampoco hizo lo propio para alivianar la lluvia de hollín que se precipita sobre los barrios aledaños de Concepción. En tanto, el ingenio Aguilares, parece llevar la bandera del repudio social. Según Masmud, entre los ruidos ensordecedores de los escapes de vapor de las calderas, los canales de efluentes a cielo abierto que transcurren por “las puertas de las casas” de los vecinos y la dispersión de partículas de bagazo sin incinerar en todas las adyacencias a la fábrica confluyen en un tétrico panorama para la ciudad sureña.

PROHIBIDO RESPIRAR AIRE LIMPIO

http://primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=42757

En la Semana del Medio Ambiente, los ingenios regalaron a los vecinos una lluvia de hollín

Esta imagen, tomada ayer, demuestra sólo un esbozo de lo que se les viene a quienes viven en los alrededores del ingenio La Trinidad para esta zafra. (Foto Univec). La nota en imágenes Fábricas azucareras del sur de la provincia se aseguraron de que los vecinos celebren hoy el Día del Medio Ambiente bajo las cenizas. La bronca contra los industriales y el Gobierno crece en detrimento de la veracidad de las promesas que se les dieron. El Plan de Reconversión Industrial: desde las expectativas iniciales al descontento actual. Los vecinos del sur de la provincia celebrarán hoy (o conmemorarán) el Día Mundial del Medio Ambiente bajo una lluvia de cenizas y ruidos ensordecedores, “regalo” ofrendado por los ingenios del sur que se sumarán a los festejos con lo peor de su producción para con las poblaciones lindantes. Al menos, la denominada “Semana del Medio Ambiente” ofrece desde el lunes, cuando dio inicio, un esbozo de lo que aparenta ser una nueva zafra que martirizará a la población. A medida que se iniciaron sus moliendas, los ingenios sureños comenzaron a cubrir de cenizas las esperanzas que se mantenían de poder respirar un aire más limpio este año. Al menos, esa fue la ilusión que generaron los industriales y el Gobierno con su Plan de Reconversión Industrial. El primero que se encargó de hacerles sentir a los vecinos que todo será igual fue el ingenio Aguilares. Las quejas a la redacción de este medio se precipitaron como las partículas de hollín que esta fábrica emana. Si bien se reconoce que hubo una merma de “lluvia negra” en comparación con el año pasado, la cantidad que cae genera poco consuelo. A esto se le suma el insoportable ruido de los escapes de vapor de las calderas del ingenio que la gente ya no está dispuesta a tolerar. A pocos kilómetros de allí, en Concepción, fue el ingenio La Corona el que se encargó de teñir de negro a sus barrios aledaños. Exhortos, los vecinos aún no entienden que pasó con el filtro que se prometió instalar en la chimenea principal de la fábrica para disminuir en un alto porcentaje el impacto a la atmósfera. ¿Se tratará de una nueva “situación momentánea”, como les gusta justificarse a los responsables de esta situación, o una evidencia de grietas difíciles de digerir que comenzó a mostrar el PRI? El remate que trasmutó esta semana que debió haber sido verde en jornadas negras, lo dio el ingenio La Trinidad. Pese a estar en el marco de una medida cautelar en la Justicia Federal, por la contaminación ambiental que se le atribuye, los vecinos de esta fábrica no quisieron ser menos, y también debieron amanecer con escobas en manos para quitar el hollín que ya esperaban, quede en como un triste recuerdo del pasado. En esta localidad tampoco parece quedar mucha esperanza en los anuncios realizados por la Secretaría de Medio Ambiente ni en la Justicia. Es que en el marco de un amparo presentado por un vecino de la empresa contra la fábrica, el juez federal subrogante Nº 2, Mario Racedo, ordenó a la empresa realizar una serie de obras antes de iniciar la producción. Hasta ahora, la población no vio los beneficios de este fallo. Así, la bronca crece. Más cuando empleados de este mismo ingenio, según admitieron a primerafuente ambientalistas de la zona, reconocieron que el filtro nuevo que el ingenio debía tener listo para esta zafra, a fin de paliar la contaminación aérea que se genera, aparentemente, está lejos de su puesta a punto. Otra vez el PRI, bajo el hollín. El mismo que hace años castiga a los que ya se cansaron de las promesas.

Las inversiones para disminuir la contaminación no alcanzan para calmar el malestar de la población

http://primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=42601

Las inversiones para disminuir la contaminación no alcanzan para calmar el malestar de la población

Daniel Hines (a la derecha) relata al secretario de Medio Ambiente (segundo desde la izquierda) cómo es vivir rodeado de la contaminación de tres ingenios y una citrícola. La nota en imágenes El Gobierno convocó a ambientalistas para presentarles los avances del Plan de Reconversión Industrial en las empresas tucumanas. Sin embargo, debió soportar airadas críticas por parte de vecinos de las fábricas por la contaminación que padecen. Prevén avances en el control de los efluentes en ingenios. Presencia de funcionarios nacionales. Los convocaron para anunciarles los avances concretados en torno al Plan de Reconversión Industrial (PRI) pero debieron soportar las críticas y quejas de los vecinos. Mientras desde el Gobierno se explicaron los pasos resueltos hacia una política de producción limpia, quienes viven en las cercanías de las industrias exteriorizaron sus padecimientos ante lo que ellos entienden como más promesas frente a cambios que, por ahora, aún no fueron comprobados. Así, durante la noche del martes, autoridades de las Secretarías de Medio Ambiente local y de la Nación recibieron un glosario de penurias de vecinos de diferentes puntos de la provincia. La citrícola Citrusvil y el ingenio San Juan en Banda del Río Salí; las fábricas azucareras Marapa en Alberdi o La Corona en Concepción; la citrícola Citromax en Tafí Viejo o los ruidos insoportables y el hollín del ingenio Aguilares. Desde cada uno de los puntos cardinales de la geografía provincial se exteriorizaron realidades que ya llevan años de tolerancia. La intención de los funcionarios se centró en demostrar cómo, a seis meses de firmados los convenios individuales con alrededor de 30 empresas, las inversiones en cada una de ellas comenzaron a realizarse a fin de mitigar el impacto ambiental que generan. A través de la exposición del Coordinador Técnico del PRI a nivel provincial, Rubén Dip, se confirmaron los pasos dados por los ingenios con el objeto de llegar a la zafra del año próximo con la totalidad de las emanaciones filtradas. Para alcanzar esta meta, Dip trazó un panorama de las inversiones realizadas para tal fin en los últimos años. Según sostuvo, mientras en 2006 sólo se filtraba el 18,6 por ciento de los gases de las chimeneas de los ingenios, en 2007 se avanzó al 62 por ciento. Para esta zafra se prevé un control total del 77, 3 por ciento. En cuanto a la cachaza, se aseveró que para esta temporada se controlaría la totalidad de este desecho en cuanto a su disposición en cursos de agua naturales. En total, se estima que la cachaza representa el 14 por ciento de la carga orgánica que se deriva a la Cuenca Salí-Dulce. En tanto, en cuanto al tratamiento de la vinaza se confirmó la instalación de un nuevo sistema de tratamiento que será instalado por el ingenio La Trinidad a partir de un convenio con la Universidad de Valparaíso (Chile). De prosperar esta iniciativa, la intención es aplicarla a la mayor cantidad de ingenios provinciales. Hasta ahora, cada una de las empresas locales que rubricaron el PRI (ingenios, frigoríficos, papeleras, citrícolas, etc) presentó tres informes bimestrales sobre el avance de las obras realizadas. Estos estudios luego son cotejados a través de inspecciones de la que forman parte el Departamento de Fiscalización Sanitaria del Siprosa, el área de Calidad de Agua de la Dirección de Recursos Hídricos y el Jefe de Distrito de Recursos Hídricos. De la reunión, realizada en la sede de la Dirección de Medio Ambiente provincial, participaron el secretario del área, Alfredo Montalván, el director Sergio Villafañe, el director nacional del Programa de Producción Limpia de la Secretaría de Ambiente de la Nación, Ariel Carabajal; el director de Residuos Peligrosos de la Subsecretaría de Control y Fiscalización Ambiental de la Nación, Alberto Capra; y la titular de la comisión de Medio Ambiente de la Legislatura, Miriam Gallardo. Además, participaron vecinos de Concepción, Alberdi, La Trinidad, Banda del Río Salí, Pacará Pintado, Aguilares y Tafí Viejo. También hubo integrantes de las organizaciones Univec, Pro-Eco, Federación de ONGs Ambientalistas, entre otras. Ecos de los reclamos vecinales que debieron escuchar los funcionarios José Fernández Mendoza, vecino de Concepción, reclamó que las fábricas realicen estudios de impacto ambiental sobre sus efluentes. Aún resuena en la sala de reuniones de la Dirección de Medio Ambiente provincial las quejas de los vecinos en cuanto a la contaminación que producen las fábricas en sus vidas. El encuentro estuvo cargado de intervenciones en las que se expuso el malestar existente en diferentes puntos de la provincia. Un grupo de mujeres cuyas residencias se encuentran próximas al ingenio Aguilares encabezó el derrotero de denuncias que debieron escuchar los funcionarios. Marta Yunta tomo la iniciativa al denunciar que el PRI sólo otorga beneficios a las empresas pero no a la población. “¿Cómo se explica que este ingenio que, según dicen, realizó inversiones millonarias esté ahora mismo sepultándonos otra vez de ceniza?, bramó, mientras hacía escuchar a través de su celular la grabación del ensordecedor ruido que la fábrica azucarera genera al permitir escapes de vapor a través de sus calderas. Interrumpido en su alocución, el coordinador local del PRI, Rubén Dip, intentó calmar los ánimos al asegurar que en una semana el nuevo filtro scrubber que instaló Aguilares estaría en pleno funcionamiento. Las vecinas retrucaron exigiendo la conformación de un acta acuerdo en las que se asiente qué se hará para erradicar los ruidos molestos y los olores nauseabundos de una laguna de sacrificio de vinaza y desechos de la empresa. La posta la tomó el vecino del basural de Pacará Pintado, José Argañaraz, quien acusó a Montalván de haber mentido en cuanto a la caducidad del funcionamiento del vaciadero. Además, reclamó que sea la propia Secretaría de Medio Ambiente la que se constituya como querellante en los juicios contra las empresas contaminantes. “No podemos solventar con nuestros bolsillos los juicios contra ellos”, se quejó. Montalván contestó que todo vecino tiene derecho a iniciar acciones legales por su cuenta y que es obligación del Estado garantizar la paz social en lo que respecta a garantizar las fuentes de trabajo y el derecho a un medio ambiente sano. “El PRI es un programa que tiene condiciones que lo hacen más efectivo. Si las empresas no cumplen lo prometido, el acuerdo se cae”, garantizó. Por su parte, el referente de la Unión de Vecinos del Sur, Gustavo Masmud, solicitó a la presidenta de la comisión de Medio Ambiente de la Legislatura, Miriam Gallardo, que elabore proyectos de ley que eximan de pagos de impuestos a quienes padezcan las consecuencias de la contaminación ambiental que les causan las fábricas lindantes y que se obligue al Estado a iniciar acciones legales en la Justicia Federal contra los empresarios que no cumplan las normas que protegen al medio ambiente. Carlos Aguilar expresó los padecimientos que hace años soporta por vivir a metros del ingenio Marapa en Alberdi. Sostuvo que debió cambiar dos veces el techo de su vivienda por el hollín y la lluvia ácida que ocasiona la contaminación de esta empresa. “Con la poca plata que tengo me compré hace seis meses otra casa. Hoy podría desplomarse por las grietas causadas por la vibración que de la maquinaria de la destilería del ingenio ¿Quién se hace responsable de este daño que sufrí?

SITUACIÓN AMBIENTAL

A días de la zafra, la situación de los ingenios despierta incertidumbre entre los vecinos

El secretario de Medio Ambiente, Alfredo Montalván (a la derecha) participó junto a los vecinos de las recorridas por los ingenios. (Foto UNIVEC). Habitantes de zonas lindantes a los ingenios Aguilares y La Corona recorrieron ayer ambas fábricas para verificar si se realizaron obras que mitiguen la contaminación ambiental. Mientras la situación del Aguilares despertó cierta expectativa, el ingenio de Concepción sólo aparejó dudas entre los visitantes. Temen que siga cayendo cenizas y la emanación de olores nauseabundos de la vinaza. Optimismo en la Secretaría de Medio Ambiente. Una visita les generó expectativas; otra, incertidumbre. El recorrido que un grupo de vecinos del sur de la provincia realizó ayer a dos ingenios no hizo más que exponenciar la contrastante realidad que existe entre las fábricas azucareras y su real compromiso en invertir para dejar de contaminar. La inspección al ingenio Aguilares abrió un dejo de esperanza entre los representantes de las poblaciones lindantes a esta fábrica. Hastiados de años de vivir sepultados de hollín, comprobaron la concreción de trabajos que prometen posibles cambios. Se llevaron el compromiso de directivos de disminuir en más de un 90 por ciento la emanación de partículas a la atmósfera tras la instalación de un nuevo filtro en una de sus calderas. Junto a esto, se estudiaría la posibilidad de instalar silenciadores en para evitar las insoportables estridencias que causan los escapes de vapor, otro padecimiento que deben tolerar los vecinos de la planta. De todas formas, las expectativas no superan la cautela “Comprobamos un real movimiento de trabajo en la fábrica. Vimos el filtro instalado que podría aminorar la situación existente. Ahora, nada de todo esto es una garantía. La verdad se sabrá en dos semanas, cuando el ingenio Aguilares se encuentre en pleno proceso productivo”, advirtió Gustavo Masmud, integrante de la agrupación ambientalista Unión de Vecinos del Sur (Univec). Las expectativas de posibles cambios comenzaron a relativizarse aún más cuando se recorrieron las instalaciones del ingenio concepcionense La Corona. Acompañados del secretario de Medio Ambiente provincial, el grupo de vecinos se llevó un sabor agridulce en cuanto a una proyección de lo que esta fábrica causará en las poblaciones lindantes cuando en los próximos días inicie su zafra. Si bien los visitantes aclararon a primerafuente haber constatado la realización de obras en el interior de la planta, la insatisfacción se centró en el lento avance de las mismas. “No dudamos de que intentan cambiar su situación. Pero la instalación del filtro tipo scrubber en la chimenea más grande de la fábrica ni siquiera comenzó. Es más, el artefacto aún no está ensamblado. Si la zafra comienza la semana próxima no veo posible que este filtro esté en funcionamiento”, alertó a primerafuente Graciela Saavedra, quien integró la comitiva. Por su parte, Masmud puso un manto de sospecha en cuanto al tratamiento que este ingenio hará con la vinaza resultante de la producción. “El plan de la empresa genera incertidumbre. Dicen que trasladarán la vinaza en camiones a una finca ubicada en la localidad de Los Trejo (20 kilómetros al este de Concepción) pero los vecinos de allí ya advirtieron sobre los olores nauseabundos que esto causaría”, explicó el ambientalista. Por lo pronto, según Montalván, ambas empresas estarían trabajando dentro de los plazos acordados en el Plan de Producción Limpia (PRI) en cuanto a la concreción de tecnologías que apunten a disminuir la contaminación. Durante la semana próxima se realizaría una nueva visita de vecinos al ingenio La Trinidad.

EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESION

EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Piden el archivo de la denuncia contra las protestas que irritaron a un juez

En febrero pasado, los ambientalistas pidieron que la Cámara resuelva la causa contra un ejecutvio de Minera Alumbrera. Los hechos democráticos que molestaron a Sanjuan Los jueves 14, 21 y 28 de febrero, integrantes de las agrupaciones Pro-Eco, Conciencia Solidaria, Orejanos, Aconquija por la Vida, entre otras entidades agrupadas en Asanoa, junto a activistas del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), realizaron una protesta frente a Tribunales. En las tres oportunidades entregaron panfletos a particulares y a los propios funcionarios judiciales. Los ambientalistas reclamaron la resolución de una causa que inició el biólogo Juan Antonio González (ex director de Medio Ambiente provincial) y que se tramita en Tribunales Federales desde el 5 de agosto de 2005, sin que hasta el momento la Cámara haya emitido su pronunciamiento respecto al imputado Julián Rooney. En la causa se investigó el al aparente daño ambiental producido por la Minera Alumbrera en el canal de desagüe DP2, ubicado en la ruta provincial 302, de la localidad de Ranchillos (Cruz Alta). Allí convergen las aguas que provienen de una planta de filtrado ubicada en Ranchillos, lugar donde desemboca, por medio de un mineraloducto, el concentrado de mineral que la mencionada empresa minera extrae del yacimiento Bajo La Alumbrera (Catamarca). En 2005, el destituido juez federal Felipe Terán dispuso la falta de mérito a Rooney lo que fue apelado ante la Cámara Federal por el fiscal federal Nº 2, Carlos Brito, sin respuestas hasta el momento. El fiscal federal Nº 1, Emilio Ferrer, pidió el archivo de una denuncia penal que inició el juez de la Cámara Federal de Apelaciones, Ricardo Sanjuan, en contra de un grupo de ambientalistas que protestó por la demora de una causa contra un ejecutivo de Minera Alumbrera. “La manifestación no puede recriminarse penalmente porque sólo responde al libre ejercicio de derechos de expresión, reunión y petición a las autoridades garantizados por la Constitución Nacional”, concluyó Ferrer. Ahora, la última palabra la tiene el juez Mario Racedo. En diálogo con primerafuente, Sanjuan ratificó su denuncia y dijo que “fue un apriete”. “La manifestación, escrito o reclamo que pudiera haberse hecho no puede recriminarse penalmente porque sólo responde al libre ejercicio de los derechos de expresión, reunión y petición a las autoridades, garantizados por la Constitución Nacional; aunque tomen la forma de protesta pública”. Con este argumento, el fiscal federal Nº 1, Emilio Ferrer, pidió el archivo de la polémica denuncia penal que realizó el juez de la Cámara Federal de Apelaciones, Ricardo Mario Sanjuan, en contra de ambientalistas que reclamaron por la demora en la resolución de una causa contra Julián Rooney, quien se desempeñaba como directivo de Minera Alumbrera al iniciarse la investigación judicial. Antes de conocer el pedido de archivo por parte de Ferrer, Sanjuan recibió en su despacho a primerafuente y ratificó su denuncia penal. “Esa manifestación fue un apriete. No me pueden exigir como juez tal o cual decisión respecto a Rooney ni de nadie”, dijo molesto por la protesta pública. Molesto por las tres manifestaciones públicas que se realizaron en febrero pasado frente al edificio de Tribunales Federales, Sanjuan presentó el 10 de marzo último una denuncia penal contra los ambientalistas aduciendo una “posible comisión del delito previsto y penado en el artículo 169 del Código Penal”. En otras palabras, el magistrado relacionó la protesta a un hecho extorsivo. La causa cayó en manos del fiscal Ferrer y del juez federal subrogante Nº 2, Mario Racedo, quien ahora debe decidir si se archivan o no las actuaciones. Al respecto, Ferrer concluyó que de estas manifestaciones “no surgen conductas que puedan interpretarse como extorsivas ni tampoco amenazas que permitan presumir la imputación de conducta que afecte el honor o la violación del secreto”. Inclusive, señala que en ningún momento se personalizó a algún miembro de la Cámara. En su denuncia, el juez aclara no constarle la real existencia de la Asamblea Socio Ambiental del Noa (nuclea a la mayoría de las ONGs que realizaron las manifestaciones) y consideró que los ambientalistas tratan de exigirle “una resolución judicial sujeta a oscuros intereses”. “Utilizan lo que se denomina en el argot común `chantaje´ como modalidad del delito de `extorsión´, de tal manera que esa amenaza se transforma en pública; como consecuencia de lo cual, llevan publicidad lo que afecta la honra o el honor de la persona”, reza en forma textual la controvertida acusación de Sanjuan. En la presentación, a la que tuvo acceso primerafuente, el camarista también había pedido a la Policía Federal la identificación de cada uno de los integrantes de Asanoa, su personería jurídica y datos de quienes repartieron panfletos en reclamo de justicia.