jueves, 9 de febrero de 2012

Después de 15 años, la Justicia tucumana inicia investigación por la contaminación


INCREIBLE DEMORA


Mientras que la primera denuncia fue presentada por Santiago del Estero en 1996, recién ayer un fiscal de la vecina provincia abrió de oficio una investigación por las violaciones a las leyes ambientales en Tucumán. La causa incluiría a varias azucareras. Se convocó a ONGs y personas en general, para que aporten pruebas del daño ambiental.
Despues de 15 anos la Justicia tucumana inicia investigacion por la contaminacion

Publicado el 09/02/2012 - (Enviados especiales) Tras la exposición mediática que tuvo el caso de Braian Maidana, los resonantes casos de contaminación y varias denuncias policiales, el fiscal de cuarta nominación de Concepción, Edgardo Sánchez comenzó una investigación de oficio por las violaciones a las leyes ambientales en la provincia de Tucumán.
En el marco de esta causa, se sumará la denuncia de los padres de Braian por lesiones gravísimas, en la que se señala como responsables a los administradores del ingenio Marapa.
Por ahora, la investigación no sólo apunta hacia los responsables de la factoría azucarera dueña el predio donde se quemó el menor, sino que lleva adosado el concepto de “personas a establecer”, que deja la puerta abierta para que se sumen nuevos imputados o al menos sospechosos de dañar la salud, tanto del menor que sufrió la acción directa del descuido y la desaprensión de los empresarios, como del resto de los tucumanos que cada zafra sufre la polución generada por los ingenios.
La causa pretende englobar a varias de las fábricas azucareras y se han comenzado a convocar a ONG y personas en general, para que aporten pruebas del daño ambiental y de la potencial afectación para la salud que puede generar la contaminación.
De hecho, varios legisladores tucumanos, en especial Ariel García, espera de que la interpelación al secretario de Ambiente de la provincia, Alfredo Montalván, también surjan elementos que puedan ser aportados a la causa.
Es en este punto, donde el caso de Braian cobra una vital importancia. Cientos de denuncias administrativas, policiales y judiciales se amontonan en los juzgados, municipalidades y comisarías tucumanas, pero jamás han podido avanzar porque nunca se logró demostrar fehacientemente que los desechos industriales causaran un daño a la salud.
Hasta ahora siempre se había planteado como la “posibilidad de que causara un daño a la población”, pero tras el grave accidente de Braian las cosas cambiaron.
El nene de la localidad tucumana de Alberdi sufrió la consecuencia directa de la polución y de la falta de tratamiento de los efluentes de las factorías azucares.
“Acá dejó de existir la posibilidad de un daño, estamos ante una lesión causada por los efluentes sin tratamiento, por eso vamos a intentar que la causa englobe, además del caso de Braian, las decenas de denuncias que han hecho los vecinos a los largo de los años”, señaló una calificada fuente de la investigación.
El expediente se instruirá, en principio, contra “personas a establecer” lo que da la posibilidad de incluir a varios imputados, tengan o no relación con el ingenio Marapa, porque lo que se busca es atacar judicialmente la polución ambiental, en la justicia ordinaria de la provincia. Hasta ahora, las causas por contaminación se habían instruido en la Justicia Federal de la provincia vecina y avanzaron poco y nada.

martes, 7 de febrero de 2012

Documento de las Comunidadaes del Pueblo Diaguita Calchaqui en Rechazo a la Minería a Cielo Abierto, en el encuentro en la Ciudad Sagrada de Quilmes

EN DEFENSA DE LA PACHAMAMA BASTA DE SAQUEAR NUESTRO TERRITORIO,
BASTA DE DESTRUIR NUESTROS CERROS









- Las autoridades representantes de las comunidades integrantes de la Unión de Pueblos de la Nación Diaguita, reunidas en la Ciudad Sagrada de Quilmes, ante el saqueo de nuestro territorio, la destrucción de nuestra biodiversidad lo que significa la profanación de nuestra Pachamama, producida por las multinacionales de la mega-minería contaminante que lleva adelante la cultura que invadió estas tierras hace mas de cinco siglos y que desde ese momento no deja de saquear los sagrados elementos dadores de vida que se hallan en nuestros “Apus” (cerros) despilfarrándolos, argumentando para ello que lo hacen para el mejoramiento de la calidad de vida y el avance de la civilización pero que en realidad solo alimentan la alocada carrera hacia la extinción de la vida o sea en la destrucción de la Pachamama.



- Consecuentes con nuestra Declaración de Principios, basada en nuestra cosmovisión, acompañamos la resistencia que llevan adelante otros pueblos originarios que se manifiestan de manera activa contra este ecocidio alertando a la población e impidiendo el paso de venenos por nuestro territorio que circulan hacia los emprendimientos mineros a cielo abierto a lo largo de toda la jurisdicción de la Republica.



- Teniendo presente que el emprendimiento de Bajo la Alumbrera, transcurridos mas de 15 años de actividad a dejado un reguero de miseria y contaminación en el Valle Calchaqui poniéndose en evidencia la mentira, que echaron por tierra las ilusiones de los pueblos, que hoy comprueban que solo hay contaminación a través de las recurrentes roturas del mineraloducto, las perdidas del dique de colas que termina contaminando las aguas subterráneas de la Cuenca del Rio Santa María, y la desmedida utilización de nuestras reservas de agua dulce.



- Que el emprendimiento (Agua Rica), pretendido por la Multinacional X-Strata para saquear el Sagrado Cerro del Aconquija, prevé una devastación cuatro veces mayor que la de Bajo la Alumbrera, con el consecuente agotamiento de nuestras reservas de agua dulce.



- Que el Gobierno Nacional en su predica y ejercicio de defensa de los Derechos Humanos a demostrado ser coherente con aquellas generaciones y sectores que lucharon por un orden social mas justo en décadas pasadas, sin embargo para el caso de los Pueblos Originarios y para con la biodiversidad ha mostrado su morosidad en la efectiva defensa de los derechos de estos,



- Haciendo ejercicio de nuestros derechos colectivos como pueblos prexistente al estado argentino, basándonos en los instrumentos nacionales e internacionales que reconocen esos derechos que están ineludiblemente ligados a nuestro territorio, por lo tanto a nuestra propia vida, lo cual nos compromete a su defensa como lo hemos hecho los últimos 5 siglos.

Declaramos

- Acompañamos la decisión del pueblo riojano de movilizarse en defensa de nuestra Pachamama dejando sentado que no ha otorgado licencia social para la destrucción del Famatina, sumándonos a su lucha en defensa de la vida.



- Nuestra Asamblea respalda la exigencia de los ciudadanos hoy activos en la defensa del ecosistema en desarrollar las acciones hasta que la Minera Alumbrera cese sus actividades de ataque a la Pachamama, para lo que debe retirarse definitivamente.



- Denunciamos la aplicación de la “Ley Antiterrorista” contraria a los derechos humanos reconocidos internacionalmente aplicadas en nuestro territorio cuando se detuvo a los jóvenes de la Ciudad de Santa María (San José 26/01/2012).



- Exigimos la derogación del actual Código Minero llamando a todas las fuerzas productivas del país consultando paralelamente a los Pueblos Originarios para la elaboración de otro que lo remplace.



- Nos declaramos en alerta permanente, realizando las acciones que sean necesarias en defensa de nuestra Madre Tierra en coordinación con otras organizaciones.



- Exigimos una postura firme del Gobiernos Nacional, Gobiernos Provinciales, intendentes de las jurisdicciones en donde existen yacimientos mineros o explotaciones mineras a no permitir mas el asentamiento de megaminerias con el consecuente saqueo y destrucción de nuestro territorio.

- Ciudad Sagrada de Quilmes, 3 de febrero de 2010

Por la Comunidad Indio Colalao

Por la Comunidad Indígena de Mala-Mala

Por la Comunidad Indígena de Solcos Yampa

Por la Comunidad Indígena de La Angostura

Por la Comunidad Indígena Diaguita El Mollar

Por la Comunidad Indígena Diaguita del Valle de Tafí

Por la Comunidad Indígena Amaicha del Valle

Por la Comunidad India Quilmes

Por la Comunidad Indígena Cerro Pintao


viernes, 3 de febrero de 2012

Acusan a Minera Alumbrera de haber montado “un Estado adentro de un Estado”


GOBIERNO Y JUSTICIA "PRO - MINEROS"



Lo dijo la abogada de los ambientalistas procesados por bloquear el paso a los camiones de esa empresa bajo los alcances de la polémica “Ley Antiterrorista”. El fiscal Gómez opinó que debería ser destituido el magistrado catamarqueño que ordenó la medida. La diputada Alcira Argumedo denunció que hay dinero minero “para acallar” voces críticas.

02/02/2012 10:21 PM | Mientras se mantienen los bloqueos selectivos que organizaciones socioambientales de Tucumán y Catamarca llevan adelante para exigir el cierre del yacimiento de oro y cobre de Bajo La Alumbrera, se acrecienta la polémica en torno a la orden judicial que, utilizando la figura de la "Ley Antiterrorista", derivó en el procesamiento de un grupo de manifestantes, la semana pasada.
Según advirtió a la prensa la abogada defensora de los asambleístas que fueron reprimidos el 26 de enero en el corte que se realizaba en la localidad catamarqueña de Santa María, Nidia Beatriz Gauthier, esta medida demuestra la existencia de una complicidad entre la empresa Minera Alumbrera, el Estado y la propia Justicia.
"Lo que pasó acá en San José (Santa María, Catamarca) es grave. Se constituyó una comisión especial, un tribunal con un fiscal que era incompetente, la secretaria y un escribiente y tomaron indagatoria en la comisaría, inventaron un delito a personas que estaban pacíficamente protestando", expresó.
La letrada recordó, además, que por orden del fiscal provincial Julio Landivar, quien ordenó la represión, "no dieron ingreso a los abogados, incluso llegaron a encerrarnos y sólo por presión de los compañeros que estaban afuera pudimos ingresar", acotó. 
Gauthier sostuvo que "esto es grave, atentatorio de cualquier derecho, como todas las leyes que son, últimamente, del agrado de las empresas y de la desgracia de la gente que las sufre". 
La abogada consideró que "esta empresa Minera Alumbrera pisotea los derechos de la comunidad y de los mismos operarios que trabajan ahí adentro. Tienen un poder judicial propio dentro. Es un Estado adentro de un Estado", resumió.
Por otro lado, cargó contra "esta Ley Antiterrorista que se les aplicó y está orientada contra los que reclaman derechos laborales, contra los que se agrupan, contra el derecho de protestar. Debería hacerse una movida tal para que se derogue", opinó.
Los ambientalistas fueron arrestados el 26 de enero mientras detenían selectivamente el paso de vehículos en el cruce las rutas provincial 337 y nacional 40 bajo el artículo 213 Bis del Código Penal que castiga "al que organizare o tomare parte en agrupaciones permanentes o transitorias que (...) tuvieren por objeto principal o accesorios imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor, por el solo hecho de ser miembro de la asociación".

“Se prohíbe el disenso”

La actuación del fiscal provincial catamarqueño Landivar mereció la crítica del fiscal general ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, Antonio Gustavo Gómez, quien señaló que "en este caso se trata de un reclamo por un derecho humano esencial que es la salud pública, en función de la contaminación de minera La Alumbrera"´.
El magistrado explicó ese tipo de protestas están claramente exceptuadas en la nueva norma.
"Definitivamente no se castiga una acción sino la falta de lealtad a un sistema político. Se prohíbe el disenso. Del daño o lesión a un bien jurídico para que exista un delito tal cual lo exige la Constitución Nacional, mejor ni hablar", sentenció. 
Según el fiscal Gómez, los asambleístas de Santa María van presos por su 'peligrosidad social' aun ante la inexistencia de acción dolosa alguna, e incluso la defensa de los derechos tutelados por nuestra Constitución, que se concretan en la protesta social, la libertad de expresión y de pensamiento".
Por este motivo, opinó que "pedir la destitución del fiscal provincial Landivar por ordenar la represión en Santa María invocando leyes que no están en sus manos aplicar, es lo mínimo".
A su turno, Landivar justificó su accionar asegurando que "la Justicia Federal se declaró incompetente" y agregó que a los manifestantes se los arrestó "bajo los cargos del artículo 213 Bis. Recuperaron su libertad antes de las 24 horas mientras realizábamos las averiguaciones sobre el hecho y sin perjuicio de continuar la causa", acotó.
Además el fiscal, indicó que en caso de ser arrestados en otra protesta a los manifestantes se les volvería a aplicar el mismo artículo. 
También dejó en claro que no aplicó el artículo 194, que se refiere al entorpecimiento del tránsito vehicular.
A propósito, el ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak, había asegurado que la Justicia usó el artículo 194, para negar que se utilizó la Ley Antiterrorista, votada hace pocas semanas en el Congreso, en esta oportunidad.

Dinero para acallar

A su turno, la diputada nacional por Proyecto Sur, Alcira Argumedo, denunció que "los subsidios de Minera Alumbrera a gran parte de las universidades nacionales y los congresos filosóficos auspiciados por la Barrick en San Juan, han logrado hasta ahora acallar a una mayoría lamentable de universitarios. La visibilidad alcanzada por la resistencia social contra esta depredación, tal vez logre inducirlos a romper ese silencio", acotó. 
La parlamentaria opositora recordó que "la cantidad descomunal de agua dulce requerida por esta minería reduce los niveles de ríos y arroyos, además de absorber napas subterráneas, sin contar la destrucción de glaciares en las explotaciones de alta montaña". También se refirió a "la contaminación del aire por las explosiones y las sustancias tóxicas en suspensión alimentan la lluvia ácida, que a su vez contamina las tierras, los cultivos y la flora, afectando a seres humanos y animales".
Para la diputada Argumedo: "Al retirarse las empresas, quedarán una vez más inmensos páramos, desiertos estériles de tierras ardientes, decenas de pueblos fantasmas y el recuerdo de oscuros enjuagues con funcionarios". 
Finalmente, advirtió que "ahora se suman al paisaje montañas derruidas, fantasmales y amenazantes diques de cola y fuentes de agua resecas o envenenadas; símbolos del cretinismo y la irracional avidez de corporaciones mineras y gobernantes venales. La calidad de vida de nuestros nietos y sus propios nietos se juega en estos días", sentenció.
http://www.elsigloweb.com/nota.php?id=85648

martes, 31 de enero de 2012

Se multiplican las voces de repudio al accionar contaminante de Minera Alumbrera


PROTESTA "POR LA VIDA"


Vecinos de Amaicha del Valle, en Tucumán, iniciaron el último fin de semana un bloqueo a los camiones que transportan insumos a la empresa, denunciada por contaminar con metales pesados la cuenca Salí-Dulce. El piquete se suma a los que protagonizan desde hace semanas vecinos de varias localidades catamarqueñas.
REPUDIO.
          Vecinos de Amaicha del Valle se sumaron a las protestas para
          exigir el cierre del yacimiento Bajo La Alumbrera
REPUDIO. Vecinos de Amaicha del Valle se sumaron a las protestas para exigir el cierre del yacimiento Bajo La Alumbrera
31/01/2012 00:34 AM | Impulsadas por el "efecto Famatina", las voces de repudio contra el accionar contaminante de Minera Alumbrera, acusada de envenenar con metales pesados las aguas de la cuenca Salí-Dulce y de ocasionar graves daños ambientales en Catamarca, se multiplican con el correr de las horas.
Desde el último fin de semana, un grupo de ambientalistas tucumanos inició un bloqueo selectivo, en la zona de Amaicha del Valle, que impide el paso de vehículos de esa empresa y de sus proveedores hacia Catamarca.
El corte, "pacífico, informativo y por tiempo indeterminado", según advirtieron los manifestantes, se realiza a 500 metros de esa localidad vallista, en el cruce de la ruta provincial 337 con la nacional 40, que conduce a Santa María, en la vecina provincia.
Según explicaron los asambleístas, "el objetivo es prohibir únicamente el paso de camiones, camionetas y otros vehículos de logística que sustentan la explotación minera".
Este bloqueo se suma a otros que se realizan simultáneamente en diferentes puntos de acceso al yacimiento de oro y cobre de Bajo La Alumbrera, con la misma modalidad selectiva (no se impide el paso de vehículos que no estén vinculados a la empresa).
El corte más antiguo, iniciado hace más de un año, se realiza en la localidad de Andalgalá, al que se sumaron los de Belén y Santa María, en las últimas semanas, y los Tinogasta (todos en Catamarca) y Amaicha del Valle, a partir del domingo pasado.

Amaicha de pie

El bloqueo en Tucumán comenzó a gestarse el viernes de la semana pasada, con la conformación de una nueva asamblea permanente denominada "¡Amaicha de pie!".
Según manifestaron mediante un comunicado, los objetivos de la asamblea son manifestarse "en contra de la explotación de megaminería a cielo abierto (Agua Rica, Filo Colorado, Famatina y todos los demás megaproyectos en el territorio argentino)" y “en unificación de fuerzas para exigir el cierre de Bajo la Alumbrera”.
Los manifestantes llamaron "a todas las comunidades de los Valles Calchaquíes y pueblos cercanos a sumarse a esta nueva Asamblea ciudadana y permanente en defensa del agua y el aire: Por la vida".
En la zona del piquete, los asambleístas distribuyen volantes en adhesión a la protesta de ambientalistas riojanos contra el proyecto de Famatina, que promueve la explotación minera del cerro homónimo a cargo de la multinacional Osisko Mining.
Además, informaron que la próxima semana se realizará un espectáculo artístico en la plaza de Amaicha en contra de la actividad minera en los Valles. Uno de los principales argumentos de los asambleístas es que el uso de cianuro en el proceso de extracción del oro envenena el agua, que en la zona es un elemento escaso y muy preciado.

En alerta

Teniendo en cuenta lo sucedido la semana pasada en Catamarca, cuando se produjo un violento desalojo en uno de los bloqueos y fueron detenidos 18 asambleístas, los protagonistas del piquete en Amaicha responsabilizaron de antemano "al Gobierno Provincial y Nacional del uso coercitivo del aparato estatal: policía, gendarmería y autoridades judiciales, para disolver la protesta social".
Respecto a ese operativo, ordenado por el fiscal catamarqueño Julio Landivar en el corte de Santa María, generó malestar el hecho de que a los jóvenes detenidos se los haya imputado por violar el artículo 213 bis del Código Penal, que es uno de los que se incluye dentro de la Ley Antiterrorista como de competencia federal.
A propósito, Antonio Gustavo Gómez, fiscal general ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán (con competencia en nuestra provincia, Catamarca y Santiago del Estero), advirtió que dicho artículo "es una norma que castiga a los que son parte de organizaciones dirigidas a la 'coerción ideológica'".
En una nota publicada en el portal ComAmbiental, el funcionario judicial recordó que dicho artículo "es la base del sistema penal elegido por los legisladores de nuestro país para enfrentar a las supuestas actividades terroristas y de la que se nutren todos los que no toleran el disenso en la palabra".
A propósito, Gómez advirtió que "este artículo no castiga un delito de acción, sino que penaliza la simple pertenencia a un grupo, el que, a criterio del fiscal en turno 'busque imponer sus ideas por la fuerza o por el temor'. Necesario es decir que para encontrar los antecedentes de este artículo hay que remontarse hasta la última dictadura militar", sentenció.
http://www.elsigloweb.com/nota.php?id=85491

El bloqueo en Amaicha del Valle contra la Minera La Alumbrera continuará por tiempo indeterminado

Lunes 30 de Enero de 2012 17:26 | Los ambientalistas afirman que no se irán de la ruta 337. Algunos vehículos tuvieron que retornar. Entregan folletos informativos.
 CORTE SELECTIVO. La protesta a la salida de Amaicha, por la 337, se extendería por tiempo indeterminado. LA GACETA / FOTO DE ANALIA JARAMILLO
CORTE SELECTIVO. La protesta a la salida de Amaicha, por la 337, se extendería por tiempo indeterminado. LA GACETA / FOTO DE ANALIA JARAMILLO



Los ambientalistas que desde el sábado llevan adelante unbloqueo selectivo en Amaicha del Valle, impidiendo el paso de los vehículos de la Minera La Alumbrera, afirmaron esta tarde que la medida en la ruta 337 se llevará adelante por tiempo indeterminado. "Estamos entregando folletos para que la gente sepa qué estamos haciendo", señaló a LA GACETA Andrea Mamondes, una de las personas que participa de la manifestación.

Precisó que alrededor de 30 personas, de entre 20 y 40 años, son las que participan del bloqueo, que no impide el paso a particulares. "Todo se desarrolla en un ambiente tranquilo. Las autoridades de aquí se acercaron pacíficamente para saber de qué se trataba", expresó.

El corte se realiza a 500 metros de la localidad de Amaicha, impidiendo el paso de los móviles de La Alumbrera hacia Catamarca. Ya hay móviles parados y algunos tuvieron que retornar a Cafayate, localidad desde donde habían partido. Sobre la ruta 40, a la altura de Fuerte Quemado, se desarrolla una manifestación similar contra los vehículos de la minera.

Mamondes precisó que los manifestantes no responden a organizaciones o partidos políticos. Confirmó también que la próxima semana habrá un espectáculo en la plaza de Amaicha en contra de la actividad minera en los Valles. LA GACETA ©

sábado, 28 de enero de 2012

Caso Braian: testimonio de ONG ambiental complicó la situación del responsable del ingenio Marapa

Publicado el 28/01/2012 - La declaración testimonial aportada por el titular de la Fundación Ecológica Ave Fénix, Gustavo Masmud, en la causa abierta por las graves quemaduras que sufrió el niño Braian Maidana con desechos del ingenio Marapa, en un predio de la firma en la ciudad de Alberdi, habría complicado la situación del responsable de la planta perteneciente a la firma Atanor. 
Masmud declaró como testigo ante el fiscal Edgardo Sánchez, del Centro Judicial de Concepción, que lleva adelante la investigación por el accidente que sufrió el menor de 7 años, el pasado 4 del corriente y que lo mantienen postrado en un hospital de San Miguel.
El dirigente aportó valiosos elementos como documentación, videos y fotografías, en las que se advertían fallas en la seguridad para evitar el ingreso al predio donde se almacenan desechos peligrosos. 
“Le advertimos al fiscal que cuando presentamos recorrimos el lugar, los montículos (donde se quemó el niño) estaban y que después la empresa borró todo eso. También le mencionamos que se había advertido de estos riesgos en 2009 a la Secretaría de Medio Ambiente y que no hubo respuesta, también dejamos copia de la denuncia ante la Defensoría y la interpuesta en Medio Ambiente, en la que reiteramos el pedido de apta ambiental del ingenio para saber si está en condiciones de operar”, contó el ecologista a EL LIBERAL. 
Aclaración
Masmud mencionó que también se le aclaró al funcionario judicial que lo ocurrido con Braian no guarda relación con la clausura de la destilería del Ingenio Marapa y de la planta Los Guayacanes. “Son dos cosas distintas”, indicó. 
Sostuvo que el ingenio debe asumir las responsabilidades del accidente y dijo que esa afirmación se basaba en informes de expertos. “La situación del ingenio es complicada, tendrán que indemnizar al niño. Esta situación lo pone contra la espada y la pared, va a tener que hacer inversiones y revertir la imagen sobre el tratamiento de sus desechos. Esta situación lamentable de Braian, creemos que obligará a que el ingenio haga las cosas bien”, sentenció.
http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=27983

Cierran la planta Los Guayacanes por arrojar vinaza sin tratamiento

Procesaba de manera deficiente los desechos del ingenio Marapa, que ahora prometió que incorporará tecnología para tratar sus residuos. “Santiago ya marca terreno”, dijo el defensor Díaz Achával.
Cierran la planta Los Guayacanes  por arrojar vinaza sin tratamiento
PREOCUPACIÓN. Santiago le señaló a Tucumán que la planta de tratamiento en la localidad de Alberdi acumula más de un millón de litros de vinaza y quieren sabe qué destino tendrá.

Publicado el 28/01/2012 - El gobierno de Tucumán dispuso que a partir del 30 de abril la planta de tratamiento de desechos Los Guayacanes, en la ciudad de Alberdi, deje de procesar y sanear la vinaza que recibe del ingenio Marapa, ante las fallas encontradas en el sistema de tratamiento. Esta decisión de las autoridades de la vecina provincia fue confirmada por representantes de la misma firma, Saneamiento y Urbanismo, a las autoridades de Santiago del Estero que ayer supervisaron el cumplimiento de la clausura provisoria a esta planta y a la destilería del ingenio Marapa.
La suspensión definitiva a Los Guayacanes fue para los funcionarios de Santiago del Estero, el resultado de las continuas denuncias por la contaminación del arroyo Matazambi adonde vuelca sus efluentes la empresa, y que desemboca en el lago Río Hondo. 
Riesgo
Sin embargo, expresaron preocupación por la cantidad de vinaza sin tratar que tiene el predio acumulado en piletones y una laguna, que se estimó en más de un millón de litros. 
Por eso exigieron 
a Tucumán que se informe cuál será el destino de esa inmensa cantidad de residuo industrial, ya que está el temor de que pueda ser arrojado a la Cuenca Salí Dulce.
De esta manera, se cumplió la segunda jornada de inspecciones dispuestas por la Secretaría de Ambiente de la Nación en tres firmas que fueron clausuradas por Tucumán, a raíz de vuelcos de vinaza: los ingenios Concepción y Marapa, y la planta de tratamiento Los Guayacanes. 
Esta fue la respuesta a los reclamos presentados por el defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Martín Díaz Achával, quien comprobó que no había fajas de clausura en el ingenio Marapa, luego del anuncio del castigo por parte del gobierno tucumano.
Precisamente, Díaz Achával formó parte de la comisión que visitó ambos predios, y que estuvo integrada por el secretario del Agua, Abel Tévez; el representante de la Secretaría de Ambiente de la Nación, Miguel Gómez; funcionarios de la Defensoría del Pueblo y de Ambiente de Tucumán, y del Comité.
En primer término, recorrieron la destilería del ingenio Marapa, y observaron que no están en funcionamiento. Aunque comprobaron que tenía melaza acumulada, responsables indicaron que era para la próxima campaña. 
Debido a que no podrá mandar la vinaza que genere a la planta Los Guayacanes, técnicos del ingenio comentaron a las autoridades que están en plena adquisición de equipos para realizar una nanofiltración de la vinaza (como si fuera un colador microscópico, comentó un funcionario a EL LIBERAL), parar recuperar potasio y nitrógeno, que serán comercializados como fertilizantes. 
Luego, la comitiva se trasladó a Los Guayacanes, en la que observó un sistema “artesanal” para tratar los desechos. Las autoridades ambientales de Tucumán explicaron que la planta dejará de tratar los residuos del ingenio Marapa, ya que los niveles medidos en los efluentes que se descargaban en el arroyo Matazambi, superaban los límites que prevé la legislación nacional.

VOLVER A ARGENTINA CONTAMINADA


Campaña Nacional de Firmas por el NO a la Minería Química a Cielo Abierto
y la Minería Nuclear en todas sus formas

Los ciudadanos del territorio argentino decimos NO a la minería química con la modalidad a "cielo abierto" y a la minería radiactiva en todas sus modalidades (cielo abierto o por galerías).

  • Pedimos la nulidad y derogación de la Ley de Inversiones Mineras (Ley Nacional 24.196) y normas complementarias.
  • Exigimos la derogación y anulación por parte de la República Argentina del "Tratado de Integración Minero Argentino-Chileno".
  • Reclamamos el cierre definitivo y la recomposición del ambiente, según el art. 41 de la Constitución Nacional, de todas las minas abandonadas y aquellas que están funcionando y no respetan la ley general del ambiente (ley nº 25675).
  • Pedimos previa autorización expresa para la utilización de recursos hídricos compartidos de las poblaciones de las provincias potencialmente afectadas por un emprendimiento minero que se expresarán por referéndum y demandamos la participación de la autoridad ambiental nacional en caso de efectos ínter-jurisdiccionales.
  • Pedimos se respeten estrictamente los principios ambientales preventivo, precautorio y de sustentabilidad contenidos en la ley general del ambiente y la sanción de caducidad de las concesiones mineras en caso de incumplimiento.
  • Reclamamos la detención y prisión de los empresarios mineros que contaminan el medio ambiente con sus delitos y la misma condena para los funcionarios públicos cómplices.
  • Denunciamos los planes nucleares que se fomentan desde el gobierno y enriquecen a los empresarios mineros que desarrollan emprendimientos mineros radiactivos.
  • Reclamamos expresa "Licencia Social" y participación ciudadana real y efectiva previas a los procesos de autorización de actividades mineras.

¡Sí a la vida y a la dignidad! ¡No al saqueo, destrucción y contaminación!

¡Sumá aquí tu firma a este reclamo!