Racedo procesó a 14 industriales por contaminar la cuenca Salí-Dulce

Excluye la prisión preventiva

Es para propietarios de ingenios, citrícolas, papelera y frigoríficos, entre otros, y trabó embargos. Fue por volcado de desechos a la cuenca Salí-Dulce.

miércoles, 09 de noviembre de 2011

La contaminación de la cuenca genera preocupación.

A días de culminar su función al frente del Juzgado Federal Nº 2, el juez federal Racedo imputó a 14 industriales tucumanos por la presunta disposición de efluentes en cursos de agua que desembocan en la cuenca Salí-Dulce.

El reclamo se hace sentir con gran fuerza en estos últimos tiempos, a tal punto que hay un amparo en la Corte Suprema de justicia de la Nación muy próxima a dictar fallo.

Las pericias judiciales por la contaminación en la cuenca Salí-Dulce se iniciaron en 2005, por una denuncia del Gobierno de Santiago del Estero, que en la actualidad busca “soluciones inmediatas” y cuenta con la mediación de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación.

Delitos

Las investigaciones judiciales por delitos de contaminación del río Salí derivaron en órdenes de procesamiento contra 14 industriales tucumanos.

Las resoluciones fueron firmadas por Mario Racedo, magistrado subrogante del Juzgado Federal Nº 2, y alcanzan a propietarios y directivos de una concesionaria de servicios públicos, de una papelera, de ingenios, de citrícolas y de frigoríficos locales que desde hace varios años se encuentran en la mira de la justicia y bajo la lupa del Gobierno de Santiago del Estero.

Los procesamientos del juez Racedo (al frente del juzgado hasta que asuma el nuevo juez, Fernando Poviña) incluyen embargos económicos de diferente magnitud para los imputados y excluye la prisión preventiva. Las resoluciones fueron apeladas por los acusados.

Desde 2005
La intervención de la Justicia Federal en la problemática de la contaminación de la cuenca Salí-Dulce comenzó en 2005, a partir de la denuncia que presentó el Gobierno de Santiago del Estero, tras una serie de acciones y reclamos que no prosperaron en los Tribunales locales, en el Poder Ejecutivo tucumano ni en la Nación.

Como se recordará, el juez Racedo había manifestado que hasta tanto siga al frente del Juzgado Federal Nº 2 tenía previsto “avanzar en las causas de contaminación” que estaban avanzadas.

Por otra parte, el gobierno de la vecina provincia avanza contrarreloj en un proyecto definitivo “vinaza cero”, para evitar el vuelco de efluentes en la cuenca que perjudica desde hace varios años al embalse de Las Termas de Río Hondo. En ese contexto, el viernes habrá una nueva reunión.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/11/9/racedo-proceso-industriales-contaminar-cuenca-sali-dulce-7301.asp

Comienzan a votar los estudiantes de la UNT

Arrancan las renovaciones de los centros estudiantiles con las facultades de Artes y Filosofía y Letras

En la UNT se realizarán las elecciones de renovación de las conducciones de los centros de estudiantes. El martes 8 de noviembre en la Facultad de Artes; y el martes 8 y miércoles 9 de noviembre en la Facultad de Filosofía y Letras.

La "Lista de Delegados LD", de la Facultad de Artes, aboga por un Centro de Estudiantes "que luche por las reivindicaciones estudiantiles y a la vez trascienda para ligarla con la problemática de los artistas y de los docentes en su conjunto, que sea independiente del estado, los gobiernos y de todas las camarillas privatistas de la UNT". "Para que el CEFA (Centro de Estudiantes de la Facultad de Artes) sea un ámbito de organización y de lucha comprometido con las causas sociales y los problemas de los trabajadores del Arte y la Cultura", agregan.

En Filosofía y Letras, el frente que organizaron los militantes del PUL, la QUNCA-CEPA, el MST y los Estudiantes Independientes pide que "el CUEFyL (Centro Único de Estudiantes de Filosofía y Letras) sea independiente del gobierno y de La Alumbrera, para que sea democrático y de lucha, con asambleas, cuerpo de delegados y comisiones Abiertas".

http://www.eldiario24.com/nota/237631/comienzan-a-votar-los-estudiantes-de-la-unt.html

"IMPACTO DE LA MEGA MINERIA EN LOS PAISAJES CULTURALES DEL NOROESTE ARGENTINO"

Inscripción:

Secretaria de Posgrado - Facultad de Artes de la U.N.T.

Bolívar al 700-Tucumán -Argentina

Tel. 0381-4244394 - int 217

posartes@fa.unt.edu.ar

- int217posgrado@gmail.com

Fecha: 7 al 11 de Noviembre de 2011

IMPACTO DE LA MEGA MINERIA EN LOS

PAISAJES CULTURALES DEL NOROESTE ARGENTINO

FACULTAD DE ARTES

curso de Posgrado

Lugar: Sala del H. C. D. -Faculad de Artes

Horarios: 18:00 a 22:00 Hs

Duración: 40 horas

Resolución aprobación:

779/2010-H.C.D. FAUNT

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN

DICTADO

Dr.Jose Manuel Sayago

Lic. Myrian Genisans

Esp. Alfredo Carbonel

----- Mensaje reenviado -----
De: Secretaría de Ciencia y Técnica - UNT <sekar@ct.unt.edu.ar>
Para: info-ct <info-ct@ct.unt.edu.ar>
Enviado: Viernes, noviembre 4, 2011 11:03 A.M.
Asunto: [Info-ct] Difusión: Curso de Posgrado - "IMPACTO DE LA MEGA MINERIA EN LOS PAISAJES CULTURALES DEL NOROESTE ARGENTINO"

"IMPACTO DE LA MEGA MINERIA EN LOS PAISAJES CULTURALES DEL NOROESTE ARGENTINO" fecha: 7 al 11 de Noviembre de 2011,dicho curso de 40 hs de duración será dictado por el Dr. Jose Manuel Sayago ; Especialista Alfredo Carbonel y Lic. Myrian Genisans - este curso sera dictado en la Sala del Honorable Consejo Directivo de esta Facultad en el horario de 18:00 a 22:00 horas -Bolívar 700 San Miguel de Tucumán

 http://www.fartes.unt.edu.ar/Paginas/noticia_posgrado.asp?id=104

_______________________________________________
Info-ct mailing list
Info-ct@ct.unt.edu.ar
http://www.ct.unt.edu.ar/mailman/listinfo/info-ct
http://twitter.com/cytunt

Racedo apura medida para resolver situación de Rocchia Ferro

CAUSA
Ante la demora en la remisión del resultado de una pericia, el juez intimó a Gendarmería Nacional.


INVESTIGADO. El azucarero está imputado por delitos ambientales.

El titular del Juzgado Federal 2 de Tucumán, Mario Agustín Racedo, intimó a los peritos de Gendarmería Nacional para que hoy entreguen los resultados de una pericia sobre la destilería de La Florida, ya que es vital para resolver la situación procesal de su propietario, Jorge Rocchia Ferro, imputado por delitos ambientales.
El magistrado debió proceder de esta manera, ante la demora por parte de los peritos de la fuerza de seguridad, en remitir el informe sobre el recorrido de los efluentes de la destilería. Este elemento puede ser determinante para que el juez se pronuncie sobre la responsabilidad de la firma que dirige el titular del grupo Los Balcanes, en la contaminación del embalse Río Hondo.
Fuentes ligadas a la investigación, señalan que el magistrado federal quiere terminar con la indefinición acerca de la situación procesal del poderoso empresario tucumano.
Causa
Como se recordará, Racedo ordenó una investigación de oficio por el vuelco de vinaza detectado en el ingenio La Florida, del grupo Los Balcanes, cuyo titular es Jorge Rocchia Ferro, en septiembre pasado. El magistrado busca determinar si los efluentes de la planta pudieron haber afectado algún tributario del embalse Río Hondo, antes de resolver la situación procesal del azucarero.
Para ello, ordenó a un grupo de peritos que realice los estudios para determinar si el “pulso” o descarga de este contaminante que fue descubierto en una inspección de las autoridades del Comité de Cuenca Salí-Dulce, provocó un daño al ecosistema del sistema hídrico. Cabe destacar, que a causa de esta infracción, la Secretaría de Medio Ambiente de Tucumán clausuró de manera preventiva a la destilería del ingenio.
El empresario fue indagado por Racedo en el marco de una causa que data del 2006 por infracción al artículo 55 de la ley de Residuos Peligrosos, ante las denuncias en contra del ingenio La Florida por contaminación con vinaza y cachaza en uno de los tributarios de la cuenca interjurisdiccional.
Curiosamente, Rocchia Ferro terminó involucrado en esta causa que inicialmente tenía como principal imputada a su pareja, la también empresaria Catalina Lonac.l
http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=15898

Además de la vinaza, preocupa la quema de la caña de azúcar

“La presencia de ceniza se intensifica y contamina”

Sobre la inspección de ayer, dijeron que no les informaron sobre los resultados.

miércoles, 26 de octubre de 2011

Las inspecciones se realizan desde hace varios meses.

El director general de Medio Ambiente de la Provincia, Juan Carlos Targa, informó que se continúan monitoreando los ingenios todas las semanas a través de visitas a las plantas industriales de Tucumán, aunque “de lo realizado ayer, no fuimos notificados por quienes participaron”, manifestó.

En este contexto, agregó que ayer “nosotros no pudimos participar por diversos compromisos, pero lo hicieron las autoridades de Tucumán y de Nación, quienes mandaron un veedor, un ingeniero que está trabajando observando los trabajos que realizan las empresas tucumanas. “Nosotros, como comité de cuenca, no estamos autorizados a hacer inspecciones, lo que sí podemos hacer es acompañar a los organismos que realizan los controles”.

“En este momento, lo que se pide es una declaración jurada acerca de las cantidades de alcohol y vinaza que se han producido y éstas declaraciones quedan a disposición de los organismos de control. De aquí se puede deducir si las lagunas de sacrificio son lo suficientemente grandes y que cantidad de productos contaminantes produce”, manifestó.

Dijo que “se están intensificando los controles para saber cómo es la gestión de todos los recibos tanto en ingenios como en otras entidades. Nosotros vamos a continuar con estos controles toda la semana con nuestros pares tucumanos y porteños, quienes buscan obtener un amplio panorama a través de estos operativos”‘.

Con respecto a la vinaza, que es la sustancia que más daño produce, los ingenios han trabajado haciendo disposición de lagunas de sacrificio, en otros casos trabajaron con el riego de campos productivos; otros optaron por regar campos con salino en busca de mejorar la producción, explicó.

“En otro de los aspectos que hemos estado trabajando mucho en este último tiempo es en la disposición de las cenizas que comenzaron a aparecer hace unos tres años, cuando se empieza a solucionar el problema del aire en Tucumán, porque éstas provenían de los ingenios, provocando un fuerte reclamo por parte de los vecinos. Realmente se desconoce la cantidad de ceniza que generan, se estimaría que sería un 4% de toda la caña molida”.

 Dijo que “intentaron solucionar esto por muchas vías, pero lamentablemente, hasta ahora esos intentos no prosperaron. El Comité de Cuenca recomendó que se incentive a los ingenios para que, hasta el próximo año, se logre suspender la contaminación con las cenizas, ya que la eliminación de éstas no sería tan compleja como la de la vinaza”.

Por ultimo, informó que también se está monitoreando el basural del límite entre Santiago y Tucumán, que está produciendo un fuerte impacto en el ambiente y se están tomando diversas medidas para que estos contaminantes no lleguen a las napas. Pero todavía están pendientes algunas visitas al lugar para establecer si se están cumpliendo las medidas establecidas.

http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/10/26/presencia-ceniza-intensifica-contamina-5497.asp

Procesaron a empresario tucumano por contaminar la cuenca Salí-Dulce

MEDIDA JUDICIAL

El juez dispuso un embargo de $ 150 mil para el administrador de Citromax, ubicada en Tafí Viejo, tras comprobarse que la firma arrojó desechos por encima de los valores permitidos por ley.

AFECTADOS. La causa se originó por una denuncia de vecinos de Tafí Viejo donde está ubicada la firma.

La Justicia asestó un nuevo golpe a los responsables de industrias tucumanas que contaminan los ríos y arroyos que desembocan en el embalse Río Hondo, tras conocerse el fallo del titular del Juzgado Federal 2 de Tucumán, Mario Racedo, donde procesó y embargó por $ 150 mil al gerente general de la citrícola Citromax, Eduardo Lucas Fornaciari, luego de comprobar que la planta arrojó sus desechos a un canal que atraviesa la ciudad de Tafí Viejo y que luego desemboca en un tributario de la cuenca Salí-Dulce. Además, esta firma es investigada por la Justicia Federal local en la causa que impulsa el fiscal Simón.
Según informaron fuentes del Juzgado de Tucumán a EL LIBERAL, la causa se originó por denuncias de vecinos y abarcaba también a la citrícola Cota, pero luego el magistrado dispuso separar las causas, porque las industrias arrojan sus residuos a dos cursos hidrológicos distintos. Tras ser citado a indagatoria, el investigado Eduardo Lucas Fornaciari se presentó ante el juez Racedo, para declarar como imputado por infringir el artículo 55 de la ley nacional 24.051 de Residuos Peligrosos.
Pruebas contundentes
En los considerandos, el magistrado federal hizo hincapié en que la empresa arrojó sus desechos con los valores de Demanda Biológica de Oxígeno (DBO), de Demanda Química de Oxígeno (DQO), y de sólidos sedimentales, por encima de los parámetros que fija la ley nacional. Esto, de acuerdo con los resultados de los análisis a las muestras tomadas en la zona de descarga de la firma. Tras esta decisión de la Justicia, la causa está más cerca de ir a un juicio oral.
Cerco judicial
La citrícola Citromax lidia con otra causa judicial por contaminación, impulsada por el fiscal federal local, Pedro Simón, en el expediente 4166/10 caratulado “Denuncia Luis Saleme sobre envenenamiento de aguas y daño en el lago contra autores desconocidos”. En ella se investiga la responsabilidad de varias industrias tucumanas en la polución del embalse Río Hondo y sus afluentes.
Como se recordará, el titular del Ministerio Público Fiscal tiene en su poder un informe que compromete seriamente a la firma, en el que autoridades ambientales de Tucumán señalan que los líquidos industriales violan las normas.
Este informe fue incorporado a la causa por Simón como prueba, y contiene datos precisos de cómo contaminaban esta empresa y otras 16 industrias tucumanas. Dicha documentación había sido elaborada por la Dirección de Fiscalización Ambiental de Tucumán (DFA), que a su vez depende de la secretaría de Medio Ambiente, a cargo de Alfredo Montalván.l
http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=15197

Denuncian que inmenso basural de Tucumán contaminará importante acuífero de Santiago

El predio donde se hace la deposición final de los residuos de San Miguel de Tucumán, está ubicado en Overa Pozo. El intendente de Pozo Hondo promete ir a la Justicia para lograr su clausura. 

Publicado el 12/10/2011

Mientras continúa la problemática por la contaminación del embalse Río Hondo, con una fuerte judicialización de por medio, uno nuevo conflicto ambiental está a punto de desatarse entre Santiago del Estero y Tucumán. La apertura de un inmenso basural en la vecina provincia, a pocos kilómetros del límite interprovincial, en Overa Pozo, generó la denuncia de autoridades comunales del departamento Jiménez.
Las mismas señalaron que este basurero está ubicado sobre una zona en donde corren ríos subterráneos que abastecen al acuífero Ishca Yacu, el principal que tiene Santiago del Estero y que de acuerdo con las estimaciones de las autoridades locales, en dos o tres años estaría comprometido por la contaminación de sus aguas.
Esta reserva abastece a varias localidades santiagueñas, en las que viven aproximadamente 20 mil habitantes. Claudio Nicolau, intendente de Pozo Hondo, ciudad cabecera del Dpto. Jiménez, adelantó que ya hizo llegar la preocupación al Gobierno nacional y que de ser necesario, “haremos los planteos jurídicos necesarios sin contemplaciones”.
En sintonía con el malestar de Nicolau, el comisionado municipal de El Arenal, Víctor Hugo Juárez, reflejó la preocupación del pueblo ubicado a menos de 20 kilómetros del inmenso basural y también advirtió que acudirá al Estado santiagueño. 

Traslado
El predio de Overa Pozo pertenece a la empresa Servicios y Construcciones La Banda SRL que también administra Pacará Pintado, otro basurero que fue denunciado y pronto a ser cerrado porque contamina el río Salí.
Precisamente fue abierto para recibir los desechos domiciliarios de Pacará Pintado. Desde el inicio mismo de las obras para su apertura generó el malestar de organizaciones ambientalistas y de vecinos de localidades cercanas de Tucumán, como La Ramada o Las Cejas.
En Santiago del Estero también generó el alerta. “A nosotros realmente nos preocupa no tanto por el impacto en la atmósfera, en el aire, porque sus efectos no llegarían a Pozo Hondo. Sí que se la haya instalado sobre la cuenca acuífera de Ishca Yacu, la más importante de la provincia. La preocupación nuestra es la contaminación de las napas”, reflejó Claudio Nicolau.
Según explicó, los ríos subterráneas que bajan del Aconquija, en cerros tucumanos, forman un acuífero muy grande en Ishca Yacu, “y al estar ese basural arriba de esos ríos subterráneas, contaminaría este acuífero en corto plazo”.
Al funcionario santiagueño no lo tranquilizaron los argumentos de Tucumán, de que el vaciadero tiene todas las obras para evitar la filtración de líquidos de descomposición por los suelos.
‘Por más que digan que van a aislar la superficie. Hablé con el director de Medio Ambiente (Juan Carlos Targa), que explicó que por más aislamiento que tenga, siempre se producen daños por los residuos, los químicos como pilas. Todo iría al agua, de la cual nos abastecemos’, alertó.
Nicolau expuso que la preocupación es alta a nivel autoridades ‘muy grande, pero los vecinos ya han visto las notas de EL LIBERAL y el reclamo va a ser más fuerte cada vez’, señaló sobre la presión para cerrar este basural que abrió hace pocos meses.
Varias localidades y miles de santiagueños se perjudicarían de contaminarse el acuífero, fue lo que señaló el jefe comunal, al decir que toda la región se abastece de ese acuífero, directa e indirectamente. Solamente en Pozo Hondo habrá 7.000 personas en riesgo sanitarios y más de 10.000 en poblaciones de la zona como Los Fortuna, Bobadal, El Arenal que también dependen de los ríos subterráneos que bajan de los cerros tucumanos.
“Inescrupulosos”
‘Es una lástima porque Tucumán en forma inescrupulosa y sin ningún tipo de estudios permitió esta obra, tienen que saber que por ahí pasan ríos subterráneos. Tenían zonas desérticas, como Burruyacu o salinas, cómo no lo hicieron allí. Sin embargo eligieron una zona fértil, de mucha agricultura, para instalar un basural’, cuestionó Nicolau.
Comentó que en una charla ‘con el director de Medio Ambiente, Juan Carlos Targa, él decía que si se hacían las cosas, bien, no traería muchas consecuencias, pero nosotros estamos preocupados y si tenemos que hacer un planteo de carácter jurídico lo vamos a hacer sin contemplaciones’, enfatizó.
El intendente de Pozo Hondo señaló que en dos o tres años, el basural podría empezar a traer algún tipo de consecuencia, ‘cambiar la pureza del agua. Los desechos de la ciudad son productos electrónicos, chatarra, y como Tucumán tiene una superficie de suelo húmedo, esto va a tomar contacto rápido y se irá a los ríos subterráneos’, mencionó.
Contó que muchos vecinos querían cortar la ruta 130 que comunica con la localidad tucumana Las Cejas, pero tras un diálogo, se decidió pedir ayuda al Ejecutivo. Nicolau confía en el resultado de estas gestiones y rescató el antecedente sobre el otro frente de batalla ambiental que libra la provincia: la defensa contra los ingenios y demás industrias que contaminan el embalse de Río Hondo.l

http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=13864