Día clave: técnicos de Santiago inspeccionan industrias tucumanas.

Se llevará a cabo bajo estrictas normas de seguridad y por primera vez desde que comenzó la contaminación de la Cuenca Salí-Dulce. Participarán también profesionales de Tucumán. Se busca determinar si realizan tratamiento a la vinaza y qué cantidad se vuelca a los afluentes del embalse de Río Hondo.

Publicado el 30/08/2011

Representantes de Santiago del Estero inspeccionarán durante la jornada de hoy varios ingenios tucumanos para verificar si realizan el tratamiento de la vinaza, el principal desecho de la producción de bioetanol altamente contaminante que es arrojado a la cuenca Salí-Dulce y que provoca la mortandad de peces en el lago de Las Termas de Río Hondo.

Viajarán hacia Tucumán el director de Medio Ambiente, Juan Carlos Targa, y el técnico de la Secretaría del Agua, Sergio Saltz, quienes junto a funcionarios de la Secretaría de Ambiente de la vecina provincia recorrerán las industrias que están en plena tarea ya que es época de zafra.

La medida fue adoptada la última semana por las autoridades del Comité de Cuenca ante el pedido de Santiago del Estero porque en el transcurso de los meses de julio y agosto un 95% de los ríos y arroyos tributarios del embalse no tienen oxígeno, sus aguas presentan diferentes colores y emanan un olor insoportable para los seres humanos. Los afluentes con estas características son el Troncal, el río Salí, el Matazambi, el Aguas Blancas, el Gastona y el Colorado, todos provenientes de Tucumán.

“Van a ver si los ingenios construyeron los vinazoductos o cómo están avanzando. Acompañarán una inspección que hará la gente de Ambiente de Tucumán. Nuestros especialistas recabarán información de qué manera están acondicionando la vinaza los ingenios que tienen destilerías”, expresó el secretario del Agua, Abel Tévez.

“Esto para tener una idea, para ver si los ingenios tienen capacidad suficiente para almacenar o tratar la vinaza. Queremos ver qué cantidad se acondiciona y qué cantidad se vierte a los afluentes del embalse”, explicó.

El funcionario indicó que el viaje de hoy es una actividad programada y convenida cada vez que el Comité de Cuenca lo requiera. “Tucumán está dispuesto a acompañarnos en este tipo de visitas”, remarcó sobre la resolución alcanzada la última semana.

“Es positiva esta decisión de abrir las puertas de los ingenios porque se podrá conocer y constatar en cada uno de los ingenios cuál es la verdadera situación”, insistió para luego adelantar que una vez que se reúna la información de los ingenios se la evaluará para diagramar las acciones futuras con el propósito de tratar de evitar el daño ambiental.

La semana pasada las autoridades de la Secretaría del Agua exigieron soluciones concretas para frenar la contaminación ya que existe preocupación por el estado de los ríos y arroyos que desembocan en el embalse de Río Hondo.

Varios ingenios de la vecina provincia recibieron créditos “blandos” desde el Gobierno de la Nación para la ejecución de obras tendientes a disminuir el impacto ambiental producido por la vinaza, sin embargo el problema se agudiza año tras año debido al incremento de la producción del bioetanol.

Paralelamente, al margen de las acciones administrativas que se impulsan dentro del Comité de Cuenca, la Justicia Federal tucumana tiene abiertas causas penales contra los 15 ingenios que operan en ese distrito por violar la ley nacional de Residuos Peligrosos, por lo que tienen bajo proceso a varios accionistas y directivos de estas industrias. De la misma manera, la Justicia Federal santiagueña también trabaja en otros expedientes similares.l 

http://200.61.210.154/ampliada.php?ID=8295

Aportan nuevas pruebas sobre cómo contamina la citrícola Cota

FILMAN EL CURSO DE LOS EFLUENTES INDUSTRIALES

Publicado el: 25/08/2011 | La organización Conciencia Ambiental, presentó en la Justicia Federal una filmación en la que se muestra cómo la citrícola Cota arroja efluentes, aparentemente, sin tratamiento alguno al canal Norte.

---

El material fílmico, producido por el referente de la citada ONG, Pedro Martínez, muestra un importante caudal de desechos líquidos proveniente de la fábrica ubicada sobre el kilómetro 6 sobre la diagonal a Tafí Viejo. El olor nauseabundo que despide el líquido se percibe kilómetros a la redonda, según cuenta Martínez en la grabación.
Los desechos son arrojados directamente a un canal a cielo abierto conocido como Arroyo Tafí que luego se une al canal Norte. Éste, a su vez, se conecta con el río Salí y, por ende con la cuenca interprovincial Salí-Dulce.
"La fábrica no está haciendo el trabajo que corresponde. Nos están subestimando porque dicen ellos que realizan un tratamiento pero no es así. Se están tirando miles de litros de agua contaminada que van a parar a la cuenca Salí-Dulce y comienza la mortandad de peces porque se quedan sin oxígeno. Decían que esos desechos era limonada y que se podía tomar. Yo los invitaría a los funcionarios a que tomen un poco de esta agua para ver si sirve. Ni siquiera se puede utilizar para agua de riego, es más fácil arrojarla al medio ambiente y que se perjudiquen los vecinos”, se queja Martínez en la filmación realizada el 23 de julio.
El dirigente ambiental confía en que este material sea aportado en la causa que se tramita en la Justicia Federal en contra de esta citrícola.
Cabe recordar que en mayo pasado, Mario Racedo, a cargo del Juzgado Federal Nº 2 de Tucumán, imputó a los directivos de esta citrícola, José Antonio Trujillo y Miguel José Paz Posse, por considerarlos presuntos autores, penalmente responsables, del delito de contaminación ambiental con riesgo para la salud, penado por el artículo 55 de la Ley 24.051, de Residuos Peligrosos.
Por su parte, el fiscal federal general de Tucumán, Antonio Gustavo Gómez, confirmó ayer en declaraciones radiales que la filmación se aportará como elemento probatorio en la causa contra Cota y recordó que la Cámara Federal ratificó el procesamiento de los directivos de esta empresa por lo que todo indica que serán enjuiciados.
Gómez aseveró que esta prueba sirve para mostrar los daños que ocasionan las fábricas cuando arrojan sus residuos, como los permanentes casos de mortandad masiva de peces en el embalse de Río Hondo.
http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/aportan-a-la-justicia-nuevas-pruebas-sobre-como-contamina-la-citricola-cota

A casi dos años del asesinato, la causa Chocobar se eleva a juicio oral

COMUNIDAD INDÍGENA DE CHUSCHAGASTA

Según el fallo emitido hoy por la jueza de Instrucción Emma de Nucci hay material suficiente para elevar la causa del asesinato de Chocobar y heridas de bala de otras 2 personas ocurrida en la Comunidad Indígena de Chuschagasta (Trancas, Tucumán) el 12 de octubre de 2009. Son 3 los imputados en los delitos de  homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa: Darío Amín y los ex policías Luis Humberto "el niño" Gómez y José Valdivieso. Fueron dejados en libertad a principios de este año a la espera del juicio, a pesar de que los dos últimos integraban el Comando parapolicial "Atila" a las ordenes del Malevo Ferreyra. Por ContraPunto - RNMA.

"Su único propósito era acabar con la vida de los indígenas que se interpusieran en el dominio de dichas tierras", dijo el Fiscal a cargo de la investigación Arnoldo Suasnabar  en su pedido de elevación a juicio el 20 de mayo del año pasado. A más de un año de esa solicitud, la justicia tucumana falló hoy a favor de la misma, definiendo que hay pruebas suficientes para elevar a juicio la causa. (VER El fiscal de Instrucción pidió el juicio para los asesinos de Javier Chocobar)
La jueza Emma de Nucci hizo propia la acusación del fiscal, y definió que los tres imputados serían partícipes criminales necesarios en el delito, por lo que a todos ellos le cabría la misma condena en caso de ser declarados culpables.
El fallo no hace lugar a los planteos de nulidad, oposición y pedido de sobreseimiento que presentaron desde las defensas de Amín, Gómez y Valdivieso.

Ahora se abren instancias en donde seguramente la defensa de los imputados apelarán la medida, de manera que el inicio del juicio podría dilatarse hacia fines de este año o al que viene.
Desde la defensa de los imputados siempre se alegó que lo que se produjo fue un enfrentamiento ese 12 de octubre de 2009 en la comunidad, lo que fue desestimado por todos los testigos y por el contundente video filmado por el propio Amín. (VER El video del ataque en Chuschagasta)
La Comunidad Indígena de Chuschagasta viene exigiendo justicia y elevación a juicio oral desde que ocurrió el hecho, y denuncian a la familia Amín por reclamar tierras que no le corresponden en terrenos fiscales en los que viven la mayor parte de las familias en El Chorro. Agregan que la delegada de Ancajuli Silvia Chiarello tiene intenciones de abrir un camino por dentro de la Comunidad para vender y quedarse con tierras que actualmente se encuentran como parte de la misma.
La utilización de las fuerzas represivas y la justicia contra los reclamos de los Pueblos Originarios en Tucumán viene constituyéndosa en corriente en Tucumán. En este marco el uso de parapolicías con vínculos a actividades delictivas como en el caso Chocobar no puede dejar de ser juzgado y repudiado por toda la sociedad. En la actualidad son fuertes las presiones de terratenientes y empresarios vinculados al gobierno de José Alperovich y se multiplican las causas judiciales y amenazas contra las comunidades que integran la Unión de la Nación del Pueblo Diaguita y el Pueblo Lule. Un paso necesario para que la justicia deje de mirar para otro lado.

 

ContraPunto - Prensa Alternativa
Integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos
redaccioncontrapunto@gmail.com

http://prensacontrapunto.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=2491&Itemid=1

CORRUPCIÓN UNT

Fragmento de la denuncia que presenté en la Justicia Federal, en donde hay otras denuncias por sospechas de corrupción con fondos de Minera La Alumbrera

En una publicación del diario La gaceta de Tucumán del día 16 de mayo, el dirigente radical doctor Miguel Mibelli dijo lo siguiente:

“El forastero Luis Sacca, haciendo ofrecimientos de millones de pesos, pretende ser legislador de la UCR junto con sus socios” “Este menesteroso personaje (en referencia a Sacca) quiere enlodar al radicalismo, como enlodó a la UNT, suponiendo que la militancia se compra y se vende” “Este siniestro personaje, irrespetuoso, no tiene miramientos en su impúdico proceder”

Mando foto de José Cano levantando la mano de Luis Sacca, que tira por el suelo la fábula de la "decencia" radical

Es común ver a funcionarios acusados de actos de corrupción buscar una banca en el Congreso de la Nación para conseguir los fueros que les permitan burlar a la justicia.

 Han convertido al Palacio de las Leyes en una guarida para la impunidad

Caradura

El tema de la corrupción en la Universidad da para todo.

Pablo Calvetti, candidato del Bussismo, dice que si es elegido pedirá la intervención de la Universidad y una una auditoria para ver en que se gastaron los millones de La Alumbrera.

Si comparamos lo que hizo su jefe ideológico en la UNT: secuestros, torturas, desapariciones, persecuciones, cesantías masivas de docentes, lo de Cerisola y Sacca parece de Carmelitas Descalzas.

¿Si fuimos capaces de expulsar a una siniestra dictadura, ahora debemos aceptar que nuestro futuro lo manejen corruptos o genocidas?

Ramón Eudal

PIDEN EL ENJUICIAMIENTO CONTRA UN DIRECTIVO DE MINERA ALUMBRERA

Se lo acusa por la presunta contaminación a la cuenca Salí-Dulce con residuos peligrosos. Desde la minera negaron afectación alguna al medio ambiente y que los efluentes que se arrojan a los ríos "cumplen con la normativa vigente".

Una comisión presentó en el Juzgado Federal N º 1, a cargo de Mario Racedo, una solicitud en la cual se fundamenta por qué Rooney debe ser enjuiciado. En el lugar estuvieron presentes representantes de la Asamblea Socioambiental del NOA, la concejala termense Ana Loto (querellante en la causa contra Rooney) Pro-Eco, Foro Ambiental de Santiago del Estero, Otra UNT es Posible, Fundación Ave Fénix y Movimiento Unión Sur, entre otros.

En el escrito, los ambientalistas pidieron saber cuál es la situación judicial del directivo, luego de que el 21 de septiembre del año pasado la Cámara de Casación Penal declaró la nulidad del procesamiento a Rooney, en el marco de una causa por presunta violación a la ley 24.051, sobre residuos peligrosos, en el canal DP2. A este curso se arrojan los efluentes tras el proceso de secado del mineral que proviene, por medio de un mineraloducto, desde el yacimiento de Bajo La Alumbrera.

Además, se pidió que el empresario sea enjuiciado "para que ejerza públicamente su defensa ante la sociedad, y en igualdad de posición con los ciudadanos", se sostuvo en la presentación.

Hoy la causa se halla, momentáneamente, en manos de la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán. Ésta, sin embargo, resolvió el 3 de septiembre girar nuevamente la causa a Racedo (el acto administrativo aún no se concretó) para que el magistrado dicte un nuevo pronunciamiento.

"...las partes deberán proponer nuevas medidas de pruebas y el Juez a quo, previo a dictar nuevo decisorio, ordenar las que estimule conducentes, con la debida intervención de los interesados en la producción de las mismas para el caso que corresponda", sostiene en forma textual la resolución de la Cámara.

Por su parte, Minera Alumbrera niega contaminación alguna al canal DP2. Oportunamente, el gerente de Relaciones Provinciales de esta empresa, Jorge Montaldi, afirmó que el efluente a ese curso de agua cumple con la normativa vigente.

Desde la empresa también se recordó que en septiembre del año pasado Gendarmería Nacional tomó muestras del canal DP2 que fueron analizadas –con resultados favorables a la minera- en el laboratorio de la Estación Experimental para determinar la presencia de metales pesados y de otros compuestos.
http://www.geonavitas.com.ar/noticias/mineria/argentina/4832-piden-el-enjuiciamiento-contra-un-directivo-de-minera-alumbrera.html

En Tucumán los negocios están por encima del medio ambiente

sábado 13 de agosto de 2011 | Mediáticamente reconocen el problema ambiental, pero ponen paños fríos”.

En el marco del cierre del Festival Internacional de Cine de Derechos Humanos que se realizó en nuestra ciudad, ayer hubo una mesa panel: “El agua, el bien natural más preciado se está volviendo escasa”, de acuerdo a datos mundiales que demuestran que sólo el 3% del agua del planeta es potable.
Entre otros temas, la ambientalista tucumana Miryam Genisans, del Grupo Pro-Eco, conversó con Nuevo Diario y explicó que su charla se basó en el modelo de megaminería a cielo abierto que funciona en nuestros país y su afectación a la cuenca hídrica, y la facilidad que tienen las empresas trasnacionales y su injerencia en las universidades nacionales.
En relación a la problemática ambiental generada por la minera la Alumbrera en la región, Genisans explicó que en la actualidad no se está dimensionando el impacto cotidiano que genera esta minera, por lo que, a su entender, habría que patrullar y chequear el problema, y la Secretaría de Minería de Tucumán no hace este tipo de control periódico. “Tenemos afectaciones en el agua a partir de los derrames y hasta el día de hoy hay vertientes que están arruinadas. En Tucumán hay una posición rotunda de negar que la minera contamina, tanto de parte del gobierno tucumano, como parte de sus asociadas, como el caso de la UNT”, explicó. Comparado al derrame que generan las industrias de la vecina provincia en la Cuenca Salí-Dulce, la ambientalista explicó: “Este es un problema histórico, mucho antes de la minera la Alumbrera. La contaminación empezó con las citrícolas de Tafí Viejo. De hecho, en la actualidad hay citrícolas que han desplazado sus vertidos hacia el dique El Cadillal, donde tenemos una gran afectación del agua por acción de pesticidas, y ahora se suma la muerte de peces, porque una citrícola está arrojando sus residuos aguas arriba”, explicó.
Recordó que el impacto más grande “se lo percibe visualmente en el lago de Las Termas de Río Hondo, donde va a parar la gran mortandad de peces, que no sólo se produce en el lago, sino que se va arrastrando desde el río Salí. Por otro lado, manifestó que “a distintas alturas, el Salí ya no tiene oxígeno e impide el desarrollo de la vida acuática. Los santiagueños son las víctimas directas de esta actitud delictiva de parte de las empresas tucumanas”.
Además, mencionó que tanto el gobierno como la Defensoría del Pueblo de Tucumán tuvieron mucha actividad de investigación, pero “estamos viendo que mediáticamente reconoce el problema de la contaminación, y al mismo tiempo pone los paños fríos, diciendo que esto no se va a resolver pronto y así pasan los años y siempre es la misma actitud complaciente”, expresó en relación a no cumplir con el Plan de Reconversión Industrial. “En Tucumán hay una trama absolutamente desidiosa, porque los negocios están por encima del cuidado del medio ambiente. Todas las empresas tienen siempre un préstamo blando, un subsidio para hacer inversiones, pero eso no se ve que incida efectivamente en la salud de la cuenca”, puntualizó Genisans.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/nota/216169/Locales/%E2%80%9CTucum%C3%A1n_s%C3%B3lo_ataca_lacontaminaci%C3%B3n_con_expresiones_medi%C3%A1ticas%E2%80%9D.html

Tucumán: Represión y desalojos

Heridos y detenidos sería el saldo de la represión policial ocurrida el viernes 5 de agosto en la zona denominada "Alto La Polvora".

Los comentarios de prensa, más interesados en las internas del poder que en la situación social real que genera las recuperaciones de tierras, mezclan breves noticias del desalojo represivo, con las disputas entre burócratas sindicales y partidarios en el mundito de la corruptela dominante.

A pesar de ello hasta ahora se deduce como cierto el hecho de que "la Policía provincial desalojó este mediodía un terreno ubicado al norte de la capital, donde unas 200 familias se habían asentado hace un mes".
Según informa "La Gaceta" , "la Policía provincial desalojó este mediodía un terreno ubicado al norte de la capital, donde unas 200 familias se habían asentado hace un mes. El operativo fue violento, puesto que los uniformados, muchos de ellos montados a caballo, tuvieron que derribar las casillas luego de que sus ocupantes se negaran a abandonarlas".

Las fuerzas policiales ingresaron al predio -situado entre las calles Salvador, Nicaragua, Diagonal Chaco y Rafael Obligado. Se incendió una vivienda mientras que la represión derrumbaba viviendas mientras que hombres, mujeres y aún los niños intentaron defenderse de la embestida con piedras y palos. La Policía respondió con balas de goma, con gases lacrimógenos y hasta con latigazos.

La represión fué con la orden de desalojo firmada por la jueza subrogante Nora Wexler. Quien sí cobra buen sueldo por este tipo de trabajo y goza de excelente vivienda.

Como no podía ser de otra manera, declaraciones de los propietarios de las tierras en cuestión, explican las tomas como obra y gracia de punteros u otras fuerzas obscuras que manipularían a la gente.

Nada se dice de la extrema situación de miseria y exclusión social imperante en la zona.

Y para completar la puesta en escena mediática, el gobernador tucumano José Alperovich, se exita declarando: "Hay que defender la propiedad privada". Para agregar en afán prometedor: "Nosotros lo que haremos es que el Estado pague las tierras y se las de a las que más lo necesiten. Por favor, le pido a la gente que no ocupe terrenos que no les corresponde".

El broche de la fábula y el delirio del gobernador fué al anunciar la llegada del titular del Banco Interamericano de Desarrollo, Luis Alberto Moreno, en este mes a Tucumán.
Y haciendo gala del caradurismo de oficio habitual agregó: "Su visita es muy importante ya que podemos hacer una serie de obras para cambiar definidamente Tucumán"

Tucumán también con "el arriba nervioso y el abajo que se mueve". La miseria sigue, la lucha vive y aquí también no hay otra que resistir para existir. Lo demás es puro verso.

http://red-latina-sin-fronteras.lacoctelera.net/post/2011/08/06/argentina_tucuman-represion-y-desalojos