La Justicia pone la lupa sobre los ingenios

Lunes 1 de Febrero de 2010 | Un fiscal de la Cámara Penal aconsejó que se ratifique el fallo que ordena colocar filtros húmedos en sus chimeneas a 12 fábricas.

CONTAMINACION. La colocación de dispositivos en las chimeneas de los ingenios permite mitigar la polución que genera la actividad azucarera. LA GACETA / JORGE OLMOS SGROSSO

La contaminación del medio ambiente que provocan los ingenios azucareros volverá a ocupar el centro de la escena judicial a partir de hoy, cuando se reanuden las actividades en los tribunales. Puntualmente, la Cámara en lo Civil y Comercial Común tendrá que ratificar o no una sentencia de primera instancia que ordena a 12 ingenios colocar filtros en todas sus chimeneas.

La causa fue promovida en mayo de 2006 por la Federación de Organizaciones Ambientalistad de Tucumán. La entidad había presentado un recurso de amparo colectivo luego de que se venció el plazo legal para que los industriales cumplieran con las disposiciones de la Ley 7.460, que otorgó un año (hasta noviembre de 2005) a los ingenios para que adecúen sus instalaciones a fin de mitigar la contaminación atmosférica.

Largo peregrinar

Finalmente, en septiembre de 2008 la jueza Emely Ana Amenábar, a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Común de la IV Nominación, hizo lugar al amparo y ordenó a los ingenios que colocaran los filtros hasta junio de 2009. El fallo involucró al Concepción, Leales, La Fronterita, Bella Vista, San Juan, Cruz Alta, La Florida, Marapa, Ñuñorco, Aguilares, Santa Bárbara y La Providencia. Pero no alcanzó a los ingenios Santa Rosa, La Trinidad y La Corona porque llegaron a un acuerdo con la federación que fue homologado por la jueza Amenábar. Estos se comprometieron a respetar un cronograma para colocar los filtros.

La decisión judicial fue apelada por los industriales, por lo que llegó a manos de los vocales de la Cámara en lo Civil y Comercial Común, Carlos Miguel Ibáñez y Augusto Fernando Avila. Los jueces, antes de resolver sobre el recurso de apelación, solicitaron un dictamen al fiscal de cámara, Daniel Marranzino.

Precisamente, este emitió su opinión antes del receso por la feria judicial y aconsejó que la sentencia de primera instancia sea ratificada. "De la prueba colectada surge que las fábricas azucareras demandadas se encontraban a la fecha de interposición del amparo en franca violación a la normativa (...) Por todo lo antes expuesto, soy de opinión que la sentencia recurrida debe ser confirmada en todas sus partes", concluyó el fiscal de la cámara penal.

El dictamen generó expectativas entre los integrantes de la federación ambiental que promovió el amparo colectivo. "Esperamos que la sentencia ponga punto final a un problema que vienen sufriendo los tucumanos desde épocas inmemoriales y que se traduce en enfermedades respiratorias, algunas de ellas crónicas. Contar con un fallo lo antes posible permitirá que los ingenios puedan realizar los trabajos necesarios antes del inicio de la zafra 2010", consideró el secretario de la Federación de Organizaciones Ambientalistas, Juan Manuel Prado Iratchet.

El ingeniero cuestionó las dilaciones en las que incurrió la mayoría de los ingenios para cumplir con la colocación de filtros. "Durante el desarrollo de la causa vimos que las industrias realizaron inversiones varias veces millonarias para incrementar su capacidad de producción, adquiriendo calderas nuevas o renovando las existentes, mientras se negaban a colocar filtros húmedos los cuales, en la mayoría de los casos, no cuestan más de U$S 150.000", se quejó. "Por lo tanto, con una sentencia definitiva que obligue a los industriales a colocar los filtros en sus chimeneas podremos dar cumplimiento a lo que exige la Ley 7.460, aunque más no sea cinco años más tarde", auguró Prado Iratchet.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/363055/Politica/Justicia_pone_lupa_sobre_ingenios.html

MAS VERDADES SOBRE LA CONTAMINACION DE LOS INGENIOS TUCUMANOS

La combinación de lo observado en la imagen satelital y la verificación en campo,
permite establecer tres secciones de aforo: el Río Salí, el arroyo Mista y lo que en el
presente estudio se definió como Desagüe Troncal. La ciudad de San Miguel de
Tucumán tiene dos desagües pluviales principales denominados DP1 y DP2. En el
informe preliminar se denominó DP2 a lo que en realidad es el escurrimiento de la
unión de ambos desagües, definido como Desagüe Troncal. De ahora en adelante ese
será en nombre con que se definirá este punto de muestreo.
Para los ríos Gastona, Medina o Chico y Marapa o Granero, se consideran apropiadas
las secciones que, además de cumplir con las recomendaciones de las Normas ISO,
se encuentren próximas a la Ruta Nacional 157 para asegurar su accesibilidad.
En el análisis cartográfico se observa que los arroyos El Chileno y Matazambi se unen
al río Marapa o Granero aguas abajo de la Ruta Nacional 157. Ambos arroyos son
aforados en la proximidad a esta misma ruta.

Tabla 14: Puntos de Aforo
Orden Nombre Gaus Krugger Geográficas Referencia
1 Desagüe Troncal 4300854 696462 27° 26´ 0,39" 65° 00´ 50,21" Puente
2 Arroyo Mista 4293662 6965588 27° 25´ 27,53" 65° 05´ 11,36" Fin de camino
3 Río Salí Viejo 4295413 6964334 27° 26´ 09.18" 65° 04´ 08,40" Caserío
4 Río Salí 4287151 6970251 27° 22´ 52.5" 65° 09´ 05,3" C. Los Romanos
5 Río Gastona 4275375 6964331 27° 25´ 57,8" 65° 16´ 17,3" Ruta 157
6 Río Medina o Chico 4275997 6954497 27° 31´ 17,5" 65° 16´ 01,4" Ruta 157
7 Río Marapa o Granero 4278492 6939530 27° 39´ 24,7" 65° 14´ 40,6" Ruta 157
8 A. Matazambi 4275948 6950297 27° 33´ 35,7" 65° 16´ 06,25" Ruta 157
9 A. Chileno 4277931 6942055 27° 38´ 02,54" 65° 14´ 59,21" Ruta 157
4.2.2. Calidad de Agua
Se toman muestras instantáneas en los tributarios principales, río Salí, Gastona,
Medina o Chico y Marapa o Granero, y en época húmeda en los arroyos con caudal
significativo y Desagüe Troncal. Las muestras son extraídas a 0,2 m de la superficie
del agua. En los tributarios principales se investigan los siguientes parámetros físicoquímicos
y biológicos: Material en suspensión, sólidos disueltos totales, conductividad,
turbiedad, alcalinidad, dureza total, iones mayoritarios, fósforo total, nitrito, nitrato,
amonio, metales pesados (mercurio, plomo y cadmio), metaloides o semimetales
(arsénico y boro), metales (cobre, cromo y zinc), carbono orgánico total, demanda
química de oxígeno, demanda bioquímica de oxígeno, bacterias coliformes totales y E.
coli.
Los lineamientos para la metodología de toma de muestra, almacenamiento,
conservación y técnicas analíticas se tomaron de APHA, AWWA y WEF (2000):
“Standar Methods for the Examination of Water and Wastewater” y de las normas
internacionales ISO 5667/2 e ISO 5667/3.

Figura 54: Vista general de la sección de aforo del Desagüe Troncal


Figura 57: Presencia de espumas - río Gastona, octubre 2006.

Figura 58: Presencia de burbujas, octubre 2006.

Figura 70: Sección de aforo del Arroyo Matazambí, marzo 2007.

Figura 85: Vista de la sección de aforo del A° Matazambí.


Figura 113: Vista aguas arriba de Ruta 157 y aforo del arroyo Matazambí aguas abajo de
la misma
http://www.hidricosargentina.gov.ar/InformeMonitoreo_cap4.pdf

ESTA ES LA VERDAD SOBRE LA CONTAMINACION DE LOS INGENIOS TUCUMANOS

Alarmante situación humanitaria en el sur de la provincia por la contaminación del arroyo Matazambi



Cada vez se descubren más poblados afectados por la contaminación del arroyo Matazambi, receptor de desechos cloacales e industriales. Temen un impacto sanitario y ambiental de una importante magnitud. Ayer, un grupo de vecinos del paraje Sur de Trejo, relató ante el juez federal Daniel Bejas la forma en la que sus animales se están muriendo por el aparente consumo de las turbias aguas de ese arroyo. “La situación que vivimos es desesperante. Somos gente del campo que depende de nuestras vacas, pero nos están matando”, relataron los vecinos, en su mayoría dedicados a la fabricación casera de productos lácteos.


Un grupo de vecinos del paraje Sur de Trejo (ubicado a 25 de Lamadrid, en el departamento Simoca, sobre la ruta 175) se presentó ayer ante el juez federal subrogante Nº 1, Daniel Bejas, para aportar pruebas y relatar sus propios testimonios en torno al daño humanitario que se vive en esa zona por la contaminación del arroyo Matazambi, uno de los principales recursos que tienen los pobladores del lugar para su subsistencia. Según relató a primerafuente el vecino Abraham Quinteros, es tal el grado de afectación de ese curso natural de agua, que en las últimas semanas se murieron cinco de sus siete vacas por beber del Matazambi. “Estoy en la ruina. Mantengo a mis tres hijos con la venta de leche y lácteos que extraía mis animales. La situación que vivimos es desesperante”, relató Quinteros, quien agregó que familiares suyos ya perdieron 16 vacas también por el nivel de contaminación que presenta el arroyo. Según Irma Rodríguez, durante la actual década fue cuando más se sintió el impacto ambiental en el Matazambi, principalmente en los últimos años. “Antes se podía beber directamente de esa agua. Hoy circula un líquido oscuro con un olor insoportable. Si uno se acerca se siente un ardor en los ojos y la nariz. Somos víctimas de la impunidad”, se quejó la mujer, mientras esperaba ser recibida por Bejas. Por su parte, integrantes de la ONG Unión de Vecinos del Sur Univec) aportaron por tercera vez nuevas pruebas en torno a este hecho en el cual, según los damnificados, los principales responsables serían los representantes de la firma Saneamiento y Urbanismo SRL propietaria de lo piletones donde se concentran los efluentes cloacales de la ciudad de Juan Bautista Alberdi y los desechos industriales del ingenio Marapa, ubicados en la localidad aledaña de Los Guayacanes. “Dependemos de bombas para poder tomar agua y alimentar a los animales. Estamos olvidados por que no tenemos acceso a nada ni nadie. Nos están ayudando a realizar esta denuncia por que no tenemos idea de cómo se maneja todo esto. Somos gente del campo que vive de nuestros animales, pero nos están matando”, describió abatido, Cruz Medina. Primerafuente tuvo acceso a la documentación acercada al juez federal por Gustavo Masmud y Claudia Noguera (ambos de Univec) que constó, entre otros documentos, de fotografías –tomadas la semana pasada- de, al menos, 14 vacas muertas a orillas o incluso dentro del propio Matazambi en Sur de Trejo, paraje donde residen unas 70 familias. En la denuncia se asentó que situación similar están padeciendo habitantes de varios poblados ubicados a orillas del arroyo afectado como Los Córdoba, El Durazno, Sur de Lazarte, Esquina, Niogasta, La Cañada, Ischipuca, Laguna Larga y El Rodeo, entre otros. En la denuncia, se solicitó a Bejas que investigue y penalice a los responsables del impacto ambiental mencionado y se prohíba en forma inmediata que se sigan arrojando efluentes contaminantes a ese arroyo. La causa fue iniciada en enero por Univec, en colaboración con la ONG Pacto Verde, por aparente violación a la ley nacional 24.051, sobre residuos peligrosos, tras constatarse esta situación en la localidad de El Rodeo (también ubicada a orillas del Matazambi), donde 30 familias viven en medio de la indigencia y en una delicadísima situación sanitaria. Tras la presentación de la causa, impulsada durante la semana pasada por el entonces fiscal federal de feria, Gustavo Gómez (a cargo de la Fiscalía General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán) Bejas ordenó a fines de enero a la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT) a que en forma urgente provea de agua potable a las familias de ese paraje. Para ello se basó en un informe del Siprosa a través del cual se confirma que el agua del Matazambi está contaminada y no es apta para su consumo. Además, se confirmó la presencia de arsénico en un nivel superior al 170 por ciento (según lo recomendado por la Organización Mundial de la Salud). Por Esteban Stanich
http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=54040

LAS MENTIRAS TIENEN PATAS CORTAS

"Llegamos al 98% de cumplimiento", dijo Colombres Los ingenios azucareros tucumanos están en condiciones de iniciar la próxima zafra cumpliendo con las normativas ambientales vigentes. (LO QUE NO DICE ES QUE LAS NORMATIVAS AMBIENTALES SON RESOLUCIONES DE UN ENTE PROVINCIAL - el SIPROSA- QUE FIJA VALORES A LA MEDIDA DE LAS EMPRESAS CONTAMINANTES)

APEGO. El empresario celebró los controles a la quema de caña. LA GACETA / FRANCO VERA

Al menos así lo señaló a LA GACETA el presidente del Centro Azucarero Regional Tucumán (CART), Julio Colombres, quien se mostró optimista respecto de las adecuaciones que las industrias realizaron en sus instalaciones para minimizar la contaminación. La colocación de filtros en las chimeneas fue una de las medidas que los establecimientos debían cumplir para abrir sus puertas durante la temporada 2009, de acuerdo con una disposición de la Justicia.

"Podría decir que estamos en un 98% de cumplimiento, muy cerca de llegar al total", detalló Colombres. Luego, el ex presidente de la Federación Económica de Tucumán (FET) sostuvo que la gran mayoría de los 15 ingenios de la provincia acató las leyes y cumplió con las medidas dispuestas para mitigar los efectos contaminantes de la actividad. "Son los casos de Providencia, de Ñunorco, de Santa Bárbara, de Aguilares, de La Florida, del Corona y de los tres que pertenecen a Atanor, entre otros. Además de los casos de Fronterita y del Bella Vista, que tienen calderas nuevas y ya vienen con los filtros incorporados", dijo.

Asimismo, Colombres detalló que la inversión que debieron efectuar los industriales fue importante. "Si eligieron poner calderas nuevas, gastaron entre $ 5 y $ 15 millones por cada una. En cambio, si sólo colocaron los dispositivos, el gasto fue de aproximadamente $ 1 millón por chimenea", especificó.

Colombres afirmó que los empresarios azucareros están comprometidos en la defensa y el cuidado del medio ambiente, y reclamó al Estado que preste mayor atención a los responsables de la quema de caña en pie. "Es una necesidad de los azucareros avanzar todos los días un paso en el cuidado del medio ambiente. Creo que en lo que hace al tratamiento de la cachaza estamos en el 100% de cumplimiento. Con respecto al aire, con la emisión de humo estamos muy bien, avanzamos bastante. Mientras que con la prevención de la quema de cañaverales se avanzó mucho durante la zafra pasada, dado que el Gobierno se puso más exigente y me parece muy bien que sea así", opinó.

Sin embargo, instó al Estado a tomar decisiones que favorezcan a los pequeños cañeros para que estos puedan tener una alternativa mejor a la quema, aunque aclaró que esto abarca sólo a la productores del 10% de azúcar de la provincia.
http://www.lagaceta.com.ar/imagenes_nota/363056/Llegamos_al_98pc_cumplimiento_dijo_Colombres.html

Mujeres Diaguitas reivindican sus derechos

PRIMER ENCUENTRO DE MUJERES DIAGUITAS

Mujeres de diferentes comunidades diaguitas se reunieron en la comunidad de Chuschagasta el 15 y 16 de enero para realizar el Primer Encuentro de Mujeres Diaguitas. La reunión estuvo organizada por miembros de la Unión de los Pueblos de la Nación Diaguita (UNPD) y por mujeres miembros de la Comisión de Juristas Indígenas de la Argentina (CJIRA). Por ContraPunto.

La primera reunión de las mujeres no podía esperar más, por eso decidieron hacerlo los primeros días del año. Asistieron alrededor de cincuenta mujeres representando a las comunidades indígenas del Tolombón, Tafí del Valle, Amaicha del Valle, Quilmes, Chuschagasta, Juan Calchaquí (Salta) y de la Angostura, todas éstas miembros de la Unión de los Pueblos de la Nación Diaguita (UNPD); también asistieron mujeres de la Nación Kolla (Jujuy) y de Choromoro, localidad vecina.

La reunión estuvo convocada por mujeres miembros de la UNPD y de la Comisión de Juristas Indígenas de la Argentina (CJIRA), además de haber sido organizada y garantizada por las colaboraciones de algunas comunidades y en especial por el trabajo que realizaron los miembros de Chuschagasta, para prestar las instalaciones y asegurar el alimento y hospedaje durante los días del encuentro a las mujeres que asistieron.

Durante las charlas y debates se pudo observar la necesidad de generar un espacio común a las mujeres de las distintas comunidades indígenas, en dónde como tales, hicieron referencia primero a la situación que viven y sufren como pueblo, es decir, la constante usurpación de territorios en donde la violencia por parte de los usurpadores es cada vez mayor; la escasez de recursos básicos dentro de las comunidades y la falta de de representatividad en los organismos del gobierno que atiendan sus necesidades.

La jornada del día viernes se ocupo en compartir las experiencias de cada mujer en relación a los distintos temas propuestos, tales como identidad de las mujeres indígenas y su representación en los medios, métodos relacionados a la salud de las mujeres dentro de sus comunidades, violencia en los hogares, formas de capacitación en las comunidades para su desarrollo, entre otros. Pero fue sin duda, lo que más preocupa a las mujeres, su representatividad dentro de la organización que las representa como Diaguitas, la UNPD. Durante las reuniones expresaron la preocupación respecto a la falta de mujeres dirigentes en las comunidades, como así también de la escasa participación de las comuneras tanto en la UNPD como en la vida política de sus propios pueblos.

El sábado se concretó una Organización de Mujeres Indígenas como principal medio para fortalecer la participación y empoderamiento de las mujeres dentro de la Unión, destacando que su fin no es separarse, sino al contrario, fortalecerse para construir una entidad más sólida y representativa junto a sus hermanos de las comunidades. Sus objetivos apuntan a modificar los rasgos patriarcales que impiden la intervención de las mujeres en todos los ámbitos de la vida en las comunidades. En este caso, es importante resaltar que no asistieron mujeres de toda la UNPD (que reúne a 13 pueblos), si bien por factores económicos que la comisión organizadora del encuentro no pudo garantizar para cubrir el gasto de traslado; también reconocieron que algunos Caciques obstaculizaron la participación de las mujeres de sus comunidades por no estar de acuerdo con que haya una organización exclusivamente de mujeres. Sin embargo, las comuneras decidieron necesario el espacio por lo que próximamente realizarían el Segundo Encuentro de Mujeres Diaguitas.

CONTRAPUNTO | Prensa Alternativa

redaccioncontrapunto@gmail.com.ar

SI LO DICE LA GACETA........

Tragos amargos y golosinas

Domingo 17 de Enero de 2010 | El gobernador hizo una encendida defensa del plan "Argentina trabaja" y planteó un dilema ético a los que comentan y critican. Punteros, ventajas e investigaciones.

Roberto Delgado

Prosecretario de Redacción

rdelgado@lagaceta.com.ar

Un fuerte dilema ético le planteó el gobernador José Alperovich al sorprendido periodista de LA GACETA el jueves pasado en el barrio El Mirador de Villa Carmela: "ya que es periodista, ayude. Usted ve a esta gente, esta gente está necesitando trabajo: es gente que no tiene absolutamente nada. No hagamos sobre la espalda de esta gente pobre -porque es pobre- que todo está mal, que se roba". Así, sencillamente, pidió que no se generalice a todo el sistema del plan "Argentina trabaja" las dudas que desató la denuncia de la beneficiaria Verónica Pedernera contra los punteros Amalia Herrera y Manuel y Guillermo Quiroga, por intentar quedarse con los $1.200 que le correspondían. Como en el allanamiento a la comuna de San Pablo no se encontró nada, como el Estado ya le dio la plata a Verónica y como están detenidos los tres punteros denunciados ("los pares de pícaros, usted sabe dónde están", le dijo Alperovich al periodista), el gobernador usó el principio de lógica inversa: si de una denuncia por un ilícito se generaliza a pensar que todo el plan es corrupto, de un allanamiento de resultado cero (diría Alperovich) también se puede generalizar y concluir que todo el plan es transparente.

En el mundo hay mentiras y falsedades,/hechos, verdades y casualidades,/hay mentalidades horizontales,/verticales y diagonales.

Pero no era la prensa la que había hecho la denuncia. El caso de Verónica Pedernera saltó a partir de una queja anónima de una señora (se identificó como Dora) que después de horas de hacer cola quedó sin plan; y de una aseveración genérica de un concejal de Las Talitas (Juan Carlos Abregú) que dijo que dirigentes políticos reparten discrecionalmente los planes. Luego apareció Pedernera, vino la detención de los hermanos Quiroga (que se habían hecho notorios hace dos años junto con el entonces combativo y hoy acallado dirigente de la Uocra Celso Sosa por incidentes y supuestos saqueos de comercios en Banda del Río Salí), la intervención del fiscal general federal Antonio Gustavo Gómez (que ya tiene siete denuncias concretas) y del fiscal provincial Carlos Sale. Y también vinieron andanadas políticas: de dirigentes opositores que critican el clientelismo y la estructura dependiente que genera este sistema de cooperativas; y de piqueteros que quedaron afuera del plan, y que denuncian que en toda la provincia hay punteros que les piden a los cooperativistas parte de sus remuneraciones (Juan Rodríguez, de la CCC, dijo que profundizarán las protestas si no se democratiza el plan). Otro edil de Las Talitas, Luis Córdoba, echó más leña al fuego: dijo que, con tres excepciones, "el resto de los concejales recibió cupos para poner cooperativistas, pero no sabemos cuánto, porque lo manejan a puertas cerradas. Creo que el programa está mal manejado".

La culpa no es de la prensa, pero la inquietud del gobernador al defender el plan no calmó las dudas que se han generado en estos 10 días de escándalo, porque no se sabe claramente si hay más que "esos pares de pícaros que usted sabe donde están".

Hay tragos amargos y golosinas,/hay enfermedades y medicinas,/hay bolsillos llenos, carteras vacías,/hay más ladrones que policías.

Los que tenían que hablar -los intendentes de Banda del Río Salí, Las Talitas, Yerba Buena, el comisionado comunal de San Pablo, entre otros lugares que está investigando la Justicia Federal y donde hasta ahora no se halló nada- no hablaron. Zacarías Khoder, de Banda del Río Salí, se atragantó el martes en Casa de Gobierno ante el periodista de LA GACETA (el mismo al que el gobernador increpó el jueves), pero esquivó las respuestas a las preguntas sobre los hermanos Quiroga y las razones por las que administran dinero (supuestamente) del Estado para mantener 18 comedores comunitarios y además están vinculados con el reparto de beneficios de "Argentina trabaja".

Hay cosas reales y melodramas,/hay laberintos y crucigramas,/existen llamadas que nadie contesta,/hay muchas preguntas y pocas respuestas.

Ahora la andanada de políticos opositores está dirigida a los que armaron las 250 cooperativas. Ven los apellidos Khoder, Cortalezzi y otros y preguntan si hay vínculos. Y las preguntas que van por debajo son si en ese entramado de vínculos puede haber más prácticas como las denunciadas por Verónica Pedernera.

Un problema es que la conformación del programa es endeble en cuanto a transparencia y, evidentemente, permite la actuación de figuras en las sombras como los hermanos Quiroga, que manejan una fuerte red social (dicen las vecinas del barrio que en sus 18 comedores tienen 2.700 bocas, o sea 2.700 votos). Por eso salieron las mujeres del barrio a defenderlos con decisión cuando los detuvieron. El Gobierno negó tener vínculos con ellos.

El programa conjugó para los políticos la necesidad ("hay gente muy pobre, que no tiene nada", como dice Alperovich) y la utilidad (les da a los dirigentes evidente ventaja política) pero no se entiende cómo es que, a ocho años de trabajos con redes sociales (digamos, desde la crisis de los desnutridos en Tucumán) todavía se siguen haciendo programas como el "Argentina trabaja" que generan conflictos en su aplicación y dudas sobre su transparencia.

La respuesta es que tienen un impacto rápido. La gente del barrio El Mirador ("los que no tienen absolutamente nada", como dijo Alperovich) sólo tenía agradecimiento para el mandatario. "Al gobernador, un agradecimiento total. Gracias a él estamos en las cooperativas y tenemos esto", dijo la beneficiaria María Fernanda Gutiérrez. Como Residente, el cantante de Calle 13, ya casi le cantaban "no hay nadie como tú". "Gobernador, gracias por este proyecto. Al menos podemos terminar la casa y darles algo más digno a nuestros hijos", dijo Andrea Ibarra.

Y sí. Gente que antes tenía un plan PEC de 150 pesos y pasa a otro de 1.200 pesos tiene que estar muy agradecida. Pero de las revelaciones que surjan a partir de la investigación de la Justicia Federal podrá saberse el historial de las cooperativas, quiénes las armaron, cómo se crearon, si son todas territoriales (responden a un dirigente), si se hizo una convocatoria pública para que alcanzara a todos los habitantes, si hubo claros criterios de selección en edad, sexo, situación de necesidad, a partir de un mapa de pobreza. ¿Hay un mapa de pobreza?

La dignidad, precisamente, es uno de los puntos bravos en la construcción de las redes sociales. Y presionar a la gente para que entregue su firma o su DNI para intercambio del beneficio de un plan solventado con plata del Estado (con la plata de los jubilados, de la Anses) es poco digno. En su libro "Dignidad para todos", Carlos March (referente de Poder Ciudadano y de la Fundación Avina Argentina) se pregunta si es posible construir capital social ligado a la dignidad humana. Explica que se trata de un proceso de continua construcción en el que intervienen políticas públicas, el manejo de bienes comunes, recursos que se crean y recrean. Cita al educador colombiano Bernardo Toro: "un país pobre no se mide por su trabajo, sino por la riqueza de su entramado social". March concluye que "no hay capital social sin dignidad humana". Habría que preguntarse cómo estimulan la dignidad y la construcción de ese capital social estos planes.

Alperovich, en su interpelación al periodista de LA GACETA, le planteó el dilema ético de todo trabajo de investigación: ¿encontrar una manzana podrida implica que todas las demás lo están? "Como en la vida: hay políticos buenos, políticos malos; hay periodistas buenos y periodistas malos. No podemos generalizar: ’no sirve el plan, no sirve esta gente y no sirve absolutamente nada’. Ayúdeme. Hable con la gente para demostrar que este plan no es malo", dijo el gobernador.

No está mal pedirle ayuda a la prensa. Pero mejor sería que se controle y que se ayude a la Justicia a dilucida esto, porque, por lo general, las denuncias caen, la gente presionada en las redes de punteros no se anima a hablar y las investigaciones corren el riesgo de quedar en la nada.

Hay gente valiente, gente con miedo,/gente que el mundo no le importa un bledo,/gente parada, gente sentada,/gente soñando y gente despertando. (“Nadie como tú”, Calle 13)

Sugieren que Khoder está vinculado con cooperativas

Sábado 16 de Enero de 2010 | García (UCR) pidió a la Justicia Federal que cite al intendente para que dé explicaciones. Las miradas vuelven a centrarse en el intendente de Banda del Río Salí, Zacarías Khoder. El secretario de Relaciones Laborales de la UCR nacional, Ariel García, concurrió ayer a la Justicia Federal y dijo que es imprescindible que sea citado el jefe municipal para que explique qué relación guarda con cuatro personas que figuran como presidentas de igual número de cooperativas formadas para integrar el programa "Argentina Trabaja".

Por segundo día consecutivo, García se presentó ante el fiscal federal general, Antonio Gustavo Gómez, para aportar información en la causa abierta originariamente para investigar si punteros políticos exigen algún tipo de suma a los beneficiarios del plan, como una suerte de "comisión" por haberlos incluidos en algunas de las cooperativas.

En esta ocasión, García informó que, del listado de 250 cooperativas aportado por el interventor del Instituto Provincial de Acción Cooperativa y Mutual (Ipacym), Regino Racedo, surgen elementos que exigen el testimonio de Khoder. "Es fundamental que expliqué qué grado de relación política, de amistad o de parentesco tiene con los beneficiarios del plan en la jurisdicción de Banda del Río Salí", aseveró el dirigente opositor.

Asimismo, el radical manifestó que es clave que Khoder diga si ha intervenido en la formación de cuatro cooperativas o si estas son encabezadas por allegados o funcionarios suyos. Ellas son las denominadas "Para seguir creciendo", "La ciudad del trabajo", "Antoniana" y "Unión bandeña", que son presididas por Dora Khoder, Ingrid Wierna, Héctor Soraire y Walter Ramón Soraire.

En apuros

Precisamente, el martes Khoder había concurrido a la Casa de Gobierno, donde se reunió con el gobernador, José Alperovich, y con el ministro del interior, Osvaldo Jaldo. Esto, luego de que trascendió que en Banda del Río Salí funciona la cooperativa de la que forma parte Verónica Pedernera. Ella formuló ante la Policía la denuncia (luego ratificada en los Tribunales provinciales) contra punteros políticos bandeños a los que sindicó como quienes les retuvieron la tarjeta de débito con la que cobra las remuneraciones correspondientes a "Argentina trabaja". Como consecuencia, fueron detenidos los hermanos Manuel y Guillermo Quiroga, y Amelia Herrera.

Cuando se retiró del palacio gubernamental, Khoder se excusó de hablar con LA GACETA. "Después voy a hablar; ahora no. Después. En esta semana les digo. Voy a hacer unas buenas declaraciones, pero después, ahora no. Ya aclaré algunas cosas", se limitó a manifestar.

García no tiene dudas. "Es evidente que este programa tiene por metodología mantener cautiva electoralmente a la gente. Pareciera que hay quienes pretenden valerse de la vulnerabilidad de los sectores que no tienen trabajo ni ingresos", lamentó.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/360985/Politica/Sugieren_Khoder_esta_vinculado_con_cooperativas.html