Estudiantes de la UNT volvieron a protestar en el Rectorado

Un nutrido contingente de las 13 facultades exigen trato igualitario por parte de Ramiro Moreno, secretario de Bienestar Estudiantil y denunciaron que sus expedientes son "cajoneados" por que no forman parte del oficialismo. Exigieron una reunión con el rector Juan Alberto Cerisola, quien no los recibió.

Estudiantes de las 13 facultades de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) volvieron a protagonizar ayer una ruidosa marcha frente a la sede de la Secretaría de Bienestar Estudiantil y el Rectorado de la casa de altos estudios. De esta manera, repitieron el reclamo de la semana pasada por igualdad de condiciones y denunciaron supuesto despilfarro de dinero de parte del secretario de Bienestar Estudiantil, Ramiro Moreno.

“El que no es afín al oficialismo, se queda sin sus derechos. Nos ‘cajonean’ expedientes que hemos presentado a tiempo y nos dejan sin colectivos para asistir a congresos nacionales e internacionales que se realizan en todo el país, entre otras restricciones, sólo porque no llevamos su bandera política”, explicó Agustín Paz, consejero superior de la UNT por la Facultad de Bioquímica, Química y Farmacia.

"El Rector nos había prometido que nos recibiría, pero seguimos esperando. Seguiremos marchando hasta que haya una respuesta clara", añadió. Según comentaron, poco después, el rector Juan Alberto Cerisola se negó a entablar el diálogo con una delegación de los estudiantes.

El centenar de manifestantes, pertenecientes a centros de estudiantes y agrupaciones de casas de estudios como Bioquímica, Medicina, Odontología, Psicología, Artes y Derecho, entre otras, marcharon con pancartas y bombas de estruendo y denunciaron “mal uso de fondos por parte de Moreno”.

“¿Señor Rector, sabe usted que Bienestar gasta $8 mil por mes en el bar?”; “Señor Rector, los derechos no se venden” y “Moreno, pago fácil”, fueron algunas de las leyendas que se leyeron en las pancartas exhibidas por los manifestantes.

“Estamos cansados de la persecución política. Que si no somos del oficialismo nos quiten nuestros derechos y que nuestra Secretaría de Bienestar haga y deshaga a su gusto”, expresó por su parte Claudia Orqueda, estudiante de Derecho y militante de Franja Morada.

http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=53490

Carta de Adolfo Perez Esquivel al gobernador José Alperovich

PUEBLOS ORIGINARIOS | “ESPERO SEÑOR GOBERNADOR, PUEDA USTED IMPONER LA NECESARIA Y DEBIDA JUSTICIA EN ESTE CASO”

El premio Nobel de la Paz se dirigió al gobernador de Tucumán en repudio a los desalojos y el asesinato de Javier Chocobar en Chuschagsta. “Solicito tome usted las medidas necesarias para investigar este caso y hacer justicia, además de que exista un verdadero respeto hacia la existencia, derechos e integridad de nuestros pueblos indígenas”.

Buenos Aires, 14 de octubre de 2009



Señor
Gobernador de la Provincia de Tucumán
Dr. José Jorge Alperovich
P R E S E N T E

Me dirijo a usted a fin de expresarle mi inquietud e impotencia por las injustas y violentas situaciones por las que deben atravesar los Pueblos Originarios de esa provincia.

Últimamente hemos tomado conocimiento de dos desalojos (Comunidad India Quilmes en Colalao del Valle y el pueblo Lule en el Nogalito) con la violencia que ello implica para quienes se hayan asentados desde hace tiempo en esas tierras, y ahora se denuncia el asesinato del comunero Javier Chocobar, y las heridas sufridas por otros cuatro integrantes de la comunidad Chuschugasta, por parte de un reconocido terrateniente de la zona.

Resulta inconcebible, señor gobernador, que en nuestro país todavía tengan lugar este tipo de hechos, contando con tanta legislación, nacional e internacional, que la Argentina ha ratificado y reconoce explícitamente los derechos de los Pueblos Originarios. Por todo esto, solicito tome usted las medidas necesarias para investigar este caso y hacer justicia, además de que exista un verdadero respeto hacia la existencia, derechos e integridad de nuestros pueblos indígenas.

Estamos a pocos meses de celebrar el bicentenario de nuestra independencia y no podemos tolerar que a ciudadanos argentinos, habitantes originarios de nuestro país, se les falte el respeto de esa manera.

Espero señor gobernador, pueda usted imponer la necesaria y debida justicia en este caso.

Reciba usted un saludo de Paz y Bien.

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nobel de la Paz

http://prensacontrapunto.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=1296&Itemid=1

Un muerto y 4 heridos de bala, el saldo del ataque de terratenientes contra una Comunidad Indígena

EXIGEN LA APLICACIÓN DE LA LEY 26160

Desde hace casi un mes, la comunidad Chuschagasta permanece en la ruta exigiendo el reconocimiento de sus tierras. En la tarde de ayer, un reconocido terrateniente de la zona, de apellido Amín, llegó al lugar junto a otros dos hombres. Sacaron fotos del lugar y se declararon los auténticos dueños. Ante el rechazo de las más de 20 personas que se encontraban allí –entre mujeres, niños y gente mayor-, el terrateniente y sus secuaces sacaron sus armas de fuego y dispararon. Javier Chocobar murió como consecuencia de un disparo en el abdomen; otros cuatro comuneros fueron heridos de bala. Aunque todos están fuera de peligro, dos se encuentran en el Centro de Salud y esperan para ser operados. CONTRAPUNTO.

La Comunidad Chuschagasta no logra entender aún lo sucedido. Desde hace 26 días se encuentran a la vera de la ruta, reclamando el reconocimiento de la propiedad sobre sus tierras. En este sentido, vienen exigiendo que se aplique la Ley 26.160, por la cual se prohíben los desalojos de las comunidades indígenas de los territorios que ocupan tradicionalmente.
Sin embargo, en la tarde de ayer, los terratenientes de la zona decidieron hacer justicia por mano propia. Tres personas, una de ellas identificada como Amín, junto a otros dos hombres –uno de ellos sería un ex policía salteño, separado de la fuerza por malos antecedentes- llegaron al lugar donde estaban los comuneros y comenzaron a sacar fotos. Mientras fotografiaban la gente y las tierras, indicaban que el lugar era de ellos, que lo habían comprado.

En ese momento, sólo había unas 20 personas de la comunidad de Chuschagasta –entre mujeres, niños y gente mayor-. Por eso, algunos de los comuneros se acercaron a los hombres para pedirles que se retiren, que no podían estar allí.
Así fue que Amín y sus dos compinches sacaron sus armas de fuego y comenzaron a disparar. Como consecuencia, cuatro personas fueron heridas y una murió. La víctima fatal fue Javier Chocobar, de 68 años e integrante de la comunidad. Dos de los heridos permanecían internados en el Centro de Salud. Según la Doctora Frías, médica de guardia de ese hospital, “se encuentran estables y fuera de peligro”.
Uno de los comuneros que se encontraba en el lugar cuando Amín y sus compinches indicó que “todo fue muy rápido. Todo se desarrolló en menos de 5 minutos. Chocobar murió en el lugar; a uno de los heridos logramos trasladarlos a Trancas, porque sino también hubiese muerto”.
El hombre no lograba todavía asimilar lo sucedido. En el Centro de Salud, acompañaba a la familia de Andrés Mamaní, uno de los heridos de bala. Todos conmocionados, atinaban solo a decir que la Comunidad está muy golpeada y que esperan que todo termine de una vez. O sea, que el Estado Provincial reconozca la propiedad de la Comunidad Chuschagasta sobre sus tierras.

Desde ANDHES (Abogados y Abogadas del NOA en Derechos Humanos y Estudios Sociales) y Fogón Andino repudiaron el accionar impune de los terratenientes y solicitaron al Estado Provincial la aplicación de la ley 26160. “Es urgente que el Estado tome cartas en el asunto, para evitar que se repitan situaciones extremas de este tipo. Es necesario que se reconozcan los derechos indígenas sobre sus territorios y se frenen los desalojos, que se vienen multiplicando en las últimas semanas”, agregaron desde andhes.
Por otra parte, desde Contrapunto nos solidarizamos con la Comunidad Chuschagasta. Repudiamos el accionar impune de los terratenientes, que vienen contando con el apoyo del gobierno provincial, la justicia tucumana y el brazo represivo de la policía. Consideramos importante que todas las organizaciones sociales, políticas y de Derechos Humanos de la provincia se pronuncien a favor de los pueblos originarios que vienen siendo atacados, para rodear de solidaridad su lucha y lograr que se garanticen sus derechos.

PARA COMUNICARSE:
Andrés Mamaní Comunidad Chuschagasta (0381 155669620)
Fabián Fernández Comunidad Chuschagasta (0381 155863495)
Margarita Mamaní Comunidad El Mollar (381 5393286)
Daniel Carlorosi ANDHES (381 156425622)

CONTRAPUNTO | Prensa Alternativa
redaccioncontrapunto@gmail.comEsta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla

Area Pueblos Originarios: 381 5043853

A la Comunidad Quilmes no sólo le arrebataron sus tierras: ahora la dejaron sin agua

Luego de volver al predio del que fueron desalojados por la policía, decenas de familias de la Comunidad India Quilmes están sufriendo la falta de agua desde hace varios días. Denuncian que la comuna de Colalao del Valle les restringió el acceso a una bomba de agua de la cual dependían para extraer el liquido. Incluso, se acrecienta el rumor de una nueva embestida de uniformados para desalojarlos del predio pretendido por terratenientes.

Tras recuperar el predio del que fueran desalojados, comuneros de Colalao del Valle integrantes de la Comunidad India Quilmes siguen sin tranquilidad. Luego de haber acordado con empleados de la Comuna Rural la extracción del agua –a través de una manguera de media pulgada de un pozo semisurgente aledaño al predio- ahora el suministro esencial quedó totalmente restringido. Según denunciaron, desde la comuna se optó por colocar doble candado en la entrada a la bomba de agua quitándoles este recurso a las 40 familias instaladas el ese predio. Al respecto, el subcomisionado de Colalao del Valle, Nemesio Moya, habría argumentado en forma textual que “a un predio privado la comuna no puede darles agua”. Viviana Gómez, delegada de base de Colalao ante la CIQ , manifestó que las acciones de intimidación continuaron luego de la recuperación del predio: en un principio les enviaron carta documento denunciándolos por usurpación del lugar en donde construyeron una casilla precaria para organizarse al predio en litigio cuyo uso sólo fue temporario. “Hoy hay un fuerte rumor de que intentarían desalojar nuevamente mediante una maniobra sorpresiva. Los delegados de base y los comuneros de Colalao nos mantendremos en alerta para resistir cualquier maniobra que intente desalojarlos”, advirtió Gómez a primerafuente. Durante la mañana del 17 de septiembre efectivos policiales desalojaron a 40 familias de la Comunidad Indígena Quilmes de un predio en Colalao del Valle –ubicado sobre la ruta 307- pretendido por la terrateniente Encarnación Rodríguez de Colombo. La polémica medida fue dispuesta por el juez en Documentos y Locaciones de la III Nominación, Juan Carlos Peral, quien avaló el desalojo solicitado por el repudiado juez de Paz de Colalao del Valle, Adolfo Salazar. El principal argumento del magistrado para defender su medida de fuerza se centró en que, en este caso, la ley Nº 26.160 -suspende por 4 años todo tipo de desalojo de territorios indígenas- no es aplicable ya que aún no finalizó un relevamiento territorial que establece dicha norma. Sin embargo, desde la organización ANDHES se aclaró que la interpretación de Peral es errónea debido a que la citada ley mantiene su vigencia incluso mientras el ordenamiento territorial siga su curso. “Peral también se equivocó al sostener que no estaban en juego los intereses de la comunidad en su conjunto sino el de la particular Viviana Gómez de Montañez, integrante del pueblo Quilmes”, explicó a primerafuente el abogado Darío Abdala. Por Esteban Stanich
http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=53316

Estofán se mudará el martes al despacho de la Presidencia de la Corte

No habrá acto formal, solamente se mudará de despacho. De esta manera, el ex fiscal de Estado, Antonio Estofán, comenzará el próximo martes su gestión al frente de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia de la provincia, lugar que ocupará hasta el 13 de octubre de 2011. Estofán fue elegido el martes pasado, dejando atrás las intenciones de permanecer en la Presidencia de Antonio Gandur y de asumir por primera vez de Claudia Beatriz Sbdar. En la nueva conformación del Máximo Tribunal, a través de las Acordadas Nº 871 y 872/09, además se designó como vocal decano a René Mario Goane, mientras que Brito, Gandur y Sbdar, quedaron como vocales.

Luego de ser elegido presidente de la Corte, Estofán admitió públicamente que es amigo personal del gobernador José Alperovich y aclaró que no intervendrá en ninguna de las causas en las cuales el titular del Poder Ejecutivo esté involucrado. Entre ellas se encuentra el espinoso tema de la habilitación para un tercer período como gobernador, sobre el cual debe expedirse la Cámara en lo Contencioso Administrativo a partir de una presentación del dirigente radical Ariel García.
http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=53313

Alperovich recibió a Estofán para comenzar a delinear el Presupuesto 2009 del Poder Judicial

El vocal de la Corte se reunió con el primer mandatario

Así lo confirmó en LV12 el vocal de la Corte Suprema de Justicia, al tiempo que anticipó que esta tarde avanzarán en una reunión con el ministro de Economía. "El presupuesto que estamos proyectando está oscilando alrededor de los 240 millones de pesos, pero estaríamos dispuestos a achicarlo un poco en la medida que se satisfagan mínimamente las necesidades que tenemo para incorporar reformas", anunció Antonio Estofán.

El Gobernador José Alperovich junto al ministro de Economía, Jorge Jiménez, recibieron ayer al vocal de la Corte Suprema de Justicia de la Provincia, Antonio Estofán, para comenzar a delinear el Presupuesto 2009 del Poder Judicial.

"La reunión no fue sólo con el Gobernador sino también con el ministro de Economía porque el tema era el presupuesto del Poder Judicial. Hemos conversado y el Gobernador derivó la decisión en el ministro de Economía", remarcó Estofán.

"El Gobernador nos atendió muy bien y le dio instrucciones al ministro, con quien nos reuniremos esta tarde", anticipó.

"Hemos conversado con él sobre el Presupuesto 2009, en el cual necesitamos algunos dineros para obras que se están encarando y que son necesarias, y algunos cargos que estábamos creando porque se modificará un poco el funcionamiento del Poder Judicial el año que viene", indicó el ex Fiscal de Estado.

"El presupuesto que estamos proyectando está oscilando alrededor de los 240 millones de pesos, pero estaríamos dispuestos a achicarlo un poco en la medida que se satisfagan mínimamente las necesidades que tenemo para incorporar esas reformas", anunció Estofán.

Por otra parte, se le preguntó sobre las subrogancias, debido a que Alperovich declaró hoy que en 30 a 40 dias el Poder Judicial podría elevar un borrador. "Que yo sepa no hay ningún borrador. El periodismo ya la semana pasada puso de relieve la posición de la corte. En 30 días puede haber una resolución y recién entonces la Corte se reunirá y verá qué es lo que seguirá haciendo".

"Todo lo que está ocurriendo por ahora no está siendo desatendido. Ustedes me preguntan el caso del doctor Benjamín Palacio que se retira pasado mañana. Ya salió una acordada en la cual a partir del 1 de noviembre las causas que por turno correspondan al juzgado de primero se distribuyen por turno. No ingresa ninguna causa nueva. Se irá subrogando por los otros jueces por tiempo limitado. Por ahora se está manejando la situación, estamos monitoréandolo permanentemente al tema", añadió.

Consultado sobre cuál es el sistema más transparente para designación de magistrados: "no lo sé. Estamos estudiándolo al tema en forma individual. Creo que tiene que ser un sistema en el que intervengan el Poder Judicial, el Ejecutivo y el Legislativo".

"Ni me siento afectado ni me afecta el gobernador, sigue siendo mi amigo personal. Me siento muy cómodo en el poder", concluyó Estofán.

http://www.lv12.com.ar/VerNotaCompleta.py?IDNOTA=16934

OBJECIÓN A POSTULANTE PARA EL CAM DIRIGENTES INDÍGENAS TUCUMANOS ESPERAN RESPUESTA DE LA JUNTA ELECTORAL PROVINCIAL ANTE PLANTEO DE IMPUGNACIÓN

Mediante el presente comunicado, se informa que el Referente de la
Comunidad Indígena de Chaquivil Rosalino Rasgido, interpuso
recurso de impugnación a la candidatura del abogado Brigido Terán
Molina como miembro del Consejo de la Magistratura de Tucumán,
en razón de que el mismo lesionó los derechos de pobladores de Alto
de Anfama, e incluso en la actualidad ejerce presión sobre uno de sus
miembros con amenaza de desalojo.
Se observa que este reclamo se lleva a cabo en un contexto en que, el
Poder Judicial de Tucumán, no intervino ante las expulsiones de
comuneros a favor de terratenientes en Colalao del Valle y en El
Nogalito, en las semanas pasadas, desconociendo la Ley de
Emergencia de la Propiedad Comunitaria Indígena.
Se adjunta imagen de la presentación y datos del dirigente para
corroborar (Celular: 3815154744)

Un fallo ratificó que la quema de cañaverales es competencia de la Justicia Federal

Ahora, los fiscales y jueces federales deberán hacerse cargo de las causas por quema de cañaverales.




La Cámara Nacional de Casación Penal avaló un planteo presentando por la Fiscalía General Federal y dispuso que las causas vinculadas a la quema de cañaverales deban ser de competencia federal. Entienden que este delito está contemplado por la ley de residuos peligrosos Nº 24.051. Estiman que con este fallo todas las causas abiertas por esta problemática sean giradas desde la Justicia provincial al fuero federal.

El conflicto en torno a la competencia sobre las causas originadas por quema de cañaverales tuvo un giro decisivo que altera, en adelante, el tratamiento judicial sobre este flagelo ambiental. La Sala Tercera de la Cámara Nacional de Casación Penal emitió un fallo que declara que la incineración de la caña de azúcar es de competencia federal por lo que todas las causas e investigaciones al respecto en manos de la Justicia provincial deberán ser giradas al Juzgado Federal. El fallo fue emitido el 27 de julio por los camaristas Guillermo José Tragant, Eduardo Rafael Riggi y Ángela Ester Ledesma en correspondencia a un recurso de casación presentado por el fiscal general federal Antonio Gustavo Gómez. De esta forma, la Cámara de Casación declaró la nulidad de una resolución emitida por el juez federal Nº 2 de Tucumán, Mario Racedo, luego confirmada por la Cámara Federal de Apelaciones, que declaraba la incompetencia de la Justicia Federal ante este tipo de causas. El órgano judicial superior avaló el planteo de Gómez, quien en contraposición con Racedo, argumentó que el fuero federal debe ser el encargado de entender los delitos previstos por la ley nacional 24.051 (sobre residuos peligrosos). En este caso, la contaminación generada por la emanación del hollín proveniente de la quema de los cañaverales queda comprendida bajo los alcances de la citada norma. La causa en cuestión surgió luego de un caso de quema de caña investigado por la Policía provincial en una plantación ubicada en cercanías del barrio Celestino Gelsi, en Concepción. Más allá de este caso, el fiscal federal Nº 2, Carlos Alfredo Brito, ya se había declarado incompetente y rechazó en cuatro expedientes sobre hechos similares remitidos desde los Centros Judiciales de la Capital y de Monteros. El argumento tanto de Brito como el de Racedo se sustanció en que la intervención nacional en esta materia sólo debe producirse cuando se genera perjuicio interdistrital (a más de una provincia) salvo excepciones como cortes de rutas nacionales, daños a líneas de alta tensión que afectan el suministro de energía a más de una provincia, o causen problemas en el despegue o aterrizaje de aviones, todo como consecuencia de los incendios de cañaverales. “Consideramos que en autos resulta plenamente aplicable la doctrina reseñada –en referencia a la aplicabilidad de la ley 24.051- circunstancia que determina competencia para entender en estas actuaciones al Fuero Federal, razón por la cual el titular del Juzgado Federal Nº 2 deberá proseguir de las presentes actuaciones”, reza en forma textual el fallo que obliga a Racedo a intervenir en las causas que se inicien vinculadas a esta práctica tan usual en épocas de zafra.
http://www.primerafuente.com.ar/nota.asp?id_seccion=2&seccion=&id_nota=53058