TUCUMAN CONTAMINADA

“La emergencia de la cuenca es indispensable”

2012-02-15T16:42:00.003-08:00

La legisladora de la UCR tucumana habló de la realidad ambiental en Salí-Dulce y consideró indispensable declarar la “emergencia”

(Enviados especiales) Tras la problemática de la contaminación de la cuenca Salí-Dulce, la diputada provincial Silvia Elías de Pérez, a fines del año pasado, presentó junto a demás miembros radicales el proyecto de emergencia de la cuenca Salí Dulce.

“La emergencia de la cuenca es absolutamente indispensable, no puede continuar un día más con los niveles de contaminación que presenta”, consideró la diputada tucumana por el bloque de la UCR Silvia Elías de Pérez, en diálogo con Nuevo Diario.

En tanto se refirió al pedido de interpelación al secretario de Medio Ambiente de Tucumán, Ing. Alfredo Montalván. “Ni siquiera pudimos lograr que se trate en Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, esto seguramente se va a demorar y se esperará la orden de Alperovich. Pedimos la interpelación y después de esto iremos por más, porque es necesario que el gobierno dé una respuesta en materia de medio ambiente”, manifestó la legisladora.

Unica opositora
“En cada reunión de la comisión pido que se trate el tema, pero soy la única opositora en la comisión. Ninguna de las problemáticas que tengan que ver con el saneamiento de la cuenca tuvo algún tipo de avance. Si hubo un avance, fue gracias a la intervención de la Justicia y aquí en Tucumán el gobierno teme que suceda lo que le pasó al Riachuelo y permitió que se aceleren las cosas”.

Entre las diversas problemáticas ambientales, Elías de Pérez señaló que “lo triste de todo es que se siguen poniendo basurales cerca de la cuenca y en algunos lugares sigue habiendo derramamiento de efluentes cloacales sin tratar a la cuenca. Este es un tema que ha llegado a un límite absoluto”.

Montalván
“Lo que queremos conseguir a la brevedad es que venga Montalván a dar una serie de explicaciones, porque el gobierno de Tucumán no tiene en su agenda el tema ambiental y solo se ocupa cuando el tema se vuelve mediático”, puntualizó la legisladora.

Bajo reacción
“Lamentablemente, el gobierno está actuando bajo reacción cuando la prensa muestra lo que está pasando. Más allá de que la población esté tomando conciencia sobre la importancia de la defensa del medio ambiente. Sería lamentable que el problema tenga que impactar en nuestro bolsillo para que le demos importancia”, consideró a Nuevo Diario.

Por otra parte, manifestó que “la desidia del gobierno desde anteriores gestiones hasta la fecha en temáticas ambientales es un tema no menor, no solamente con los desechos que arrojan los ingenios sino también los frigoríficos, vaciaderos de residuos sólidos urbanos, citrícolas, entre otras empresas”.

http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2012/2/15/emergencia-cuenca-indispensable-386029.asp

La familia de Braian Maidana denunció al intendente de Alberdi y pedirían la imputación de Montalván

2012-02-15T16:41:00.003-08:00

Publicado el 15/02/2012 - Néstor Maidana, padre del pequeño Braian, el niño de 7 años que sufrió graves quemaduras con desechos peligrosos del ingenio Marapa el pasado 4 de enero, pidió ser querellante en la causa penal abierta por este hecho. El vecino de la localidad de Alberdi, donde ocurrió el lamentable accidente, declaró ante el fiscal Edgardo Sánchez, del Centro Judicial de Concepción que lleva adelante la investigación del caso. Acompañado por su abogado, Guillo Santillán, Maidana ratificó su denuncia en sede policial y pidió la figura de querellante para solicitar medidas como saber quiénes son los responsables del ingenio. Denunció al intendente de Alberdi, Luis Armando Campos, por la responsabilidad en permitir que funcione un predio sin las medidas de seguridad para evitar el ingreso de niños. En ese sentido, Santillán no descartó que se avance contra el secretario de Medio Ambiente de Tucumán, Alfredo Montalván, porque estaba al tanto de las falencias que presentaba el predio.
Secuelas
Santillán contó que Braian comenzó su rehabilitación, pero que no hay diagnóstico y que recibió un transplante de músculo en uno de los pies a raíz de las graves quemaduras. Además, mencionó que el niño tiene un fuerte trauma psicológico a raíz del episodio vivido y el tormento que soportó durante el mes que estuvo internado en el Hospital del Niño Jesús, en la capital tucumana. Dijo que Braian tiene crisis nerviosas, que no habla con nadie y que vive con miedo. l
http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=30269

Hábeas Corpus para manifestantes de Catamarca y Tucumán ante la Cámara Federal de Tucumán

2012-02-15T16:24:00.002-08:00

Prensa Unión de Asambleas Ciudadanas Informa

14 de febrero de 2012

Hábeas Corpus para manifestantes de Catamarca y Tucumán ante la Cámara Federal de Tucumán

CONCIENCIA SOLIDARIA, PRO ECO Y LA COMUNIDAD INDIO COLALAO DEL VALLE DE CHOROMORO – NACIÓN DIAGUITA SE PRESENTAN EN HABEAS CORPUS COLECTIVO INICIADO POR REDAJ

Como consecuencia de la demora en resolver el Hábeas Corpus presentado por RedAJ el viernes pasado ante la Cámara Federal de Tucumán donde solicitábamos a la justicia restaure y asegure la plena vigencia de los derechos constitucionales de asambleístas y manifestantes de Catamarca y Tucumán en el día de hoy se presentaron 3 nuevas organizaciones a reforzar nuestro pedido. De acuerdo al artículo 10 de la ley 23.098 la Cámara tenía plazo para resolver hasta el sábado 11 pasado a las 19.00 hs.

La Comunidad Indio Colalao del Valle de Choromo, Pueblo Nación Diaguita y PRO ECO Grupo Ecologista asociación civil desde el lugar de los hechos manifestaron “Estamos profundamente preocupados por el accionar de fuerzas de seguridad y de verdaderas patotas parapoliciales de Tucumán y Catamarca que actúan bajo el mandato de los poderes ejecutivos de estas provincias y de la empresa Minera Alumbrera - YMAD UTE. Con el fin de garantizar nuestros derechos nos sumamos a este Hábeas Corpus preventivo esperando que el poder judicial actúe inmediatamente para impedir posibles actos de violencia”

"Conciencia Solidaria expresa su preocupación ante el accionar violatorio de normas elementales del derecho vigente por parte de la policía catamarqueña y tucumana. Se suma a la presentación del habeas corpus esperando pronta respuesta para restablecer y garantizar los Derechos Humanos ultrajado", declaró su presidenta Mariela Silvestein.
Considerando que los hechos de público conocimiento provienen de autoridades gubernamentales responsabilizamos a los jueces de la Cámara Federal de Tucumán por su demora en resolver este hábeas corpus y la denunciamos por su actitud contraria a la Constitución Nacional que en el artículo 43 último párrafo ordena:

Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de personas, la acción de hábeas corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio.

Teléfonos de contacto:

Pro Eco: Freddy Carbonel 0381 156450884

Conciencia Solidaria: 011 1532643601 Sandra Gioia

Comunidad Indio Colalao del Valle: Maria Lilia Delgado, Cacique 0381 155331179

RedAJ: Soledad Sede 011 1531737000

Qué es el Habeas Corpus

--------------------------------------------------------------
Comisión Prensa y Comunicación
UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

UAC Unión de Asambleas Ciudadanas

Contra el Saqueo y la Contaminación

www.asambleasciudadanas.org.ar
facebook.com/unionasambleasciudadanas

http://twitter.com/prensauac

“Alerta que camina: el pueblo organizado que le dice no a la mina”

2012-02-14T18:33:00.001-08:00

APOYO A LOS PUEBLOS CORDILLERANOS EN LUCHA

En el marco del plan de apoyo a los bloqueos selectivos y en repudio del sitio de Andalgalá y la represión en Amaicha y Tinogasta, diversas organizaciones ambientales y militantes independientes realizaron una nueva movilización en Plaza Independencia para exigir el cese de la violencia estatal y pro-minera y el respeto al derecho de protesta. Por ContraPunto -RNMA.

Tucumán apoya la lucha. Es ése el mensaje que autoconvocados y los miembros de las distintas organizaciones ambientalistas que se reúnen en asamblea hace semanas quieren enviar a los compañeros en Amaicha, Andalgalá, Tinogasta, Belén, Santa María y Fuerte Quemado. Con ese propósito se movilizaron hoy nuevamente a Plaza Independencia, donde instaron a los automovilistas y transeúntes a sumarse al reclamo pacífico con cantos, palmas y bocinas.

El reclamo primero se situó en la calle 25 de Mayo esquina San Martín, haciendo uso de los semáforos para mostrar a los automovilistas carteles con diversas consignas en contra de la megaminería a cielo abierto. Luego, los socioambientalistas se movilizaron hasta las afueras de las oficinas de La Gaceta, repudiando la falta de cobertura de lo ocurrido en los diversos bloqueos a Minera Alumbrera (entre éstos, lo ocurrido en Amaicha del Valle), argumentando que los silencios que este medio realiza de las represiones ocurridas muestran al diario como “cómplices del saqueo de la megaminería”.

Ariel Saez, vocero de AABC (Ambientalistas Autoconvocados por la Bici en la Ciudad), expresó, al ser entrevistado por ContraPunto, que la movilización se llevó a cabo “en repudio a la represión que sufren los pueblos que se oponen a la mega-minería contaminante. Participamos AABC, y también gente de No destruyan mi cerro, Los indignados Tucumán, la Cadena Mascotera, ASANOA, ProEco, etc.” El ambientalista afirma que “las asambleas son cada vez más numerosas; el grado de participación aumentó, y hay mucha gente independiente”. Consultado en relación a la continuidad del plan de apoyo, informó que una de las próximas actividades a realizarse es un concierto –mañana martes, a las 21hs- en el pub Costumbres Argentinas, cuya recaudación será destinada a colaborar con los gastos de los ambientalistas en Amaicha del Valle. La colaboración mínima sugerida es de $10.

Adriana Ozores, abogada y representante de No destruyan mi cerro, sostuvo por su parte que “atento a los sucesos que vienen ocurriendo, nos estamos organizando para que el Estado tome intervención de inmediato, no sólo para preservar la seguridad de los ciudadanos sino también para derogar la Ley Anti-Terrorista que permite criminalizar la protesta”. En opinión de la letrada, “la aplicación de la Ley Anti-Terrorista es para terroristas, no para nosotros, que somos el pueblo, y sólo hacemos ejercicio de nuestro derecho a protestar. Repudiamos los allanamientos en Andalgalá y la represión en Belén. Esto no puede suceder en un estado de derecho”. La militante juzga que las autoridades “aplican la Ley Anti-Terrorista, pero se olvidan de las garantías constitucionales” e informa que “el miércoles tenemos una nueva marcha de repudio con organizaciones sociales, convocada por CTA y el MST en Proyecto Sur”.

Asimismo, Santos Pastrana, cacique de la Comunidad Indigena del Pueblo Diaguita del Valle de Tafi, concedió una entrevista a ContraPunto en el contexto de la asamblea convocada por las organizaciones antedichas el jueves pasado. El dirigente reafirmó el compromiso de su comunidad para con la lucha ambiental, y recordó que en ese punto la Unión de Pueblos de la Nación Diaguita es “pionera, por su compromiso con la protección de la tierra”. El dirigente reflexionó respecto a las raíces del saqueo llevado a cabo por las empresas mineras, saqueo que “se hunde en la historia y lleva ya cinco siglos”. Reiteró la voluntad de los pueblos diaguitas de seguir en la lucha, que es “compartida por todas las comunidades, con la excepción de Amaicha, ya que ésta recibe dinero de la minería para la fiesta de la Pachamama”.

ContraPunto - Prensa Alternativa
Integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos
redaccioncontrapunto@gmail.com
Foto: Lu Palenzuela para ContraPunto

Vecinos de Concepción realizarán una asamblea para repudiar la minería a cielo abierto

2012-02-14T17:37:00.001-08:00

Publicado el: 14/02/2012 | Con el lema “No a minería a cielo abierto, no a la instalación del mega emprendimiento minero Agua Rica en Andalgalá, fuera de la provincia al mineralducto contaminante de Bajo La Alumbrera”, la asamblea se realizará mañana, a las 20, en la Casa de la Cultura de la ciudad sureña.

En el cónclave, informaron los organizadores, harán una declaratoria en solidaridad con los vecinos de Famatina de la provincia de La Rioja, Belén y Tinogasta de Catamarca, y Amaicha del Valle, en repudio a la represión policial que sufrieron mientras impedían el paso a vehículos ligados a las explotaciones mineras.

“Estamos a favor de la vida. Sí al futuro de nuestros hijos, no a la entrega de nuestros recursos naturales. Nuestro futuro depende solamente de nosotros”, señaló, Eduardo Carrizo, miembro de Comisión de Padres y Alumnos y actual edil de Concepción.

http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/vecinos-de-concepcion-realizaran-una-asamblea-para-repudiar-la-mineria-a-cielo-abierto-1

REDAJ PRESENTA HÁBEAS CORPUS ANTE LA CÁMARA FEDERAL DE TUCUMÁN

2012-02-10T18:51:00.001-08:00

Ante la represión a la protesta contra la megaminería contaminante

REDAJ PRESENTA HÁBEAS CORPUS ANTE LA CÁMARA FEDERAL DE TUCUMÁN

En el día de hoy por la mañana nos presentamos ante la Cámara Federal de Tucumán para interponer un hábeas corpus colectivo fundado en el artículo 43 último párrafo de la Constitución Nacional, con el objeto de resguardar la integridad física y la libertad ambulatoria de los habitantes de las provincias de Tucumán y Catamarca que se encuentran reclamando en distintos puntos de las provincias mencionadas contra la megaminería contaminante.

"La Cámara sin resolver lo presentado derivó el caso al Juzgado Federal Nº1 de Tucumán, en flagrante violación de la ley de hábeas corpus que obliga al juez a resolver aún siendo incompetente por la gravedad de los derechos vulnerados" declaró una de las abogadas presentantes de la medida, Alicia Chalabe.

"Será responsabilidad del Juez Raúl Bejas resolver de inmediato esta medida y garantizar la plena vigencia de los derechos humanos de quienes se encuentran actualmente expuestos al accionar ilegal de las fuerzas policiales" agregó Susana Carrizo, otra de las abogadas presentantes.

"Apelamos a las autoridades judiciales ya que los hehos que se relatan son públicos y notorios pues fueron televisados en forma directa por distintos canales de medios nacionales y transmitidos a todo el país, por lo que la justicia debería actuar de oficio para restituir los derechos conculcados ordenando el cese inmediato de la represión. Ante este inaccionar desde RedAJ presentamos este hábeas corpus para exigir que se garantice la seguridad de las personas" finalizó Soledad Sede, coordinadora de la organización.

Asimismo, queremos poner en conocimiento de las autoridades que en la represión de Amaicha se encontraban presentes ciudadanos extranjeros.

Solicitamos a organizaciones afines, personalidades, Diputados, Senadores y Funcionarios tengan a bien contactarse con el Juez BEJAS del Juzgado Federal Nº 1 de Tucumán y solicitar el inmediato despacho del hábeas corpus presentado para garantizar la integridad física de los asambleístas y la plena vigencia de los derechos humanos en los territorios afectados.

JUZGADO FEDERAL Nº 1 DE de TUCUMÁN

JUEZ DR. RAUL DANIEL BEJAS

Teléfono (0381) 484 4202 - 484 6100 int. 6207

Las Piedras 418 - 3º piso - Tucumán.

Datos de contacto RedAJ:

Alicia Chalabe - coordinadora litigio estratégico: (0388) 15 4148448

Susana Carrizo - abogada ProEco (0381) 15 4766810

Soledad Sede - Coordinadora (011) 15 31 737000

--
Red de Asistencia Jurídica contra la mega minería
www.redaj.org
redaj@ceppas.org
(011) 4373 6304

ANEXO

¿Qué es un hábeas corpus?

Art. 43 CONSTITUCIÓN NACIONAL.– Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo, siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione, restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u omisión lesiva.
Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al consumidor, así como a los derechos de incidencia colectiva en general, el afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines, registradas conforme a la ley, la que determinará los requisitos y formas de su organización.
Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o discriminación, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o actualización de aquéllos. No podrá afectarse el secreto de las fuentes de información periodística.
Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de detención, o en el de desaparición forzada de personas, la acción de hábeas corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez resolverá de inmediato, aun durante la vigencia del estado de sitio.

ULTIMA RECOMENDACIÓN DE NACIONES UNIDAS AL ESTADO ARGENTINO SOBRE ACTIVISTAS SOCIALES

En el último informe del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR), como órgano de expertos independientes de Naciones Unidas, que supervisa la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales por los Estados Partes, en las sesiones celebradas en Ginebra entre el 14 de noviembre y el 2 de diciembre de 2011, a las que acudió el Estado Argentino se han formulado las recomendaciones pertinentes entre las que se destaca la Nº 13 en la cual el Comité manifiesta su preocupación por los casos en que las fuerzas de seguridad y agentes, tanto publicos como privados, recurren a las represalias y al uso desproporcionado de la fuerza contra personas que participen en actividades de defensa de los derechos económicos, sociales y culturales, en particular en el contexto de disputas de tierras.

El comité instó a Argentina a que proteja a los activistas sociales y defensores de derechos humanos contra toda forma de intimidación, amenaza, y especialmente al uso desproporcionado de la fuerza cometido por las fuerzas de seguridad y agentes, tanto públicos como privados. También pide al Estado Argentino asegurarse de que todas las denuncias de represalias sean diligentes y exhaustivas, y que los autores sean llevados a la justicia, e implemente protocolos obligatorios para las fuerzas de seguridad en los casos de desalojos, protestas y manifestaciones, entre otros, con protección especial de mujeres, niños, indígenas, migrantes y otros grupos vulnerables e incorpore mecanismos de negociación y resolución de conflictos.

--
Red de Asistencia Jurídica contra la mega minería
www.redaj.org
redaj@ceppas.org
(011) 4373 6304

"Denuncié al ingenio porque no quiero ver a otro chico sufrir lo que hoy sufre mi hijo"

2012-02-10T17:59:00.000-08:00

http://www.eldiario24.com/uploads/editorial/2012/01/13/imagenes/43777_braian_maidana_ing_marapa.jpg

VÍCTIMA DE LA CONTAMINACIÓN

"Mi hijo cayó en una trampa mortal y ahora está en estado crítico"

Lo dijo a EL LIBERAL la madre de Braian Maidana (foto), de 7 años, quien se hundió en los desechos del ingenio Marapa y sufrió gravísimas heridas. Ambientalistas tucumanos presentaron ayer un video del lugar que comprueba la presencia de bagacillo en ebullición.
Ingresá a la nota y mirá el impactante video.

Imagenes l Videos

EL LIBERAL/ José GómeZ

Un impactante video muestra el lugar donde se quemó el niño en un ingenio tucumano

Publicado el 13/01/2012 - TUCUMÁN (enviados especiales) El pequeño Braian Maidana permanece internado en la terapia intensiva del Hospital del Niño Jesús en estado crítico, a una semana de haber sufrido graves quemaduras en las piernas y manos con desechos que el ingenio Marapa arrojó en un predio de la firma, que colinda con barrios de la sureña localidad tucumana de Alberdi.
Pese a los calmantes, en momentos el ardor en las heridas se le hace insoportable para el niño de 7 años, que clama a sus padres pidiendo que el dolor cese.
La situación provoca el mismo dolor y una impotencia mayúscula en Néstor Maidana y Julia Lobos, los padres del menor quienes denunciaron a la firma Atanor, propietaria del ingenio.
“Mi hijo cayó en una trampa mortal y su estado es crítico”, expresó la madre del niño. La desazón aumenta porque aún no tienen un pronóstico cierto de si su hijo podrá volver a caminar normalmente o no. Braian perdió la totalidad de la piel de ambos miembros inferiores, desde la rodilla hasta los pies, y también sufrió complicaciones con la circulación de sangre, lo que podría afectar la movilidad. Lo único que saben, es que la internación en la Sala del Quemado, durará meses.
Lo primordial para la familia del niño, es que se recupere y vuelva a ser el pequeño que le encantaba jugar todo el tiempo. Alentados por una leve mejoría, esperan que vuelva a caminar con normalidad. “Él ahora está un poquito mejor, pasó por el quirófano porque corre el riesgo de perder las piernas”, dijo la madre, quien comentó que los médicos intervinieron para que pudiera circular la sangre en los miembros inferiores del accidentado.
A Braian le sobrevinieron varias crisis nerviosas, a pesar de estar sedado. “Todos los días cuenta lo sucedido, es como una pesadilla que se mantiene presente en él”, lamentaron los padres, quienes reiteraron el sentimiento de “impotencia” que los embarga “porque esto no tendría que haber pasado si el predio hubiese estado cerrado como corresponde”.
Desgarrador
Néstor recordó que el grito desgarrador de Braian asustó al momento del accidente a sus amigos, quienes lo ayudaron a salir y lo acompañaron hasta la vivienda familiar, donde su papá, lo auxilió, en medio de un cuadro terrorífico.
‘’Papá me quema, me quema’, gritaba decía Braian, yo pensé que se había cortado el pie con un vidrio porque de su pie derecho colgaba un pedazo de piel, pero cuando quise ayudarlo a sacarle el pantalón para lavarle la herida, se le salió el cuero de las dos piernas, desde las rodillas para abajo’, relató el padre a EL LIBERAL, recordando esa escena de horror.

http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=26106

EXCLUSIVA AL FISCAL GENERAL DE LA CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN

“Lo único que puede detenerlos es la cárcel”

Para el doctor Gustavo Antonio Gómez, a los industriales tucumanos sólo se los frenará “metiéndolos presos”.

domingo, 29 de enero de 2012

El Dr. Gómez le transmitió su preocupación a la familia Maidana.

“Yo estoy más preocupado por meter presos a los que son autores del delito de la contaminación antes que seguir demorándonos. Desde mi óptica, lo más importante es poner bajo prisión a los responsables de lo sucedido con el niño Braian Maidana, para que nunca más vuelva a suceder un caso de estas características”, remarcó, en diálogo telefónico con Nuevo Diario, el Dr. Gustavo Antonio Gómez, fiscal general en la Cámara Federal de Tucumán, luego de que el jueves pasado recibiera en su despacho del juzgado a los familiares del pequeño accidentado en un predio de los desechos del ingenio Marapa.

“Lo que los fiscales perseguimos es defender a las víctimas desde el punto de vista penal y si en el marco de esta causa podemos establecer un monto de indemnización para poder sufragar los gastos de salud del pequeño, sería en buena hora”, dijo en relación al perjuicio que sufrió la familia de Braian, por este daño causado a la salud del pequeño y que provocó su internación en el Hospital del Niño Jesús de Tucumán.

Sobre la reunión El funcionario judicial recordó que en la oportunidad pudo reunirse con la familia y su abogado patrocinante, sumado a la presencia del legislador tucumano Ariel García. “Tuvimos un intercambio de información porque ellos no sabían que nosotros desde la Fiscalía de la Cámara ya teníamos tres causas penales abiertas contra los propietarios del ingenio Marapa”, resaltó.

“En 2007 iniciamos una causa penal contra el ingenio Marapa porque contaminaba de un modo importante; luego otra más en 2009, donde nuevamente abrimos una causa y pedimos la declaración indagatoria no sólo del presidente de Atanor y dueño de Marapa (Miguel González), sino que también pedimos la indagatoria del actual intendente de Alberdi (Luis Campos), por su complicidad por la contaminación ambiental, y al propietario o gerente de Los Guayacanes”, destacó Gómez.

Sobre ello, señaló que dicha información fue notificada a los familiares de Braian. “El abogado de la familia me hizo una serie de preguntas relativas al derecho procesal, y probablemente se presenten como querellantes de esta causa penal”.

La salud de Braian “Los familiares están muy preocupados-recalcó el fiscal-Braian es un niño que está sufriendo mucho dolor por el tipo de lesión y hay partes de su pierna que se encuentran en estado crítico, por lo que ellos me pudieron decir, y su situación, lamentablemente, no mejora”, dijo en base a lo conversado con los padres.

Por último, no dudó en remarcar que “lo único que los puede detener (a los empresarios) es la cárcel. Le podrán pagar la indemnización que se les ocurra a la familia de Braian, pero si no conseguimos meterlos presos, lamentablemente, tendremos otro Braian”, puntualizó.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2012/1/29/unico-puede-detenerlos-carcel-383706.asp

"Denuncié al ingenio porque no quiero ver a otro chico sufrir lo que hoy sufre mi hijo"

El niño se quemó las piernas al pisar desechos del ingenio Marapa y desde más de un mes está internado.

SOLO DOLOR. Braian viene recibiendo la atención de especialistas para poder recuperarse de las heridas.

1 de 2

ADEMAS

Después de 15 años, la Justicia tucumana inicia investigación por la contaminación

Publicado el 09/02/2012 - (Enviados especiales) Después de lo que significó el dolor de tener un hijo al borde la muerte, los padres de Braian Maidana iniciaron una denuncia penal contra los propietarios del ingenio Marapa.
El niño se quemó las piernas al pisar desechos en un predio correspondiente al ingenio Marapa y desde más de un mes permanece internado en la sala del Quemado del Hospital de Niños de Tucumán.
El expediente iniciado tras la denuncia por las heridas que sufrió Braian, al que EL LIBERAL tuvo acceso en exclusiva, está caratulado como ‘Lesiones gravísimas y daños’, en perjuicio del menor, un delito que podría llevar a la cárcel hasta 8 años a los responsables de la empresa.
La tipificación no es caprichosa, según establecieron los médicos, las heridas que sufrió Braian, podrían dejarle lesiones permanentes.
Si bien en la causa no se menciona a ninguna persona física, sino que la denuncia se presentó en contra del ingenio, una de las primeras medidas que solicitó el abogado querellante, Guido Santillán, fue la identificación de los responsables de la empresa, para poder individualizar a los acusados.
La demanda, que además de buscar una condena penal persigue un resarcimiento económico, fue confirmada por el papá de Braian, Néstor Maidana, quien manifestó que la importancia principal de la denuncia radica en la necesidad de que estos hechos no vuelvan a repetirse.

Hasta el final
“Hicimos la denuncia penal y no pensamos parar con esto, vamos a seguir hasta las últimas consecuencias, no me puedo quedar con los brazos cruzados viendo que las personas que hacen estas cosas siguen como si nada, haciéndole daño a la gente y sobre todo a los chicos”, señaló el papá de Braian.
Agregó: “No queremos que esto quede en la nada como pasó varias veces, éste no es el primer caso, y actualmente de los otros hechos no se sabe nada y nadie conoce de esos casos”.
“Yo hice la denuncia porque no quiero, no puedo tampoco ver a otro chico sufrir como sufre mi hijo, una cosa es que te lo cuente y otra ver llorar a una criatura que está toda quemada”, señaló compungido.
De acuerdo con lo que señaló el papá del niño quemado, su hijo experimentó grandes avances, en cuanto a su estado de salud pero igualmente eso no reparará el daño en el cuerpo del menor.
“Está muchísimo mejor, por suerte ahora salió de terapia y lo trasladaron a la sala de quemado, pero la verdad no me esperaba una recuperación tan rápida como la que tuvo él, los médicos estaban sorprendidos de la fortaleza de Braian y eso es lo que lo ayudó mucho y lo ayuda todavía a salir adelante”, sostuvo esperanzado Néstor, quien pasa los días en el hospital a la espera de la evolución de su hijo, para regresar con él al hogar.

http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=29485

La policía liberó la ruta entre Amaicha del Valle y Santa María

2012-02-10T17:58:00.000-08:00

10 de Febrero de 2012 09:02

DESALOJO EN AMAICHA. Los manifestantes antiminería fueron sacados de la ruta hacia Santa María.

El piquete de manifestantes animinería fue disuelto y se permitió el paso de más de 20 camiones que estaban bloqueados.

Los manifestantes que mantienen el corte de la ruta entre Amaicha del Valle y Santa María (Catamarca), fueron desalojados en la madrugada de este viernes por la policía y se permitió el paso de más de 20 camiones que permanecían bloqueados, informó a eldiario24.com la abogada Nidia Gautier que asiste legalmente a las personas que mantenían el corte.

Según lo manifestado por la letrada, después de liberar el paso -cerca de las 4 de la mañana- los efectivos destacaron una consigna en el lugar que impide que los manifestantes antiminería vuelvan a bloquear el camino aunque aclaró que no se habían producido hechos de violencia.

La abogada intentó ponerse en contacto con el comisario Abel Monteros de la Regional Oeste de la Policía de Tucumán, a quien señaló como supuesto responsable de la medida pero no consiguió respuesta.

Poco después del desalojo, eldiario24.com recibió un mail de una persona identificada como Alfredo Carbonel, que expresa textualmente:

Desde hace varios dias venimos relizando un bloqueo selectivo a los insumos mineros de Alumbrera Ymad UTE en la salida de Amaicha del Valle.

Esta acción es en forma pacifica y en defensa de la vida, e informamos a la poblacion sobre los graves impactos sociales y ambientales que produce la megamineria a cielo abierto como es el caso de Alumbrera y la probable continuidad con Agua Rica.

Hoy en horas de la madrugada fuimos violentamente reprimidos a la vera del camino, algunos nos refugiamos en la casa de una vecina. Ahora esta nuestra abogada que manifiesta que esto es terrorismo de estado, la policia actua sin orden de allanamiento y denunciamos la violacion de derechos humanos basicos que usa el gobierno a traves de la policia y patoteros de la mina. Los hacemos responsables de lo que pueda sucedernos.

La abogada no puede salir del auto si no la ponen presa.

Alumbrera manda, los complices del saqueo y contaminacion acatan.

DDHH hoy y siempre.
Fuera Alumbrera - No a Agua Rica
El Famatina no se toca
Ni una mina mas en nuestros territorios.

Freddy - Asambleista

©eldiario24.com

INFORMACIÓN RELACIONADA

http://www.eldiario24.com/nota/245728/la-policia-libero-la-ruta-entre-amaicha-del-valle-y-santa-maria.html

URGENTE: Desalojan el bloqueo en Amaicha

2012-02-10T17:54:00.001-08:00

DENUNCIAN QUE "NO HAY GARANTÍAS DE NADA. ES TERRORISMO DE ESTADO"

Pasada las 4 de la madrugada nos avisan que la policia de la provincia de Tucuman procedio a desalojar a los 30 asambleistas que desde hace 14 dias se encontraban en realizando el bloqueo de Amaicha del Valle a vehiculos mineros , luego de increparlos y amenazarlos los hicieron ingresar a una vivienda de uno de los vecinos proximo al bloqueo y los caminones retenidos pasaron, desde los/as asambleistas se denuncio que la medida represiva ejecutada por la policia fue realizada sin ninguna orden de allanamiento. Por Indymedia Córdoba - RNMA.

El artículo original está en http://argentina.indymedia.org/news/2012/02/808169.php Urgente/ Desalojan el bloqueo en Amaicha del Valle

Contactos en el lugar 011 54841912

http://prensacontrapunto.com.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=2865&Itemid=1

Después de 15 años, la Justicia tucumana inicia investigación por la contaminación

2012-02-09T11:42:00.000-08:00

INCREIBLE DEMORA

Mientras que la primera denuncia fue presentada por Santiago del Estero en 1996, recién ayer un fiscal de la vecina provincia abrió de oficio una investigación por las violaciones a las leyes ambientales en Tucumán. La causa incluiría a varias azucareras. Se convocó a ONGs y personas en general, para que aporten pruebas del daño ambiental.

Publicado el 09/02/2012 - (Enviados especiales) Tras la exposición mediática que tuvo el caso de Braian Maidana, los resonantes casos de contaminación y varias denuncias policiales, el fiscal de cuarta nominación de Concepción, Edgardo Sánchez comenzó una investigación de oficio por las violaciones a las leyes ambientales en la provincia de Tucumán.
En el marco de esta causa, se sumará la denuncia de los padres de Braian por lesiones gravísimas, en la que se señala como responsables a los administradores del ingenio Marapa.
Por ahora, la investigación no sólo apunta hacia los responsables de la factoría azucarera dueña el predio donde se quemó el menor, sino que lleva adosado el concepto de “personas a establecer”, que deja la puerta abierta para que se sumen nuevos imputados o al menos sospechosos de dañar la salud, tanto del menor que sufrió la acción directa del descuido y la desaprensión de los empresarios, como del resto de los tucumanos que cada zafra sufre la polución generada por los ingenios.
La causa pretende englobar a varias de las fábricas azucareras y se han comenzado a convocar a ONG y personas en general, para que aporten pruebas del daño ambiental y de la potencial afectación para la salud que puede generar la contaminación.
De hecho, varios legisladores tucumanos, en especial Ariel García, espera de que la interpelación al secretario de Ambiente de la provincia, Alfredo Montalván, también surjan elementos que puedan ser aportados a la causa.
Es en este punto, donde el caso de Braian cobra una vital importancia. Cientos de denuncias administrativas, policiales y judiciales se amontonan en los juzgados, municipalidades y comisarías tucumanas, pero jamás han podido avanzar porque nunca se logró demostrar fehacientemente que los desechos industriales causaran un daño a la salud.
Hasta ahora siempre se había planteado como la “posibilidad de que causara un daño a la población”, pero tras el grave accidente de Braian las cosas cambiaron.
El nene de la localidad tucumana de Alberdi sufrió la consecuencia directa de la polución y de la falta de tratamiento de los efluentes de las factorías azucares.
“Acá dejó de existir la posibilidad de un daño, estamos ante una lesión causada por los efluentes sin tratamiento, por eso vamos a intentar que la causa englobe, además del caso de Braian, las decenas de denuncias que han hecho los vecinos a los largo de los años”, señaló una calificada fuente de la investigación.
El expediente se instruirá, en principio, contra “personas a establecer” lo que da la posibilidad de incluir a varios imputados, tengan o no relación con el ingenio Marapa, porque lo que se busca es atacar judicialmente la polución ambiental, en la justicia ordinaria de la provincia. Hasta ahora, las causas por contaminación se habían instruido en la Justicia Federal de la provincia vecina y avanzaron poco y nada.

http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=29470

Documento de las Comunidadaes del Pueblo Diaguita Calchaqui en Rechazo a la Minería a Cielo Abierto, en el encuentro en la Ciudad Sagrada de Quilmes

2012-02-07T18:04:00.000-08:00

EN DEFENSA DE LA PACHAMAMA BASTA DE SAQUEAR NUESTRO TERRITORIO,
BASTA DE DESTRUIR NUESTROS CERROS

- Las autoridades representantes de las comunidades integrantes de la Unión de Pueblos de la Nación Diaguita, reunidas en la Ciudad Sagrada de Quilmes, ante el saqueo de nuestro territorio, la destrucción de nuestra biodiversidad lo que significa la profanación de nuestra Pachamama, producida por las multinacionales de la mega-minería contaminante que lleva adelante la cultura que invadió estas tierras hace mas de cinco siglos y que desde ese momento no deja de saquear los sagrados elementos dadores de vida que se hallan en nuestros “Apus” (cerros) despilfarrándolos, argumentando para ello que lo hacen para el mejoramiento de la calidad de vida y el avance de la civilización pero que en realidad solo alimentan la alocada carrera hacia la extinción de la vida o sea en la destrucción de la Pachamama.

- Consecuentes con nuestra Declaración de Principios, basada en nuestra cosmovisión, acompañamos la resistencia que llevan adelante otros pueblos originarios que se manifiestan de manera activa contra este ecocidio alertando a la población e impidiendo el paso de venenos por nuestro territorio que circulan hacia los emprendimientos mineros a cielo abierto a lo largo de toda la jurisdicción de la Republica.

- Teniendo presente que el emprendimiento de Bajo la Alumbrera, transcurridos mas de 15 años de actividad a dejado un reguero de miseria y contaminación en el Valle Calchaqui poniéndose en evidencia la mentira, que echaron por tierra las ilusiones de los pueblos, que hoy comprueban que solo hay contaminación a través de las recurrentes roturas del mineraloducto, las perdidas del dique de colas que termina contaminando las aguas subterráneas de la Cuenca del Rio Santa María, y la desmedida utilización de nuestras reservas de agua dulce.

- Que el emprendimiento (Agua Rica), pretendido por la Multinacional X-Strata para saquear el Sagrado Cerro del Aconquija, prevé una devastación cuatro veces mayor que la de Bajo la Alumbrera, con el consecuente agotamiento de nuestras reservas de agua dulce.

- Que el Gobierno Nacional en su predica y ejercicio de defensa de los Derechos Humanos a demostrado ser coherente con aquellas generaciones y sectores que lucharon por un orden social mas justo en décadas pasadas, sin embargo para el caso de los Pueblos Originarios y para con la biodiversidad ha mostrado su morosidad en la efectiva defensa de los derechos de estos,

- Haciendo ejercicio de nuestros derechos colectivos como pueblos prexistente al estado argentino, basándonos en los instrumentos nacionales e internacionales que reconocen esos derechos que están ineludiblemente ligados a nuestro territorio, por lo tanto a nuestra propia vida, lo cual nos compromete a su defensa como lo hemos hecho los últimos 5 siglos.

Declaramos

- Acompañamos la decisión del pueblo riojano de movilizarse en defensa de nuestra Pachamama dejando sentado que no ha otorgado licencia social para la destrucción del Famatina, sumándonos a su lucha en defensa de la vida.

- Nuestra Asamblea respalda la exigencia de los ciudadanos hoy activos en la defensa del ecosistema en desarrollar las acciones hasta que la Minera Alumbrera cese sus actividades de ataque a la Pachamama, para lo que debe retirarse definitivamente.

- Denunciamos la aplicación de la “Ley Antiterrorista” contraria a los derechos humanos reconocidos internacionalmente aplicadas en nuestro territorio cuando se detuvo a los jóvenes de la Ciudad de Santa María (San José 26/01/2012).

- Exigimos la derogación del actual Código Minero llamando a todas las fuerzas productivas del país consultando paralelamente a los Pueblos Originarios para la elaboración de otro que lo remplace.

- Nos declaramos en alerta permanente, realizando las acciones que sean necesarias en defensa de nuestra Madre Tierra en coordinación con otras organizaciones.

- Exigimos una postura firme del Gobiernos Nacional, Gobiernos Provinciales, intendentes de las jurisdicciones en donde existen yacimientos mineros o explotaciones mineras a no permitir mas el asentamiento de megaminerias con el consecuente saqueo y destrucción de nuestro territorio.

- Ciudad Sagrada de Quilmes, 3 de febrero de 2010

Por la Comunidad Indio Colalao

Por la Comunidad Indígena de Mala-Mala

Por la Comunidad Indígena de Solcos Yampa

Por la Comunidad Indígena de La Angostura

Por la Comunidad Indígena Diaguita El Mollar

Por la Comunidad Indígena Diaguita del Valle de Tafí

Por la Comunidad Indígena Amaicha del Valle

Por la Comunidad India Quilmes

Por la Comunidad Indígena Cerro Pintao

http://prensaelalgarrobo.blogspot.com/2012/02/documento-de-las-comunidadaes-del.html

Acusan a Minera Alumbrera de haber montado “un Estado adentro de un Estado”

2012-02-03T15:33:00.000-08:00

GOBIERNO Y JUSTICIA "PRO - MINEROS"

Lo dijo la abogada de los ambientalistas procesados por bloquear el paso a los camiones de esa empresa bajo los alcances de la polémica “Ley Antiterrorista”. El fiscal Gómez opinó que debería ser destituido el magistrado catamarqueño que ordenó la medida. La diputada Alcira Argumedo denunció que hay dinero minero “para acallar” voces críticas.

02/02/2012 10:21 PM | Mientras se mantienen los bloqueos selectivos que organizaciones socioambientales de Tucumán y Catamarca llevan adelante para exigir el cierre del yacimiento de oro y cobre de Bajo La Alumbrera, se acrecienta la polémica en torno a la orden judicial que, utilizando la figura de la "Ley Antiterrorista", derivó en el procesamiento de un grupo de manifestantes, la semana pasada.
Según advirtió a la prensa la abogada defensora de los asambleístas que fueron reprimidos el 26 de enero en el corte que se realizaba en la localidad catamarqueña de Santa María, Nidia Beatriz Gauthier, esta medida demuestra la existencia de una complicidad entre la empresa Minera Alumbrera, el Estado y la propia Justicia.
"Lo que pasó acá en San José (Santa María, Catamarca) es grave. Se constituyó una comisión especial, un tribunal con un fiscal que era incompetente, la secretaria y un escribiente y tomaron indagatoria en la comisaría, inventaron un delito a personas que estaban pacíficamente protestando", expresó.
La letrada recordó, además, que por orden del fiscal provincial Julio Landivar, quien ordenó la represión, "no dieron ingreso a los abogados, incluso llegaron a encerrarnos y sólo por presión de los compañeros que estaban afuera pudimos ingresar", acotó.
Gauthier sostuvo que "esto es grave, atentatorio de cualquier derecho, como todas las leyes que son, últimamente, del agrado de las empresas y de la desgracia de la gente que las sufre".
La abogada consideró que "esta empresa Minera Alumbrera pisotea los derechos de la comunidad y de los mismos operarios que trabajan ahí adentro. Tienen un poder judicial propio dentro. Es un Estado adentro de un Estado", resumió.
Por otro lado, cargó contra "esta Ley Antiterrorista que se les aplicó y está orientada contra los que reclaman derechos laborales, contra los que se agrupan, contra el derecho de protestar. Debería hacerse una movida tal para que se derogue", opinó.
Los ambientalistas fueron arrestados el 26 de enero mientras detenían selectivamente el paso de vehículos en el cruce las rutas provincial 337 y nacional 40 bajo el artículo 213 Bis del Código Penal que castiga "al que organizare o tomare parte en agrupaciones permanentes o transitorias que (...) tuvieren por objeto principal o accesorios imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor, por el solo hecho de ser miembro de la asociación".

“Se prohíbe el disenso”

La actuación del fiscal provincial catamarqueño Landivar mereció la crítica del fiscal general ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, Antonio Gustavo Gómez, quien señaló que "en este caso se trata de un reclamo por un derecho humano esencial que es la salud pública, en función de la contaminación de minera La Alumbrera"´.
El magistrado explicó ese tipo de protestas están claramente exceptuadas en la nueva norma.
"Definitivamente no se castiga una acción sino la falta de lealtad a un sistema político. Se prohíbe el disenso. Del daño o lesión a un bien jurídico para que exista un delito tal cual lo exige la Constitución Nacional, mejor ni hablar", sentenció.
Según el fiscal Gómez, los asambleístas de Santa María van presos por su 'peligrosidad social' aun ante la inexistencia de acción dolosa alguna, e incluso la defensa de los derechos tutelados por nuestra Constitución, que se concretan en la protesta social, la libertad de expresión y de pensamiento".
Por este motivo, opinó que "pedir la destitución del fiscal provincial Landivar por ordenar la represión en Santa María invocando leyes que no están en sus manos aplicar, es lo mínimo".
A su turno, Landivar justificó su accionar asegurando que "la Justicia Federal se declaró incompetente" y agregó que a los manifestantes se los arrestó "bajo los cargos del artículo 213 Bis. Recuperaron su libertad antes de las 24 horas mientras realizábamos las averiguaciones sobre el hecho y sin perjuicio de continuar la causa", acotó.
Además el fiscal, indicó que en caso de ser arrestados en otra protesta a los manifestantes se les volvería a aplicar el mismo artículo.
También dejó en claro que no aplicó el artículo 194, que se refiere al entorpecimiento del tránsito vehicular.
A propósito, el ministro de Justicia de la Nación, Julio Alak, había asegurado que la Justicia usó el artículo 194, para negar que se utilizó la Ley Antiterrorista, votada hace pocas semanas en el Congreso, en esta oportunidad.

Dinero para acallar

A su turno, la diputada nacional por Proyecto Sur, Alcira Argumedo, denunció que "los subsidios de Minera Alumbrera a gran parte de las universidades nacionales y los congresos filosóficos auspiciados por la Barrick en San Juan, han logrado hasta ahora acallar a una mayoría lamentable de universitarios. La visibilidad alcanzada por la resistencia social contra esta depredación, tal vez logre inducirlos a romper ese silencio", acotó.
La parlamentaria opositora recordó que "la cantidad descomunal de agua dulce requerida por esta minería reduce los niveles de ríos y arroyos, además de absorber napas subterráneas, sin contar la destrucción de glaciares en las explotaciones de alta montaña". También se refirió a "la contaminación del aire por las explosiones y las sustancias tóxicas en suspensión alimentan la lluvia ácida, que a su vez contamina las tierras, los cultivos y la flora, afectando a seres humanos y animales".
Para la diputada Argumedo: "Al retirarse las empresas, quedarán una vez más inmensos páramos, desiertos estériles de tierras ardientes, decenas de pueblos fantasmas y el recuerdo de oscuros enjuagues con funcionarios".
Finalmente, advirtió que "ahora se suman al paisaje montañas derruidas, fantasmales y amenazantes diques de cola y fuentes de agua resecas o envenenadas; símbolos del cretinismo y la irracional avidez de corporaciones mineras y gobernantes venales. La calidad de vida de nuestros nietos y sus propios nietos se juega en estos días", sentenció.
http://www.elsigloweb.com/nota.php?id=85648

Se multiplican las voces de repudio al accionar contaminante de Minera Alumbrera

2012-01-31T15:47:00.001-08:00

PROTESTA "POR LA VIDA"

Vecinos de Amaicha del Valle, en Tucumán, iniciaron el último fin de semana un bloqueo a los camiones que transportan insumos a la empresa, denunciada por contaminar con metales pesados la cuenca Salí-Dulce. El piquete se suma a los que protagonizan desde hace semanas vecinos de varias localidades catamarqueñas.

REPUDIO. Vecinos de Amaicha del Valle se sumaron a las protestas para exigir el cierre del yacimiento Bajo La Alumbrera

31/01/2012 00:34 AM | Impulsadas por el "efecto Famatina", las voces de repudio contra el accionar contaminante de Minera Alumbrera, acusada de envenenar con metales pesados las aguas de la cuenca Salí-Dulce y de ocasionar graves daños ambientales en Catamarca, se multiplican con el correr de las horas.
Desde el último fin de semana, un grupo de ambientalistas tucumanos inició un bloqueo selectivo, en la zona de Amaicha del Valle, que impide el paso de vehículos de esa empresa y de sus proveedores hacia Catamarca.
El corte, "pacífico, informativo y por tiempo indeterminado", según advirtieron los manifestantes, se realiza a 500 metros de esa localidad vallista, en el cruce de la ruta provincial 337 con la nacional 40, que conduce a Santa María, en la vecina provincia.
Según explicaron los asambleístas, "el objetivo es prohibir únicamente el paso de camiones, camionetas y otros vehículos de logística que sustentan la explotación minera".
Este bloqueo se suma a otros que se realizan simultáneamente en diferentes puntos de acceso al yacimiento de oro y cobre de Bajo La Alumbrera, con la misma modalidad selectiva (no se impide el paso de vehículos que no estén vinculados a la empresa).
El corte más antiguo, iniciado hace más de un año, se realiza en la localidad de Andalgalá, al que se sumaron los de Belén y Santa María, en las últimas semanas, y los Tinogasta (todos en Catamarca) y Amaicha del Valle, a partir del domingo pasado.

Amaicha de pie

El bloqueo en Tucumán comenzó a gestarse el viernes de la semana pasada, con la conformación de una nueva asamblea permanente denominada "¡Amaicha de pie!".
Según manifestaron mediante un comunicado, los objetivos de la asamblea son manifestarse "en contra de la explotación de megaminería a cielo abierto (Agua Rica, Filo Colorado, Famatina y todos los demás megaproyectos en el territorio argentino)" y “en unificación de fuerzas para exigir el cierre de Bajo la Alumbrera”.
Los manifestantes llamaron "a todas las comunidades de los Valles Calchaquíes y pueblos cercanos a sumarse a esta nueva Asamblea ciudadana y permanente en defensa del agua y el aire: Por la vida".
En la zona del piquete, los asambleístas distribuyen volantes en adhesión a la protesta de ambientalistas riojanos contra el proyecto de Famatina, que promueve la explotación minera del cerro homónimo a cargo de la multinacional Osisko Mining.
Además, informaron que la próxima semana se realizará un espectáculo artístico en la plaza de Amaicha en contra de la actividad minera en los Valles. Uno de los principales argumentos de los asambleístas es que el uso de cianuro en el proceso de extracción del oro envenena el agua, que en la zona es un elemento escaso y muy preciado.

En alerta

Teniendo en cuenta lo sucedido la semana pasada en Catamarca, cuando se produjo un violento desalojo en uno de los bloqueos y fueron detenidos 18 asambleístas, los protagonistas del piquete en Amaicha responsabilizaron de antemano "al Gobierno Provincial y Nacional del uso coercitivo del aparato estatal: policía, gendarmería y autoridades judiciales, para disolver la protesta social".
Respecto a ese operativo, ordenado por el fiscal catamarqueño Julio Landivar en el corte de Santa María, generó malestar el hecho de que a los jóvenes detenidos se los haya imputado por violar el artículo 213 bis del Código Penal, que es uno de los que se incluye dentro de la Ley Antiterrorista como de competencia federal.
A propósito, Antonio Gustavo Gómez, fiscal general ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán (con competencia en nuestra provincia, Catamarca y Santiago del Estero), advirtió que dicho artículo "es una norma que castiga a los que son parte de organizaciones dirigidas a la 'coerción ideológica'".
En una nota publicada en el portal ComAmbiental, el funcionario judicial recordó que dicho artículo "es la base del sistema penal elegido por los legisladores de nuestro país para enfrentar a las supuestas actividades terroristas y de la que se nutren todos los que no toleran el disenso en la palabra".
A propósito, Gómez advirtió que "este artículo no castiga un delito de acción, sino que penaliza la simple pertenencia a un grupo, el que, a criterio del fiscal en turno 'busque imponer sus ideas por la fuerza o por el temor'. Necesario es decir que para encontrar los antecedentes de este artículo hay que remontarse hasta la última dictadura militar", sentenció.
http://www.elsigloweb.com/nota.php?id=85491

El bloqueo en Amaicha del Valle contra la Minera La Alumbrera continuará por tiempo indeterminado

2012-01-31T15:37:00.000-08:00

Lunes 30 de Enero de 2012 17:26 | Los ambientalistas afirman que no se irán de la ruta 337. Algunos vehículos tuvieron que retornar. Entregan folletos informativos.

CORTE SELECTIVO. La protesta a la salida de Amaicha, por la 337, se extendería por tiempo indeterminado. LA GACETA / FOTO DE ANALIA JARAMILLO

Los ambientalistas que desde el sábado llevan adelante unbloqueo selectivo en Amaicha del Valle, impidiendo el paso de los vehículos de la Minera La Alumbrera, afirmaron esta tarde que la medida en la ruta 337 se llevará adelante por tiempo indeterminado. "Estamos entregando folletos para que la gente sepa qué estamos haciendo", señaló a LA GACETA Andrea Mamondes, una de las personas que participa de la manifestación.

Precisó que alrededor de 30 personas, de entre 20 y 40 años, son las que participan del bloqueo, que no impide el paso a particulares. "Todo se desarrolla en un ambiente tranquilo. Las autoridades de aquí se acercaron pacíficamente para saber de qué se trataba", expresó.

El corte se realiza a 500 metros de la localidad de Amaicha, impidiendo el paso de los móviles de La Alumbrera hacia Catamarca. Ya hay móviles parados y algunos tuvieron que retornar a Cafayate, localidad desde donde habían partido. Sobre la ruta 40, a la altura de Fuerte Quemado, se desarrolla una manifestación similar contra los vehículos de la minera.

Mamondes precisó que los manifestantes no responden a organizaciones o partidos políticos. Confirmó también que la próxima semana habrá un espectáculo en la plaza de Amaicha en contra de la actividad minera en los Valles. LA GACETA ©

http://www.lagaceta.com.ar/nota/475307/Politica/bloqueo-Amaicha-seguira-tiempo-indeterminado.html

Caso Braian: testimonio de ONG ambiental complicó la situación del responsable del ingenio Marapa

2012-01-28T06:48:00.001-08:00

Publicado el 28/01/2012 - La declaración testimonial aportada por el titular de la Fundación Ecológica Ave Fénix, Gustavo Masmud, en la causa abierta por las graves quemaduras que sufrió el niño Braian Maidana con desechos del ingenio Marapa, en un predio de la firma en la ciudad de Alberdi, habría complicado la situación del responsable de la planta perteneciente a la firma Atanor.
Masmud declaró como testigo ante el fiscal Edgardo Sánchez, del Centro Judicial de Concepción, que lleva adelante la investigación por el accidente que sufrió el menor de 7 años, el pasado 4 del corriente y que lo mantienen postrado en un hospital de San Miguel.
El dirigente aportó valiosos elementos como documentación, videos y fotografías, en las que se advertían fallas en la seguridad para evitar el ingreso al predio donde se almacenan desechos peligrosos.
“Le advertimos al fiscal que cuando presentamos recorrimos el lugar, los montículos (donde se quemó el niño) estaban y que después la empresa borró todo eso. También le mencionamos que se había advertido de estos riesgos en 2009 a la Secretaría de Medio Ambiente y que no hubo respuesta, también dejamos copia de la denuncia ante la Defensoría y la interpuesta en Medio Ambiente, en la que reiteramos el pedido de apta ambiental del ingenio para saber si está en condiciones de operar”, contó el ecologista a EL LIBERAL.
Aclaración
Masmud mencionó que también se le aclaró al funcionario judicial que lo ocurrido con Braian no guarda relación con la clausura de la destilería del Ingenio Marapa y de la planta Los Guayacanes. “Son dos cosas distintas”, indicó.
Sostuvo que el ingenio debe asumir las responsabilidades del accidente y dijo que esa afirmación se basaba en informes de expertos. “La situación del ingenio es complicada, tendrán que indemnizar al niño. Esta situación lo pone contra la espada y la pared, va a tener que hacer inversiones y revertir la imagen sobre el tratamiento de sus desechos. Esta situación lamentable de Braian, creemos que obligará a que el ingenio haga las cosas bien”, sentenció.
http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=27983

Cierran la planta Los Guayacanes por arrojar vinaza sin tratamiento

2012-01-28T06:47:00.000-08:00

Procesaba de manera deficiente los desechos del ingenio Marapa, que ahora prometió que incorporará tecnología para tratar sus residuos. “Santiago ya marca terreno”, dijo el defensor Díaz Achával.

PREOCUPACIÓN. Santiago le señaló a Tucumán que la planta de tratamiento en la localidad de Alberdi acumula más de un millón de litros de vinaza y quieren sabe qué destino tendrá.

Publicado el 28/01/2012 - El gobierno de Tucumán dispuso que a partir del 30 de abril la planta de tratamiento de desechos Los Guayacanes, en la ciudad de Alberdi, deje de procesar y sanear la vinaza que recibe del ingenio Marapa, ante las fallas encontradas en el sistema de tratamiento. Esta decisión de las autoridades de la vecina provincia fue confirmada por representantes de la misma firma, Saneamiento y Urbanismo, a las autoridades de Santiago del Estero que ayer supervisaron el cumplimiento de la clausura provisoria a esta planta y a la destilería del ingenio Marapa.
La suspensión definitiva a Los Guayacanes fue para los funcionarios de Santiago del Estero, el resultado de las continuas denuncias por la contaminación del arroyo Matazambi adonde vuelca sus efluentes la empresa, y que desemboca en el lago Río Hondo.
Riesgo
Sin embargo, expresaron preocupación por la cantidad de vinaza sin tratar que tiene el predio acumulado en piletones y una laguna, que se estimó en más de un millón de litros.
Por eso exigieron
a Tucumán que se informe cuál será el destino de esa inmensa cantidad de residuo industrial, ya que está el temor de que pueda ser arrojado a la Cuenca Salí Dulce.
De esta manera, se cumplió la segunda jornada de inspecciones dispuestas por la Secretaría de Ambiente de la Nación en tres firmas que fueron clausuradas por Tucumán, a raíz de vuelcos de vinaza: los ingenios Concepción y Marapa, y la planta de tratamiento Los Guayacanes.
Esta fue la respuesta a los reclamos presentados por el defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Martín Díaz Achával, quien comprobó que no había fajas de clausura en el ingenio Marapa, luego del anuncio del castigo por parte del gobierno tucumano.
Precisamente, Díaz Achával formó parte de la comisión que visitó ambos predios, y que estuvo integrada por el secretario del Agua, Abel Tévez; el representante de la Secretaría de Ambiente de la Nación, Miguel Gómez; funcionarios de la Defensoría del Pueblo y de Ambiente de Tucumán, y del Comité.
En primer término, recorrieron la destilería del ingenio Marapa, y observaron que no están en funcionamiento. Aunque comprobaron que tenía melaza acumulada, responsables indicaron que era para la próxima campaña.
Debido a que no podrá mandar la vinaza que genere a la planta Los Guayacanes, técnicos del ingenio comentaron a las autoridades que están en plena adquisición de equipos para realizar una nanofiltración de la vinaza (como si fuera un colador microscópico, comentó un funcionario a EL LIBERAL), parar recuperar potasio y nitrógeno, que serán comercializados como fertilizantes.
Luego, la comitiva se trasladó a Los Guayacanes, en la que observó un sistema “artesanal” para tratar los desechos. Las autoridades ambientales de Tucumán explicaron que la planta dejará de tratar los residuos del ingenio Marapa, ya que los niveles medidos en los efluentes que se descargaban en el arroyo Matazambi, superaban los límites que prevé la legislación nacional.

http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=27981

Tucumán: Arqueólogos darán detalles de su trabajo en el Pozo de Vargas

2011-12-17T13:55:00.000-08:00

Integrantes del Colectivo Arqueológico Memoria Identidad Tucumán (CAMIT) solicitaron al juez federal Nº 2, Fernando Poviña, la autorización para realizar una conferencia de prensa en el emblemático predio donde hallaron restos del ex senador Guillermo Vargas Aignasse. Ruy Zurita, referente del CAMIT, aseguró a primerafuente que aún restan excavar 10 metros de profundidad en el Pozo, lo que implicará un año y medio más de trabajo.
16 de diciembre| Primera Fuente |

Luego del histórico hallazgo de restos del ex senador provincial Guillermo Vargas Aignasse en el Pozo de Vargas, los especialistas del Colectivo Arqueológico Memoria Identidad Tucumán (CAMIT) darán detalles del trabajo que vienen realizando desde hace 10 años en el antiguo pozo de agua ubicado en la avenida Francisco de Aguirre al 4.000 de la ciudad capitalina.

Para ello, los referentes de la agrupación se reunieron ayer con el juez federal Nº2, Fernando Poviña, a quien le solicitaron la autorización para realizar una conferencia de prensa a fin de mostrar el trabajo de las excavaciones que realizan en la fosa clandestina, donde se presume que fueron arrojadas varias víctimas de la última dictadura militar. La identificación de los restos de Vargas Aignasse encendió la luz de esperanza para familiares que esperan desde hace más de 35 años saber donde están los cuerpos de las personas desaparecidas en los años negros de los ‘70.

Ruy Zurita, referente del CAMIT, comentó que el juez Poviña informará sobre el pedido de la agrupación a las querellas de la causa Vargas, y en caso de que no haya oposiciones, la invitación a la prensa se concretaría entre el miércoles o el jueves de la semana próxima. “Aún restan excavar unos 10 metros de profundidad del pozo, y mientras avanzamos aparecen cada vez más restos”, precisó el especialista en diálogo con primerafuente.

Por otro lado, de acuerdo a un comunicado de prensa difundido por el juez Poviña, se recordó que en junio de 2006 se produjo el primer hallazgo de restos óseos humanos. Luego, en 2010, entre enero y julio, se concretaron diez extracciones con restos humanos y material asociado.

A partir de estos hallazgos, se inició la etapa de los cotejos de ADN de las piezas óseas que podrían o no ser identificadas y pertenecer a las víctimas. “En razón de ello, en fecha 11 de Febrero de 2011, este Tribunal solicitó al Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) examine la aptitud de los restos óseos recuperados en el Pozo de Vargas, para la realización de los análisis de ADN. Así, en fecha 13 de Abril de 2011, este Juzgado resolvió efectuar los análisis de ADN sobre los restos óseos recuperados a través de la metodología de toma parcial de muestras”, precisaron en el comunicado, basado en el último informe que había realizado el ex juez federal Mario Racedo en abril de este año.

Luego, el 12 de diciembre de 2011, -agregaron- se presentaron los resultados obtenidos y se confirmó que el perfil genético de la muestra analizada se correspondía con una probabilidad de un 99,99% con la relación alegada de hijos a padre con los perfiles genéticos de Guillermo Vargas Aignasse, María Vargas Aignasse y Mariana Vargas Aignasse, familiares biológicos de Guillermo Vargas Aignasse, desaparecido por el accionar de la última dictadura militar en la noche del 24 de marzo de 1976. Por este caso, el represor fallecido Antonio Domingo Bussi había sido condenado a prisión perpetua el 28 de agosto de 2008, junto a su ex jefe, Luciano Benjamín Menéndez, en el marco del primer juicio histórico que se realizó en Tucumán.
http://www.copenoa.com.ar/Tucuman-Arqueologos-daran-detalles.html

La contaminación minera y su impacto en el dique “El Frontal”

2011-12-16T22:54:00.000-08:00

Por Ingeniero Elio Vélez

Un estudio realizado por un experto tucumano demuestra que la gigantesca eutrofización de algas y la masiva mortandad de peces en el dique de Termas de Río Hondo comenzaron pocos años después de la puesta en marcha de Minera Alumbrera.

14/12/2011 11:57 PM | El sitio donde se encuentra Minera Alumbrera, así como el macizo del Aconquija y también las montañas de la Sierra de Las Cuevas y, más arriba aún, Antofagasta de la Sierra, hace millones de años formaba un fondo marino. Tan es así, que en alturas vertiginosas de más de 3500 metros de altura se encuentran trilobites, caracoles prehistóricos, característicos de dicho fondo.
Es que estas montañas fueron generadas por el plegamiento continental, el cual se efectuó no sobre un magma caliente y plástico, sino sobre rocas frías y endurecidas, las que sometidas a tan tremendo empuje se quebraron y al plegarse dieron como resultado la elevación de la masa rocosa dentro de la cual se encuentran cavidades comunicadas unas con otras a diversas profundidades, cuya conformación real nadie conoce al presente. Allí es donde se alojo el agua de lluvia que infiltrándose durante millones de años, se conoce como acuíferos.

Contaminación del agua

En su inicio Minera Alumbrera extraía 100 millones de litros de agua por día del Campo del Arenal, que vertidos al dique de colas ubicado sobre el cauce del río "Vis Vis", se evaporan en un 48,7 por ciento, aproximadamente, y el resto se insumen en la falla geológica ubicada en el fondo del vaso del mismo contaminando el subálveo y los acuíferos. Este gigantesco caudal diario no queda en el sitio vertido a 2480 metros sobre el nivel del mar, sino que se interconecta con el acuífero ubicado debajo del Salar de Pipanaco, de donde se extrae agua para el regadío de los olivares de Poman. Además, este curso de agua discurre pendiente abajo por los ríos Chico, Medinas, Gastona y Pueblo Viejo, que descienden del Aconquija, y vierten finalmente sus caudales al dique "El Frontal" de Termas de Río Hondo.
Basado en estos datos, decidí en noviembre de 2007 tomar muestras personalmente de los citados ríos y a las cuales medí su acidez (PH), encontrándome con que aguas que antes eran neutras se habían tornado alcalinas:
Rio PH
Chico 8,43
Medinas 9,22
Gastona 9,31
Seco 9,44
Pueblo Viejo 9,00
Para que este cambio en el PH suceda en ríos de semejantes caudales se necesitan enormes tonelajes de álcali.
Esto demuestra que los venenos vertidos por Minera Alumbrera en su dique de colas van a parar totalmente a estos cinco ríos, principales por su volumen, entre los que alimentan el dique de Termas de Río Hondo.
Estos venenos no sólo están compuestos por cobre, arsénico, cromo y mercurio, sino por detergentes biodegradables, disulfuro de carbono y espumantes. Adicionalmente, el cambio del agua, de neutra o ligeramente ácida a violentamente alcalina ocasiona por sí misma la inmediata mortandad de las especies que viven en dichos ríos y en el lago del dique Frontal.

Culpable

La gigantesca eutrofización de algas y la masiva mortandad de peces en el dique El Frontal de Termas de Río Hondo comenzaron pocos años después de la puesta en marcha de Minera Alumbrera. Esto se corresponde con la normal demora en saturar de venenos un sistema tan inmenso hasta que sobrepasado el umbral, comenzó a morir la fauna y a aparecer masivas concentraciones de algas, debido al masivo aporte de nitratos y fosfatos (fertilizantes) del mismo origen.
Es casi seguro que Minera Agua Rica usará estos reactivos, incrementando verticalmente la contaminación acuífera.

Otro dato alarmante

Pero esto no es todo, Minera Alumbrera realiza voladuras, emitiendo unos 3.000.000.000 de litros anuales de gases nitrosos que afectan de lluvia acida al Valle Calchaquí hasta Cafayate. Con el funcionamiento de Agua Rica, este fenómeno se incrementara en un 67 por ciento.
En Argentina, la "mega minería", por sus tonelajes volados y procesados, causa daños ambientales gigantescos, que no son absorbidos por la naturaleza en el presente y mucho menos en el futuro, puesto que las miles de toneladas de roca sulfurosa molida, en presencia de aire y humedad, irán produciendo acido sulfúrico y sulfatos solubles de metales pesados por cientos y quizás miles de años, que luego irán a parar a los cursos de agua y finalmente envenenándonos.
Nuestro medio ambiente esta en peligro.
Es mi profundo y patriótico deseo que alguna organización presente la pertinente demanda judicial y que la prensa cubra y haga pública la devastación a la que estamos sometidos los argentinos.

(*) Ingeniero Químico; Jefe de trabajos Prácticos de la cátedra de Microbiología Industrial de la Universidad Nacional de Tucumán; miembro de la Comisión de Energía del Consejo Provincial de la Ingeniería (COPIT).

http://www.elsigloweb.com/nota.php?id=83339

“Deben ir presos por contaminar”

2011-12-05T20:59:00.001-08:00

Opinión del fiscal Gómez

lunes, 05 de diciembre de 2011El Dr. Gustavo Gómez, fiscal general de la Cámara Federal de Tucumán, se refirió a la judicialización de la contaminación, y consideró que “hace seis años atrás en Tucumán no había causas penales ambientales que investigara lo que sucede en el lago de Las Termas. De hecho, en la actualidad se abrieron cerca de 60 causas por delito, que significa un avance importante. Lo que yo reclamo como fiscal federal es que las autoridades se presenten como querellantes y empujen realmente estas acciones y que dejen de lado las acciones de amparo o de juicios civiles, que en realidad no aportan nada y demoran la resolución del conflicto. La única manera de parar esta contaminación es poniendo presos a los que contaminan”.

Además, sostuvo que “hay una interferencia cuando escucho hablar a las más altas autoridades sostener que no hay que judicializar el tema de la contaminación. Nunca escuché sostener en ningún ámbito que investigar un delito es judicializar un problema”, manifestó en diálogo telefónico con el programa radial Los Protagonistas de Radio Universo, de Las Termas de Río Hondo.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/12/5/deben-presos-contaminar-163381.asp

Alarmante: un video muestra el vuelco de millones de litros de vinaza a un arroyo

2011-12-05T20:55:00.001-08:00

Los desechos se vuelcan en un canal a la salida de un ingenio tucumano, y van a parar a la cuenca Salí-Dulce, publicó en su edición de hoy el diario El Liberal. Así lo denunciaron vecinos del barrio La Cancha en La Florida, quienes subieron las imágenes y el audio a internet para que las autoridades tucumanas tomen intervención. De acuerdo con la información aportada, se trataría de una tubería “clandestina by-pass” detrás de la planta que pertenecería al ingenio azucarero La Florida.

Un nuevo video muestra el vuelco desaprensivo de millones de litros de vinaza a un arroyo que forma parte de la cuenca Salí-Dulce, desde un ingenio radicado en la provincia de Tucumán.

Así lo denunciaron vecinos del barrio La Cancha en La Florida, quienes subieron las imágenes y el audio a internet para que las autoridades tucumanas tomen intervención. De acuerdo con la información aportada, se trataría de una tubería “clandestina by-pass” detrás de la planta que pertenecería al ingenio azucarero La Florida.

“Este canal desemboca en nuestra cuenca Salí-Dulce y se observa la salida de los efluentes contaminantes de vinaza. Este tubo está a escasos metros del barrio 40 viviendas de La Cancha en La Florida, provincia de Tucumán”, apuntaron a modo de descripción de la localización en donde se produjo el vuelco del elemento altamente tóxico.

En el video se puede observar una sustancia líquida de color anaranjada y con vapores que se deposita desde un caño ubicado en altura oculto detrás de una pared. Esos líquidos se depositan en un arroyo en donde se busca diluir con el agua, en donde cambia la tonalidad.

Las imágenes de la contaminación aparecen poco después que ocurriera una masiva mortandad de peces en el embalse de Río Hondo la semana pasada. Allí, los operarios de Defensa Civil de la provincia de Santiago del Estero recolectaron más de 7000 ejemplares desde las orillas. [Fuente: diario El Liberal]

http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/un-video-muestra-el-vuelco-de-millones-de-litros-de-vinaza-a-un-arroyo

En Tafí Viejo están hartos de vivir sin agua

2011-12-02T15:39:00.001-08:00

Anoche se realizó una asamblea en un centro vecinal y esta noche habrá una marcha.

jueves, 01 de diciembre de 2011

"Nos acostumbramos a que todo el año no tenemos agua durante tres horas por día pero lo que ocurrió en el último mes fue grave. Primero nos faltó por cuatro jornadas seguidas y luego tres más, cuando hizo mucho calor, es el colmo". Con estas palabras, el vecino Marcos Sosa se quejó del servicio que brinda en Tafí Viejo la Sociedad Aguas del Tucumán (SAT).

Por esta razón, desde hace dos semanas encabeza junto a otras personas una cruzada para reclamar ante la empresa que mejore el servicio. Anoche, en la sede del centro comunitario Villa Colmena Norte, el sector realizó una asamblea de la que participaron alrededor de 200 personas.

La deliberación, que contó con la presencia de personas de varios barrios (Meloni, Villa Colmena Sur, Orlandi, Villa Obrera, CGT y del centro taficeño) se extendió de 20.30 a 23. Gran parte de las exposiciones giraron en torno de críticas al servicio, contó el vecino Miguel Herrera. "Lo más grave es la falta de información porque ni siquiera nos comunican cuándo se harán los cortes, para tomar previsiones", sostuvo.

Allí, se decidió que mañana, a las 8, se realizará una marcha desde el lugar en donde se realizó el debate, en avenida Independencia y Maipú, hasta la sede de la SAT, ubicada en Uttinger al 100. "Caminaremos las cinco cuadras que nos separan llevando pancartas y exigiremos que nos reciban las autoridades. Pretendemos que nos den respuestas creíbles, no las que les dan a los vecinos cuando se acercan en forma personal a efectuar los reclamos", señaló Sosa.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/12/1/tafi-viejo-estan-hartos-vivir-agua-10109.asp

Vecinos resisten la puesta en marcha de una citrícola en un barrio residencial

2011-11-23T17:45:00.001-08:00

SIGUE EL MALESTAR EN LULES

Publicado el: 22/11/2011 | Un grupo de vecinos de Lules se reunirá hoy con concejales y funcionarios de Casa de Gobierno para discutir la situación de la fábrica de jugo concentrado de limón Veracruz SA, empresa resistida por los habitantes de la zona por temor a la contaminación ambiental que causaría.

El encuentro se realizará a las 10 en la sede del Concejo Deliberante luleño y fue convocado por ediles de la agrupación Renovación Lules, opositora a la gestión del intendente César "Kelo" Dip (Frente para la Victoria).
En junio, el Consejo Provincial de Economía y Ambiente (CPEA) suspendió la construcción de la fábrica luego de que la Municipalidad confirmara que se hallaba en una zona residencial no apta para este tipo de emprendimientos. Oficialmente, en el predio, ubicado sobre el kilómetro 12,7 de la ruta 301 (vieja ruta 38) sólo funciona un packing de limón.
Sin embargo, vecinos del lugar, sostienen que irregularmente, también estaría funcionando una cámara frigorífica para el jugo concentrado. Estiman que la citrícola San Miguel estaría utilizando las instalaciones de Veracruz.
"Si realmente la planta fue clausurada, el funcionamiento de la cámara sería irregular. Está ubicada a metros de barrios y zonas residenciales y representa un serio peligro por el posible escape de gas amoníaco (se usa como refrigerante) tal como sucedió varias veces con las cámaras frigoríficas de frutillas que se hallan en pleno microcentro de Lules", advirtió a primerafuente Patricia Gighia, vocera de los vecinos.
http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/inquietud-vecinal-por-el-posible-funcionamiento-de-una-citricola-en-un-barrio-residencial

¿HAY RAZONES PARA NO PERMITIR EXHIBIR UNA PELICULA SOBRE LA MEGAMINERIA?

2011-11-21T16:29:00.001-08:00

La Asociación de Docentes e Investigadores de la UNT (ADIUNT) quiere expresar su desacuerdo y consternación ante la actitud adoptada por la Decana de Bioquímica, Silvia González, de prohibir la exhibición de la película "Tierra Sublevada, Oro impuro" de Pino Solanas en dicha unidad académica por parte de un grupo de estudiantes.

Cabe consignar que el film en cuestión contiene una serie de denuncias contra el emprendimiento minero de La Alumbrera, a la sazón asociada a la UNT en el YMAD razón por la cual nuestra Casa de Estudios comparte regalías y que, si el argumento para no exhibirla es: "si permitimos esto no nos mandan la plata", estamos en presencia de una de las consecuencias mas nefastas de la actual Ley de Educación Superior.

Este hecho es realmente serio debido a que es contrapuesto a la vocación democrática de las Universidades Públicas argentinas, vocación relacionada con la calidad y el prestigio alcanzado por estas y que a su vez, le ha costado mucho al pueblo argentino defender.

En este sentido han sido muchos los estudiantes y docentes universitarios que fueron cesanteados, reprimidos, privados de su libertad o detenidos-desaparecidos por su defensa de la Universidad Pública durante la última Dictadura. Lo que quiere decir entre otras cosas, que los derechos democráticos que supimos conseguir son patrimonio de todos, y es nuestra obligación defenderlos.

Hacemos responsable de este tipo de actitudes al Rector de la UNT y reclamamos la más amplia defensa de la libertad de opinión, como presupuesto básico de la Universidad Pública y Gratuita.

Las pesquisas por la contaminación del río Salí “salpican” a 23 firmas tucumanas

2011-11-16T17:07:00.001-08:00

TUCUMAN : Un sector significativo de la economía tiene procesos judiciales en trámite por supuesta violación de la Ley de Desechos Peligrosos. El vertido de efluentes industriales compromete a ingenios, citrícolas, concesionarias de servicios públicos, frigoríficos, una minera y una papelera.

La problemática de la contaminación de los cursos de agua que desembocan en la Cuenca Salí-Dulce involucra a un volumen relevante de empresas tucumanas y a la mayor parte de los grandes actores industriales. Al menos 23 establecimientos fabriles tienen procesos en trámite en la Justicia Federal por supuesta transgresión a la Ley de Desechos Peligrosos Nº 24.051, según el listado confeccionado por LA GACETA en el contexto de la cobertura de las causas ambientales iniciadas a partir de la denuncia que presentó el Gobierno de Santiago del Estero en el año 2005.

Los procesos judiciales alcanzan a 14 ingenios, dos empresas concesionarias de servicios públicos, tres frigoríficos, dos citrícolas, una fábrica de papel y una minera. En todos los casos, el Poder Judicial investiga si el vertido de los efluentes que provienen de esas industrias es susceptible de envenenar, adulterar o contaminar el tramo tucumano de un río que nace en Catamarca y Salta, atraviesa Santiago y termina en la provincia de Córdoba.

La mayor parte de los expedientes son instruidos en el Juzgado Federal Nº 2 a cargo del magistrado subroganteMario Racedo -hasta que asuma Fernando Poviña, el nuevo juez-, de turno en la época en que las autoridades santiagueñas dedujeron su denuncia.

En los cinco años transcurridos desde el desglose de aquella presentación, la unidad judicial de Racedo llevó adelante pesquisas en 19 empresas: Construcciones y Servicios La Banda SRL y Sociedad Aguas del Tucumán -firmas concesionarias respectivamente de la planta de tratamiento de residuos Pacará Pintado, y del servicio de cloacas y de agua potable-; las citrícolas Cota y Citromax; los ingenios Santa Rosa, Nuñorco, La Trinidad, Cruz Alta, La Florida, Aguilares, Fronterita, Santa Bárbara, San Juan y La Providencia; Papelera del Tucumán; los frigoríficos Moderno, La Barraca y Fidensa, y Minera Alumbrera.

Por la excusación del juez federal Nº 2, tres causas por supuesta contaminación del Salí recayeron en el Juzgado Federal Nº 1 que encabeza el magistrado Daniel Bejas: se trata de las investigaciones de la conducta de los ingenios Concepción, Marapa y Leales. Ese despacho sustancia también los expedientes del ingenio La Corona, y los iniciados por la supuesta contaminación del arroyo Calimayo y de la laguna de Guayacanes, causas donde concurren industrias mencionadas en el párrafo anterior.

La Justicia Federal dictó procesamientos en 11 de estas causas. Las resoluciones afectan a 14 industriales imputados en 10 procesos que tramitan en el Juzgado Federal Nº 2: Mario Delfor Criado (Construcciones y Servicios La Banda SRL); Miguel Paz Posse y José Antonio Trujillo (Cota); José Antonio Fernández (Santa Rosa); Julio Colombres (Nuñorco); Luis Alberto Drube y Santiago Daniel Gasep (La Trinidad); Jorge Velasco yAdrián Leopoldo Conde (Papelera Tucumán); Manuel Aarón Bliman (La Barraca); Jorge Javier Rodríguez Arreyes y Héctor Eduardo Lavaguetti (Moderno); Leopoldo Domingo Uciardello (Cruz Alta), y Eduardo Lucas Fornaciari (Citromax).

El juez Bejas, por su parte, ordenó procesar a Enrique Fausto González, Héctor Gregorio Mateos y Silvio José Peluffo, todos directivos del ingenio La Corona. Este expediente tiene un requerimiento de elevación a juicio oral y una audiencia fijada para el 30 de noviembre donde se tratará la “probation” (suspensión del juicio a prueba previsto en el artículo 76 ter. del Código Penal) que los procesados ofrecieron para evitar una eventual sentencia condenatoria.

Matices procesales

Las otras causas radicadas en el Nº1 transitan por la etapa previa a la resolución de la situación procesal de los imputados, acto donde el juez define si hay pruebas suficientes para dictar el procesamiento o si, por el contrario, corresponde disponer la falta de mérito o el sobreseimiento.

Aunque con matices, en esa misma situación se hallan las investigaciones que el Juzgado Federal Nº 2 lleva adelante respecto de los ingenios La Florida, Aguilares, Fronterita, Santa Bárbara y La Providencia; el frigorífico Fidensa y la Sociedad Aguas del Tucumán. Con mayor dificultad avanzan las causas que involucran a Minera Alumbrera y al ingenio San Juan. En el primer caso, el progreso accidentado obedece al fallo de 2009 de la Cámara Nacional de Casación Penal que resolvió anular el procesamiento de Julián Rooney y que, en los hechos, obligó a iniciar nuevamente la compleja pesquisa. En cuanto al ingenio San Juan, resulta que el Juzgado Federal Nº2 citó dos veces a indagatoria al directivo Roberto Mario Ortiz y dos veces la audiencia no pudo ser celebrada por la incomparecencia del imputado.

A mediados de este año, el Juzgado Federal N° 2 resolvió elevar a juicio oral a dos de sus 10 causas con procesados: frigorífico La Barraca y citrícola Cota. Papelera del Tucumán, por su parte, fue la primera empresa tucumana en pedir -y obtener- la “probation” ambiental. Racedo (o, en su defecto, Poviña) debe analizar si los procesados cumplieron el programa de acciones propuesto oportunamente para librarse de una posible sanción penal.
http://www.agromeat.com/51145/las-pesquisas-por-la-contaminacion-del-rio-sali-salpican-a-23-firmas-tucumanas

"A los tucumanos no los une el amor sino el espanto a una sanción de la Corte"

2011-11-16T17:01:00.001-08:00

Dijo que ahora los industriales se apuran a presentar planes contra la contaminación. “Pero, me pregunto -precisó- dónde metieron la vinaza durante los últimos 10 años”. Afirmó que Santiago controlará que cumplan con sus promesas.

DAÑO. Las lagunas de sacrificio donde se depositan los desechos tóxicos de los ingenios que tienen destilerías superan la capacidad y se vuelca su contenido a los ríos que terminan en el embalse.

1 de 2

El defensor del Pueblo de Santiago del Estero, Martín Díaz Achával, expresó que los empresarios tucumanos anuncian recién ahora que invertirán en plantas de tratamientos de los desechos tóxicos de los ingenios porque sienten la presión judicial.
“La pregunta es dónde pusieron la vinaza durante todos estos 10 años”, indicó el funcionario al tomar conocimiento del programa que presentará mañana el empresario Jorge Rocchia Ferro, para el ingenio y destilería La Florida.
“Ahora se van a reunir todos los empresarios azucareros y proponer un plan porque no los une el amor sino el espanto a la sanción de la Corte Suprema de Justicia y eventualmente de la Justicia Penal que está avanzando en las distintas causas”, remarcó.
Para Díaz Achával, la presión judicial hizo que los dueños de los ingenios “traten de mostrar que hacen algo”.
“Siempre dije que la demanda en la Corte es una bomba de tiempo y los únicos que la pueden desactivar son los tucumanos, pero los sistemas de tratamiento tienen que funcionar sino será más de lo mismo”, indicó.
Acerca de los planes de los empresarios, el defensor del Pueblo santiagueño dijo que para construir las plantas de tratamiento se debe tener en cuenta “para cuántos litros son, qué cantidad de litros de alcohol produce la destilería La Florida, la capacidad de producción de la destilería y ver si la planta de tratamiento puede tratar eso, más un 20%, para contingencias como una rotura o haya que hacer una limpieza por un sistema de rotación”.
“De todas maneras siempre que hagan algo por la vinaza va mejorando la situación y en el caso particular lo vemos como algo positivo, pero no sé si será suficiente para evitar las sanciones judiciales, mejor es algo que nada y más vale tarde que nunca”, evaluó.
Comité
Por otro lado, el Comité de Cuenca Salí-Dulce comenzará mañana en Tucumán con las reuniones para definir las obras, con plazos y montos de inversión, que deberán hacer los ingenios azucareros para que a partir de 2012, no se arroje ni una gota de desecho industrial a los ríos y arroyos que llevan sus caudales al embalse Río Hondo.
La delegación de Santiago del Estero irá con la premisa de ajustar al máximo los detalles del plan, de modo que exista un seguimiento efectivo de las autoridades para evitar desvíos de fondos o demoras en la realización de los trabajos.
Las reuniones se desarrollarán en la Secretaría de Medio Ambiente a cargo de Alfredo Montalván y se extenderán hasta el viernes. “Queremos ir terminando los proyectos que se comenzaron a trabajar a pedido del secretario de Ambiente de la Nación, el Dr. (Juan José) Mussi”, señaló Juan Carlos Targa, director de Medio Ambiente de Santiago del Estero.
El funcionario señaló que las provincias deben elaborar un plan de gestión ambiental y presentarlo ante la cartera nacional, hasta el 20 de diciembre. Mussi había solicitado a las provincias que confeccionen en lo inmediato un plan de obras para evitar la contaminación de los cursos hidrológicos de la cuenca, de manera tal de buscar los fondos para los créditos cuyas tasas serán subsidiadas por la Nación. Además, el secretario de Ambiente debe elevar esta propuesta a la Corte Suprema de la Nación, cuyos miembros analizan un amparo ambiental presentado por Santiago del Estero contra las industrias tucumanas, señaladas como responsables del daño ecológico al lago del embalse.
Según explicó Targa, en estos encuentros se empezarán a delinear cronogramas y presupuestos de cuánto saldrían las obras para cada uno de los ingenios.
“La idea es que podamos ajustarlo para poder seguirlos perfectamente, para que no haya desvíos de fondos ni pérdidas de tiempo”, recalcó el director de Medio Ambiente santiagueño, señalando que la intención es que el plan esté firmado por los industriales “con todas las garantías para nosotros”.
La convocatoria del Comité de Cuenca es para los miembros de la Comisión Técnica y las distintas provincias: Santiago del Estero, Tucumán, Córdoba, Salta y Catamarca, más los representantes del Gobierno nacional, como la Secretaría de Ambiente, Ministerio del Interior y Subsecretaría de Recursos Hídricos.
Monitoreos
A la par, hoy el Comité de Cuenca retomará los controles de calidad de agua en tributarios de Tucumán, mientras que para mañana los monitoreos se trasladarán al embalse Río Hondo. La autoridad interjurisdiccional remarcó que las tomas de muestras continuarán a pesar de que finalizó la zafra en Tucumán, porque se quiere analizar la evolución de ríos y arroyos.
http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=18490

La Florida presentará plan ambiental contra la vinaza

2011-11-16T16:59:00.001-08:00

Se trata de La Florida, de Jorge Rocchia Ferro, uno de los 9 industriales alcanzados por la medida judicial.

martes, 15 de noviembre de 2011

Alperovich, en una visita al ingenio de Ferro.

Mañana, en un hotel de la Capital tucumana, se hará la presentación del plan ambiental del Ingenio y Destilería La Florida, propiedad del empresario Jorge Rocchia Ferro, uno de los industriales tucumanos que está a la espera de una resolución judicial del juez Mario Racedo, titular del Juzgado Federal Nº 2, a efectos de saber si lo sobresee, procesa o declara falta de mérito, en el marco de las causas ambientales que se instruyen por la contaminación de la cuenca Salí-Dulce.

El empresario tendrá como público asistente a numerosos colegas vinculados al Centro Azucarero y a autoridades de Medio Ambiente de su provincia y también confirmó su participación el intendente de Las Termas de Río Hondo, Miguel Mukdise. Esta presentación se enmarca en el apuro de muchas industrias por cumplir con las normas ambientales que les permitan “ganar tiempo”, al avance de las causas judiciales que los tienen bajo la lupa desde hace un tiempo atrás.

A principio de setiembre del corriente año, el ingenio había sido clausurado por autoridades ambientales de Tucumán, por fallas en su sistema de tratamiento de la vinaza, aunque fue solamente por unos días y luego siguió trabajando.

La medida se tomó tras una inspección realizada por funcionarios de Santiago y Tucumán, junto con los de la Nación, todos integrantes del Comité de Cuenca. “Se detectó un vuelco de vinaza dentro del ingenio, en un canal de disposición de desechos y le habían advertido a los responsables de la industria que lo corrijan, aunque después se me comunicó de la decisión de clausura”, indicó Targa esa vez a Nuevo Diario.

En mayo de 2010, funcionarios nacionales y de la provincia de Tucumán procedieron a la inauguración de una deshidratadora de alcohol en el ingenio La Florida, que pertenece a los empresarios Jorge Rocchia Ferro y Catalina Lonac.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/11/15/florida-presentara-plan-ambiental-contra-vinaza-8060.asp

Afirma que no tiene decisión sobre su “aprovechamiento”

Un senador de Santa Fe propone aprovechar integralmente el Salado

Impulsa canales a cielo abierto con toma al norte de Añatuya.

martes, 15 de noviembre de 2011

Durante sus cuatro años de gestión, el senador por el departamento 9 de Julio, Ing. Hugo Terré, buscó denodadamente un principio de solución a la problemática del agua, carencia centenaria del noroeste santafesino.

Es la insuficiencia a solucionar si se piensa en el desarrollo de un departamento altamente productivo que aporta sumas importantes al erario provincial. Para ello, el senador Terré siempre tuvo como premisa el aprovechamiento integral del río Salado y la incorporación de la provincia de Santa Fe, como parte integrante de la cuenca, junto con Salta y Santiago del Estero para procurar una justa distribución de caudales.

“Inexplicablemente, nuestra provincia a pesar de que el río Salado la recorre casi 500 kilómetros, no tiene decisión sobre su aprovechamiento”, afirma.

Siguiendo con la temática del agua, Terré presentó varios proyectos de leyes. Así se destacan la creación de una Comisión Interdisciplinaria para el manejo de los bajos submeridionales, la creación de la Secretaría de los Bajos Submeridionales, como ente autárquico y a radicarse en Las Gamas (Vera), la construcción de un azud nivelador, apoyando a la Municipalidad de Tostado y a la Cooperativa de Agua, que se comenzó a construir sobre el río Salado, en jurisdicción de la cabecera departamental, la propuesta realizada por todas las instituciones del departamento para la solución del agua para la ganadería del norte, en el proyecto Prosap, crédito ya otorgado a tal fin por el Banco Mundial, aprobado por ambas Cámaras del Congreso Provincial.

Destaca también la construcción de un pozo profundo en la localidad de Villa Minetti, que se encuentra en etapa de elaboración de las bases para su licitación, así como la propuesta de canales a cielo abierto con toma al norte de Añatuya en el río Salado y que proveería de agua a las poblaciones y ganadería de todo el departamento.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/11/15/senador-santa-propone-aprovechar-integralmente-salado-8062.asp

Mañana, en el embalse

Hoy habrá control en ríos

martes, 15 de noviembre de 2011

Afirma que no tiene decisión sobre su “aprovechamiento”
Con la finalidad de avanzar en el control de la contaminación en la cuenca Salí-Dulce, durante la jornada de hoy y mañana se realizará el monitoreo mensual por parte de representantes de la Secretaría del Agua y la Secretaría de Medio Ambiente de la provincia de Tucumán.

Según lo indicado por el biólogo Sergio Saltz hoy se recorrerá los tributarios, a fin de tomar muestras para determinar “cual es la situación en la que se encuentran los ríos”.

El especialista explicó que la toma se llevará a cabo en parte del troncal que incluye a los ríos Salí, río Colorado, Marapa, Medina, entre otros que siempre son visitados ya que allí se pude determinar el grado de contaminación, en caso de que se presente.

En tanto, durante la jornada de mañana, y si las condiciones meteorológicas lo permiten realizarán el circuito por el embalse de Río Hondo con idéntica finalidad.

“Queremos saber con precisión cuál es el cuadro de situación que tenemos en la actualidad, a pesar de que la temporada de zafra haya culminado”, manifestó el profesional en diálogo con Nuevo Diario.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/11/15/habra-control-rios-8061.asp

Un senador de Santa Fe propone aprovechar integralmente el Salado

Impulsa canales a cielo abierto con toma al norte de Añatuya.

martes, 15 de noviembre de 2011

La polémica por la minería se inmiscuyó en Bioquímica

2011-11-14T20:26:00.001-08:00

Alumnos no pudieron ver una película del cineasta "Pino" Solanas

Las agrupaciones que pugnan por alcanzar la mayoría de los cargos en el centro de estudiantes de la facultad de Bioquímica de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), no sólo proclaman la lucha como medio para mejorar la calidad educativa de los estudiantes. Los fondos que la UNT recibe de la actividad minera también forman parte del debate, y la polémica se inmiscuyó en pleno proceso eleccionario.

Precisamente en este marco, la agrupación de izquierda Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST) había programado como actividad la proyección de la película "Tierra sublevada, oro negro" del cineasta Fernando "Pino" Solanas. Según los jóvenes dirigentes de esa agrupación, la decana de la facultad de Bioquímica, Nélida González de Elías, les impidió que proyectaran el film "porque Solanas critica fuertemente la actividad minera en el país y la UNT recibe fondos por esa actividad".

"La decana nos impidió proyectar el nuevo documental de Pino Solanas. En persona, (Nélida) González de Elías nos dijo que no iba a permitir que pasemos la película", se quejó al unísono un grupo de estudiantes que militan en el MST. La titular de esa agrupación,Clarisa Alberstein, también opinó sobre el hecho ocurrido en la noche del jueves. "Con su actitud deja en claro su interés político, que es el de defender el saqueo que hacen de nuestros recursos naturales las empresas multinacionales", se quejó la dirigente.

Los jóvenes estudiantes y Alberstein denunciaron que fueron intimidados por alumnos que militan en el Movimiento Humanista, cercanos -según sus apreciaciones- a González de Elías. "Ante la firmeza de los estudiantes de realizar la proyección, la decana, escoltada por la patota del Movimiento Humanista, obligó a los alumnos a no proyectar la película. Es una clara violación a la libertad de expresión", afirmó Alberstein.

Al ser consultada por LA GACETA, González de Elías reconoció que les prohibió a los alumnos la proyección del film, pero que fue por motivos administrativos. "Ellos en ningún momento pidieron autorización para ver la película en la facultad. El tema de la minería aquí no tiene nada que ver. Es un argumento que ellos (el MST) lo usan políticamente en momento en que hay elecciones en el centro de estudiantes", explicó la decana de Bioquímica y Farmacia. "Lo que pasa es que los del MST son chicos muy agresivos y no entienden cuando se les dice que no. Aquí mis alumnos no se comportan así. Yo tengo una facultad tranquila", agregó la decana.

http://www.lagaceta.com.ar/nota/464623/Politica/polemica-mineria-inmiscuyo-Bioquimica.html

PROHIBEN LA ULTIMA PELICULA DESOLANAS EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN

La decana de la Facultad de Bioquímica de la Universidad Nacional de Tucumán, Nélida Silvia González de Elías, prohibió la exhibición de la película "Tierra Sublevada, Oro Impuro" que un grupo de estudiantes querían pasar.

Con argumentos insostenibles como "ustedes están en contra de todo" o "vienen creando movimientos extraños", la decana prohibió la exhibición del filme que narra los negociados y la explotación minera en la Argentina.

La decana también agregó que "no voy a permitir que se proyecte una película que está en contra de las mineras", dejando en claro que su interés político es el de defender el saqueo de la empresa multinacional Minera Alumbrera.

En el día del Pensamiento Nacional en homenaje a la fecha de fallecimiento de Arturo Jauretche la Universidad que recibe dinero de la Barrick Gold impidió difusión de la verdad minera.

Link en video con la decana:

https://www.youtube.com/watch?v=xW6pXqAGgHU

Las pesquisas por la contaminación del río Salí "salpican" a 23 firmas tucumanas

2011-11-12T23:15:00.001-08:00

Sábado 12 de Noviembre de 2011 | Un sector significativo de la economía tiene procesos judiciales en trámite por supuesta violación de la Ley de Desechos Peligrosos. El vertido de efluentes industriales compromete a ingenios, citrícolas, concesionarias de servicios públicos, frigoríficos, una minera y una papelera

La problemática de la contaminación de los cursos de agua que desembocan en la Cuenca Salí-Dulce involucra a un volumen relevante de empresas tucumanas y a la mayor parte de los grandes actores industriales. Al menos 23 establecimientos fabriles tienen procesos en trámite en la Justicia Federal por supuesta transgresión a la Ley de Desechos Peligrosos Nº 24.051, según el listado confeccionado por LA GACETA en el contexto de la cobertura de las causas ambientales iniciadas a partir de la denuncia que presentó el Gobierno de Santiago del Estero en el año 2005.

Los procesos judiciales alcanzan a 14 ingenios, dos empresas concesionarias de servicios públicos, tres frigoríficos, dos citrícolas, una fábrica de papel y una minera. En todos los casos, el Poder Judicial investiga si el vertido de los efluentes que provienen de esas industrias es susceptible de envenenar, adulterar o contaminar el tramo tucumano de un río que nace en Catamarca y Salta, atraviesa Santiago y termina en la provincia de Córdoba.

La mayor parte de los expedientes son instruidos en el Juzgado Federal Nº 2 a cargo del magistrado subrogante Mario Racedo -hasta que asuma Fernando Poviña, el nuevo juez-, de turno en la época en que las autoridades santiagueñas dedujeron su denuncia.

En los cinco años transcurridos desde el desglose de aquella presentación, la unidad judicial de Racedo llevó adelante pesquisas en 19 empresas: Construcciones y Servicios La Banda SRL y Sociedad Aguas del Tucumán -firmas concesionarias respectivamente de la planta de tratamiento de residuos Pacará Pintado, y del servicio de cloacas y de agua potable-; las citrícolas Cota y Citromax; los ingenios Santa Rosa, Nuñorco, La Trinidad, Cruz Alta, La Florida, Aguilares, Fronterita, Santa Bárbara, San Juan y La Providencia; Papelera del Tucumán; los frigoríficos Moderno, La Barraca y Fidensa, y Minera Alumbrera.

Por la excusación del juez federal Nº 2, tres causas por supuesta contaminación del Salí recayeron en el Juzgado Federal Nº 1 que encabeza el magistrado Daniel Bejas: se trata de las investigaciones de la conducta de los ingenios Concepción, Marapa y Leales. Ese despacho sustancia también los expedientes del ingenio La Corona, y los iniciados por la supuesta contaminación del arroyo Calimayo y de la laguna de Guayacanes, causas donde concurren industrias mencionadas en el párrafo anterior.

La Justicia Federal dictó procesamientos en 11 de estas causas. Las resoluciones afectan a 14 industriales imputados en 10 procesos que tramitan en el Juzgado Federal Nº 2: Mario Delfor Criado (Construcciones y Servicios La Banda SRL); Miguel Paz Posse y José Antonio Trujillo (Cota); José Antonio Fernández (Santa Rosa); Julio Colombres (Nuñorco); Luis Alberto Drube y Santiago Daniel Gasep (La Trinidad); Jorge Velasco y Adrián Leopoldo Conde (Papelera Tucumán); Manuel Aarón Bliman (La Barraca); Jorge Javier Rodríguez Arreyes y Héctor Eduardo Lavaguetti (Moderno); Leopoldo Domingo Uciardello (Cruz Alta), y Eduardo Lucas Fornaciari (Citromax).

El juez Bejas, por su parte, ordenó procesar a Enrique Fausto González, Héctor Gregorio Mateos y Silvio José Peluffo, todos directivos del ingenio La Corona. Este expediente tiene un requerimiento de elevación a juicio oral y una audiencia fijada para el 30 de noviembre donde se tratará la "probation" (suspensión del juicio a prueba previsto en el artículo 76 ter. del Código Penal) que los procesados ofrecieron para evitar una eventual sentencia condenatoria.

Matices procesales

Las otras causas radicadas en el Nº1 transitan por la etapa previa a la resolución de la situación procesal de los imputados, acto donde el juez define si hay pruebas suficientes para dictar el procesamiento o si, por el contrario, corresponde disponer la falta de mérito o el sobreseimiento.

Aunque con matices, en esa misma situación se hallan las investigaciones que el Juzgado Federal Nº 2 lleva adelante respecto de los ingenios La Florida, Aguilares, Fronterita, Santa Bárbara y La Providencia; el frigorífico Fidensa y la Sociedad Aguas del Tucumán. Con mayor dificultad avanzan las causas que involucran a Minera Alumbrera y al ingenio San Juan. En el primer caso, el progreso accidentado obedece al fallo de 2009 de la Cámara Nacional de Casación Penal que resolvió anular el procesamiento de Julián Rooney y que, en los hechos, obligó a iniciar nuevamente la compleja pesquisa. En cuanto al ingenio San Juan, resulta que el Juzgado Federal Nº2 citó dos veces a indagatoria al directivo Roberto Mario Ortiz y dos veces la audiencia no pudo ser celebrada por la incomparecencia del imputado.

A mediados de este año, el Juzgado Federal N° 2 resolvió elevar a juicio oral a dos de sus 10 causas con procesados: frigorífico La Barraca y citrícola Cota. Papelera del Tucumán, por su parte, fue la primera empresa tucumana en pedir -y obtener- la "probation" ambiental. Racedo (o, en su defecto, Poviña) debe analizar si los procesados cumplieron el programa de acciones propuesto oportunamente para librarse de una posible sanción penal.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/464629/Economia/pesquisas-contaminacion-rio-Sali-salpican-23-firmas-tucumanas.html

“La justicia es muy exigente con nosotros”

2011-11-10T19:22:00.003-08:00

LAS DECLARACIONES FUERON EXPRESADAS POR EL EMPRESARIO TRUJILLO QUE FUE PROCESADO

El empresario de COTA Ltda., José Trujillo sostuvo que “la citrícola no desecha un alto contaminante” para la vida de los peces.

jueves, 10 de noviembre de 2011

“Si yo pudiera demostrarle, le diría que los desechos de la citrícola hasta podrían ser un alimento para los peces y no un veneno como se dice, pero lo que pasa es que al hablar de contaminación se agrupa a todos en lo mismo y no debería ser así”, fueron las palabras que expresó para Nuevo Diario, el empresario José Antonio Trujillo, supervisor de la industria citrícola COTA Ltda., de la ciudad tucumana de Tafí Viejo.

El mencionado aparece en el grueso listado de los empresarios procesados por el juez Federal de la Provincia de Tucumán, Mario Racedo, quien el martes resolvió el procesamiento de 14 industriales tucumanos acusados de contaminar la cuenca Salí-Dulce.

A pesar del procesamiento, el supervisor de la empresa dijo que “COTA hace mucha inversiones con este tema, si bien para este año la temporada de producción está terminando, para el próximo año las obras de tratamiento estarán finalizadas, a tal punto que ya se han hecho grandes piletones como para tratar de tener mejores resultados el año que viene”.

Asimismo, consideró que “no fue nada sencillo emplear este trabajo y se puede corregir una parte para dejar el agua limpia, lo cual es un proceso bastante complejo”, manifestó Trujillo.

Contaminación en Tafí
Para Trujillo, “la citrícola no desecha un alto contaminante, como el que sí larga un ingenio o una papelera”, ejemplificó a Nuevo Diario. “Acá, la citrícola desecha sólidos orgánicos resultantes del proceso del limón, pero lo que sí reconocemos es que tenemos el PH un poco más bajo de lo normal, después no tenemos ningún otro químico incorporado al agua”.

Respecto de su procesamiento como supervisor de la empresa, Trujillo dijo que “la justicia es muy exigente con nosotros. No es que no podíamos cumplir. Veníamos eliminando sólidos de tamaño, pero ahora no quieren que ni los sólidos finos vayan a loa arroyos, y que se corrija bien el PH del agua, y esto es algo que requiere de un proceso y una instalación grande, porque los caudales son importantes”, explicó.

A pesar de sus contradicciones, Trujillo reconoció que en cierta medida, la citrícola contamina el arroyo de Tafí Viejo. “No sé hasta qué punto puede llamarse contaminación, porque no se han analizado los efluentes que nosotros arrojamos, porque incluso no es un desecho que sea perjudicial para las personas. En todo caso, el único problema que ocasiona el sólido fino, que nos obligan a sacarlo cuando va por canal, se va depositando a la orilla del canal, entonces ese desecho, con el tiempo se fermenta y produce malos olores y es esto lo que molesta la gente y no es que el liquido perjudique a alguien”, estimó el supervisor de COTA Ltda. de la ciudad tucumana de Tafí Viejo

En relación a las futuras medidas a implementar, expresó que “lo que queremos ahora es tratar los desechos para que no desemboquen en el arroyo”, a lo que agregó que técnicos especialistas de la provincia de Tucumán inspeccionan de cerca el trabajo realizado por la empresa. “Gran parte de las obras ya están hechas, sólo falta ponerlas a punto. El problema es que no se la puede probar a pleno porque la actividad empresarial está prácticamente terminada”. http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/11/10/justicia-exigente-nosotros-7436.asp

El juez Racedo irá por más

10/11/2011 | Por su parte, el Dr. Mario Racedo reafirmó que será “juez hasta el último día” y dio la pauta de que irá por más en cuanto a resoluciones judiciales que aún quedan pendientes y están direo día y resolveré máscuestiones pendientes” ctao día y resolveré máscuestiones pendientes” mente ligadas a la contaminación de la cuenca Salí-Dulce.

El titular del Juzgado Federal Nº2 procesó a Miguel Paz Posse y José Antonio Trujillo, directivos de la citrícola Cota; José Antonio Fernández, administrador del Ingenio Santa Rosa; Julio Colombres, propietario del Ingenio Nuñorco y presidente del Centro Azucarero Regional de Tucumán (CART); Luis Alberto Drube y Santiago Daniel Gasep, responsables del Ingenio La Trinidad; Mario Delfor Criado, gerente de Construcciones y Servicios La Banda SRL (concesionaria de la planta de tratamiento de residuos Pacará Pintado); dos representantes legales de la Papelera de Tucumán; Manuel Aarón Bliman, titular del frigorífico La Barraca; Jorge Javier Rodríguez Arreyes y Héctor Eduardo Lavaguetti, directivos del Frigorífico Moderno; Leopoldo Domingo Uciardello, empresario vinculado al Ingenio Cruz Alta, y Eduardo Lucas Fornaciari, apoderado de la citrícola Citromax. .

URL http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/11/10/juez-racedo-7433.asp
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/includes/modulos/imprimir.asp?id=7433&tipo=noticia

“No pueden minimizar su contaminación”

2011-11-10T19:22:00.001-08:00

REPERCUSIONES DEL GRUPO ECOLOGISTA PRO-ECO.

jueves, 10 de noviembre de 2011

“Se está terminando la zafra del citrus y por más que las empresas COTA y Citromax digan que están utilizando plantas de tratamiento, nosotros creemos que no es así, y lo demostramos mandándoles fotografías a ustedes”, dijo el ambientalista del grupo Pro-Eco, de Tafí Viejo de Tucumán, Freddy Carbonel, en relación a las imágenes que solicitóNuevo Diario para comprobar el estado del arroyo de esta ciudad, por incidencia de la contaminación que generan ambas citrícolas.

Asimismo, consideró que “por fin, el Juzgado Federal de Tucumán está haciendo lo que le corresponde hacer, que es procesar a estos 14 industriales”, manifestó.

Sostuvo, además, que no es una argumento decir que las citrícolas sólo representan el 10 por ciento de la contaminación que producen los ingenios. Cada industria no puede minimizar su contaminación y debe cumplir con las normativas vigentes. Lo que no deben hacer las citrícolas es echarse la culpa entre las industrias, porque si no, este será un tema de nunca acabar y nadie quiere que esto sea así”, manifestó Carbonel.

Un asunto mediatizado
En consonancia con el reclamo de Santiago por la contaminación de la cuenca Salí Dulce, como así también por la creciente preocupación que existe en la sociedad de Tafí, Carbonel dijo que “el tema de la contaminación se ha mediatizado mucho”.

En tanto, expresó que la población se queja de los olores que se perciben desde el arroyo, por lo que consideró que los desechos industriales “están degradando la vida del arroyo porque no es un agua limpia, y trae problemas alérgicos, por la gran cantidad de componentes químicos que se arrojan al limpiar las máquinas de la citrícola, expresó Carbonel a Nuevo Diario.http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/11/10/pueden-minimizar-contaminacion-7437.asp

Racedo procesó a 14 industriales por contaminar la cuenca Salí-Dulce

2011-11-09T17:33:00.001-08:00

Excluye la prisión preventiva

Es para propietarios de ingenios, citrícolas, papelera y frigoríficos, entre otros, y trabó embargos. Fue por volcado de desechos a la cuenca Salí-Dulce.

miércoles, 09 de noviembre de 2011

La contaminación de la cuenca genera preocupación.

A días de culminar su función al frente del Juzgado Federal Nº 2, el juez federal Racedo imputó a 14 industriales tucumanos por la presunta disposición de efluentes en cursos de agua que desembocan en la cuenca Salí-Dulce.

El reclamo se hace sentir con gran fuerza en estos últimos tiempos, a tal punto que hay un amparo en la Corte Suprema de justicia de la Nación muy próxima a dictar fallo.

Las pericias judiciales por la contaminación en la cuenca Salí-Dulce se iniciaron en 2005, por una denuncia del Gobierno de Santiago del Estero, que en la actualidad busca “soluciones inmediatas” y cuenta con la mediación de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación.

Delitos

Las investigaciones judiciales por delitos de contaminación del río Salí derivaron en órdenes de procesamiento contra 14 industriales tucumanos.

Las resoluciones fueron firmadas por Mario Racedo, magistrado subrogante del Juzgado Federal Nº 2, y alcanzan a propietarios y directivos de una concesionaria de servicios públicos, de una papelera, de ingenios, de citrícolas y de frigoríficos locales que desde hace varios años se encuentran en la mira de la justicia y bajo la lupa del Gobierno de Santiago del Estero.

Los procesamientos del juez Racedo (al frente del juzgado hasta que asuma el nuevo juez, Fernando Poviña) incluyen embargos económicos de diferente magnitud para los imputados y excluye la prisión preventiva. Las resoluciones fueron apeladas por los acusados.

Desde 2005
La intervención de la Justicia Federal en la problemática de la contaminación de la cuenca Salí-Dulce comenzó en 2005, a partir de la denuncia que presentó el Gobierno de Santiago del Estero, tras una serie de acciones y reclamos que no prosperaron en los Tribunales locales, en el Poder Ejecutivo tucumano ni en la Nación.

Como se recordará, el juez Racedo había manifestado que hasta tanto siga al frente del Juzgado Federal Nº 2 tenía previsto “avanzar en las causas de contaminación” que estaban avanzadas.

Por otra parte, el gobierno de la vecina provincia avanza contrarreloj en un proyecto definitivo “vinaza cero”, para evitar el vuelco de efluentes en la cuenca que perjudica desde hace varios años al embalse de Las Termas de Río Hondo. En ese contexto, el viernes habrá una nueva reunión.
http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/11/9/racedo-proceso-industriales-contaminar-cuenca-sali-dulce-7301.asp

Comienzan a votar los estudiantes de la UNT

2011-11-08T16:29:00.001-08:00

Arrancan las renovaciones de los centros estudiantiles con las facultades de Artes y Filosofía y Letras

En la UNT se realizarán las elecciones de renovación de las conducciones de los centros de estudiantes. El martes 8 de noviembre en la Facultad de Artes; y el martes 8 y miércoles 9 de noviembre en la Facultad de Filosofía y Letras.

La "Lista de Delegados LD", de la Facultad de Artes, aboga por un Centro de Estudiantes "que luche por las reivindicaciones estudiantiles y a la vez trascienda para ligarla con la problemática de los artistas y de los docentes en su conjunto, que sea independiente del estado, los gobiernos y de todas las camarillas privatistas de la UNT". "Para que el CEFA (Centro de Estudiantes de la Facultad de Artes) sea un ámbito de organización y de lucha comprometido con las causas sociales y los problemas de los trabajadores del Arte y la Cultura", agregan.

En Filosofía y Letras, el frente que organizaron los militantes del PUL, la QUNCA-CEPA, el MST y los Estudiantes Independientes pide que "el CUEFyL (Centro Único de Estudiantes de Filosofía y Letras) sea independiente del gobierno y de La Alumbrera, para que sea democrático y de lucha, con asambleas, cuerpo de delegados y comisiones Abiertas".

http://www.eldiario24.com/nota/237631/comienzan-a-votar-los-estudiantes-de-la-unt.html

"IMPACTO DE LA MEGA MINERIA EN LOS PAISAJES CULTURALES DEL NOROESTE ARGENTINO"

2011-11-05T20:43:00.000-07:00

Inscripción:

Secretaria de Posgrado - Facultad de Artes de la U.N.T.

Bolívar al 700-Tucumán -Argentina

Tel. 0381-4244394 - int 217

posartes@fa.unt.edu.ar

- int217posgrado@gmail.com

Fecha: 7 al 11 de Noviembre de 2011

IMPACTO DE LA MEGA MINERIA EN LOS

PAISAJES CULTURALES DEL NOROESTE ARGENTINO

FACULTAD DE ARTES

curso de Posgrado

Lugar: Sala del H. C. D. -Faculad de Artes

Horarios: 18:00 a 22:00 Hs

Duración: 40 horas

Resolución aprobación:

779/2010-H.C.D. FAUNT

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMAN

DICTADO

Dr.Jose Manuel Sayago

Lic. Myrian Genisans

Esp. Alfredo Carbonel

----- Mensaje reenviado -----
De: Secretaría de Ciencia y Técnica - UNT <sekar@ct.unt.edu.ar>
Para: info-ct <info-ct@ct.unt.edu.ar>
Enviado: Viernes, noviembre 4, 2011 11:03 A.M.
Asunto: [Info-ct] Difusión: Curso de Posgrado - "IMPACTO DE LA MEGA MINERIA EN LOS PAISAJES CULTURALES DEL NOROESTE ARGENTINO"

"IMPACTO DE LA MEGA MINERIA EN LOS PAISAJES CULTURALES DEL NOROESTE ARGENTINO" fecha: 7 al 11 de Noviembre de 2011,dicho curso de 40 hs de duración será dictado por el Dr. Jose Manuel Sayago ; Especialista Alfredo Carbonel y Lic. Myrian Genisans - este curso sera dictado en la Sala del Honorable Consejo Directivo de esta Facultad en el horario de 18:00 a 22:00 horas -Bolívar 700 San Miguel de Tucumán

http://www.fartes.unt.edu.ar/Paginas/noticia_posgrado.asp?id=104

_______________________________________________
Info-ct mailing list
Info-ct@ct.unt.edu.ar
http://www.ct.unt.edu.ar/mailman/listinfo/info-ct
http://twitter.com/cytunt

Racedo apura medida para resolver situación de Rocchia Ferro

2011-10-27T20:25:00.000-07:00

CAUSA
Ante la demora en la remisión del resultado de una pericia, el juez intimó a Gendarmería Nacional.

INVESTIGADO. El azucarero está imputado por delitos ambientales.

El titular del Juzgado Federal 2 de Tucumán, Mario Agustín Racedo, intimó a los peritos de Gendarmería Nacional para que hoy entreguen los resultados de una pericia sobre la destilería de La Florida, ya que es vital para resolver la situación procesal de su propietario, Jorge Rocchia Ferro, imputado por delitos ambientales.
El magistrado debió proceder de esta manera, ante la demora por parte de los peritos de la fuerza de seguridad, en remitir el informe sobre el recorrido de los efluentes de la destilería. Este elemento puede ser determinante para que el juez se pronuncie sobre la responsabilidad de la firma que dirige el titular del grupo Los Balcanes, en la contaminación del embalse Río Hondo.
Fuentes ligadas a la investigación, señalan que el magistrado federal quiere terminar con la indefinición acerca de la situación procesal del poderoso empresario tucumano.
Causa
Como se recordará, Racedo ordenó una investigación de oficio por el vuelco de vinaza detectado en el ingenio La Florida, del grupo Los Balcanes, cuyo titular es Jorge Rocchia Ferro, en septiembre pasado. El magistrado busca determinar si los efluentes de la planta pudieron haber afectado algún tributario del embalse Río Hondo, antes de resolver la situación procesal del azucarero.
Para ello, ordenó a un grupo de peritos que realice los estudios para determinar si el “pulso” o descarga de este contaminante que fue descubierto en una inspección de las autoridades del Comité de Cuenca Salí-Dulce, provocó un daño al ecosistema del sistema hídrico. Cabe destacar, que a causa de esta infracción, la Secretaría de Medio Ambiente de Tucumán clausuró de manera preventiva a la destilería del ingenio.
El empresario fue indagado por Racedo en el marco de una causa que data del 2006 por infracción al artículo 55 de la ley de Residuos Peligrosos, ante las denuncias en contra del ingenio La Florida por contaminación con vinaza y cachaza en uno de los tributarios de la cuenca interjurisdiccional.
Curiosamente, Rocchia Ferro terminó involucrado en esta causa que inicialmente tenía como principal imputada a su pareja, la también empresaria Catalina Lonac.l
http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=15898

Además de la vinaza, preocupa la quema de la caña de azúcar

2011-10-27T19:38:00.001-07:00

“La presencia de ceniza se intensifica y contamina”

Sobre la inspección de ayer, dijeron que no les informaron sobre los resultados.

miércoles, 26 de octubre de 2011

Las inspecciones se realizan desde hace varios meses.

El director general de Medio Ambiente de la Provincia, Juan Carlos Targa, informó que se continúan monitoreando los ingenios todas las semanas a través de visitas a las plantas industriales de Tucumán, aunque “de lo realizado ayer, no fuimos notificados por quienes participaron”, manifestó.

En este contexto, agregó que ayer “nosotros no pudimos participar por diversos compromisos, pero lo hicieron las autoridades de Tucumán y de Nación, quienes mandaron un veedor, un ingeniero que está trabajando observando los trabajos que realizan las empresas tucumanas. “Nosotros, como comité de cuenca, no estamos autorizados a hacer inspecciones, lo que sí podemos hacer es acompañar a los organismos que realizan los controles”.

“En este momento, lo que se pide es una declaración jurada acerca de las cantidades de alcohol y vinaza que se han producido y éstas declaraciones quedan a disposición de los organismos de control. De aquí se puede deducir si las lagunas de sacrificio son lo suficientemente grandes y que cantidad de productos contaminantes produce”, manifestó.

Dijo que “se están intensificando los controles para saber cómo es la gestión de todos los recibos tanto en ingenios como en otras entidades. Nosotros vamos a continuar con estos controles toda la semana con nuestros pares tucumanos y porteños, quienes buscan obtener un amplio panorama a través de estos operativos”‘.

Con respecto a la vinaza, que es la sustancia que más daño produce, los ingenios han trabajado haciendo disposición de lagunas de sacrificio, en otros casos trabajaron con el riego de campos productivos; otros optaron por regar campos con salino en busca de mejorar la producción, explicó.

“En otro de los aspectos que hemos estado trabajando mucho en este último tiempo es en la disposición de las cenizas que comenzaron a aparecer hace unos tres años, cuando se empieza a solucionar el problema del aire en Tucumán, porque éstas provenían de los ingenios, provocando un fuerte reclamo por parte de los vecinos. Realmente se desconoce la cantidad de ceniza que generan, se estimaría que sería un 4% de toda la caña molida”.

Dijo que “intentaron solucionar esto por muchas vías, pero lamentablemente, hasta ahora esos intentos no prosperaron. El Comité de Cuenca recomendó que se incentive a los ingenios para que, hasta el próximo año, se logre suspender la contaminación con las cenizas, ya que la eliminación de éstas no sería tan compleja como la de la vinaza”.

Por ultimo, informó que también se está monitoreando el basural del límite entre Santiago y Tucumán, que está produciendo un fuerte impacto en el ambiente y se están tomando diversas medidas para que estos contaminantes no lleguen a las napas. Pero todavía están pendientes algunas visitas al lugar para establecer si se están cumpliendo las medidas establecidas.

http://www.nuevodiarioweb.com.ar/notas/2011/10/26/presencia-ceniza-intensifica-contamina-5497.asp

Procesaron a empresario tucumano por contaminar la cuenca Salí-Dulce

2011-10-23T16:15:00.000-07:00

MEDIDA JUDICIAL

El juez dispuso un embargo de $ 150 mil para el administrador de Citromax, ubicada en Tafí Viejo, tras comprobarse que la firma arrojó desechos por encima de los valores permitidos por ley.

AFECTADOS. La causa se originó por una denuncia de vecinos de Tafí Viejo donde está ubicada la firma.

La Justicia asestó un nuevo golpe a los responsables de industrias tucumanas que contaminan los ríos y arroyos que desembocan en el embalse Río Hondo, tras conocerse el fallo del titular del Juzgado Federal 2 de Tucumán, Mario Racedo, donde procesó y embargó por $ 150 mil al gerente general de la citrícola Citromax, Eduardo Lucas Fornaciari, luego de comprobar que la planta arrojó sus desechos a un canal que atraviesa la ciudad de Tafí Viejo y que luego desemboca en un tributario de la cuenca Salí-Dulce. Además, esta firma es investigada por la Justicia Federal local en la causa que impulsa el fiscal Simón.
Según informaron fuentes del Juzgado de Tucumán a EL LIBERAL, la causa se originó por denuncias de vecinos y abarcaba también a la citrícola Cota, pero luego el magistrado dispuso separar las causas, porque las industrias arrojan sus residuos a dos cursos hidrológicos distintos. Tras ser citado a indagatoria, el investigado Eduardo Lucas Fornaciari se presentó ante el juez Racedo, para declarar como imputado por infringir el artículo 55 de la ley nacional 24.051 de Residuos Peligrosos.
Pruebas contundentes
En los considerandos, el magistrado federal hizo hincapié en que la empresa arrojó sus desechos con los valores de Demanda Biológica de Oxígeno (DBO), de Demanda Química de Oxígeno (DQO), y de sólidos sedimentales, por encima de los parámetros que fija la ley nacional. Esto, de acuerdo con los resultados de los análisis a las muestras tomadas en la zona de descarga de la firma. Tras esta decisión de la Justicia, la causa está más cerca de ir a un juicio oral.
Cerco judicial
La citrícola Citromax lidia con otra causa judicial por contaminación, impulsada por el fiscal federal local, Pedro Simón, en el expediente 4166/10 caratulado “Denuncia Luis Saleme sobre envenenamiento de aguas y daño en el lago contra autores desconocidos”. En ella se investiga la responsabilidad de varias industrias tucumanas en la polución del embalse Río Hondo y sus afluentes.
Como se recordará, el titular del Ministerio Público Fiscal tiene en su poder un informe que compromete seriamente a la firma, en el que autoridades ambientales de Tucumán señalan que los líquidos industriales violan las normas.
Este informe fue incorporado a la causa por Simón como prueba, y contiene datos precisos de cómo contaminaban esta empresa y otras 16 industrias tucumanas. Dicha documentación había sido elaborada por la Dirección de Fiscalización Ambiental de Tucumán (DFA), que a su vez depende de la secretaría de Medio Ambiente, a cargo de Alfredo Montalván.l
http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=15197

Denuncian que inmenso basural de Tucumán contaminará importante acuífero de Santiago

2011-10-12T19:40:00.000-07:00

El predio donde se hace la deposición final de los residuos de San Miguel de Tucumán, está ubicado en Overa Pozo. El intendente de Pozo Hondo promete ir a la Justicia para lograr su clausura.

Publicado el 12/10/2011

Mientras continúa la problemática por la contaminación del embalse Río Hondo, con una fuerte judicialización de por medio, uno nuevo conflicto ambiental está a punto de desatarse entre Santiago del Estero y Tucumán. La apertura de un inmenso basural en la vecina provincia, a pocos kilómetros del límite interprovincial, en Overa Pozo, generó la denuncia de autoridades comunales del departamento Jiménez.
Las mismas señalaron que este basurero está ubicado sobre una zona en donde corren ríos subterráneos que abastecen al acuífero Ishca Yacu, el principal que tiene Santiago del Estero y que de acuerdo con las estimaciones de las autoridades locales, en dos o tres años estaría comprometido por la contaminación de sus aguas.
Esta reserva abastece a varias localidades santiagueñas, en las que viven aproximadamente 20 mil habitantes. Claudio Nicolau, intendente de Pozo Hondo, ciudad cabecera del Dpto. Jiménez, adelantó que ya hizo llegar la preocupación al Gobierno nacional y que de ser necesario, “haremos los planteos jurídicos necesarios sin contemplaciones”.
En sintonía con el malestar de Nicolau, el comisionado municipal de El Arenal, Víctor Hugo Juárez, reflejó la preocupación del pueblo ubicado a menos de 20 kilómetros del inmenso basural y también advirtió que acudirá al Estado santiagueño.

Traslado
El predio de Overa Pozo pertenece a la empresa Servicios y Construcciones La Banda SRL que también administra Pacará Pintado, otro basurero que fue denunciado y pronto a ser cerrado porque contamina el río Salí.
Precisamente fue abierto para recibir los desechos domiciliarios de Pacará Pintado. Desde el inicio mismo de las obras para su apertura generó el malestar de organizaciones ambientalistas y de vecinos de localidades cercanas de Tucumán, como La Ramada o Las Cejas.
En Santiago del Estero también generó el alerta. “A nosotros realmente nos preocupa no tanto por el impacto en la atmósfera, en el aire, porque sus efectos no llegarían a Pozo Hondo. Sí que se la haya instalado sobre la cuenca acuífera de Ishca Yacu, la más importante de la provincia. La preocupación nuestra es la contaminación de las napas”, reflejó Claudio Nicolau.
Según explicó, los ríos subterráneas que bajan del Aconquija, en cerros tucumanos, forman un acuífero muy grande en Ishca Yacu, “y al estar ese basural arriba de esos ríos subterráneas, contaminaría este acuífero en corto plazo”.
Al funcionario santiagueño no lo tranquilizaron los argumentos de Tucumán, de que el vaciadero tiene todas las obras para evitar la filtración de líquidos de descomposición por los suelos.
‘Por más que digan que van a aislar la superficie. Hablé con el director de Medio Ambiente (Juan Carlos Targa), que explicó que por más aislamiento que tenga, siempre se producen daños por los residuos, los químicos como pilas. Todo iría al agua, de la cual nos abastecemos’, alertó.
Nicolau expuso que la preocupación es alta a nivel autoridades ‘muy grande, pero los vecinos ya han visto las notas de EL LIBERAL y el reclamo va a ser más fuerte cada vez’, señaló sobre la presión para cerrar este basural que abrió hace pocos meses.
Varias localidades y miles de santiagueños se perjudicarían de contaminarse el acuífero, fue lo que señaló el jefe comunal, al decir que toda la región se abastece de ese acuífero, directa e indirectamente. Solamente en Pozo Hondo habrá 7.000 personas en riesgo sanitarios y más de 10.000 en poblaciones de la zona como Los Fortuna, Bobadal, El Arenal que también dependen de los ríos subterráneos que bajan de los cerros tucumanos.
“Inescrupulosos”
‘Es una lástima porque Tucumán en forma inescrupulosa y sin ningún tipo de estudios permitió esta obra, tienen que saber que por ahí pasan ríos subterráneos. Tenían zonas desérticas, como Burruyacu o salinas, cómo no lo hicieron allí. Sin embargo eligieron una zona fértil, de mucha agricultura, para instalar un basural’, cuestionó Nicolau.
Comentó que en una charla ‘con el director de Medio Ambiente, Juan Carlos Targa, él decía que si se hacían las cosas, bien, no traería muchas consecuencias, pero nosotros estamos preocupados y si tenemos que hacer un planteo de carácter jurídico lo vamos a hacer sin contemplaciones’, enfatizó.
El intendente de Pozo Hondo señaló que en dos o tres años, el basural podría empezar a traer algún tipo de consecuencia, ‘cambiar la pureza del agua. Los desechos de la ciudad son productos electrónicos, chatarra, y como Tucumán tiene una superficie de suelo húmedo, esto va a tomar contacto rápido y se irá a los ríos subterráneos’, mencionó.
Contó que muchos vecinos querían cortar la ruta 130 que comunica con la localidad tucumana Las Cejas, pero tras un diálogo, se decidió pedir ayuda al Ejecutivo. Nicolau confía en el resultado de estas gestiones y rescató el antecedente sobre el otro frente de batalla ambiental que libra la provincia: la defensa contra los ingenios y demás industrias que contaminan el embalse de Río Hondo.l

http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=13864

No mirar para otro lado

2011-10-12T19:36:00.001-07:00

A DOS AÑOS DEL CASO CHOCOBAR

Este 12 de octubre se cumplen dos años del asesinato de Javier Chocobar, producto de un ataque armado de un terrateniente y dos parapolicías, quienes dispararon mientras los comuneros defendían su territorio. Era integrante de la Comunidad Indígena de Chuschagasta (Trancas - Tucumán). Se aprobó la elevación al juicio que se efectivizaría en 2012. El "mensaje" del caso y la defensa corporativa entre justicia, terratenientes y poder político en Tucumán. Los imputados esperan libres el juicio. Por ContraPunto - RNMA.

Fuera de querer imitar el amarillismo o la patética nota de color policial de los medios masivos, la crónica sintética para quienes no conocen el caso es bastante simple. Un terrateniente dice ser el dueño de unas tierras, en donde está una cantera de lajas que quiere explotar. En una causa judicial consigue un fallo a su favor y va a reclamarla como suyas, acompañado por 2 ex policías que fueron miembros de un comando parapolicial y delictivo. Se presentan como policías activos y atacan con armas de fuego a la gente que -en defensa de su territorio-, les impiden el paso por una tranquera. Los asesinos filman la escena y pierden la cámara, que queda en manos de la justicia provincial tras el ataque.
Como saldo del ataque, el comunero Javier Chocobar (68 años) muere desangrado por una herida de bala en su pierna. Andrés Mamaní es herido de gravedad (estuvo 4 meses en terapita intensiva) junto a otras 3 personas. Los atacantes son Darío Amín y los ex policías Luis Humberto "el niño" Gómez y José Valdivieso.

Los medios y los imputados
No fue un mero hecho policial, no hubo "enfrentamiento" como insólitamente sostuvieron La Gaceta, Canal 10 y varios medios que los repiten literalmente tomando las fuentes "oficiales" de la policía y la defensa de los imputados. Los asesinos fueron preparados para atacar ese día en Trancas. Llevaron armas de fuego contra gente desarmada. Gómez es perito en balística, conocido por trabajar en "seguridad privada" encargada de aprietes similares al de ese 12 de octubre. Es cuñado del entonces (en 2009) jefe de policia provincial Hugo Sánchez. Valdivieso fue servicio de inteligencia en 1983 según constan en el listado de personas pertenecientes al batallón 601 que vieron la luz en 2010. Ambos integraron las filas del Malevo Ferreyra en su comando parapolicial "Atila". Nada de esto tuvo en cuenta la justicia, porque los imputados esperan el inicio del juicio libres, beneficio que habitualmente no otorga la justicia por crímenes incluso menores. ¿Dos ex policías vinculados a la represión no son un peligro para la Comunidad? La actuación, con una impunidad manifiesta de Gómez (quién además continúa siendo perito para la justicia de Salta) y Valdivieso, es una muestra de que la trama de los servicios y agentes vinculados a la dictadura siguen activos en la provincia.
A Chocobar no lo mató la policía como a López del pueblo Qom, pero el caso es el primero con una víctima fatal de la historia reciente en la provincia y sus ramificaciones no se terminan en un ataque individual o que "se fue de las manos". La ley 26.160 (y su prórroga) que inician el relevamiento territorial y suspende los desalojos, evidentemente levanta temores en los dueños de la tierra y del poder en Tucumán. Además, Darío Amín era empleado de Fernando Juri en la legislatura y la familia se jactaba de que el gobernador José Alperovich iba a ser el padrino de la cantera de lajas.

Todos de acuerdo
La defensa corporativa de las familias tradicionales que tienen vínculos directos en la justicia y el gobierno de la provincia son evidentes en éste y otros casos vinculados a la problemática indígena... ¿o habrá que creer en el "error" del fallo del juez Alfonso Zottoli que dio lugar a que se acepte la apelación ante la cámara de casación y los imputados queden libres?
El asesinato de Chocobar fue un mensaje político fuerte hacia las comunidades en incipiente organización en la Unión de la Nación del Pueblo Diaguita y el Pueblo Lule. Fue un episodio más de una escalada de violencia y judicialización contra sus referentes. Se calculan en más de 50 las causas abiertas en la provincia según un informe de Andhes y de los abogados vinculados a la temática en Tucumán.
En este panorama y con la reciente elevación a juicio por parte de la jueza Emma de Nucci en agosto pasado, se espera que tras las apelaciones de la defensa se llegue al juicio oral en el primer semestre de 2012. La expectativa de la defensa es que se avance en un fallo que corte con la impunidad de los imputados libres y tengan la máxima pena dentro del delito que cometieron. Que no se cambie la carátula en la consideración de que los 3 acusados son partícipes necesarios del delito -pedido realizado por fiscal de instrucción Adolfo Suasnábar (quien realizó una prolija investigación)-, sería una muestra de que se avanza en ese sentido.

No conocíamos a Don Javier Chocobar. Lo fuimos descubriendo después, a partir de esos mensajes desesperados que empezaron a llegar ese 12 de octubre de 2009 que relataban el ataque en El Chorro. Lo tenemos presente a partir de allí con ese dolor de quien es parte y símbolo de una resistencia que es histórica como la de los pueblos originarios y otros sectores que luchan contra la explotación capitalista. Como nos duelen Mariano Ferreyra, Roberto López, Carlos Fuentealba, Darío y Maxi. Como nos da impotencia no saber donde están Julio López o Luciano Arruga. Justicia no es sólo la cárcel para los asesinos, sino el efectivo cumplimiento por parte del estado de los derechos de los Pueblos Originarios que hoy ya tienen y además avanzar en políticas de largo plazo. Porque el caso de Don Javier no puede repetirse. Mientras tanto, la visibilización y el reclamo de justicia seguirá escuchándose aunque les moleste a los dueños de Tucumán que siguen creyéndose impunes.

ContraPunto - Prensa Alternativa

Integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos

redaccioncontrapunto@gmail.com

EMBAJADA DE CANADA PROMUEVE "INTERCAMBIO CULTURAL" CON COMUNIDADES INDIGENAS EN TUCUMAN

2011-10-12T17:48:00.000-07:00

Sra: Embajadora:
¿porqué no hace que su gobierno deje de destruir las culturas indígenas en Canadá? ¿porqué no le pide a su gobierno que deje de destruir los territorios con la megaminería?
¿porqué no hace que su gobierno deje de amparar legalmente a empresas como Barrick Gold que destruye comunidades indígenas y campesinas por todo el mundo?
¿porqué no pide que su gobierno deje de hacer lobby para las empresas mineras con sede en Canadá?
Si usted hace alguna de estas cosas, quizás podamos aceptar que se "preocupe" por los "malestares socioculturales" de nuestras comunidades indígenas".
Mientras tanto desde Movida Ambiental RECHAZAMOS SU INJERENCIA Y SU FALSA "PREOCUPACION" POR LAS COMUNIDADES ABORIGENES DE NUESTROS TERRITORIOS.

La embajadora de Canadá se reunió con la comunidad Diaguita en la APT

Publicado el: 12/10/2011 |
Ayer los referentes de las comunidades de los Pueblos de la Nación Diaguita se reunieron en la sede de la Asociación de Prensa de Tucumán, con la embajadora de Canadá en Argentina, Gwyneth Kutz. En esta oportunidad la diplomática pudo conocer las realidades de las comunidades que expresaron sus malestares en diversos temas socioculturales y de medio ambiente.

http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/la-embajadora-de-canada-se-reunio-con-la-comunidad-diaguita-en-la-apt

A Canadá le interesan los bosques tucumanos

En su primera visita oficial a Tucumán, Gwyneth Kutz, embajadora de Canadá en Argentina reafirmó ayer los compromisos bilaterales de intercambiar experiencias acerca de la necesidad de conservar los bosques nativos y, a la vez, profundizar las políticas de gestión del conocimiento.

"Valoramos el aporte académico que nos hace la provincia y también la experiencia conjunta que podemos alcanzar con el análisis de políticas públicas medioambientales", afirmó la diplomática en una charla mantenida con LA GACETA luego de reunirse con el equipo de trabajo del ministro de Desarrollo Productivo, Jorge Gassenbauer. Este afirmó que hay acciones en marcha para intercambiar experiencias acerca de cómo preservar unas 400.000 hectáreas de bosques modelo que hay en la provincia. "Hay muchas similitudes entre Tucumán y mi país. Por ejemplo, la cantidad de recursos renovables que hay, además de la diversidad de pueblos originarios existentes", señaló Kutz.

La embajadora viene realizando una visita por distintas provincias del norte del país, con el fin de afianzar los vínculos entre Canadá y el NOA. "Para nosotros es fundamental profundizar el intercambio cultural y de conocimiento", manifestó.

La embajadora también interiorizó a los funcionarios tucumanos acerca de las experiencias canadienses en Modernización del Estado, con la idea de incentivar modelos que se pueden replicar en el país del norte y en Tucumán. También ponderó el papel de las tecnologías de la comunicación en los modelos educativos actuales.

Finalmente, habló de la experiencia en la cátedra indígena a través de sus centros de estudios.

EN EL JOCKEY. Kutz explicó los detalles de su visita oficial a Tucumán. LA GACETA / FOTO DE ANALIA JARAMILLO

http://www.lagaceta.com.ar/nota/459671/Econom%C3%ADa/A-Canada-interesan-bosques-tucumanos.html

COMUNICADO DE PRENSA

2011-10-11T21:32:00.001-07:00

La Asociación de Docentes e Investigadores de la UNT informa que el día 29 del corriente mes fueron citados por el Juzgado Federal I, a cargo de Daniel Bejas, los dirigentes Adriana Bueno del SITAS y Vicente Ruiz de la Corriente Clasista y Combativa por el delito de obstaculización de transporte (Artículo 129 del Código Penal). Ambos quedaron imputados por hechos ocurridos durante el plan de lucha de los Autoconvocados de la Salud durante el corriente año. Cabe consignar que el acuerdo firmado entre el gobierno provincial y el SITAS, que posibilitó el final del conflicto de la salud, incluía la garantía del gobierno de no tomar represalias legales ni de otro tipo contra los trabajadores. Queremos recordar que los Autoconvocados de la Salud concitaron la solidaridad y el apoyo de el pueblo tucumano y numerosas organizaciones, entre las que se incluyen la Corriente Clasista y Combativa que lidera Vicente Ruiz y nuestra asociación.

Queremos denunciar que estas citaciones configuran una escalada en la política represiva del gobierno nacional, represión ejercida por medio de la criminalización de la protesta social y la persecución a los dirigentes y organizaciones independientes y que ya suma cerca de 5000 causas en la Justicia contra trabajadores y referentes de la lucha popular entre los que se incluyen los ambientalistas y dirigentes de pueblos originarios. El caso más resonante de esta escalada ha sido la arbitraria detención del dirigente Rubén Sobrero de TBA, instigada desde la Jefatura de Gabinete a cargo de Aníbal Fernández

Queremos recalcar que esta misma justicia que persigue a ciudadanos comunes por sus ideas, acaba de absolver a Carlos Menem, por la causa de contrabando de armas a Croacia y Ecuador, quién llamativamente ahora milita en las filas del oficialismo.

Estas injusticias son parte de los dolores que quedan y las libertades que faltan, que como cuentas de un largo rosario, siguen pendiendo del régimen de gobierno.

Murió el historiador tucumano Eduardo Rosenzvaig

2011-10-10T09:25:00.001-07:00

Defensor de los DDHH, del cuidado del medio ambiente, impulsor del cooperativismo; denunciante de la industria azucarera contaminante y veterana en el envenamiento y la explotación; crítico de la banalización y la farandulización, herramientas muy bien empleadas para anestesiar mientras la barbarie de la dictadura continúa el genocidio con los agronegocios, la minería a cielo abierto, el asunto de cocinar la rana empezando con el agua fría y el lento y constante subir la temperatura de la olla, para que rana no salte, con apenas sesenta años murió Eduardo Rosenzvaig. Justamente cuando SS. Daniel Bejas -cuyo curriculum seguramente, empardará al menos, el de Rosenzvaig que les adjunto -, considera no aceptar como querellante a la CTERA, por la causa del homicidio de Isauro y Arturo Arancibia, decisión que le llevó tomar, apenas 35 años, 5 meses y 16 días, la muerte se llevó al autor de "La oruga sobre el pizarrón". Para mi gusto espero que no estallen los aplausos que se impuesto para celebrar las defunciones. Una silenciosa reflexión, una piadosa oración, y el convencimiento que estará, ahora, en el lugar sin dolor, con paz, que le corresponden por haber recorrido la buena jornada, deben ser suficientes. Amén. Delia Hermosí.

Murió el historiador tucumano Eduardo Rosenzvaig

8/10/11 19:12 | El laureado historiador, ensayista y novelista tucumano Eduardo Rosenzvaig falleció hoy a los 60 años, tras una larga enfermedad. Ganó una veintena de premios nacionales e internacionales, entre ellos el prestigioso Casa de las Américas, de Cuba, durante 25 años dirigió el Instituto de Cultura Popular en la Facultad de Artes de la Universidad Nacional de Tucumán.

El pensador de izquierda y de fuerte compromiso con los derechos humanos y con el movimiento cooperativista era hermano del dramaturgo y ensayista de teatro Marcos Rosenzvaig.
El fallecido escritor se desempeñó durante más de 25 años en la Facultad de Artes de la Universidad Nacional de Tucumán, donde dirigió el Instituto de Cultura Popular y desarrolló una intensa tarea de investigación sobre el impacto social y cultural de la industria del azúcar en la provincia.

Doctor en Historia de la universidad española de Salamanca, ganó una veintena de premios nacionales e internacionales, entre ellos el prestigioso Casa de las Américas, de Cuba, en dos oportunidades: en 1996 por el ensayo "Etnias y Árboles. Historia del Universo Ecológico Gran Chaco", y en 2009 a la literatura testimonial por "Mañana es lejos (memorias verdes de los años rabiosos".
Rosenzvaig fue autor de más de 300 artículos en publicaciones del país y de Estados Unidos, España y Cuba, entre otros países.
Escribió más de 35 libros, entre los cuales se destacan "La Cepa, arqueología de la cultura azucarera", "El 48. Historia de la Cultura Funeraria del Norte Argentino", "Tucumán: Crisis de un Modelo y Modelo de una Crisis. 1930-1945", "La Oruga sobre el Pizarrón (biografía de Isauro Arancibia, Maestro)" y "Santísimas Viruelas", entre otros títulos.

http://diariochaco.com/noticia.php?numero=114803

111009 Muere el escritor tucumano Eduardo Rosenzvaig

[09 de Octubre de 2011 12:32]

El también historiador y docente de la UNT recibió premios por sus obras, que muchas fueron traducidas a otros idiomas. Sufría una enfermedad terminal.

El escritor, historiador y docente de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) Eduardo Rosenzvaig falleció el sábado a la edad de 60 años tras combatir contra una larga enfermedad terminal que padecía. Este genio tucumano fue premiado en varias ocasiones por sus obras, de las cuales muchas fueron traducidas a otros idiomas.

Los restos de Rosenzvaig son velados en las salas ubicadas en pasaje Padilla y Junín. Este domingo será sepultado en el cementerio israelita.

En la UNT obtuvo la Licenciatura en Historia, y en Salamanca el doctorado. Enseñó en la Facultad de Filosofía y Letras y en la Facultad de Artes de la UNT. En el 99 fue candidato a vicegobernador por Pueblo Unido.

Rosenzvaig publicó centenares de artículos en diarios y revistas especializadas como Clarín, Página 12, Realidad Económica (Buenos Aires), Cuadernos Hispanoamericanos (Madrid), Latin American Perspectives (California), Casa de las Américas (La Habana), Historia y Fuente Oral (Barcelona), Herramienta (Buenos Aires).

"Mamá, ¿puedo bailar?" es el último libro que editó, de una lista de 30, entre los cuales se destacan: "Historia social de Tucumán y del azúcar", "Tucumán, crisis de un modelo y modelo de una crisis", "El sexo del azúcar", "De la manufactura a la revolución industrial. El azúcar en el norte argentino" (con Luis Bonano), "La oruga en el pizarrón", "Quimeras y pesadillas", "El zoológico de Londres. Cuentos argentinos", "Cuentos políticos", "El 48. Historia de la Cultura Funeraria del Norte Argentino", "Los desnudos y los dientes". Fue galardonado con los premios "Jorge Sábato" (Conicet), Ensayo Casa de las Américas (Cuba), los internacionales de novela "Luis Berenguer" y de cuentos "Miguel de Unamuno" (España).

El pensador de izquierda y de fuerte compromiso con los derechos humanos y con el movimiento cooperativista, era hermano del dramaturgo y ensayista de teatro Marcos Rosenzvaig, y durante más de 25 años dirigió el Instituto de Cultura Popular de la Facultad de Artes, donde desarrolló una intensa tarea de investigación sobre el impacto social y cultural de la industria del azúcar en la provincia, que publicó en distintos tomos.

Muchos de sus trabajos recibieron premios internacionales, entre ellos el prestigioso Casa de las Américas, en Cuba, en dos oportunidades: en 1996 por el ensayo "Etnias y Árboles. Historia del Universo Ecológico Gran Chaco", y en 2009 a la literatura testimonial por “Mañana es lejos (memorias verdes de los años rabiosos”.

http://www.eldiario24.com/nota/235143/muere-el-escritor-tucumano-eduardo-rosenzvaig.html

Piden la intervención judicial ante un planteo contra la UNT

2011-10-08T08:13:00.001-07:00

AMPARO JUDICIAL

Publicado el: 07/10/2011 | Víctor Amaya, integrante de la Comisión de Hacienda del Consejo Superior de la UNT, presentó ayer ante la Justicia Federal una acción de amparo por mora contra la Universidad Nacional de Tucumán (UNT). El escrito involucra al actual rector, Alberto Cerisola, y al candidato a diputado nacional, Luis Sacca, en su carácter de secretario de Políticas Administrativas y de Gestión Universitaria.

Según recordó el consejero superior por el estamento de los estudiantes, a principios de año solicitó a las autoridades de la UNT el informe sobre las personas que fueron contratadas como empleadas de la Universidad durante mayo de 2009 y diciembre de 2010.
El trámite se encuentra en la oficina de Sacca desde marzo del corriente, y desde ese entonces, según precisó Amaya, nunca obtuvieron respuestas. Por lo cual en abril, golpeó las puertas de la oficina del rector, y al no ser recibido, le envió una carta documento para dejar asentado los incontables intentos en que solicitó, sin éxito, una audiencia con el secretario de Políticas Administrativas.
“Realicé innumerables intentos de contactar a Luis Sacca para solicitarle la lista de los empleados que fueron contratados desde mayo del 2009, porque desconocemos la cantidad de contratos que se efectuaron desde ese entonces, contratos que tienen la firma de ambos (Cerisola y Sacca)”, denunció Amaya.
Ante esta situación, en la jornada del jueves se presentó junto al abogado Luis Romero Abadié, ante la Justicia Federal para plantear una acción de amparo, solicitando al juzgado que intime a las autoridades de la UNT a detallar el informe del personal contratado en los últimos dos años. En caso de que la justicia dé lugar al planteo, la oficina de Políticas Administrativas y de Gestión Universitaria tendría 30 días para despacharse sobre lo requerido.
“Sólo exijo que haya transparencia en el manejo de los fondos de la universidad. Están haciendo un uso indebido de los fondos provenientes de la YMAD”, concluyó Amaya.
http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/piden-la-intervencion-judicial-ante-un-planteo-contra-la-unt

Sigue la polémica en torno a Pacará Pintado y trasladarían la estación de transferencia a San Felipe

2011-10-05T07:43:00.000-07:00

PIDEN QUE SE CUMPLA UNA ORDEN JUDICIAL

Publicado el: 03/10/2011 | Mientras ambientalistas advierten que no se está cumpliendo una orden judicial que obliga a cerrar el predio de Pacará Pintado, ediles capitalinos sancionaron una ordenanza que habilita el traslado a la zona de San Felipe (junto a la planta de la SAT) de la estación de transferencia de residuos.

En medios de las denuncias permanentes por el aparente daño ambiental que causa, dejó de funcionar como lugar de disposición final de los residuos sólidos urbanos (RSU) reemplazado por el actual predio de Overa Pozo. Ahora, se pretende el cierre definitivo de Pacará Pintado trasladando la estación de transferencia de los desechos que allí funciona, posiblemente a San Felipe, al norte de San Miguel de Tucumán.
Un paso adelante, en este sentido, lo dieron los ediles capitalinos que el jueves pasado aprobaron habilitar el uso de un predio de dos hectáreas y media ubicado junto a la planta de efluentes cloacales de la Sociedad Aguas del Tucumán.
"El consorcio metropolitano constituido para el tratamiento de los residuos, una vez cerrado Pacará Pintado, carece de un sitio donde realizar la selección de la basura para su posterior traslado a Overa Pozo. Lo que se hace es habilitar la posibilidad de que se use el inmueble de San Felipe mediante el cambio de uso de suelo. Todo se resolverá en el futuro. Es necesario que el proceso cuente con aptos ambientales antes de avanzar", explicó el concejal oficialista Javier Morof a primerafuente.
Así, mientras el consorcio que agrupa a los seis municipios del Gran San Miguel de Tucumán pretende despegarse de Pacará Pintado, las críticas desde sectores ambientalistas hacia la empresa que explota este predio, Servicios y Construcciones La Banda son permanentes luego de un nuevo foco de incendio registrado en los últimos días en una celda de ese basural.
La Federación de Organizaciones Ambientalistas No Gubernamentales de Tucumán reclamó la clausura definitiva de Pacará y que se realice un plan de cierre del predio. Recordaron que estas tareas fueron contempladas en la sentencia de los jueces Carlos Miguel Ibáñez y Augusto Fernando Ávila (Cámara Civil y Comercial) en el marco de una causa iniciada por contaminación ambiental.
"Pacará Pintado se incendia una vez más porque continúa funcionando como planta de tratamiento de residuos urbanos, a pesar de la orden judicial de su clausura que lograra nuestra entidad en el mes de noviembre de 2010", manifestaron desde la Federación.
Tras recibir basura desde 2004, la planta de Pacará Pintado fue clausurada a fines del año pasado por la Justicia. En el lugar hoy se realiza la clasificación de las 800 toneladas diarias de basura que se generan en el área metropolitana para luego ser trasladadas al predio de disposición final de Overa Pozo.
http://www.primerafuente.com.ar/index.php/noticia/sigue-la-polemica-en-torno-a-pacara-pintado-y-trasladarian-la-estacion-de-transferencia-a-san-felipe

"Ético es lo que va por la vida"

2011-09-29T11:26:00.000-07:00

28/09/2011
TUCUMÁN:FINALIZÓ AUDIENCIA POR EL JUICIO A TRANSNACIONALES

Por ContraPunto, RNMA.* -Luego de tres dias de exposición de pruebas y testimonios, el Tribunal Popular compartió su sentencia acerca de los casos Minera Alumbrera, Agua Rica, Monsanto, Barrick Gold, Repsol y Ledesma. La próxima audiencia del Juicio Ético será en la Triple Frontera, para llegar a una audiencia final en Buenos Aires entre los días 28 y 30 de octubre. Reproducimos la sentencia del Tribunal.

Juicio Ético Popular a las empresas transnacionales y nacionales megaextractivas del NOA. Sentencia. A más de 500 años de colonización y recolonización del continente, este Tribunal dice que no es lo mismo vivir de la naturaleza que vivir con y en la naturaleza. El Juicio Ético Popular a las empresas transnacionales y nacionales megaextractivas acusadas, tiene para este tribunal un sentido preciso y profundamente humano, la salvaguarda de la vida y su reproducción actual y futura en todas sus dimensiones e implicancias. El criterio de discernimiento de lo más ético o lo menos ético radica en la vida. Anti-ético es lo que puede a la corta o a la larga, liquidar la vida. Ético es lo que va por la vida. Por la vida en integridad. El objeto de este Juicio Ético Popular es que desde la ética exija al orden jurídico situarse en lo ético y que exija a todos los niveles de responsabilidad política y cualquier otro tipo de responsabilidad en incidencia en lo comunitario, sea público o privado a actuar eficazmente de modo ético o cada vez más ético. En la situación actual de la humanidad globalizada, las condiciones de posibilidad de vida sobre el planeta son convertibles con respecto a la responsabilidad ética por la tierra y por la vida en todas sus dimensiones. La separación entre lo útil y lo ético, producto del positivismo científico moderno, se torna actualmente imposible.

La única utilidad viable es la que respeta la ética. La persistencia de la separación en que se basan los modelos mega extractivos convierte a sus actividades en necesariamente anti-éticas. Atentan contra la vida. Lo ético se torna decisivo en todos los planos y tipos de la actividad humana. Su criterio valorativo final puede sintetizarse del siguiente modo: si el obrar humano defiende, sostiene y promueve la vida de la naturaleza, de las personas y de los pueblos, salvaguardando su dignidad o si por el contrario los pone en peligro sea en parte o en su totalidad, no se trata sólo de una generalidad, la responsabilidad ética incide en la posibilidad de la convivencia humana. Quien, o quienes, por razones de poder o intereses particulares, creen y actúan sin responsabilidad por la vida de la tierra y de las personas, se convierten en violentos saboteadores de la convivencia humana y de la vida de la tierra. La no responsabilidad por la vida y la convivencia conlleva la destrucción de ambas. No es posible asegurar la propia vida, destruyendo la vida del otro. Lo ético y lo útil se unen y entran en contradicción con el cálculo de utilidad y del interés propio. El peligro mayor para la supervivencia humana está hoy en la globalización fundamentalista de los mercados, preparado por las sangrientas dictaduras militares y de las cuales son continuidad. Para este modelo productivo las condiciones que hacen posible la vida aparecen como distorsión de los mercados. Los mercados neoliberales se convierten en totalitarios del sistema social y destructores de la fuente de la vida a causa de la inversión antropológica y cosmológica que los sustenta. En efecto, tal inversión consiste en una reducción de la persona humana a mero recurso humano y del cosmos, de la naturaleza a mero recurso natural. Lo que hace posible toda violación de sus respectivos derechos de vida. Estas reducciones entitativas del ser de la madre tierra y del ser de la persona humana convierten a ambos en recursos, es decir, en recurribles, en meros instrumentos utilizables, transformables o desechables, se trate de la tierra, del animal, de la planta, de la persona humana o de las comunidades. La degradación del ser de la realidad natural y la degradación del ser humano como mero individuo poderoso es la raiz de la ausencia de ética, es la raiz de toda criminalidad. Sostiene este Tribunal Ético Popular que estas acciones de saqueo de las empresas multinacionales y nacionales megaextractivas en nuestros pueblos oprimidos deben ser incluidas como delitos de lesa humanidad y de lesa naturaleza, es decir, la ética, sin negar el orden jurídico, exige a éste que se humanice más y por ello asegure el resguardo de modo decidido, de los ciclos vitales de la naturaleza y de la vida de las personas y comunidades. Las poderosas empresas testigo denunciadas por las fiscalías populares absorben los derechos humanos porque han sido convertidas en sujetos de derecho, en personas jurídicas con derechos casi absolutos, ya que se trata de un contexto conformado por, desde y para la empresa, para el mítico emprendimiento convertido en fetiche intocable.

En defensa de los cometidos insaciables de una empresa se puede liquidar el medio ambiente y se pueden liquidar pueblos enteros y comunidades indígenas y criollas campesinas que parecen haber sido reducidas a lo último de la sociedad. Estas “empresas sucias” como las llamó un afectado testigo, son unos de los signos de la barbarie de esta civilización. La misma consiste en desacreditar hasta negar el valor territorial y natural de los espacios donde van a hacer su explotación y con ello desmerecer globalmente a las personas, los grupos, las culturas, los países. Se trata en efecto de una nueva y más acentuada dimensión de colonización y recolonización de todo el país, el continente y el mundo. Grave responsabilidad ética recae sobre la actividad universitaria y de los demás institutos de formación superior. Normalmente sus graduados conducen los estados como presidentes, gobernadores, jefes comunales, concejales, legisladores, jueces, presidentes de comisiones, asesores políticos, proyectistas de emprendimientos, etc. Por ello, de prescindir de tal responsabilidad ética frente a la vida, las universidades e institutos superiores se pueden convertir en agentes de esta neocolonización y en semilleros de la muerte por acción u omisión desde su consciente o inconsciente sometimiento al coloniaje productivo y su implícito control epistemológico del mundo de cuño eurocéntrico. La formación profesional o es agente gnoseológico de esa colonización o de lo contrario sujeto de la urgente y necesaria desconolonización del saber y del hacer. Los medios de comunicación tienen idéntica responsabilidad ética por su masiva incidencia en la opinión pública y en el manejo de la información de los temas que afectan directamente a la vida de la comunidad, de los pueblos y de la madre tierra. También entiende este Tribunal de Juicio Ético Popular que mayor y más grave responsabilidad ética aun recae sobre las religiones y sus iglesias, por la innegable conexión de lo espiritual con las responsabilidades éticas humanas. Especialmente son más responsables las que pueden ejercer más influencia en los pueblos, en las personas, y hasta en los poderes públicos. Su legitimidad ética sólo puede justificarse en la medida en que explícitamente acompañan a la madre tierra y a sus hijos desde la denuncia anticipada, desde la condena clara y firme de todos los atropellos y abusos violatorios de sus respectivos derechos o de los proyectos cuya incidencia pueden afectarlos. El derecho positivo argentino y los de todos los sistemas jurídicos de los estados de nuestro continente tienen el deber moral de comprender que o se sitúan en la inmoralidad de un funcionalismo frente a esta barbarie o bien en la moralidad de denunciar y pronunciarse definitivamente y poner en el banquillo de los acusados a todos los responsables de los desastres ambientales, muertes y aumento de las cuotas de enfermedades evitables y otros ingentes daños que aumentan escandalosamente, los que bastarían para decidir desde la justicia ejercida con ética, que este tipo de actividad de muerte no se permite más. Durante el desarrollo de este Juicio Ético Popular NOA contra las transnacionales y una gran empresa nacional que opera al modo de las transnacionales, este Tribunal ha oído en audiencia pública a las Fiscalías Populares y los casos testigo constituidos por miembros de organizaciones sociales e integrantes de pueblos originarios, todos ellos víctimas de la presencia y las formas de operar de las corporaciones transnacionales en nuestros territorios. A su vez, ha analizado las denuncias y testimonios presentados y ha constatado que el modelo productivo provoca la explotación económica de los bienes comunes naturales y de los territorios por parte de las empresas transnacionales en las comunidades en cuyo entorno se desarrollan sus actividades, perjuicios directos como la privación del acceso de los recursos básicos, la destrucción de los territorios y las limitaciones a sus derechos humanos, incluido el derecho intrínseco a la vida. En esta audiencia en la que han sido enjuiciadas las empresas transnacionales Minera La Alumbrera-YMAD UTE, Minera Agua Rica, Barrick Gold Corporation, Grupo Monsanto, Grupo Repsol y Ledesma S.A. este Tribunal ha podido constatar los siguientes impactos provocados por la forma de operar de las empresas transnacionales y la empresa nacional enjuiciada y las proyecciones de esas consecuencias en los casos que se trata de proyectos de explotación: este modelo mega-extractivista genera el saqueo de los bienes comunes, la destrucción de los territorios donde operan las empresas y serios impactos negativos en el medio ambiente, incidiendo en la profundización del cambio climático y generando desertificación, deforestación, escasez y degradación de aguas superficiales y subterráneas, contaminación, extinción de especies, desmonte y pérdida de ecosistema y biodiversidad. Imponentes volúmenes de energía y agua, son los insumos imprescindibles de las actividades mineras y petroleras, para efectuar dicho saqueo. Alimentan esta destrucción territorial los laxos controles estatales y las malas prácticas de las empresas, entre las cuales podemos mencionar en la explotación petrolera las averías de los poliductos y oleoductos por falta de mantenimiento y/o violación de normas de seguridad; vertido de aguas de producción, incorrecta disposición de desechos de producción que han contaminado ríos, espejos de agua, glaciares, etc.

Por las pruebas presentadas por las diferentes fiscalías y los testimonios con que las acompañaron y que integran los antecedentes en auto este Tribunal integrado por la señora Mirta Acuña de Baravalle (Madre Línea Fundadora de Plaza de Mayo), Luz María Díaz (Médicos del Mundo – Argentina), Profesor Dr. Carlos María Pagano Fernández (Universidad Nacional de Salta), Eva Gamboa (Observatorio Contra la Discriminación y el Racismo de las Mujeres y los Pueblos Indígenas) y el Dr. Eduardo Rosenzvaig (Universidad Nacional de Tucumán) resuelve de forma unánime, definitiva, inapelable y habida cuenta de la solicitud de condena presentada por la Fiscalía Audiencia NOA condenar a las empresas transnacionales aquí enjuiciadas Minera La Alumbrera – YMAD, Minera Agua Rica, Barrick Gold, Monsanto, Repsol-YPF, Ledesma S.A., a sus dueños, accionistas y socios, y a su planta gerencial; a Carlos Saúl Menem, Domingo Felipe Cavallo, José Luis Gioja, Ángel Mazza, Felipe Solá, Fernando De La Rúa, Eduardo Duhalde, Nestor Kirchner, Cristina Fernandez de Kirchner, Jorge Mayoral y a todos los demás presidentes, diputados y senadores de la Nación, gobernadores y funcionarios de las distintas áreas de gobiernos provinciales y municipales, directa o indirectamente implicados en la implementación del perverso sistema neocolonial de saqueo y destrucción y contaminación de los territorios de nuestros pueblos aquí enjuiciados por violación sistemática de toda ética, de los derechos humanos inalienables y de los derechos de la naturaleza.

Por responsables de los delitos de: genocidio, ecocidio y epistemocidio, crímenes de Lesa Humanidad y de Lesa Naturaleza, violación a la soberanía territorial de los pueblos, violación a la Constitución Nacional, a la legislación general y del orden jurídico, político, constitucional, y leyes y tratados internacionales. Crímenes de lesa humanidad y de lesa naturaleza a todos los funcionarios que durante la dictadura usurparon las funciones de gobierno del estado y a los grupos de poder civiles y económicos, concentrados a través del terrorismo de Estado de los años ’70, construyeron las condiciones históricas de posibilidad del actual modelo neocolonial. Hacer extensiva esta condena a todas las empresas y organismos que participan y promueven este modelo neocolonial de saqueo, destrucción y contaminación de los territorios y bienes comunes. Declarar al sistema judicial de la Nación y de las provincias culpable del delito de corrupción, moral e institucional y expropiación del derecho de nuestros pueblos del acceso a la justicia. Declarar a funcionarios del gobierno Nacional y Provincial, legisladores, jueces e intendentes; rectores, decanos y concejeros superiores de las Universidades Nacionales; a autoridades y funcionarios de Salud y Educación; a obispos y párrocos; a los dueños de los medios de comunicación, sus jefes de redacción; a organizaciones no gubernamentales que por su acción y/u omisión colaboraron, promovieron, facilitaron o pretendieron justificar las acciones de las empresas aquí enjuiciadas; culpables del delito de complicidad, corrupción y participación necesaria, directa o indirecta en actos de genocidio y ecocidio, saqueo, destrucción y contaminación de los bienes comunes. Sostenemos que no hay pena, ni resarcimiento social ni penal posible que sea proporcional o equivalente a la gravedad de estos aberrantes crímenes cometidos. Ello no obstante planteamos que es imprescindible y urgente que el Estado Nacional arbitre los medios necesarios para detener inmediatamente el perverso sistema productivo genocida y ecocida de saqueo neocolonial; la impunidad y corrupción generalizada instalada que les son inherentes. En esa dirección, este Tribunal declara el reconocimiento del territorio como derecho fundamental de los pueblos. Somos territorio, pertenecemos al territorio y éste es la base de nuestra existencia y del derecho a la vida. Los derechos de la naturaleza, del derecho al territorio son derechos fundamentales que están por encima de todo derecho positivo. La nulidad de todas las leyes, tratados, convenios, decretos y demás actos normativos y administrativos que posibilitaron la implementación y vigencia de este modelo; la justicia y necesidad urgente de detener la usurpación y emprender la restitución de las tierras y fuentes de agua usurpadas y expropiadas a sus pobladores legítimos: pueblos originarios, comunidades campesinas y pobladores de nuestros campos y localidades; la inviabilidad e insostenibilidad del actual patrón energético, la minería a gran escala y del modelo de agricultura industrial ligado a los transgénicos y a los agronegocios de exportación. Declara la falsedad manifiesta de la biotecnología como respuesta a las necesidades alimentarias de los pueblos. Declara el rechazo al Plan Nuclear Nacional; al Plan Estratégico Alimentario y al IIRSA.

La legitimidad y el deber moral y social de las poblaciones que resisten los actos de violación de los derechos territoriales y humanos básicos. Declara la falacia del discurso del desarrollo, fundado en un modelo extractivista como arma ideológica que produce y legitima el avasallamiento de los derechos territoriales de nuestros pueblos; rechaza el discurso falaz que sostiene que tenemos que entregar nuestros bienes comunes al capital concentrado nacional y extranjero para lograr adecuadas condiciones de vida.

Declara el derecho fundamental de los pueblos al buen vivir. Como pueblo tenemos el derecho, la responsabilidad y capacidades para administrar con responsabilidad y dignidad los bienes comunes de nuestros territorios. Exige el cese inmediato y la expulsión de estas empresas de nuestros territorios; el cese inmediato de la represión, y la criminalización de la legítima protesta social; el esclarecimiento y justicia para los crímenes históricamente cometidos y aun impunes. Este Tribunal condena moralmente la vigencia, continuidad y profundización del colonialismo histórico, ahora bajo las armas de la globalización neoliberal hegemónica en curso. Este Tribunal falla en el día de la fecha, 25 de Septiembre de 2011 en la ciudad de San Miguel de Tucumán a favor de los derechos de los pueblos oprimidos de este territorio. Los firmantes del Tribunal quedan a disposición para futuros requerimientos de las comunidades que así lo soliciten.

ContraPunto - Prensa Alternativa
Integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos

redaccioncontrapunto@gmail.com
http://www.prensadefrente.org/pdfb2/index.php/a/2011/09/28/p6704

FINALIZÓ LA AUDIENCIA EN TUCUMÁN POR EL JUICIO ÉTICO A LAS TRANSNACIONALES

2011-09-26T18:07:00.001-07:00

Luego de tres dias de exposición de pruebas y testimonios, el Tribunal Popular compartió su sentencia acerca de los casos Minera Alumbrera, Agua Rica, Monsanto, Barrick Gold, Repsol y Ledesma. La próxima audiencia del Juicio Ético será en la Triple Frontera, para llegar a una audiencia final en Buenos Aires entre los días 28 y 30 de octubre. Reproducimos la sentencia del Tribunal. Por ContraPunto - RNMA.

Juicio Ético Popular a las empresas transnacionales y nacionales megaextractivas del NOA. Sentencia. A más de 500 años de colonización y recolonización del continente, este Tribunal dice que no es lo mismo vivir de la naturaleza que vivir con y en la naturaleza. El Juicio Ético Popular a las empresas transnacionales y nacionales megaextractivas acusadas, tiene para este tribunal un sentido preciso y profundamente humano, la salvaguarda de la vida y su reproducción actual y futura en todas sus dimensiones e implicancias. El criterio de discernimiento de lo más ético o lo menos ético radica en la vida. Anti-ético es lo que puede a la corta o a la larga, liquidar la vida. Ético es lo que va por la vida. Por la vida en integridad. El objeto de este Juicio Ético Popular es que desde la ética exija al orden jurídico situarse en lo ético y que exija a todos los niveles de responsabilidad política y cualquier otro tipo de responsabilidad en incidencia en lo comunitario, sea público o privado a actuar eficazmente de modo ético o cada vez más ético. En la situación actual de la humanidad globalizada, las condiciones de posibilidad de vida sobre el planeta son convertibles con respecto a la responsabilidad ética por la tierra y por la vida en todas sus dimensiones. La separación entre lo útil y lo ético, producto del positivismo científico moderno, se torna actualmente imposible.

La única utilidad viable es la que respeta la ética. La persistencia de la separación en que se basan los modelos mega extractivos convierte a sus actividades en necesariamente anti-éticas. Atentan contra la vida. Lo ético se torna decisivo en todos los planos y tipos de la actividad humana. Su criterio valorativo final puede sintetizarse del siguiente modo: si el obrar humano defiende, sostiene y promueve la vida de la naturaleza, de las personas y de los pueblos, salvaguardando su dignidad o si por el contrario los pone en peligro sea en parte o en su totalidad, no se trata sólo de una generalidad, la responsabilidad ética incide en la posibilidad de la convivencia humana. Quien, o quienes, por razones de poder o intereses particulares, creen y actúan sin responsabilidad por la vida de la tierra y de las personas, se convierten en violentos saboteadores de la convivencia humana y de la vida de la tierra. La no responsabilidad por la vida y la convivencia conlleva la destrucción de ambas. No es posible asegurar la propia vida, destruyendo la vida del otro. Lo ético y lo útil se unen y entran en contradicción con el cálculo de utilidad y del interés propio. El peligro mayor para la supervivencia humana está hoy en la globalización fundamentalista de los mercados, preparado por las sangrientas dictaduras militares y de las cuales son continuidad. Para este modelo productivo las condiciones que hacen posible la vida aparecen como distorsión de los mercados. Los mercados neoliberales se convierten en totalitarios del sistema social y destructores de la fuente de la vida a causa de la inversión antropológica y cosmológica que los sustenta. En efecto, tal inversión consiste en una reducción de la persona humana a mero recurso humano y del cosmos, de la naturaleza a mero recurso natural. Lo que hace posible toda violación de sus respectivos derechos de vida. Estas reducciones entitativas del ser de la madre tierra y del ser de la persona humana convierten a ambos en recursos, es decir, en recurribles, en meros instrumentos utilizables, transformables o desechables, se trate de la tierra, del animal, de la planta, de la persona humana o de las comunidades. La degradación del ser de la realidad natural y la degradación del ser humano como mero individuo poderoso es la raiz de la ausencia de ética, es la raiz de toda criminalidad. Sostiene este Tribunal Ético Popular que estas acciones de saqueo de las empresas multinacionales y nacionales megaextractivas en nuestros pueblos oprimidos deben ser incluidas como delitos de lesa humanidad y de lesa naturaleza, es decir, la ética, sin negar el orden jurídico, exige a éste que se humanice más y por ello asegure el resguardo de modo decidido, de los ciclos vitales de la naturaleza y de la vida de las personas y comunidades. Las poderosas empresas testigo denunciadas por las fiscalías populares absorben los derechos humanos porque han sido convertidas en sujetos de derecho, en personas jurídicas con derechos casi absolutos, ya que se trata de un contexto conformado por, desde y para la empresa, para el mítico emprendimiento convertido en fetiche intocable.

En defensa de los cometidos insaciables de una empresa se puede liquidar el medio ambiente y se pueden liquidar pueblos enteros y comunidades indígenas y criollas campesinas que parecen haber sido reducidas a lo último de la sociedad. Estas “empresas sucias” como las llamó un afectado testigo, son unos de los signos de la barbarie de esta civilización. La misma consiste en desacreditar hasta negar el valor territorial y natural de los espacios donde van a hacer su explotación y con ello desmerecer globalmente a las personas, los grupos, las culturas, los países. Se trata en efecto de una nueva y más acentuada dimensión de colonización y recolonización de todo el país, el continente y el mundo. Grave responsabilidad ética recae sobre la actividad universitaria y de los demás institutos de formación superior. Normalmente sus graduados conducen los estados como presidentes, gobernadores, jefes comunales, concejales, legisladores, jueces, presidentes de comisiones, asesores políticos, proyectistas de emprendimientos, etc. Por ello, de prescindir de tal responsabilidad ética frente a la vida, las universidades e institutos superiores se pueden convertir en agentes de esta neocolonización y en semilleros de la muerte por acción u omisión desde su consciente o inconsciente sometimiento al coloniaje productivo y su implícito control epistemológico del mundo de cuño eurocéntrico. La formación profesional o es agente gnoseológico de esa colonización o de lo contrario sujeto de la urgente y necesaria desconolonización del saber y del hacer. Los medios de comunicación tienen idéntica responsabilidad ética por su masiva incidencia en la opinión pública y en el manejo de la información de los temas que afectan directamente a la vida de la comunidad, de los pueblos y de la madre tierra. También entiende este Tribunal de Juicio Ético Popular que mayor y más grave responsabilidad ética aun recae sobre las religiones y sus iglesias, por la innegable conexión de lo espiritual con las responsabilidades éticas humanas. Especialmente son más responsables las que pueden ejercer más influencia en los pueblos, en las personas, y hasta en los poderes públicos. Su legitimidad ética sólo puede justificarse en la medida en que explícitamente acompañan a la madre tierra y a sus hijos desde la denuncia anticipada, desde la condena clara y firme de todos los atropellos y abusos violatorios de sus respectivos derechos o de los proyectos cuya incidencia pueden afectarlos. El derecho positivo argentino y los de todos los sistemas jurídicos de los estados de nuestro continente tienen el deber moral de comprender que o se sitúan en la inmoralidad de un funcionalismo frente a esta barbarie o bien en la moralidad de denunciar y pronunciarse definitivamente y poner en el banquillo de los acusados a todos los responsables de los desastres ambientales, muertes y aumento de las cuotas de enfermedades evitables y otros ingentes daños que aumentan escandalosamente, los que bastarían para decidir desde la justicia ejercida con ética, que este tipo de actividad de muerte no se permite más. Durante el desarrollo de este Juicio Ético Popular NOA contra las transnacionales y una gran empresa nacional que opera al modo de las transnacionales, este Tribunal ha oído en audiencia pública a las Fiscalías Populares y los casos testigo constituidos por miembros de organizaciones sociales e integrantes de pueblos originarios, todos ellos víctimas de la presencia y las formas de operar de las corporaciones transnacionales en nuestros territorios. A su vez, ha analizado las denuncias y testimonios presentados y ha constatado que el modelo productivo provoca la explotación económica de los bienes comunes naturales y de los territorios por parte de las empresas transnacionales en las comunidades en cuyo entorno se desarrollan sus actividades, perjuicios directos como la privación del acceso de los recursos básicos, la destrucción de los territorios y las limitaciones a sus derechos humanos, incluido el derecho intrínseco a la vida. En esta audiencia en la que han sido enjuiciadas las empresas transnacionales Minera La Alumbrera-YMAD UTE, Minera Agua Rica, Barrick Gold Corporation, Grupo Monsanto, Grupo Repsol y Ledesma S.A. este Tribunal ha podido constatar los siguientes impactos provocados por la forma de operar de las empresas transnacionales y la empresa nacional enjuiciada y las proyecciones de esas consecuencias en los casos que se trata de proyectos de explotación: este modelo mega-extractivista genera el saqueo de los bienes comunes, la destrucción de los territorios donde operan las empresas y serios impactos negativos en el medio ambiente, incidiendo en la profundización del cambio climático y generando desertificación, deforestación, escasez y degradación de aguas superficiales y subterráneas, contaminación, extinción de especies, desmonte y pérdida de ecosistema y biodiversidad. Imponentes volúmenes de energía y agua, son los insumos imprescindibles de las actividades mineras y petroleras, para efectuar dicho saqueo. Alimentan esta destrucción territorial los laxos controles estatales y las malas prácticas de las empresas, entre las cuales podemos mencionar en la explotación petrolera las averías de los poliductos y oleoductos por falta de mantenimiento y/o violación de normas de seguridad; vertido de aguas de producción, incorrecta disposición de desechos de producción que han contaminado ríos, espejos de agua, glaciares, etc.

Por las pruebas presentadas por las diferentes fiscalías y los testimonios con que las acompañaron y que integran los antecedentes en auto este Tribunal integrado por la señora Mirta Acuña de Baravalle (Madre Línea Fundadora de Plaza de Mayo), Luz María Díaz (Médicos del Mundo – Argentina), Profesor Dr. Carlos María Pagano Fernández (Universidad Nacional de Salta), Eva Gamboa (Observatorio Contra la Discriminación y el Racismo de las Mujeres y los Pueblos Indígenas) y el Dr. Eduardo Rosenzvaig (Universidad Nacional de Tucumán) resuelve de forma unánime, definitiva, inapelable y habida cuenta de la solicitud de condena presentada por la Fiscalía Audiencia NOA condenar a las empresas transnacionales aquí enjuiciadas Minera La Alumbrera – YMAD, Minera Agua Rica, Barrick Gold, Monsanto, Repsol-YPF, Ledesma S.A., a sus dueños, accionistas y socios, y a su planta gerencial; a Carlos Saúl Menem, Domingo Felipe Cavallo, José Luis Gioja, Ángel Mazza, Felipe Solá, Fernando De La Rúa, Eduardo Duhalde, Nestor Kirchner, Cristina Fernandez de Kirchner, Jorge Mayoral y a todos los demás presidentes, diputados y senadores de la Nación, gobernadores y funcionarios de las distintas áreas de gobiernos provinciales y municipales, directa o indirectamente implicados en la implementación del perverso sistema neocolonial de saqueo y destrucción y contaminación de los territorios de nuestros pueblos aquí enjuiciados por violación sistemática de toda ética, de los derechos humanos inalienables y de los derechos de la naturaleza.

Por responsables de los delitos de: genocidio, ecocidio y epistemocidio, crímenes de Lesa Humanidad y de Lesa Naturaleza, violación a la soberanía territorial de los pueblos, violación a la Constitución Nacional, a la legislación general y del orden jurídico, político, constitucional, y leyes y tratados internacionales. Crímenes de lesa humanidad y de lesa naturaleza a todos los funcionarios que durante la dictadura usurparon las funciones de gobierno del estado y a los grupos de poder civiles y económicos, concentrados a través del terrorismo de Estado de los años ’70, construyeron las condiciones históricas de posibilidad del actual modelo neocolonial. Hacer extensiva esta condena a todas las empresas y organismos que participan y promueven este modelo neocolonial de saqueo, destrucción y contaminación de los territorios y bienes comunes. Declarar al sistema judicial de la Nación y de las provincias culpable del delito de corrupción, moral e institucional y expropiación del derecho de nuestros pueblos del acceso a la justicia. Declarar a funcionarios del gobierno Nacional y Provincial, legisladores, jueces e intendentes; rectores, decanos y concejeros superiores de las Universidades Nacionales; a autoridades y funcionarios de Salud y Educación; a obispos y párrocos; a los dueños de los medios de comunicación, sus jefes de redacción; a organizaciones no gubernamentales que por su acción y/u omisión colaboraron, promovieron, facilitaron o pretendieron justificar las acciones de las empresas aquí enjuiciadas; culpables del delito de complicidad, corrupción y participación necesaria, directa o indirecta en actos de genocidio y ecocidio, saqueo, destrucción y contaminación de los bienes comunes. Sostenemos que no hay pena, ni resarcimiento social ni penal posible que sea proporcional o equivalente a la gravedad de estos aberrantes crímenes cometidos. Ello no obstante planteamos que es imprescindible y urgente que el Estado Nacional arbitre los medios necesarios para detener inmediatamente el perverso sistema productivo genocida y ecocida de saqueo neocolonial; la impunidad y corrupción generalizada instalada que les son inherentes. En esa dirección, este Tribunal declara el reconocimiento del territorio como derecho fundamental de los pueblos. Somos territorio, pertenecemos al territorio y éste es la base de nuestra existencia y del derecho a la vida. Los derechos de la naturaleza, del derecho al territorio son derechos fundamentales que están por encima de todo derecho positivo. La nulidad de todas las leyes, tratados, convenios, decretos y demás actos normativos y administrativos que posibilitaron la implementación y vigencia de este modelo; la justicia y necesidad urgente de detener la usurpación y emprender la restitución de las tierras y fuentes de agua usurpadas y expropiadas a sus pobladores legítimos: pueblos originarios, comunidades campesinas y pobladores de nuestros campos y localidades; la inviabilidad e insostenibilidad del actual patrón energético, la minería a gran escala y del modelo de agricultura industrial ligado a los transgénicos y a los agronegocios de exportación. Declara la falsedad manifiesta de la biotecnología como respuesta a las necesidades alimentarias de los pueblos. Declara el rechazo al Plan Nuclear Nacional; al Plan Estratégico Alimentario y al IIRSA.

La legitimidad y el deber moral y social de las poblaciones que resisten los actos de violación de los derechos territoriales y humanos básicos. Declara la falacia del discurso del desarrollo, fundado en un modelo extractivista como arma ideológica que produce y legitima el avasallamiento de los derechos territoriales de nuestros pueblos; rechaza el discurso falaz que sostiene que tenemos que entregar nuestros bienes comunes al capital concentrado nacional y extranjero para lograr adecuadas condiciones de vida. Declara el derecho fundamental de los pueblos al buen vivir. Como pueblo tenemos el derecho, la responsabilidad y capacidades para administrar con responsabilidad y dignidad los bienes comunes de nuestros territorios. Exige el cese inmediato y la expulsión de estas empresas de nuestros territorios; el cese inmediato de la represión, y la criminalización de la legítima protesta social; el esclarecimiento y justicia para los crímenes históricamente cometidos y aun impunes. Este Tribunal condena moralmente la vigencia, continuidad y profundización del colonialismo histórico, ahora bajo las armas de la globalización neoliberal hegemónica en curso. Este Tribunal falla en el día de la fecha, 25 de Septiembre de 2011 en la ciudad de San Miguel de Tucumán a favor de los derechos de los pueblos oprimidos de este territorio. Los firmantes del Tribunal quedan a disposición para futuros requerimientos de las comunidades que así lo soliciten.

ContraPunto - Prensa Alternativa
Integrante de la Red Nacional de Medios Alternativos

FALSA ETICA DEL RADICALISMO

2011-09-21T19:02:00.000-07:00

"Hace 15 años que soy dirigente de la Iglesia Católica. Eso aportó para que participe; ver el sufrimiento de mi pueblo, la injusticia, la corrupción. Muchas veces se muestra la parte negativa o turbia de la política, cuando es una actividad que debería estar en la punta de la pirámide de la ética" dijo la legisladora electa del radicalismo Silvia Elías de Perez (La Gacta del 10-9-2011)

Luis Sacca, alto funcionario de la UNT y candidato del radicalismo a diputado nacional, está denunciado en la Justicia Federal por manejo de los millonarios fondos del oro maldito de La Alumbrera para las obras de la Universidad y cuestionado por los propios dirigentes de su partido:

"El forastero Luis Sacca, haciendo ofrecimientos de millones de pesos, pretende ser legislador de la UCR junto con sus socios. Este menesteroso personaje quiere enlodar al radicalismo, como enlodó a la UNT, suponiendo que la militancia se compra y se vende. Este siniestro personaje, irrespetuoso, no tiene miramientos en su impúdico proceder" dijo el radical Miguel Mibelli (La Gaceta del 15-5-2011)

"Su consagración (en referencia a Sacca) en primer término pone en riesgo los valores históricos del radicalismo, que son lealtad, mística y honorabilidad" dijo Rodolfo Martín Campero al renunciar a integrar la lista de candidatos junto a Luis Sacca y cuestionó también "su responsabilidad en relación a su administración y disposición de fondos universitarios" (La Gaceta del 31-8-2011)

¿La electa legislador considerará que Luis Sacca, que ella apoya para que llegue al Congreso de la Nación (y consiga los fueros que le permitan eludir a la justicia) está en "la punta de la pirámide de la ética"

¿Y los tucumanos sentaremos a este personaje en el Palacio de las Leyes?

Ramón Eudal

72 años - LE 7.191.024 - Dom. Pasaje García 1257 Tucumán -T. 0381 4221519 - Cel 0381 156002610

Arquitecto - Documentalista -Jubilado - Ex profesor de la fac. de Arquiectura UNT - Socio vitalicio del Colegio de Arquitectos de Tucumán - Premio GAEA (tierra) 2011 del Instituto de Geociencias y Medio Ambiente (INGEMA) de la Facultad d Ciencias Naturales de la UNT

Integrante de ASANOA (Asamblea Socio Ambiental del NOA)

Integrante de la UAC (Union de Asambleas Ciudadanas)

DENUNCIA PRESENTADA EL 2-8-2011

AMPLIACION DE DENUNCIA

CAUSA : EUDAL RAMON S/SU DENUNCIA

EXPTE. Nº 400.360 / 2010

SEÑOR FISCAL GENERAL ANTE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE TUCUMÁN

DR. ANTONIO GUSTAVO GÓMEZ

APERSONAMIENTO

Ramón Eudal, L:E: 7.191.024, con domicilio en Pasaje García 1257 de San Miguel de Tucumán, argentino, mayor de edad, de profesión arquitecto, me presento y digo:

OBJETO

Que vengo a ampliar mi denuncia contra funcionarios de la Universidad

Nacional de Tucumán.

HECHOS DENUNCIADOS

En una publicación del diario La gaceta de Tucumán del día 16 de mayo, el dirigente radical doctor Miguel Mibelli dijo lo siguiente:

“El forastero Luis Sacca, haciendo ofrecimientos de millones de pesos, pretende ser legislador de la UCR junto con sus socios” “Este menesteroso personaje (en referencia a Sacca) quiere enlodar al radicalismo, como enlodó a la UNT, suponiendo que la militancia se compra y se vende” “Este siniestro personaje, irrespetuoso, no tiene miramientos en su impúdico proceder”

Otra publicación del mismo diario de fecha 22 de mayo dice:

“Mibelli quiere saber si Sacca está involucrado en un delito. El afiliado radical Mibel Mibelli (h) solicitó al presidente de la Unión Cívica Radical , el legislador Federico Romano Norri, que arbitre los medios para averiguar si el dirigente radical – y Secretario de Plolitica Administrativa y Gestión de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) – Luis Sacca está involucrado en un presunto delito. Junto con la nota, envió una copia del Enfoque del domingo 15 de mayo, que escribió el secretario de Redacción de LA GACETA, Federico van Mameren. “En su columna, (menciona) el ofrecimiento de millones hecho por Sacca, funcionario de la UNT, para ser legislador junto con sus socios” indicó Mibelli. Trascartón, advirtió que en la Justicia federal se tramita una denuncia interpuesta por el peronista disidente Oscar Lopez, que lleva por título; López, Oscar c/Cerisola, Juan, rector de la Unt s/perjuikcio a la administración publica de la UNT por administración fraudulenta y otros. Debemos enviar al apoderado (de la UCR) a tribunales a fin de verificar si entre los “otros que dice la carátula está denunciado Sacca”, pidió Mibelli a Romano Norri”

Publicación del día 25 de mayo del mismo diario:

“No es novedad que el litigio es ajeno a la UCR. Lo que es ajeno a la UCR es la inmoralidad de los funcionarios públicos, y ese fue el sentido de mi presentación ante la junta de gobierno; para que se informa sii el forastero Luis Sacca está denunciado en la causa “López Oscar c/Cerisola Juan y otros s/defraudación a la Unt”, aseveró Mibelli. La junta de gobierno rechazó el lunes por unanimidad el pedido de Mibelli”

En otra publicación del mismo diario de fecha 7 de junio, el precandidato radical a intendente de la capital Jorge Chehín dijo:

“Vamos a luchar contra el aparato y contra el dinero, que sale de la universidad. Vamos a financiar nuestra campaña sin fondos públicos”

Considero que las acusaciones de los correligionarios del señor Sacca deberían ser investigadas

Acompaño copias de los diarios citados

También solicito se investigue si las empresas que contrataron las obras con fondos provenientes de YMAD, estaban habilitadas para contratar con la UNT, y si habrían contado con las inscripciones y habilitaciones exigidas por las leyes vigentes.

Atentamente

Ramón Eudal

Ciudadano argentino

Tucumanos en pie de guerra en contra de los ingenios por la contaminación

2011-09-20T12:41:00.000-07:00

CONCEPCIÓN

Alberto Fabián Barrera, es un docente que desde hace años lucha contra la preservación del medio ambiente. Asegura que toda la ciudad se ve perjudicada por las industrias.

Publicado el 18/09/2011

Tucumán (enviados especiales) “¿Ustedes vienen por lo de la contaminación? Vayan para el lado del río y van a ver que eso es una mugre y que no se puede ni respirar”. De esta manera recibió al equipo periodístico de EL LIBERAL el playero de una estación de servicio ubicada en el centro de la ciudad de Concepción de Tucumán.

Y de inmediato se acercó uno de sus compañeros para aportar otro comentario por el estilo. “Yo también voy a pescar, igual que ustedes. Nos están dejando sin pescaditos”, se lamenta.

Y ese es el ambiente que se percibe en la ciudad tucumana donde citrícolas y azucareras vuelcan sus desechos sin tratamiento hacia el cauce de ríos y arroyos cuyos cursos de agua aportan al embalse de Río Hondo. “Ustedes se quejan por el lago, nosotros lo sufrimos todos los días con los malos olores, el humo, el hollín, pero nadie hace nada”, agregan los trabajadores de la estación de servicio.

En un café céntrico, el diálogo es más formal con Alberto Fabián Barrera, un docente nacido en Concepción y que lamenta la forma en que su comunidad sufre este mal.

“Una de las cosas que queremos es exigirle al ingenio Ñuñorco la instalación de filtros, porque contamina mucho el medio ambiente, ya que no sólo elimina sus desechos a través del río Pueblo Viejo, sino que también lo hace con la eliminación del hollín a través de sus chimeneas, lo que ocasiona serios trastornos en la vista y en las vías respiratorias de los habitantes”, se queja.

Al mismo tiempo, el docente considera que “debería haber una fuerte política de exigencia de parte del Departamento Ejecutivo de la provincia para la instalación en todos los ingenios de un sistema de filtros que es un factor contaminante”.

Consideró luego que los ingenios han sufrido con el avance del tiempo un proceso de desgaste, se han vuelto obsoletos, aunque existen adelantos tecnológicos.
Sistema perverso

En este punto, Fabián hace referencia al modo de presión que ejercen los empresarios para evitar realizar inversiones en materia de avances para el tratamiento de sus desechos, al indicar que amenazan con cerrar fuentes de trabajo.

“Nunca se han respetado las políticas de no contaminación, a costa de mantener fuentes de trabajo. Es una presión maquiavélica la que realizan los empresarios, porque dicen que dan fuentes de trabajo para 300 personas, pero sin embargo dañan a muchísimas más y nadie se anima a clausurar sus industrias a pesar de que contaminan”, enfatizó.

Pero consideró que este argumento es antojadizo de parte de las empresas ya que sólo se busca no invertir, no gastar dinero en algo que no les dará un rédito inmediato. “Las empresas han incorporado tecnología para la cosecha y para la producción de la caña, pero no se ha invertido en el tratamiento de los desechos. O sea que tecnología hay, sólo falta la voluntad de utilizarla para evitar seguir haciendo daño. Tampoco las autoridades les exigen nada”, concluyó.

El docente hizo notar que en la zona oeste de la provincia de Tucumán se asientan todas las industrias citrícolas y azucareras, que eliminan muchísimos desechos tóxicos, causando un grave perjuicio a la salud de las personas y un severo daño al medio ambiente.
http://www.elliberal.com.ar/ampliada.php?ID=10702